Zgaga za prazen nič
Tino Mamić
- 31. 3. 2020 ob 6:34
- 17 komentarjev
Večje absurde kot v slovenskem novinarstvo težko kje najdeš. Ni je države na planetu, kjer bi si 571 novinarjev na uglednih novinarskih mestih upalo za predsednika vlade napisati, da predstavlja »grožnjo za evropsko demokracijo«. Kaj šele, da bi tak pamflet malo po izvolitvi vlade poslali na vse mednarodne naslove, ki jih imajo v svojih imenikih.
Podobno, ne ravno bistroumno akcijo, je ista novinarska srenja sprožila tudi nekaj ur po izvolitvi novega predsednika vlade. Vlado so obtožili totalitarnih prijemov in cenzure.
Ne pomaga, da se njihova napoved, kako da bo demokracija Evropske unije ogrožena, če ji bo predsedoval Janez Janša, ni uresničila. Ne pomaga, da je slovensko predsedovanje želo pohvale od vsepovsod.
Ne, ista klika je ponovila vajo. Blaž Zgaga v tujih medijih trdi, da so izredni ukrepi slovenske vlade zaradi pandemije »dejansko državni udar«.
Zgagi tokrat ni uspelo zbrati 571 novinarjev, saj so mnogi takratni podpisniki ugotovili, da so se povsem osmešili. Le redkokateri od podpisanih bi si danes upal napisati: »Še vedno se strinjam s podpisanim.« Zato je preko partnerskih novinarskih organizacij, ki avtomatično podpirajo vsako akcijo svojih partnerskih organizacij, predvsem pa verodostojnosti ne preverjajo, napisal javno pismo notranjemu ministru Alešu Hojsu.
Blaža Zgago sem spoznal, ko je poročal o delu Študentskega parlamenta. Poročal je pristransko, vedno navijaško za leve struje in omaloževalno za desno-sredinske. Nenavadno se mi zdelo, da je sledil novinarski maniri starejših kolegov, ki so ves svet razdelili na dva pola (sveti Palestinci - zlobni Izraelci, dobri Sovjeti - hudobni Američani, Britanci-Irci ipd).
Zgaga je namreč celotno študentsko politiko razdelil na dva dela: rdečo in modro. Rdeča so bili dobri, svetniki, brezmadežni. Ne glede na to, kaj so v resnici počeli. Modra so bili nergači, pokvarjenci, koristolovci. Ne glede na to, kaj so v resnici počeli.
Tako poniglavo obnašanje in demiurška drža sta mi bili nekoč uganka. Navijaštva se namreč inteligenten novinar ne gre, saj gre za njegovo integriteto. Za njegov obraz. A ko sem v nekaj letih videl, kako naglo se razvija njegova novinarska kariera, mi je postalo jasno, zakaj se poslužuje teh precej neinteligentnih prijemov in pristranskega poročanja. Ni važno, kako pišeš. Važno, da koristiš levi politični opciji. Potem ni važno, kaj in kako dobro delaš. Strici bodo poskrbeli zate.
Zaradi absurdnosti trditev Blaža Zgage vlado, preobremenjeno z epidemijo, nedvomno peče zgaga. Saj veste, zgaga je tista rahlo pekoča bolečina neprijetnega vonja, ki se nam dviguje ponoči, če zvečer jemo cvrtje. Kiselkast zadah. Zdravniki pravijo, da zoper zgago nekoliko pomagajo določena zdravila, je pa za odpravo težav treba najti vzrok.
Vzrok, da so mnogi slovenski novinarji v prvi vrsti politični aktivisti, ne pa novinarji, je treba iskati v ozadju pamfletov 571. Strici iz ozadja so tisti, ki vodijo novinarje. In novinarji delujejo po njihovem nareku. So ključni, da, najpomembnejši dejavnik proizvodnje t.i. novih obrazov.
Če bo nova vlada hotela odpraviti vzrok zgage, bo morala korenito poseči v medijski prostor in ga rešiti odvisnosti od stricev iz ozadja. V nasprotnem primeru po volitvah ne bo nadaljevala mandata (tako kot ga ni še nikoli doslej). Politiki desne sredine se bodo potem vrnili v poslanske klopi in še naslednjih nekaj let jamrali nad mediji, ki jih ignorirajo ali napdajo. Zdaj imajo priložnost. Hic Rhodus, hic salta.
Podobno, ne ravno bistroumno akcijo, je ista novinarska srenja sprožila tudi nekaj ur po izvolitvi novega predsednika vlade. Vlado so obtožili totalitarnih prijemov in cenzure.
Posnetek komentarja Tina Mamića je na voljo na koncu prispevka.
Ne pomaga, da se njihova napoved, kako da bo demokracija Evropske unije ogrožena, če ji bo predsedoval Janez Janša, ni uresničila. Ne pomaga, da je slovensko predsedovanje želo pohvale od vsepovsod.
»Državni udar«
Ne, ista klika je ponovila vajo. Blaž Zgaga v tujih medijih trdi, da so izredni ukrepi slovenske vlade zaradi pandemije »dejansko državni udar«.
Zgagi tokrat ni uspelo zbrati 571 novinarjev, saj so mnogi takratni podpisniki ugotovili, da so se povsem osmešili. Le redkokateri od podpisanih bi si danes upal napisati: »Še vedno se strinjam s podpisanim.« Zato je preko partnerskih novinarskih organizacij, ki avtomatično podpirajo vsako akcijo svojih partnerskih organizacij, predvsem pa verodostojnosti ne preverjajo, napisal javno pismo notranjemu ministru Alešu Hojsu.
Blaža Zgago sem spoznal, ko je poročal o delu Študentskega parlamenta. Poročal je pristransko, vedno navijaško za leve struje in omaloževalno za desno-sredinske. Nenavadno se mi zdelo, da je sledil novinarski maniri starejših kolegov, ki so ves svet razdelili na dva pola (sveti Palestinci - zlobni Izraelci, dobri Sovjeti - hudobni Američani, Britanci-Irci ipd).
Zgaga je namreč celotno študentsko politiko razdelil na dva dela: rdečo in modro. Rdeča so bili dobri, svetniki, brezmadežni. Ne glede na to, kaj so v resnici počeli. Modra so bili nergači, pokvarjenci, koristolovci. Ne glede na to, kaj so v resnici počeli.
Navijaštva se inteligenten novinar ne gre, saj gre za njegovo integriteto. Za njegov obraz.
Strici so poskrbeli
Tako poniglavo obnašanje in demiurška drža sta mi bili nekoč uganka. Navijaštva se namreč inteligenten novinar ne gre, saj gre za njegovo integriteto. Za njegov obraz. A ko sem v nekaj letih videl, kako naglo se razvija njegova novinarska kariera, mi je postalo jasno, zakaj se poslužuje teh precej neinteligentnih prijemov in pristranskega poročanja. Ni važno, kako pišeš. Važno, da koristiš levi politični opciji. Potem ni važno, kaj in kako dobro delaš. Strici bodo poskrbeli zate.
Zaradi absurdnosti trditev Blaža Zgage vlado, preobremenjeno z epidemijo, nedvomno peče zgaga. Saj veste, zgaga je tista rahlo pekoča bolečina neprijetnega vonja, ki se nam dviguje ponoči, če zvečer jemo cvrtje. Kiselkast zadah. Zdravniki pravijo, da zoper zgago nekoliko pomagajo določena zdravila, je pa za odpravo težav treba najti vzrok.
Vzrok, da so mnogi slovenski novinarji v prvi vrsti politični aktivisti, ne pa novinarji, je treba iskati v ozadju pamfletov 571. Strici iz ozadja so tisti, ki vodijo novinarje. In novinarji delujejo po njihovem nareku. So ključni, da, najpomembnejši dejavnik proizvodnje t.i. novih obrazov.
Priložnost
Če bo nova vlada hotela odpraviti vzrok zgage, bo morala korenito poseči v medijski prostor in ga rešiti odvisnosti od stricev iz ozadja. V nasprotnem primeru po volitvah ne bo nadaljevala mandata (tako kot ga ni še nikoli doslej). Politiki desne sredine se bodo potem vrnili v poslanske klopi in še naslednjih nekaj let jamrali nad mediji, ki jih ignorirajo ali napdajo. Zdaj imajo priložnost. Hic Rhodus, hic salta.
Zadnje objave
110 let od prve svetovne vojne: Ognjeni krst je bil popoln! (15. del)
9. 10. 2024 ob 18:00
Anže Logar je izstopil iz SDS, ni pa povedal, zakaj
9. 10. 2024 ob 15:24
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
Nov val nezakonitih migrantov preko slovenske meje
9. 10. 2024 ob 9:25
169. številka Domovine je že pripravljena!
9. 10. 2024 ob 6:10
Domovina 169: Podjetnik Gregor Novak: Elektrika bo dražja
9. 10. 2024 ob 6:00
Nove nezakonitosti v aferi Litijska
8. 10. 2024 ob 21:21
Ekskluzivno za naročnike
110 let od prve svetovne vojne: Ognjeni krst je bil popoln! (15. del)
9. 10. 2024 ob 18:00
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
169. številka Domovine je že pripravljena!
9. 10. 2024 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
OCT
12
OCT
17
NOV
02
Rok Škrlep: Recept za srečo (snemanje predstave)
19:00 - 21:00
NOV
17
30. Gala koncert Radia Ognjišče
15:00 - 19:00
Video objave
Drzni zmagovalci - Štefan Pavlinjek: "Vsak podjetnik bi moral biti pilot."
3. 10. 2024 ob 18:00
Izbor urednika
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
17 komentarjev
IgorP
AlojzZ 31. marca 2020 ob 10:54 At 10:54
Da. Naša Cerkev izključuje zlo. Taka pač je. No, vsaj taka bi morala biti.
Zakaj pa vaša cerkev ne izključi vseh, ki so skozi stoletja morili v imenu boga? Na milijone se bi jih našlo!
Franci
Igor, zato, ker si tak lažnivec, da govoriš o miljonih, ki jih ni bilo nikjer. Komunizem je daleč največje zlo na svetu - in tega še tale virus ne bo presegel.
Alojzij Pezdir
Ko opazujemo in doživljamo aktualno divje ter (samo)destruktivno popadljivo slovensko medijsko dogajanje, se ne moremo dovolj načuditi, kako prav je imel nekoč pokojni premier Vlade RS in predsednik RS dr. Janez Drnovšek, ko je v globokem osebnem razočaranju in jezi nad novinarskim cehom brez dlake na jeziku poimenoval samopašne "pripadnike četrte veje oblasti" in narcisoidno nadute "družbenopolitične delavce" - "mrhovinarji".
Seveda ni pokojni karizmatični državnik mogel niti slutiti, kako daleč in kako globoko vstran od resnice, poštenosti, človekoljubnosti, profesionalne in človeške etike zmorejo pasti posamezni samovšečni, samopašni in narcisoidni medijski uredniki in najeti "lovci na človeške glave", zadrti "iskalci obskurnih kamenčkov v puščavi, da bi se spotaknili obnje", pristran(kar)ski obšankarski kibici, ovaduhi in hujskači, patološki uživači nad tujimi slabostmi, napakami in spodrsljaji ter sado-mazohistični prenašalci in prenapihovalci najbolj perverzne in zavržene (ne)človeške nevoščljivosti, privoščljivosti, zlobe, sovraštva in vsakršnega povzročanja strahu, bolečine in absolutnega zla.
Glede na to, kako pogosto in kako z veseljem najbolj družbeno prepoznavni in popularni medijski uredniki in novinarji radi karieristično prestopajo v vrste izvoljenih in imenovanih politikov, visokih državnih in lokalnih uradnikov, ekspertov množičnega komuniciranja v sodstvu, družbenih dejavnostih in v najmočnejših gospodarskih podjetjih, je videti, da je večini novinarjev in urednikov nadležna "medijska tlaka" le kratkotrajna mučna stopnica "trpljenja" na ambiciozno zastavljeni in težko pričakovani brezmejni "poti do zvezd", v politične, gospodarske, finančne, zavarovalniške, sodne "višave", čim bliže "Olimpu" zakonodajne, izvršilne in sodne veje oblasti ali vsaj čim bliže lastnikom oz. privilegiranim dajalcem dela ter egocentričnim delilcem profitov in obresti od "svetega" kapitala.
V takih prevladujočih okoliščinah brezvestnega konkurenčnega boja za čim hitrejši osebni, statusni in premoženjski vzpon na vsem razpoložljivi in razvidni lestvici religiozno čaščenega družbenega "uspeha" je morebitno samoomejujoče vztrajanje pri temeljnih profesionalnih in etičnih vrednotah resnice, pravičnosti, dobrega in lepega ter pri prednostnem profesionalnem "služenju" bralcu, poslušalcu in gledalcu (in ne ideologiji, politiki, kapitalu, posebnim poslovnim in kriminalnim interesnim skupinam itd. itn.), videti le še kot romantično nostalgični spomin na neke druge čase, neke druge ljudi in neke druge družbene okoliščine, s katerimi večina v tej družbi ne zmore najti ničesar več skupnega in spodbudnega.
Kraševka
Srbi pravijo: Bit če bolje ! Upajmo, da bo dozorel čas, za profesionalnost, ko bodo nekateri izkoristili vse laži in ugotovili, da na dolgi rok, delajo slabo tudi sebi.
IgorP
Kraševka Neverjetno kako velik jezikovni vpliv je nate naredilo obdobje, ki pa ga v bistvo zelo sovražiš! Vsako slabo je tudi za nekaj dobro!
debela_berta
Še jokala je in krokodilje solze točila, ko je modri vlak zapeljal mimo nje... ;)
STAJERKA2021
Ste zasledili, da se do 31. 5. 2020 NE PLAČUJE RTV PRISPEVEK? Zakaj ni več govora o tem ukrepu?
slovenc sm
Kje pa to piše?
Friderik
Tistih 571 je preprosto neumnih in šibkih posameznikov, ki "mislijo", da morajo v vsakem primeru tuliti z volkovi, da bodo imeli mir in jim bo dobro na zemlji. Danes jih ni več toliko, so pa še. Včeraj smo imeli priliko slišati iz ust novinarke, da ima "ugledna " inštitucija, ki bdi nad varstvom osebnih podatkov, pripombe. Res? Od kdaj pa je ta inštitucija ugledna? Dajte no! Zakaj pa naj bi bila ugledna? Kaj uglednega je prišlo iz te nepotrebne inštitucije? Nič. Navadna transmisija "napredne" politike, kot tista za enakost spolov (ali kako se že imenuje).
Pa ne samo Slovenija s svojim medijskim MSM aparatom. Na istem je tudi bivši slavni CNN in BBC in tako naprej.
piklo
Debela Berta? Kdo pa je vaša izbira, ko so za vas vsi politiki pokvarjeni? Zelo radi bi jedli solato, pa je vsa, ki je na voljo gnila? Pošten državljan, ki misli s svojo glavo, bo podpiral politike, ki delajo za ljudi in nimajo v ozadju "mutnih poslov". Seveda, v življenju ni črno belih stvari, a ko gre za odločitev KDO je "manjše zlo" je zadeva očitna. Katastrofalnih " mutnih poslov" pač ni imela desnica, ko jih pa bo imela, lop po njih! Shalotka prva!
debela_berta
Šalotka, naj pa še enkrat napišem kakega vodjo bi si jaz želel. Nekoga, ki NI član nobene od trenutnih strank. Nekoga, ki je ideološko neoporečen in ravno prav drzen, avtoritaren in karizmatičen. Žal takega politika nimamo. Če bi imel čarobno palčko, bi si želel da bi tak politik prihajal in deloval v vrstah SDS. Toda to v praksi NI mogoče, ker bi ga partijski vrh te stranke že v začetku odrezal. Ker stranka SDS je taka, kjer moraš kimati in pritrjevati še vsaki neumnosti, ki si jo izmislijo. Upam, da bo nekoč drugače in da bo bodočemu vodji SDS bolj mar za na primer posodobitev železnic, kot pa ustanavljanje nekih bedastih centrov za spravo, rovarjenje proti partizanskim proslavam ali ukvarjanje z belogardističnimi žurkami. Ti povem en primer: že leta nazaj sem bil na listi stranke SDS izvoljen za svetnika naše občine, župan je bil itak SDS-ovec. Bil sem še malo mlajši in seveda malo bolj naviden, zaslepljen z mojo vizijo kako politika izgleda. Imel sem dobre in resne namene ter z veseljem deloval v dobro naše občine. No, pa me začnejo sosvetniki in župan čudno gledati, ker sem bil odprt za predloge vseh in se brez težav pogovarjal in dogovarjal s svetniki iz SLS, neke lokalne stranke in takrat še ZLSD. Ko sem se uprl ukazu naj glasujem za več zadev, ki so bile ekonomsko sporne, sem že dobil črno piko. Ko sem zavrnil ukaz, naj grem na nek bedast kmetavzarski SDS piknik in ko nisem hotel pisati članka o dogodkih iz 2. svetovne vojne v naši občini (strankarski narek teh dogodkov je bil zlagan in prirejen), pa je bilo vsega konec. Takrat sem spoznal, kako umazana je politika in sem se iz nje umaknil. Vidiš, tako funkcionira prenekatera stranka in če ti ne dovolijo razmišljati s svojo glavo, potem nima smisla da se igraš njihovo igro. Moj ideal vodje slovenske vlade pa je Marija Terezija, nekoga takega bi si želel. Pa še to. Govoriš o 'mutnih' poslih. Naj te razsvetlim, da so taki posli praksa še vsake vlade in politikov v njej. Ko tega ne bo, dam svoj glas magari Janiju Moderndorferju. Ali pa Grimsu. Ampak 'mutni' posli so žal preveč mamljivi za naše politike. Moj glas dobi vsakdo, ki pozapre kriminalce, počisti gospodarski kriminal in prikaže čiste ter dejanske račune. Ampak saj vemo kako je s tem pri nas ;)
ales
Točno tako!
Kraševka
Tino Mamič, nam dobro nakaže, da so NOVINARJI večkrat taki, kot NOGOMETNI navijači.
Za svoje so vedno pripravljeni, ne samo navijati, po potrebi tudi "pretepati".
In to je pred leti pokazalo tistih 571 novinarjev. Nekateri mislim, da so dali podpis s težkim srcem, vendar preprosto, so se bali za svojo službo in so klonili pod pritiski.
Danes je veliko teh izmed 571, res dozorelo in PODPISA NE BI VEČ DALI, kot je napisal že Mamič.
V prispevku nam avtor lepo pokaže, da NEPROFESIONALNI NOVINARJI, se spustijo na nivo POLITIČNIH aktivistov, ki služijo "Stricem iz ozadja".
Tak novina nikoli ni POKONČEN mož.
Tudi v privat življenju, če te po tridesetem letu še vedno podpira BOGATI STRIC, ne boš nikoli odrasel, ampak ostaneš na nivoju najstnika.
Je pa v prispevku dan dober nasvet, da je medije potrebno "meljorirati". Posebno je potrebno ta ukrep narediti na RTV. Tam se že več let, gredo negativno selekcijo.
Veliko dobrih novinarjev je danih v "stranski hodnik", medtem, ko so na GLAVNEM ODRU, le tisti, LOJALNI " strcem" LEVEGA POLA.
Seveda, je v totalno "LEVI roki" tudi STA.
debela_berta
No, sedaj pa, draga Kraševka, si s prvim stavkom zelo lepo opisala tudi novinarja Mamića-tudi on je bolj kot ne navijaški novinar, kar se vidi že na kilometer daleč ;)
Kraševka
Seveda, si ti zagovornik, da sedaj, ko je vse v rokah LEVIH - celo RTV, ki ga vsi pklačujemo, naj bi ostalo to, na "veke, vekomaj, amen". Mamič ima prav, ko predlaga, da se to URAVNOTEŽI. Kajti v Sloveniji smo prebivalci približno 50% Levi in 50% Desni. Zakaj bi morali DESNI PLAČEVATI samo propagando levih, spoštovani debela berta?
slovenc sm
No, g. Mamiča primerjati z Zgago in podobnimi pa res ne moreš. Kot prvo, ima vsak novinar lahko sovje osebno prepričanje. Kot drugo pa ni problem novinarja, da pove svoje mnenje. Problem je, če laže, zavaja, ščuva druge ipd. Potem pa želim slišati še argumente glede navijaškosti g. Mamiča. A je tudi g. Požar navijaški? Kaj pa Rosvita Pesek? Potem pa če gremo na levi pol. So novinarji RTV potem navijaški? Kaj pa Delo, Dnevnik, Večer? Pa Mladina? In vsi ti se vsaj delno financirajo iz našega denarja. Je to ok? Dajmo nehat mešat jabolka in hruške in začnimo debato pri izpostavljenem problemu. Če pa ne, potem smo pa tiho.
debela_berta
Jaz zagovornik levih, draga Kraševka?! Pa jebenti sunce žarko, koliko cajta boš še verjela in trobila to? Sploh ne znaš argumentirano replicirati na moje iztočnice! Da, vsi ki si jih naštela so navijaški. Tudi tisti levi, ki si jih naštela, so navijaški. Zelo navijaški. In eni ter drugi bralci jim veselo sledite. Če Mamić reče, da ima dan 26 ur, mu boš še verjela... Kako pa 'uravnotežiti' vse skupaj v Sloveniji? Jaz bi nastavil ideološko neoporečnega diktatorja, ki v zapor zabriše vsakega, ki blekne kaj o levo-desnem, partizansko-domobranskem ali cerkveno-ateističnemu sranju. Uf, kak red bi bil... In mogoče bi se ljudje sčasoma zbrihtali, da Janša, Han, Cerar, Dobranić ali pa Zore niso nikakršne figure, ki kakorkoli pripomorejo k blagostanju in napredku in da si ne zaslužijo miligrama naših živcev...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.