Zadrega za Janšo: desno od SDS se pojavlja iniciativa, ki bi lahko prerasla v novo “domoljubno” stranko

Uredništvo
48

Na spletu se je pojavila iniciativa z imenom Domovinska liga, ki bi, glede na nekatere objave, lahko prerasla v politično stranko z namenom nastopa na Evropskih volitvah.

V dokumentu z njihovim poimenovanjem piše, da sta se Slovenija in Evropska unija znašli v slepi ulici, da se ideali slovenske pomladi zaradi neuspele tranzicije niso uresničili, Evropa pa, namesto da bi se trudila za varnost in blaginjo Evropejcev, poskuša doseči federalizacijo nekakšnih Združenih držav Evrope. 

Z iniciativo, ki je razvnela razpravo o tem, ali bi nova desna stranka doprinesla ali morda škodovala obstoječim desnim silam v Sloveniji, se povezuje odvetnico in bivšo članico SDS Lucijo Šikovec Ušaj ter ekonomista mag. Bernarda Brščiča.  

“Migrantska kriza, vsiljevanje multikulturalizma, globalizem, katastrofalna ekonomska politika ECB in Evropske komisije so EU pripeljali na rob propada … Evropejci ne želimo živeti v EUrabiji, ne želimo Evrafrike in EUSSR. Verjamemo v Evropo narodov, Evropo domovin, Evropo Evropejcev. Takšna Evropa pa zahteva drugačno EU,” je zapisano na dokumentu z logotipom DOM ter Gibanja Evrope narodov in svobode, kot se tudi imenuje skupina desnih populističnih strank v Evropskem parlamentu.

A ne samo drugačne Evrope, pobudniki iniciative si očitno želijo tudi drugačne Slovenije. Kot pišejo, Slovenija in EU potrebujeta nov pristop k ekonomskim, političnim in družbenim izzivom. “Verjamemo v slovensko državo, verjamemo v vrednote Slovenstva: domoljubje, poštenost, skromnost, delavnost, podjetnost in odgovornost. Na teh vrednotah bi morali graditi boljšo Slovenijo in boljšo Evropo,” pišejo.

Med točkami, za katere se zavzemajo, je svoboda govora, ohranitev slovenskega jezika, kulture in identitete, za družine, krepitev suverenosti, ustavnosti, zakonitosti, varnosti in reda, za takojšnji odstop Slovenije od Globalnega sporazuma o migracijah, za priključitev državam Višegrajske skupine, za podjetništvo in razvoj majhnih in srednjih podjetij, za vitko državo, za pravične pokojnine, v skladu z vplačanim prispevkom.

Iniciativa DOM je v desetih tvitih od pojava na tem družabnem omrežju 11. marca, večinoma izpostavljala nasprotovanje nezakonitim migracijam, multikulti globalizmu, islamu, vsiljevanju LGBT+P sporočil ter obstoječim vodilnim evropskim politikom. Macrona, Merklovo, Junckerja, Webra in ostale vidijo kot “uničevalce EU”.

V iniciativi DOM so prepričani, da prihaja evropska pomlad, pomlad evropskih narodov. “Ta pomlad ni ne EPP, ne njihov Spitzenkandidat Manfred Weber. Evropsko pomlad simbolizira blok suverenistov pod vodstvom Mattea Salvinija. Del tega podjema želi biti Domovinska liga.”

Je Domovinska liga potrebna ali je SDS dovolj?

Okrog nove spletne iniciative se je na Twitterju razvila žgoča razprava o tem ali Slovenija novo desno “domoljubno” stranko res potrebuje ali to zgolj slabi SDS, ki je po mnenju razpravljalcev še najbližje zavzemanju za cilje, na katere se sklicuje tudi DOM.

A mnogi med njimi so prepričani, da se je Janševa stranka tem smotrom preveč oddaljila. Razpravo v tej smeri je razvnel že nedavni obisk vodilnega kandidata Evropske ljudske stranke, Nemca Manfreda Webra, v Sloveniji, ko ga je SDS naokrog prevažala kar s helikopterjem.

Znana odvetnica in deklarirana desničarka Lucija Šikovec Ušaj je ob tem na Twitterju zapisala, da je prevažati “soavtorja Marakeške deklaracije” s helikopterjem zanjo resnično neokusno.

In prav Šikovčevo, ob Bernardu Brščiču, najbolj tesno povezujejo z DOM in jo omenjajo kot morebitno kandidatko nove stranke na Evropskih volitvah.

Tudi sama v kontekstu iniciative govori v prvi osebi. Med drugim pravi tudi, da je demokracija v Sloveniji amputirana, brez desne stranke.

Nekateri so jo obtožili, da skupaj z Žigo Turkom, ki ga vleče proti sredini, razbijata SDS, s tem da sama gravitira še bolj v desno.

Ušajeva na Twitterju odgovarja, da že nekaj časa ni članica SDS in se ji to ni zdelo potrebno javno razglašati “ker nisem bila na nobeni funkciji v stranki, samo navaden član.” 

Obenem pa meni, da DOM segel tudi na drugo stran:

O njeni vlogi v DOM smo Ušajevo povprašali tudi po e-pošti, vendar njenih odgovorov do sedaj še nismo prejeli.

Nekateri v DOM-u vidijo pomoč SDS-u: “Poglejte in dobro premislite vsi dobronamerni desničarji! Desnica in SDS potrebuje še vsaj eno dobro desno stranko (kot za časa Bajuka NSi), ki ne bo gradila “vzpona” na zmerjanju in obtoževanju SDS in Predsednika, temveč bo prav z njim in stranko SDS gradila zaupanje …” je zapisal nek anonimen tviteraš.

Miran Lipovec v svojem tvitu izraža zavedanje, da bodo po SDS tolkli levičarski in udbovski provokatorji. “Z mojega stališča je zadeva taka; Janša zame ostaja največji SLO politik, toda, EPP je postala smrtonosna past zaradi nepopravljive razklanosti. Če dam glas SDS, ga dam Webru, Macronu, Merklci, Junkerju, torej ga vržem stran.”

Avtor s spletnim vzdevkom People ar strange pa meni, da če SDS izgubi kakšnega EU poslanca zaradi nove stranke, bo to tragedija samo za osebne finance enega poslanca, desnica pa bo v Sloveniji dobila ogromno. “Ravno zdaj je trenutek za pregled novih idej in drugačnih pristopov. Nihče ni oviral SDS lansko leto, zdaj SDS naj ne ovira.”

Nasprotno pa je skeptična znana pisateljica in družbeno-politična komentatorka Milena Miklvačič:


SDS čaka, kaj se bo izcimilo; če bo treba, bo kandidiral tudi Janša
Morebitni odcep radikalnejše struje siceršnjih podpornikov in volivcev Slovenske demokratske stranke, ki so predvsem do politike Evropske ljudske stranke, zadnje čase pa tudi do SDS, kritični na Twitterju, bi lahko bila pred Evropskimi volitvami za Janšo velika zadrega.

Stranka je namreč ujeta med kladivom in nakovalom pripadnosti in iskanja vpliva znotraj zmernejše Evropske ljudske stranke na eni strani ter vse večjih pritiskov po radikalnejšem odnosu do ta čas najbolj perečih evropskih vprašanj po drugi strani. K zadregi pripomore tudi Orbanovo soliranje in provokacije na račun uglednih politikov EPP, saj se je SDS v iskanju zavezništev in materialnega zaledja za svoje medije na madžarskega premiera v dobršni meri naslonila.

A tovrstno slalomiranje dela dosedanje podporne baze očitno ne zadovoljuje, kar kaže tudi nastanek iniciative DOM in “grožnja”, da se bodo, morda celo z močnima obrazoma, Lucijo Šikovec Ušaj in Bernardom Brščičem, udeležili volitev v Evropski parlament. Slednje pa Janšo upravičeno skrbi, saj bi takšna lista SDS-u povsem realno odnesla eno poslansko mesto. Kar pa ne pomeni nujno, da bi ga pridobila tudi sama.

Prav v tem kontekstu je potrebno razumeti taktiziranje SDS in zavlačevanje s predstavitvijo njene liste za Evropski parlament. Skeptike v volilni bazi stranke bodo poskušali pomiriti s kandidaturo ostrega kritika nezakonitih migracij Branka Grimsa. V skrajnem primeru, če bo DOM dejansko nastopil na evropskih volitvah, pa bi na evropsko listo moral tudi sam Janez Janša. Poznavalci namreč menijo, da ob takšnem scenariju erozijo podpore SDS lahko zajezi le Janševa kandidatura.

S tega vidika bodo tedni do zadnjega roka vložitve kandidatnih list za evropski parlament konec aprila, še zelo zanimivi.

48 KOMENTARJI

  1. Med točkami, za katere se zavzemajo, je svoboda govora, ohranitev slovenskega jezika, kulture in identitete, za družine, krepitev suverenosti, ustavnosti, zakonitosti, varnosti in reda, za takojšnji odstop Slovenije od Globalnega sporazuma o migracijah, za priključitev državam Višegrajske skupine, za podjetništvo in razvoj majhnih in srednjih podjetij, za vitko državo, za pravične pokojnine, v skladu z vplačanim prispevkom.

    Iniciativa DOM je v desetih tvitih od pojava na tem družabnem omrežju 11. marca, večinoma izpostavljala nasprotovanje nezakonitim migracijam, multikulti globalizmu, islamu, vsiljevanju LGBT+P sporočil ter obstoječim vodilnim evropskim politikom. Macrona, Merklovo, Junckerja, Webra in ostale vidijo kot “uničevalce EU”.

    DOOOOOOOBRIIIIIII !!! ! !!! NAJBOLJŠI DO SEDAJ, ALI JE ŠIŠKO BOLJŠI ?

  2. Gospa Milena je čivknila: “… politik ne nastaneš čez noč, pa če si tega še tako želiš …”
    Jaz jo bom samo dopolnil: “Če pa Milan tako želi, pa tudi čez noč. In je to tudi že dokazal!”

  3. Urednistvo Domovina.je, nekaj je hudo narobe z vami. Zakaj naj bi se SDS in JJ bala “nove “ stranke? Ko si boste enkrat za vselej zapisali v vase butice, da SDS NI in nikoli ne bo Novakina alias Toninova NSI, boste morda spoznali, da razbijanje desnice koristi Kucanu in njegovim podrepnikom. SDS si zeli povezovanja in Bajukova, torej Cloveka svetovnega formata (ne neke malovaske dekline in FDVjevca) NSI je bila povezovalna. DOMu zelim vso sreco, a se moram zal strinjati tudi z @micka.

    • Nova Slovenija na desnici? Se hecate? Nova Slovenija je levuharska stranka, kadar koli je to pomembno, na primer za kučanovo pokojnino, za zapiranje arhivov…

      • Francelj, to sem rekel zaradi lepšega, da ne bi prišel še bolj v zamero pri uredništvu Domovine.

        Nove Slovenije niti nočem tlačiti na desnico, ker se sama z besedami in dejanji uvršča na levico.

  4. “Migrantska kriza, vsiljevanje multikulturalizma, globalizem, katastrofalna ekonomska politika ECB in Evropske komisije so EU pripeljali na rob propada … Evropejci ne želimo živeti v EUrabiji, ne želimo Evrafrike in EUSSR. Verjamemo v Evropo narodov, Evropo domovin, Evropo Evropejcev. Takšna Evropa pa zahteva drugačno EU,”

    Okej, vse povedano… Lol

    SDS naj pa se zamisli nad sabo in nekaterimi ‘biseri’ v svojih vrstah. Ko počistijo s tem, bo mogoče bolje…

    • Lele,glede na tvojo kapaciteto je zadovoljiva definicija “vitke države” : vitka država je tista,ki ima “ITM” manjši od 20 !! No,če bo tudi to “pretežko” za tebe,bo gotovo še boljši odgovor : vitka država je nasprotje debele države.V Sloveniji se zdi,da indeks “ITM” javne državne uprave presega “40” !! Izjemna ogroženost!

  5. Neprevidnost-prepozno:
    Imeje pamet:!
    Še šibkejši, če ne greste v koalicijo z več strankami na volitvah! Nevarnost izgube glasov. Morali bi pred tem vsaj eno leto preveriti, kako vas vidijo volivci, sedaj pa delate zmedo, čeprav, verjamem, da z dobrimi nameni, toda “pot v pekel…”

  6. Jaz imam občutek, da vse, kar se dogaja na desni strani izven sds-a sovpadada z agendo “samo da ne bo Janša”. To pomeni novi obrazi, male strančice in oblasti pohlepni posamezniki. Ljudje, ne mislite, da gre tem novim političnim povzpetnežem za slovenski narod. Ti ljudje imajo prevelike ali pa raztrgane žepe, da jim nikoli ni dovolj denarja.
    Resnica je, da je med desnimi izven sds-ovci veliko dobrih in poštenih. Ne manjka pa mescev, kodišev, terčkov, židanov itd.
    Veliko bolj bi bilo, tako kot pravi go. Milena Miklavčič. Obstoječe desne in sredinjske stranke naj se končno najdejo za isto mizo in se končno odločijo za skupno delo za dobrobit naroda. Tisti liderji strank, ki “bremzajo” skupne akcije, pa naj končno zapuste svoje stolčke in dajo možnost poštenejšim in narodno zavednim sposobnežem.
    Za pravi uspeh neke združene politike pa mora biti močna in avtoritativna oseba.
    Zamislite si, kaj bi bilo z Jugo, če ne bi imela močnega in avtoritavnega voditelja, ki pa je bil seveda diktator.
    Juga je bila komistična diktatura, Slovenija pa mora postati država s pravo demokracijo, to pa ne pomeni, da ne smemo imeti enega avtoritavnenega in strogega voditelja.

    • Recept istih treh strank na desnici žal že več let ne prinaša nobenih uspehov, ker ne morej seči prek svojih bolj ali manj konstantnih procentov podpore, ki je v najboljšem primeru komaj dovolj visoka da ne omogoča levičarjem dvotretjinske večine. Z dodatnim povezovanjem bi bil rezultat še slabši,. 3 stranke imamo zato, ker je nekaterim bližje SDS, drugim SLS… Precej ljudi, ki volijo SLS npr. ne prenaša Janše in bi jih dodatno povezovanje z SDS odvrnilo tudi od SLS, kar se je pokazalo na zadnjih volitvah, kjer so ostali zunaj parlamenta. Žal je stanje tako, da je Janša med večino volivcev očitno nepriljubljen, in že samo namig, da bo nekdo sodeloval z njim, pomeni da ta stranka odpade s seznama sprejemljivih zanje.
      Vsekakor ne mislim, da bi se morali na desnici prerivati, prej nasprotno, ampak določena stopnja avtonomije (npr NSi, ki je sprejela pogajanja s Šarcem), se mi zdi zdrava in demokratična. Seveda se je treba z vsemi pogovarjat in se trudit da bi sodelovali. Najlažje je biti kategorično proti. Samo s povezovanjem vseh bomo lahko uspešni.
      Žal se mi zdi, da bi, četudi Janšo cenim in mu priznavam vlogo izrednega politika, moral prepustiti SDS mlajšim, manj obremenjenim. Še vedno bi lahko sodeloval iz ozadja, če si želi. Ampak vsaj njegovega imena ne bi mogli mediji ves čas uporabljati za strašilo pred desnico.

  7. Vse lepo in prav točke programa so dobre samo izvedba pa ne bo prinesla željenega rezultata, ker dva meseca pred volitvam je občutno premalo, da stranka postane toliko prepoznavna. Nima medija, ki bi jo porival naprej Škoda.

  8. Tovariš Janez Janša, težko prenaša, konkurenco.
    Če bo to njegov satelit in deloval po njegovih navodilih,bo zanj v redu,v nasprotnem primeru pa bo aktiviral vse razpoložljive sile,da jih očrni.

  9. Beseda DOM, predstavlja vsem ljudem veliko VREDNOTO.

    Program te nove stranke je dober. Težko je napovedati, kako bi se obnesla na EU volitvah. Mogoče bi pa ta stranka prevzela POVEZOVANJE pomladnih strank.

    Nujno potreben bi bil politik, ki bi znal povezovati stranke, ki zagovarjajo PODOBNE VREDNOTE, predvsem pa KULTURO naših SLOVENSKIH PRADEDOV, ki temelji na Krščanstvu !

  10. V naslovu tega članka ste zapisali “Zadrega za Janšo in SDS…” V SDS, ki je naša edina prava in verodostojna stranka si še vedno dokaj prepoznavno prizadevajo za vrednote slovenstva, dom, družino, demokratičnost in za vse državljane pošteno državo. Žal pa so se te vrednote izgubile na ravni vlade in parlamenta EU v tem mandatu, zaradi Junckerja, Merklove, Timmermansa in njim podobnim, ki dobesedno uničujejo na krščanstvu zgrajeno Evropo in z multikulti sloganom uvajajo Euafrorabijo. Schuman, Kohl, Adenauer in drugi tvorci moderne EU se lahko obračajo v grobu. SDS je članica EPP, zato ne more sedaj pred volitvami kar tako povprek protestirati zoper Junckerja, Webra itd. ter povzročati sporov po vzoru Orbana, ki ima mnogo močnejšo pozicijo. Prepričan sem, da bo SDS po EU volitvah zaostrila svoja stališča in dokazala, da je spoštovanja vredna stranka, ki pa za prevlado v SLO potrebuje bolj spodobno stranko kot sedanja kučanistična NSi. Zato je menim, da je morebitna DOM še kako potrebna in si jo tudi v SDS želijo.

    • Zakaj že je NSi kučanistična? Ker se trudi biti povezovalna ? Ker ne diskreditira nekoga še preden se z njim pogovori? Ker se zna obnašati samostojno in ne sledi brezpogojno sorodni stranki? Če bi se v vsem ujela z SDS potem take NSi ne rabimo, lahko volimo kar SDS.

  11. Mislim, da je spodbudno, da se na desni naredi nekaj potez, da se zviša odstotek na volitvah v prid desnice. Če že s SLS ni kaj, se mora nekaj novega zgoditi. V končni fazi tudi levičarji vsake volitve pridejo z novo stranko. No – oni sicer rečejo, da ni leva ampak sredinska stranka. Mislim pa, da bo brez podpore mainstreama sila težko prodreti med glavne igralce na političnem prizorišču. Bo potreben maksimalen angažma na socialnih omrežjih.

  12. Nekaj podobnega kot Dom se uveljavlja v Španiji. Tam nova stranka VOX kar dobro meša štrene etabliranim strankam. V novem sklicu parlamenta bodo odigrali hudo pomembno vlogo. Tudi tam so volilci siti partitokracije in strahopetnih politikov, ki se ne upajo postaviti po robu islamizaciji in uničevanju lastne kulture.
    Zahodni Evropi bije zadnja ura, v Angliji in na Švedskem pa je izgleda že odbila.

  13. Kovač, 11,00
    Popolnoma se strinjam z vašim vprašanjem, kot tudi z odgovorom.

    Nikoli ne bomo vsi enaki, pomembno pa je, da smo si podobni.
    Skupna desnica ima veliko skupnih točk, škoda je le, da venomar “meljemo” le nepomembne razlike.

  14. Kdor zna, pač zna.

    SDS bo zmagovalka evropskih volitev.

    Sama bo dobila najmanj štiri poslance, eden ji bo pripadal iz kvote Nove Slovenije, najmanj eden ali dva pa iz kvote nove stranke Dom.

    Torej bo imela SDS skupaj od 5 do 7 poslancev.

    Za preostalega enega do dveh poslancev pa se bodo ostali pobili med seboj

  15. SDS ali NSI ne bodo ogrozili. ker bi nastop peterleta in janše na listi zdrobil in polulal kamne v napihnjenem mehurju, ha, ha. Bolj bodo na število vplivale prevare volivcev iz Levice in podobnih upokojenško/borčevskih agitatorjev, ki vlagajo izjemno veliko denarja za propagando med upokojenci za Šoltesa itd..

  16. Klančar, imate prav.
    Največja prevara so UPOKOJENSKE stranke, ki so le “komunisti v burkah” zamaskirani z nedolžnim imenom, delujejo pa po komunističnih načelih.
    Medtem, ko se NSi in SDS med seboj kritizirajo, so oni z LAŽNO PROPAGANDO na vzponu. Propagando pa plačuje država, torej mi, pod pretvezo “vse za upokojence” (pokojnine se manjšajo), STRANKA pa raste in se debeli.

    Ko bodo upokojenci to spoznali (to naj jim razlagajo -SLS, SDS in NSi), se bo politični prostor spremenil. Brez upokojenske stranke, bi bile pokojnine VEČJE, Iz vreče POKOJNIN, se finansira razne zaslužne levičarje. To mislim da Svet drugje ne pozna. Pokojninski sklad naj bo namenjen le ZASLUŽENIM pokojninam in v njem politika NIMA kaj iskati !

  17. Romana Tomc je na odmevih edina povedala, da je treba pokojninski sklad očistiti vseh anomalij! To je zagotovo mišljeno financiranje zaslužnih levičarjev, borčevskih penzij (da ne počim od smeha), španskih borcev (naj gredo po penzijo v Španijo, če je še kateri živ ali to dobivajo otroci). In to vse in še kaj, kar ne vemo, iz v preteklosti okradenega (Drnovšek) pokojninskega sklada. Sedaj pa modrujejo o vsem tem (razen Tomčeva), kar bi moralo biti že v preteklosti urejeno. Bruh, bruh…
    No, pred evropskimi volitvami pa je razpisana ponovno obravnava na sodišču zoper Janeza Janšo. Ponovno strel v njegovo koleno! Kako nam je to poznano.
    Znajo pa, ti strici, ni kaj! Samo še Goli otok “zalaufajo” pa bo tako, kot nekoč!

  18. Nekateri si po nepotrebnem delajo skrbi, da bo DOM posegla po volivcih SDS.

    Ne pride jim pa na misel, da je mogoče še bolj nevarna nezadovoljni volilni bazi SLS in NSi.

  19. Uporabnik Kovač razmišlja pravilno. Potrebno je gledati širši domet različnih desnih strank. Iniciativo DOM pozdravljam, če ji uspe prevzeti nacionalistične glasove od Jelinčiča, ki je pač ‘poturica’ in NI desničar.

    Slovenski desni sredini manjka makiavelističnega razmišljanja. Za zmago se na koncu sešteva glasove v novoizvoljenem parlamentu in na tej osnovi sestavlja, lobira in izsiljuje za sestavo Vlade RS.

    Cilj je torej doseči 46+. Niti ni pomembno ali je v teh 46+ celotna desnica ali samo del desnice.

    Trenutno je drobljenja na desnici preveč. Na desni so sedaj SDS, NSI, SLS, iniciativa DOM, poturica SNS, pa še Gibanje za otroke in družino. Težava je, kako zasesti desni rob in hkrati prodreti v sredino. Na sredini so kompatibilni samo Dobra Država, Zeleni (pod vodstvom sredinskega Čuša), trenutno šibka Državljanska lista, mogoče pogojno Pirati (?).

    Negativno ocenjujem cincanje SDSa z listo za EP volitve, pozitivno pa do sedaj razširitev liste NSI z Žigo Turkom ter povezavo SLSa z Zelenimi in seganje naprej na sredino.

    EP bodo zanimivo premešale karte. 1) SDS mora doseči dober rezultat, 2 poslanca bo znak pešanja. 2) NSI mora dobiti vsaj 1 poslanca iz liste, če ga ne bo, bo to znak šibkosti strankine pozicije. 3) Za iniciativo DOM je izziv predvsem opaznost: tudi če ne dobijo poslanca, če so po procentih tam na 4% oziroma po absolutnih glasovih v rangu 40.000 je to dobra popotnica za resnejšo organizacijo. Če bodo zelo slabi v primerjavi z SNSom, bo to zaton. 4) Če SLS s svojo razširjeno listo ne uspe priti do poslanca bo to velik pritisk za njih, reši jih morda samo scenarij, ko ne dobijo poslanca ampak ima pa lista veliko število glasov, ki bi bili dobra popotnica za DZ volitve.

  20. To za Janšo ne predstavlja nobene zadrege. Močno desnico si je vedno želel, saj je to edina možnost, da desnica sestavi vlado. Tudi lani bi bilo to mogoče, če bi bile desne stranke močnejše. Že leta 1996 je imel možnost sestave vlade Marjan Podobnik iz SLS, pa Janša za to ni bil nič v zadregi. Že pred volitvami so se namreč dogovorili, da bodo desne stranke med seboj sodelovale, mandatar pa naj bi bil predsednik tiste stranke, ki bo na volitvah dobila največ glasov.

    A to se potem ni zgodilo, pa ne zaradi Janše, ampak zaradi Pucka, ki je manjkajoči glas namenil Drnovšku.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime