Za Von der Leynovo so SMS sporočila, izmenjana s Pfizerjem, "kratkotrajni dokumenti" in zanika njihov obstoj

Najvišji evropski tožilci preiskujejo obtožbe o kaznivih dejanjih v zvezi s pogajanji o cepivu med predsednico Evropske komisije Ursulo von der Leyen in generalnim direktorjem podjetja Pfizer, je sporočil tiskovni predstavnik tožilstva v Liègeu.
Preiskovalci Evropskega javnega tožilstva (EPPO) so v zadnjih mesecih od belgijskih tožilcev prevzeli preiskavo von der Leyenove zaradi "vmešavanja v javne funkcije, uničenja SMS, korupcije in nasprotja interesov", je razvidno iz pravnih dokumentov, poročajo na portalu POLITICO in tiskovni predstavnik tožilstva v Liègeu. Čeprav tožilci EPPO preiskujejo domnevna kazniva dejanja, v zvezi s primerom še ni bil nihče obtožen.
Dogovor, sklenjen na vrhuncu pandemije leta 2021, je sprva veljal za zmagoslavje von der Leyenove. Vendar pa je že sama količina kupljenih cepiv od takrat vzbujala dvome, pri čemer je POLITICO konec lanskega leta razkril, da je bilo zapravljenih odmerkov za najmanj 4 milijarde evrov. Pogodba o cepivih s podjetjem Pfizer je bila nato ponovno izpogajana.
Že leta 2022 je EPPO napovedal, da bo na splošno preučil javno naročanje cepiv v EU, vendar je to prvič, da je bil urad izrecno povezan s Pfizergate.
Začetek preiskav
Preiskavo so belgijski pravosodni organi v mestu Liège prvotno sprožili v začetku leta 2023 po kazenski ovadbi, ki jo je vložil lokalni lobist Frédéric Baldan. Kasneje sta se mu pridružili še madžarska in poljska vlada – čeprav je slednja po zmagi proevropske vlade pod vodstvom Donalda Tuska na volitvah v postopku umika pritožbe, je povedal tiskovni predstavnik poljske vlade.
Baldanova pritožba je bila osredotočena na domnevno izmenjavo besedilnih sporočil med von der Leyenovo in šefom podjetja Pfizer Albertom Bourlo med pripravami na največji posel s cepivi v EU na vrhuncu pandemije Covid-19 v aferi, imenovani "Pfizergate".
Časopis New York Times, ki je prvi razkril, da je do izmenjave sporočil prišlo, ko sta voditelja usklajevala pogoje dogovora, je sprožil vzporedno tožbo proti Komisiji, potem ko ta po zahtevi za dostop do dokumentov ni želela razkriti vsebine sporočil.Tožbo so vložili 25. januarja, v ponedeljek pa je bila ta objavljena v javnem registru Evropskega sodišča. Tudi Evropska komisija za zdaj še ni komentirala zadeve. Primera ni želel komentirati niti New York Times. "Times na področju svobode informacij vlaga veliko tožb in vodi aktivno evidenco. Trenutno ne moremo komentirati teme te tožbe," so sporočili.
Skrivalnica z SMS sporočili
Komisija ni nikoli potrdila obstoja sporočil, ki so bila prvič razkrita v intervjuju z Ursulo von der Leyen v časopisu New York Times. Evropski varuh človekovih pravic ji je že izrekel opomin, ker sporočil ni poiskala, Evropsko računsko sodišče pa je septembra kritiziralo pomanjkanje preglednosti pri predhodnih pogajanjih o tretji in največji pogodbi EU o cepivih s podjetjem Pfizer/BioNTech.
Sporočila je zahteval novinar Alexander Fanta s spletne strani netzpolitik.org, potem ko so bila aprila lani omenjena v članku časopisa New York Times o prizadevanjih EU za nabavo cepiva proti koronavirusom.
Preiskava evropskega varuha človekovih pravic Emily O'Reilly je pokazala, da Komisija ni zaprosila urada von der Leyenove za iskanje besedilnih sporočil, čeprav jih je Fanta izrecno zahteval. Namesto tega je zahteval predmete, ki izpolnjujejo merila Komisije za evidentiranje "dokumentov" – opredelitev, ki ne vključuje besedilnih sporočil. O'Reilly, katere naloga je zahtevati odgovornost institucij EU, je dejal, da je ravnanje Komisije v zvezi z zahtevo pomenilo "slabo upravljanje". "Zaradi ozkega načina obravnave te zahteve za dostop do informacij javnega značaja se ni poskušalo ugotoviti, ali obstajajo kakšna besedilna sporočila," je dejala v izjavi. "To ne izpolnjuje razumnih pričakovanj glede preglednosti in upravnih standardov v Komisiji."
Med varuhovo preiskavo je Komisija trdila, da je "besedilno sporočilo ali druga vrsta takojšnjega sporočanja po svoji naravi kratkotrajen dokument, ki načeloma ne vsebuje pomembnih informacij o zadevah v zvezi s politikami, dejavnostmi in odločitvami Komisije" in da "politika vodenja evidenc Komisije načeloma izključuje takojšnje sporočanje".
Komisija je ekipi varuha človekovih pravic tudi povedala, da "do zdaj v svojem sistemu za upravljanje dokumentov ni zabeležila nobenih besedilnih sporočil". Vendar je O'Reilly zavrnil argument Komisije in opozoril, da zakon EU o dostopu javnosti do dokumentov določa, da je opredelitev dokumenta "vsaka vsebina, ne glede na njen nosilec ... v zvezi z zadevo, ki se nanaša na politike, dejavnosti in odločitve, za katere je pristojna institucija".
Politična prihodnost von der Leyenove
Novica, da EPPO zdaj preiskuje zadevo, bi lahko še bolj podrobno preučila vlogo predsednice Komisije pri velikem poslu s cepivi, katerega vrednost je bila ocenjena na več kot 20 milijard EUR. EPPO vodi vseevropske preiskave finančnih kaznivih dejanj in bi teoretično lahko zasegel telefone in drugo pomembno gradivo v pisarnah Komisije ali v drugih evropskih državah, kot je Nemčija, iz katere prihaja von der Leyenova.
Do tega dogodka prihaja v občutljivem trenutku za vodjo EU, saj se pripravlja na prehod v drugi mandat na čelu Berlaymonta, za katerega opazovalci v Bruslju pričakujejo, da bo drugi. Komisija doslej ni želela razkriti vsebine besedilnih sporočil ali celo potrditi njihovega obstoja.
Aktivisti za preglednost in nekateri politični nasprotniki so skušali pritisniti na Komisijo, da bi razpravljala o tem primeru, vendar se je von der Leyenova doslej izogibala obravnavi tega primera. V odgovoru na neposredno vprašanje o manjkajočih besedilnih sporočilih, je von der Leyenova dejala: "Vse potrebno o tem je bilo povedano in izmenjano. Počakali bomo na rezultate."
Več pravnih postopkov
Pfizer toži Madžarsko in Poljsko zaradi zamujenih plačil za odmerke cepiva po ustavitvi dobave, pri čemer se sklicuje na preveliko ponudbo in finančni pritisk vojne v Ukrajini. V postopku naj bi bilo plačilo za 3 milijone odmerkov cepiva BioNTech/Pfizer v vrednosti približno 60 milijonov EUR. Spor se je začel, ko je Madžarska novembra 2022 družbo Pfizer obvestila, da farmacevtskemu podjetju ne namerava plačati, pri čemer se je sklicevala na konflikt v Ukrajini.
Pfizerjeva tožba proti Madžarski je podobna tožbi, ki jo je farmacevtsko podjetje vložilo proti Poljski. V obeh primerih sta državi toženi pred civilnim sodiščem, ker nista želeli prevzeti in plačati dobav cepiv COVID-19, za katere sta se dogovorili. Ameriški farmacevtski velikan Pfizer toži poljsko vlado zaradi zamujenih plačil za 60 milijonov odmerkov cepiva COVID-19, ki ga je razvil skupaj s podjetjem BioNTech.
Tožba, ki se je pojavila v času, ko se Poljska pripravlja na zamenjavo vlade po oktobrskih volitvah, predstavlja vrhunec 19-mesečnega boja med Varšavo in podjetjem Pfizer zaradi prevelikega števila odmerkov cepiva. Aprila 2022 je takratni poljski minister za zdravje Adam Niedzielski sporočil, da je država prenehala sprejemati pošiljke cepiva. Dejal je, da se je Poljska sklicevala na klavzulo o višji sili v pogodbi, pri čemer se je sklicevala na finančno stisko, ki jo je povzročil pritok beguncev iz ukrajinske vojne in gospodarske motnje, ki so sledile. Pojasnil je tudi, da je zaradi izboljšanja razmer v zvezi s pandemijo potreba po cepivih manjša.
Izbrano za naročnike
Povezani članki
Zadnje objave

Za ustavno večino razuma v prihodnjem mandatu

(Jugo)nostalgija

Drsanje

Mate čaj kot zdrava alternativa kavi
Ekskluzivno za naročnike

Drsanje

Mate čaj kot zdrava alternativa kavi

Iz Ljubljane z ljubeznijo
Prihajajoči dogodki
Slavnostna akademija ob 80-letnici Alenke Puhar
Odtisni svoj grb (počitniška ustvarjalnica za otroke)
Mladen Bogić: Porečanka (muzejsko predavanje)
Video objave
Izbor urednika

Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste

Pozabljeni Slovenci - Benedikt Kuripečič

14 komentarjev
Peter Klepec
Sicer pa, kaj bi rekli, ce bi cepiva zmanjkalo na pol poti?
V vojni naredis malo vec municije, kot jo rabis, ravno zaradi tega. Ne glede, ce to stane.
APMMB2
Afera je nastala zaradi bližajočih se volitev in zato, ker Ursula ponovno kandidira za prvo damo EU.
Roko na srce, bila je in je še najslabša voditeljica EU in prav neverjetno je, da ponovno kandidira.
Žarek upanja je afera, ki se začenja odvijati. Podobne afere v glavnem nisi uspešne, zelo dobro pa bi bilo, če bi prav ta uspela.
Težko si predstavljam Evropo,ki bi morala trepeti še šesst let pod tako nesposobnim stvorenjem,
Evropejcise lahko resnično bojijo za svojo prihodnost, saj lahko Ursula Evropo spravi na kolena.
Resni ljudje pričakuejo zasuk Evrope v desno, saj tako ne gre več naprej. Če bo na vrhu Ursula, se bo pot navzdol nadaljeval. Če pa ji bo v pomoč prišel še Robi, je olomija zagotovljena.
Peter Klepec
Obicajno ste kar konkretni, v tem primeru pa ne prevec. Kaj je Leyen tako slabega storila, po vasem mnenju? EPP ocitno ne misli tako. Razen tega, kaj bi tocno pomenilo “premik v desno”?
A. Novak
"Cepiv ni nikoli zadosti."
Pa zahvalite se kovidfanatikom.
ales
in lajdra bi hotela še en mandat! Stasi agentka Merklica jo poriva naprej z vsemi silami. Da dokončno pahne Evropo v vojno z Rusijo, vse pod kapo Krščansko demokratske unije Nemčije. Vse za 4 rajh. Kohl se obrača v grobu.
Najprej migranti, potem zelena agenda, nato Covid za mastne provizije in podkupnine, CO2 kuponi in legalna kraja državljanov EU ter na koncu še vojna z Rusijo. In Evrope ne bo več.
Ja, ko vidiš besedo krščanski v imenu stranke veš, da gre za nateg samega Satana.
Lunatiki pa uničevanje EU pripisujejo ZDA.
ales
in lajdra bi hotela še en mandat! Stasi agentka Merklica jo poriva naprej z vsemi silami. Da dokončno pahne Evropo v vojno z Rusijo, vse pod kapo Krščansko demokratske unije Nemčije. Vse za 4 rajh. Kohl se obrača v grobu.
Najprej migranti, potem zelena agenda, nato Covid za mastne provizije in podkupnine, CO2 kuponi in legalna kraja državljanov EU ter na koncu še vojna z Rusijo. In Evrope ne bo več.
Ja, ko vidiš besedo krščanski v imenu stranke veš, da gre za nateg samega Satana.
Lunatiki pa uničevanje EU pripisujejo ZDA.
Ljubljana
In ta layen vodi EU....
Andrej Muren
Res je imela EPP "srečno" roko pri določitvi svoje "spitzenkandidatke". Zagotovo se bo srečna roka EPP-ju "obrestovala" na volitvah v Evropski parlament, pa ne v smislu povečanja števila volilnih glasov.
rasputin
Zdravnikom je treba zaupati 100%, mar ne? Leyenova je zdravnica, mar ne?
Kdor ni zdravnik, ne more komentirati zadev okrog kovida in cepiv. To je stvar stroke, ne teorij zarote.
Cepiti se je treba, ker to zahteva stroka, ki se imenuje: šelestenje bankovcev.
Jaz pa ti pa židana marela ...
Igor Ferluga
Ona je tu politik in to ena od najpomembnejsih, v stroki že celo večnost ni več. Politikom pač ni treba a priori verjeti, obstaja cel niz mehanizmov kontrole politike. Stroka deluje po drugih principih. Zdravnik ne govori in dela, kar in kot mu pade na pamet, ampak tisto, kar od njega pričakuje oz.zahteva doktrina, ki pomeni spoznanja kumuliranih raziskav in empirije stotisocev kolegov celega svet. Zaupanje znanosti in stroki ima povsem druge temelje kot zaupanje politiki. Sta pa zmotljivi, kot vsi na svetu. Zaupanje med zdravnikom in bolnikom je v vzajemno korist in sila pomembno za uspeh zdravljenja. Domneva, da bi medicina zavestno delovala proti koristim bolnika, npr. v primeru cepiv proti covidu ali nasploh vseh cepiv, je skrajno bizarna. Enako domneva, da bi medicina hotela prikriti oz ne resno obravnavati morebitne povezave med cepljenji in nenadnim smrti mladih ljudi zaradi zastoja srca, na kar namiguješ pod drugim člankom, če bi za to obstajali kakršnikoli utemeljeni sumi, je prav tako skrajno bizarna. Ne vem, kaj se lahko dogaja z umom, ki zdravnikom celega sveta pripisuje, da želijo svojim pacientom težave in smrt, obenem pa za nič na svetu ne želi prepoznati in problematizirati očitnega zla, ki ga sosednjim nacijam in lastnim ljudem, ki jim niso dovolj lojalni, povzroča aktualni rezim v Kremlju. Bolno, bizarno, ne vem, kako bi to opredelil. Moral insanity, verjetno...
rasputin
Kar zadeva Leyenove je seveda jasno, da je politično korektna barbika, je pa tudi zdravnica, kar kaže, da so tudi zdravniki samo ljudje. Kar zadevakovid, imaš tu link, doctors for covid ethics (zdravniki za kovidno etiko), objavljajo strokovne/znanstvene članke na temo kovida. Preberi tudi kaj iz neodvisnih virov, ne le uradno propagando, ki jo diktira velefarmacija, ne medicina, ki je nič več kot dekla farmacije. ****https://doctors4covidethics.org/publications-ii/*******Aktualni režim v Kremlju se brani pred zahodnim ekspanzionizmom, ki mu grozi z uničenjem. Je Kremelj naredil državni udar v Mehiki ali Bela hiša v Ukrajini?! Ima Kremelj Ameriki sovražen vojaški pakt, ali ima Zahod Rusiji sovražen pakt? Je Rusija obdala Ameriko z vojaškimi bazami, ali je Amerika obdala Rusijo z njimi?! Se Amerika brani pred Rusijo na svojem pragu, ali se Rusija brani pred ameriko na svojem pragu?! Ali Rusija izvaja genocid naf kakšno svojo manjšino, ali to počne Ukrajina nad rusko manjšino s podporo Zahoda?! Samo slepec ali zlonameren um tega ne vidi. Kolikšna je tvoja slepota, se vidi tudi po tem, da podpiraš etnično čiščenje, apartheid in genocid, ki ga izvaja Izrael nad Palestinci. Kar zadeva moralo, raje pometi pred svojim pragom.
Igor Ferluga
Kako grdo mi podtikaš stališča, tule glede Izraela in Palestincev, ki sploh niso moja in ti veš, da niso....
rasputin
Se opravičujem, če sem te napačno razumel. Kakšna pa so tvoja stališča do izraelsko-palestinskega problema in do etničnega čiščenja, apartheida in genocida nad Palestinci?
rasputin
In potem vse tiho je bilo ...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.