Za »napačna« stališča od izključitve iz univerze do dveh let zapora

POSLUŠAJ ČLANEK
Prejšnji teden je po družbenih omrežjih viralno zakrožil posnetek ameriške učiteljice, ki se histerično opravičuje zaradi naslavljanja učenke z napačnimi zaimki, kar je storila povsem nenamerno in pomotoma. Učenka je še nekaj dni pred dogodkom sicer uporabljala običajne ženske zaimke, dva dni pred »dogodkom« pa učiteljico prosila, naj jo naslavlja s »spolno nevtralnim zaimkom«.
Na prvi pogled bizarno opravičilo učiteljice pa postane še kako resno ob pogledu na dogodke v zadnjem času, ko so bili posamezniki zaradi izražanja »napačnega« stališča izključeni iz univerze, ali pa jim grozi celo zaporna kazen. V kakšno »miselno diktaturo« tone Zahod, razmišljamo v komentarju uredništva.
»Zafrknila sem.« svoje video opravičilo na platformi TikTok dramatično začne učiteljica, ki pove, da ima v razredu učenko, ki se je še v ponedeljek identificirala z ženskimi zaimki, v sredo pa ji je povedala, da so njeni zaimki po novem nevtralni (ang. they, them). Naslednji dan, v četrtek (na dan, ko je posnela tudi opravičilo) pa je učiteljica učence v razredu vprašala: »V kateri skupini je ona? Kdo je še v njeni skupini?«, potem, ko učenka ni našla oznake s svojim imenom.
»Šele po nekaj minutah sem ugotovila, kaj sem naredila,« nadaljuje učiteljica, ki se je učenki opravičila za napako, ki jo je naredila in je 100 % njena lastna krivda, za kar se iskreno opravičuje. Deklica, ki je bila nad njenim ravnanjem razočarana, je sprejela njeno opravičilo in zdaj »skupaj rasteta in se učita, učiteljica pa ne bo zaj* nikoli več,« zaključi video, ki si ga je ogledalo že preko 600.000 ljudi, skrušena učiteljica.
https://twitter.com/libsoftiktok/status/1423352703942594563?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1423352703942594563%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.theblaze.com%2Fnews%2Fteacher-video-messed-up-student-pronouns
Lahko bi rekli, da je učiteljica pač pozornosti potrebna »prebujena« kraljica drame, a napačne misli in besede imajo danes lahko uničujoče posledice za življenje posameznika, ki jih izreče.
Nekdanji študent Medicinske fakultete Univerze v Louisvillu Austin Clarke je prav te dni vložil tožbo zoper rektorico univerze Neeli Bendapudi in še 13 drugih zaposlenih na univerzi, ker so ga iz univerze izključili zaradi pro-life stališč. Obtožuje jih tudi ponižujočega vedenja zoper njega in diskriminatornega ravnanja zaradi njegove krščanske vere in konzervativnega političnega prepričanja.
Clarke je bil študent četrtega letnika medicine ter predsednik Pro-life kluba na univerzi. Njegove težave so se začele novembra 2018, ko je organiziral predavanje krščanskega govorca Alexa McFarlanda. Po tem dogodku je osebje univerze Clarka začelo obravnavati drugače, profesorji so se iz njega norčevali, dobival je tudi akademske kazni. Na koncu je moral stopiti pred komisijo za napredovanje, ki ga je na koncu izključila s fakultete. Pravico zdaj išče na sodišču.
Na sodišču pa je v začetku tedna pravico našel še en študent medicine, ki je bil neupravičeno izključen s fakultete, tokrat na univerzi Manitoba v Kanadi. Sodišče je ugodilo pritožbi Rafaela Zakija, sina prebežnikov iz Egipta, ki sta v Kanado pribežala prav zaradi preganjanja vere v Domovini. Zakijevi so namreč koptski kristjani.
Rafael Zaki je bil s fakultete izključen po tem, ko je na svojem Facebook profilu zapisal esej, v katerem zagovarja pravico do nošnje orožja in mnenje, da je splav moralno gledano zločin. Kljub izbrisu objave in pisnim opravičilom vsem, ki jih je njegov zapis prizadel, je to bil Zaki izključen na podlagi neakademskega neprimernega obnašanja, saj s svojimi pro-life stališči ne dosega profesionalnih standardov univerze. Vodstvo fakultete je ocenilo, da »Opravičilo ni bilo dovolj iskreno in ni izražalo zadostne mere kesanja, ker ni vključevalo priznanja spremembe svojega razmišljanja.«
Sodnik Ken Champagne je ugodil Zakijevi pritožbi zoper izključitev, ker fakulteta ni upoštevala njegove pravice do svobode izražanja. Sodnik je tudi pritrdil Zakijevemu stališču, da ne more spremeniti svojih globokih verskih prepričanj. O podrobnostih Zakijeve zgodbe smo pisali tukaj.
Da pa so verska stališča lahko »nevarna« do te mere, da človeka spravijo v zapor, te dni ugotavlja poslanka finskega državnega zbora, Päivi Räsänen. Proti njej je bila vložena obtožnica zaradi »hujskanja proti manjšinam«. Po mnenju tožilke Anu Mantila so navedbe Räsänenove žaljive in diskriminatorne do istospolno usmerjenih ter kršijo njihovo enakost in človekovo dostojanstvo, zato presegajo mejo svobode izražanja in veroizpovedi. V kolikor bo na sojenju novembra spoznana za krivo, Räsänenovi grozi do dve leti zapora.
Obtožbe se nanašajo na tvit, v katerem je pod vprašaj postavila uradno sponzorstvo luteranske cerkve na paradi ponosa, sodelovanje pri objavi brošure o spolnosti iz leta 2004, v kateri je homoseksualnost označena za »znanstveno dokazana psihoseksualna razvojna motnja« in na izražanje njenega mnenja o homoseksualnosti v intervjujih za finski radio in televizijo, kjer se je vprašala kaj bi si Jezus mislil o homoseksualcih.
https://twitter.com/PaiviRasanen/status/1140693636176384011?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1140693636176384011%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.domovina.je%2Fverska-svoboda-vse-bolj-ogrozena-tudi-v-evropi%2F
Päivi Räsänen je za Washington times povedala, da je pripravljena obrambo pravice do svobode govora in versko svobodo iti do konca, če bo potrebno in dodala, da s svojim zapisom na Twitterju ni nameravala žaliti homoseksualcev, ampak izraziti kritiko vodstva Cerkve glede sodelovanja na Helsinški paradi ponosa. A po anonimni prijavi je policija začela zoper njo kriminalistično preiskavo. Podrobneje smo zgodbo Päivi Räsänen predstavili tukaj.
Na prvi pogled bizarno opravičilo učiteljice pa postane še kako resno ob pogledu na dogodke v zadnjem času, ko so bili posamezniki zaradi izražanja »napačnega« stališča izključeni iz univerze, ali pa jim grozi celo zaporna kazen. V kakšno »miselno diktaturo« tone Zahod, razmišljamo v komentarju uredništva.
»Zafrknila sem.« svoje video opravičilo na platformi TikTok dramatično začne učiteljica, ki pove, da ima v razredu učenko, ki se je še v ponedeljek identificirala z ženskimi zaimki, v sredo pa ji je povedala, da so njeni zaimki po novem nevtralni (ang. they, them). Naslednji dan, v četrtek (na dan, ko je posnela tudi opravičilo) pa je učiteljica učence v razredu vprašala: »V kateri skupini je ona? Kdo je še v njeni skupini?«, potem, ko učenka ni našla oznake s svojim imenom.
»Šele po nekaj minutah sem ugotovila, kaj sem naredila,« nadaljuje učiteljica, ki se je učenki opravičila za napako, ki jo je naredila in je 100 % njena lastna krivda, za kar se iskreno opravičuje. Deklica, ki je bila nad njenim ravnanjem razočarana, je sprejela njeno opravičilo in zdaj »skupaj rasteta in se učita, učiteljica pa ne bo zaj* nikoli več,« zaključi video, ki si ga je ogledalo že preko 600.000 ljudi, skrušena učiteljica.
https://twitter.com/libsoftiktok/status/1423352703942594563?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1423352703942594563%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.theblaze.com%2Fnews%2Fteacher-video-messed-up-student-pronouns
Študent šikaniran in izključen s fakultete zaradi pro-life stališč
Lahko bi rekli, da je učiteljica pač pozornosti potrebna »prebujena« kraljica drame, a napačne misli in besede imajo danes lahko uničujoče posledice za življenje posameznika, ki jih izreče.
Nekdanji študent Medicinske fakultete Univerze v Louisvillu Austin Clarke je prav te dni vložil tožbo zoper rektorico univerze Neeli Bendapudi in še 13 drugih zaposlenih na univerzi, ker so ga iz univerze izključili zaradi pro-life stališč. Obtožuje jih tudi ponižujočega vedenja zoper njega in diskriminatornega ravnanja zaradi njegove krščanske vere in konzervativnega političnega prepričanja.
Clarke je bil študent četrtega letnika medicine ter predsednik Pro-life kluba na univerzi. Njegove težave so se začele novembra 2018, ko je organiziral predavanje krščanskega govorca Alexa McFarlanda. Po tem dogodku je osebje univerze Clarka začelo obravnavati drugače, profesorji so se iz njega norčevali, dobival je tudi akademske kazni. Na koncu je moral stopiti pred komisijo za napredovanje, ki ga je na koncu izključila s fakultete. Pravico zdaj išče na sodišču.
Sodišče: Univerza ni spoštovala svobode izražanja
Na sodišču pa je v začetku tedna pravico našel še en študent medicine, ki je bil neupravičeno izključen s fakultete, tokrat na univerzi Manitoba v Kanadi. Sodišče je ugodilo pritožbi Rafaela Zakija, sina prebežnikov iz Egipta, ki sta v Kanado pribežala prav zaradi preganjanja vere v Domovini. Zakijevi so namreč koptski kristjani.
Rafael Zaki je bil s fakultete izključen po tem, ko je na svojem Facebook profilu zapisal esej, v katerem zagovarja pravico do nošnje orožja in mnenje, da je splav moralno gledano zločin. Kljub izbrisu objave in pisnim opravičilom vsem, ki jih je njegov zapis prizadel, je to bil Zaki izključen na podlagi neakademskega neprimernega obnašanja, saj s svojimi pro-life stališči ne dosega profesionalnih standardov univerze. Vodstvo fakultete je ocenilo, da »Opravičilo ni bilo dovolj iskreno in ni izražalo zadostne mere kesanja, ker ni vključevalo priznanja spremembe svojega razmišljanja.«
Sodnik Ken Champagne je ugodil Zakijevi pritožbi zoper izključitev, ker fakulteta ni upoštevala njegove pravice do svobode izražanja. Sodnik je tudi pritrdil Zakijevemu stališču, da ne more spremeniti svojih globokih verskih prepričanj. O podrobnostih Zakijeve zgodbe smo pisali tukaj.
Finska poslanka zaradi tvita citata iz Biblije v zapor?
Da pa so verska stališča lahko »nevarna« do te mere, da človeka spravijo v zapor, te dni ugotavlja poslanka finskega državnega zbora, Päivi Räsänen. Proti njej je bila vložena obtožnica zaradi »hujskanja proti manjšinam«. Po mnenju tožilke Anu Mantila so navedbe Räsänenove žaljive in diskriminatorne do istospolno usmerjenih ter kršijo njihovo enakost in človekovo dostojanstvo, zato presegajo mejo svobode izražanja in veroizpovedi. V kolikor bo na sojenju novembra spoznana za krivo, Räsänenovi grozi do dve leti zapora.
Obtožbe se nanašajo na tvit, v katerem je pod vprašaj postavila uradno sponzorstvo luteranske cerkve na paradi ponosa, sodelovanje pri objavi brošure o spolnosti iz leta 2004, v kateri je homoseksualnost označena za »znanstveno dokazana psihoseksualna razvojna motnja« in na izražanje njenega mnenja o homoseksualnosti v intervjujih za finski radio in televizijo, kjer se je vprašala kaj bi si Jezus mislil o homoseksualcih.
https://twitter.com/PaiviRasanen/status/1140693636176384011?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1140693636176384011%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.domovina.je%2Fverska-svoboda-vse-bolj-ogrozena-tudi-v-evropi%2F
Päivi Räsänen je za Washington times povedala, da je pripravljena obrambo pravice do svobode govora in versko svobodo iti do konca, če bo potrebno in dodala, da s svojim zapisom na Twitterju ni nameravala žaliti homoseksualcev, ampak izraziti kritiko vodstva Cerkve glede sodelovanja na Helsinški paradi ponosa. A po anonimni prijavi je policija začela zoper njo kriminalistično preiskavo. Podrobneje smo zgodbo Päivi Räsänen predstavili tukaj.
Zadnje objave

Pavle Ravnohrib: »Zdrava pamet je danes prepovedana«
7. 2. 2025 ob 15:30

So muslimanske naglavne rute zdravstvenih delavk sporne?
7. 2. 2025 ob 12:41

Evroposlanka Tomašič: Gre za resno kršitev demokratičnih načel
7. 2. 2025 ob 8:49

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila
7. 2. 2025 ob 6:00

Italijani (znova) pozabili na slovenščino
6. 2. 2025 ob 18:30

Fiskalni svet: manjši prihodki, večji odhodki
6. 2. 2025 ob 15:24

Vsi smo blago
6. 2. 2025 ob 9:04
Ekskluzivno za naročnike

Pavle Ravnohrib: »Zdrava pamet je danes prepovedana«
7. 2. 2025 ob 15:30

So muslimanske naglavne rute zdravstvenih delavk sporne?
7. 2. 2025 ob 12:41

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila
7. 2. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
FEB
07
FEB
07
Koncert Novomeškega simfoničnega orkestra
19:00 - 22:00
FEB
08
Prešernov dan v Koroškem pokrajinskem muzeju
09:00 - 18:00
FEB
08
Prešernov smenj 2025
10:00 - 22:00
Izbor urednika

[Video] Drzni zmagovalci: Prof. dr. Janez Štrancar
5. 2. 2025 ob 9:02

Pred praznikom kulture – 186. številka tednika Domovine
5. 2. 2025 ob 6:10

Domovina 186: Diktatura Svobode
5. 2. 2025 ob 6:00

Diktatura visokoizobraženih idiotov
1. 2. 2025 ob 6:00
18 komentarjev
Občasni
Tukaj gre za nagnusno zlorabo slovnice, kjer se množinski zaimek uporabi za eno osebo:
- "In which group is she?"
- "In which group are they?"
Namen zaimkov je, da nam ni potrebno venomer uporabljati lastnih imen, zatorej je vse prej kot nepomembno, kako jih uporabljamo. S tovrstnimi ideološkimi ekscesi se ubija jezik in pomen najbolj osnovnih besed.
Kraševka
Tudi jaz mislim, da s spreminjanjem in nazivanja po spolnih identitetah in zaimkih, dejanska kvarimo SLOVNICO nacionalnega jezika. Če ima SLOVENŠČINA, moški, ženski in srednji spol, naj to tudi ostane. Kdo ima pravico pokvariti jezik, ki velja že več, kot 100 let, kot uradni jezik naroda?
rasputin
Tu je video, kjer s kampusa ameriške univerze odstranjujejo nekajtonsko skalo, ker so študenti ugotovili, da je simbol rasizma.
https://www.youtube.com/watch?v=NFEWWk5q21A
rasputin
Primer je zanimiv, ker kaže kako daleč gre kolektivna norost. Nekaj študentov se je spomnilo, da je skala simbol rasizma, ki je zdaj sredstvo za obglavljanje kogarkoli v Ameriki, vodstvo univerze pa se je preprosto ustrašilo, da bo imelo opravka s številnimi protirasističnimi vigilanti, ki danes patruljirajo v Ameriki in skrbijo za rasno enakopravnost, kar pomeni, da je treba vse, kar spominja na belsko kulturo, spraviti z obličja zemlje. Ne si delat iluzij, boj proti belskemu supremacizmu oziroma vsemu, kar so ustvarili belci in vse, kar spominja na evropsko belsko kulturo, bo kmalu na udaru tudi v Evropi. Guterres je že ponovil za Bidenom, da je belski supremacizem največji problem sodobnosti. Pokesajte se, ker ste belci, ker sta največji problem na planetu, sicer gorje vam. In tudi če se pokesate, ste še vedno belci, rasisti, in se morate sramovati svojega belega porekla.
Jože Kržič
Začetek konca zblojene zahodne civilizacije!
rasputin
Zahodna civilizacija ni zblojena. Je veličastna civilizacija, ki je dala svetu marsikaj: znanost, tehnologijo in visoko umetnost. Tisti, ki jo uničujejo, so zblojeni in še kaj povrh.
Kraševka
Naši nonoti in starši so se tudi v letih 1945 - 1947 zgražali, kam bomo prišli, če bo obveljala samo KOMUNISTIČNA ideologija.
Takrat so postali Kristjani drugorazredni. V cerkev so lahko hodili samo kmetje in navadni delavci, ker teh niso mogli vseh odpustiti in zapreti.
Toda, kdor je imel državno službo, kot so UČITELJI, POLICIJA, VOJSKA, vsi DRŽAVNI URADNIKI, SODNIKI, in VODILNI v podjetjih so morali imeti PARTIJSKO knjižico in eden glavnih pogojev je bil, da ni smel hoditi v cerkev in se udeleževati KRŠČANSKIH obredov.
Danes v Sloveniji prevladujejo že ATEISTI. toda to ni prišlo zaradi razsvetljenja njihovih staršev, ampak zaradi KOMUNISTIČNEGA PRITISKA in borbe posameznikov za preživetje.
Sama sem videla trpljenje mojega nonota, ko se njegov sin ni poročil v cerkvi in ni vzgajal otrok v krščanskem DUHU. Poleg nonota vem, da je trpel tudi stric, ki mu je bila okrnjena "svoboda", da bi delal to, kar je v srcu čutil.
Tudi PUČNIKA so v Titovi svobodi, izključili iz UNIVERZE, ker je kritiziral Komunizem. Poleg tega, so ga tudi ZAPRLI in mu vse dosežke izbrisali. Toda Pučnik je odšel na Zahod, kjer je bila res SVOBODA in tam dosegel doktorski naziv.
Kam bodo sedaj bežali "Pučniki" iz Zahoda, da se rešijo DIKTATURE raznih teorij - ANARHISTOV, od LGBT, spolne identitete, vere?
Kot izgleda, bo staro EVROPSKO kulturo obdržala le Rusija.
Kdo bi si mislil, da bo DIKTATURA ZAHODA. mnogo hujša, od VZHODA?
rasputin
Ne bo več kam bežati, ker bo povsod bolj ali manj enako. Paradoksno, ampak kot kaže, bo v Evropi bolje na Vzhodu.
Friderik
Ne glede na bebavost opisanega konflikta v katerem učiteljica seveda ni nič kriva, bi se spotaknil ob učiteljičin "nakit". Človek, ki se tako permanentno počečka po svojem telesu je evidentno zblojen.Ne vem komu je to gnusno grafitiranje kože lepo? Kaj ta človek drugim pove o sebi?
rasputin
Tetovaže, s katerimi iznakaziš svoje telo, so v bistvu prazen fetiš, ki kaže na prazno glavo.
rasputin
Seznam norosti, na katere se naslanja politika Zahoda, je vse daljši:
- ukinjanje svobode govora
- psevdoznanstveni boj proti podnebnim spremembam,
- femisupremacistična ideologija,
- boj proti krščanstvu,
- LGTBQ+ ideologija
- boj proti družini (družinskim vrednotam)
- omejevanje svobode s protipandemskimi ukrepi
- boj proti moškemu supremacizmu in patriarhatu,
- boj proti belskemu supremacizmu,
- spodbujanje migracij
- deindustrializacija
itd.
Kam v pelje, ni težko predvideti. Retotalizacija Zahoda skupaj z njegovim materialnim siromašenjem je vse bolj očitna.
rasputin
Popravljam: Kam TO pelje, ni težko predvideti.
Teodor
Shranite si današnje izvode Svetega pisma. V naslednjih izdajah ne bo več spornih citatov.
rasputin
Misliš, da bo še dovoljeno tiskati in brati Sveto pismo?
AlojzZ
Vse kaže, da Bog ni dobro ustvaril svet: premalo spolov in homoseksualci so ideal ter klanje otrok v materinem trebuha je kontracepcija. Sicer pa k nam prihajajo muslimani, ki malo bolj izpolnjujejo Božja navodila.
rasputin
Lov na čarovnice je na Zahodu v polnem zamahu. Inkvizitorsko preganjanje heretikov novodobne kulturne revolucije, ki spominja na kitajsko kulturno revolucijo za časa Mao Ce Tunga, se stopnjuje. Človek ne more več svobodno razmišljati s svojo glavo in se obnašati skladno s svojimi ideološkimi, verskimi in drugimi prepričanji. Obvezno je uniformno mišljenje, ki se za povrh iz dneva v dan spreminja, tako da nikomur ni več jasno, kaj se sme in kaj ne. To pa je ravno cilj: popolnoma zmesti ljudi in jih spraviti v kolektivno norost.
Ko bodo zanamci nekoč preučevali vzroke samomora Zahoda, se ne bodo mogli prečuditi, kako so ljudje lahko sprejeli in zapadli v tolikšne norosti, za katere je otrokom jasno, da so brez vsakršne racionalne vsebine. No, edina racionalna vsebina je razkroj in razpad družbe oziroma Zahoda, ki ga nekdo zavestno in načrtno vsiljuje. Nič dobrega se nam ne obeta.
Kraševka
Tudi jaz mislim, da nekdo zavestno poskuša na Zahodu - družbo pripeljati v RAZKROJ. In kaj bo potem s človeštvom in družbo, kot celoto?
rasputin
Potem bo napočilo obdobje kitajske prevlade nad svetom. Kot kaže, je to neizogibno. Tisti, ki vodijo zahodni svet, judovski finančni globalisti, so očitno že našli novega paradnega konja v njihovem prepričanju, da morajo zavladati svetu.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.