Vse* vere so enakopravne in svobodne! *Razen katoliška

Pogledi

Eva Gregorc

Komentarjev: 35

Vprašanje o tem, katere veroizpovedi so v Sloveniji svobodna in čez katere se lahko pljuva prosto po Prešernu, je ponovno odprl članek, ki ga je MMC  RTV objavil v zvezi z imenovanjem Damirja Črnčeca na mesto sekretarja v vladi Marjana Šarca.

Na MMC RTV imajo prav, ko rečejo, da človek, ki javno zmerja pripadnika islamske veroizpovedi, ne sodi v kabinet predsednika vlade. A se obenem sprašujem, če sodi v programski svet RTV človek, ki molivce pred ljubljansko porodnišnico zmerja s “krotami, ki se derejo in mahajo s križem”.

Isti mediji, ki se danes zgražajo nad islamofobnimi izjavami Črnčeca, so dolga leta opravičevali sovražno in žaljivo retoriko do katoličanov in Katoliške Cerkve. Brezjanska Marija s podgano v naročju je postala izraz umetnosti. Izjava “po mojem mnenju je Katoliška cerkev v Sloveniji nekaj, kar moraš sovražiti. Jaz to čutim kot svojo državljansko dolžnost”, je postala svoboda govora. Zažig križa nad Strunjanom pa je bil umetniški performans.

Katoliška Cerkev je po denacionalizaciji dobila gozdove in zato moramo biti katoličani tiho. Katoliški duhovniki so bili obsojeni zaradi pedofilije in zato so katoliški verski simboli lahko oskrunjeni. Sosednji duhovnik se vozi z dragim avtomobilom, zato moramo katoličani mirno prenašati zmerjanje in sovražni govor. So to res argumenti s katerimi se dovolimo utišati in si vzeti versko svobodo?

Kaj je torej s svobodo veroizpovedi v Sloveniji? Je ta svobodna le, dokler so njena stališča všeč mainstreem medijem in levi politiki? V čem je smisel svobode, če je dovoljena zgolj v določenih primerih?

Je svobodno izražanje vere dovoljeno le, dokler ustreza levim medijem in politiki?

Naši mediji, na čelu z javno RTV, uporabljajo drugačna merila za katoličane in pripadnike drugih ver. A so tudi pri pripadnikih drugih ver kritični, ko ti zastopajo določena stališča, ki niso po godu levi agendi. V članku na RTV bode v oči podnaslov o “selektivnosti odzivanja muslimanske skupnosti”. Avtorju se namreč zdi izjemno sporno to, da se je muslimanska skupnost opredelila proti družinskemu zakoniku, ni pa se opredelila proti imenovanju Črnčeca.

Kaj je torej s svobodo veroizpovedi v Sloveniji? Je ta svobodna le, dokler so njena stališča všeč mainstreem medijem in levi politiki? V čem je smisel svobode, če je dovoljena zgolj v določenih primerih?

Muslimanka, ki hodi z ruto na glavi po mestu, je pogumna, verna, spoštuje svojo tradicijo in izraža svojo vero. Katoličanka, ki hodi po mestu s križem okrog vratu pa je cerkvena miš, brez lastnega mnenja. Musliman, ki javno moli, je pogumen in svoboden pri izražanju vere, katoličani pred porodnišnico pa so krote in kratijo pravice ženskam. Kdo od njih ima prav?

Prave verske svobode v Sloveniji ni in je, kot zgleda s sojenjem Tadeju Strehovcu, tudi še nekaj časa ne bo. Tako je 3. člen Zakona o verskih skupnostih, ki pravi, da je “prepovedano vsakršno spodbujanje k verski diskriminaciji, razpihovanje verskega sovraštva in nestrpnosti,” popolnoma brezpredmeten.

Glede na dejansko stanje predlagam dopolnitev zakona z naslednjim odstavkom: “Spodbujanje k verski diskriminaciji, razpihovanje verskega sovraštva in nestrpnosti je dovoljeno v primerih, ko gre za katoliško veroizpoved, Katoliško Cerkev in katoličane.”

Ne izključujem možnosti, da se takšna novela zakona ne bi lahko v kratkem pojavila na poslanskih klopeh. Bodo takrat na RTV objavili članek o tem, da sprememba zakona med katoličani vzbuja negodovanje in razočaranje ali bodo tako spremembo opravičili z ločitvijo cerkve od države in samostojnostjo zakonodajne veje oblasti?

Povezani članki

35 komentarjev

  1. Dokler svojega stališča, utemeljenega na marksistični znanosti, ne pove dzi nu nje ja, ki sliši tudi na ime Nevidni in še na nekatera druga imena, o tej temi ne črhnem niti besedice.

    Samo osramotil bi se.

    Sem pa radoveden, kako bo v svoj komentar vključil njemu najbolj priljubljenega politika Janeza Janšo.

      • Hm, kaj nakladaš *******? Ko ocenjujemo Drnovška, ki je imel mlahavo in vlažno roko ter pogled usmerjen vstran, Ropa, ki je ustoličil Jankoviča, kupil 6kolesnike brez razpisa in podpisal pismo o nameri tudi za 8kolesnike, da ne omenjam ostalih roparskih pohodov, Pahorja, ki je dobesedno sesul vse kar je delovalo in podaril morje in kopno Hrvatom, Cerarja, ki ne jamra ampak razmišlja in slednjega Šarca, ki bo naredil kar bo naredil in nič več in nič manj je Janez Janša na žalost edina svetla točka v SLOstanu. Je delaven, strukturiran, neustrašen, pameten, pravzaprav daleč najbolj pameten politik, sam je rekel da Ni tega denarja s katerim ga lahko kupite, kar verjamem saj dobro ve, da več kot 3 MJ na dan ne more spraviti vase, drugo pa je malo kar še rabi kot politik, roka mu je čvrsta, ni sluzasto vlažna, stisk ravno pravšnji, da nimaš občutka, da je Rus ali stara baba, zahteven, drži se dogovorjenih sklepov……. in diploma, ki jo je pisal še ni bila v elektronski varianti ter zato je ni v bazi, lahko pa poiščete tipkno verzijo.

  2. Samo razlage Božjega nauka in krščanske filme si poglejte, kaj hudič preko dozdevno krščanskih filmarjev propagirajo: kristjani so “ljubeče” ovce, vesele zakola od kogarkoli, ki pride mimo. Samoobramba je prepovedana, čeprav je Jezus učencem zapovedal, naj si kupijo meče. Vsakdo lahko nekaznovano muči, šikanira in ubije kristjana, ker je to kristjanova sveta vera in priložnost za vstajenje. Sovražiti kristjana je dobro za kristjana, saj si tega križa želi, da bo “očiščen”.

    Lgbt, muslimani, levičarji, ženske, otroci in psi se lahko branijo, demonstrirajo in vpijejo, ter ostanejo živi, kristjan pa ne, ker je takšna njegova vzgoja, vera in zabloda. Zato je brez veze jamranje: sprejmi meč v grlo in bodi vesel vic, ki te čakajo. Saj škof pove, da so vice že rešitev, kar pa seveda tudi ni res.
    Zmedene variante vere prinašajo peklenske rezultate. Kriv si pa sam, če jim nasedaš.

    • Dzi nu nje ja,naj te še enkrat opozorim,kako je laž nevredna človeka,ki se ima za moralneža “par excellence”.To si ti in tvoji stavki.Ponavljaš jih kot papiga.CERKEV PLAČUJE DAVKE! To sem zapisal za vse,ki slučajno preberejo tvoj lažni “umotvor”.Slovenski zakoni to zelo natančno urejajo.
      Država,lokalne skupnosti prispevajo denar za cerkve,ki so kulturni spomeniki.Za urejanje cerkva veliko prispevajo verniki.
      Država in RKC imata Sporazum,ki urejaja medsebojne odnose.Sporazum je v skladu z določilom Ustave o ločenosti med državo in RKC.Kaj je tu nejasno? Samo ene zadeva: ti in vsi tebi podobni namerno širite nestrpnost,sovraštvo do nas kristjanov.To je problem,ki ga ti prikrivaš in zavajaš vse,ko govoriš o “nadenakopravnosti”,privilegijih nas kristjanov.
      Praviš naj si plačujemo Cerkev….in ko to počnemo “vreščiš”,da smo ovce,katolibani in še hujše zmerljivke.Kaj ti revež hočeš drugega kot nas “zbrisati” z obličja Zemlje.Pa še to ti ne bi bilo dovolj.
      Prepričan sem:ti nič ne financiraš,najmanj pa nas vernike.Jaz pa financiram tebe in tebi podobne,da lahko pljuvate po nas kristjanih.
      Osebno sem prepričan v sistem osebne odločitve,kaj bom financiral na vseh področjih,razen ožje države-varnosti in prave sociale.Vse drugo:šolstvo,kultura,informiranje,šport,zdravstvo,pokojnine,infrastruktura,vera,dobrodelnost….je osebna stvar državljana .Pa da te vidim,kako boš “cvilil” in se otepal in protestiral.Lepo je živeti na “jaslih” vseh drugih in se šopiriti kot “puran”.

      • Dzi nu nje ja,bolje je biti tudi cepec(sicer sem štor), kot pa levičar-ateist.Ja,jaz molim,tako kot drugi kristjani in se obračam k Bogu.Ne,nisem papiga.To je tvoje poenostavljanje,ker si v zadregi.
        Če zmoreš samo to odgovoriti na moje pisanje,si en velik “duhovni” revež.Samo še smiliš se mi.Dobesedno.Takšni kot si ti,ste težava sami sebi in drugim.
        Neverjetno,kolikokrat se zgovarjaš na našo pamet.Bolj pametno bi bilo,če bi pomislil,kdaj pa kdaj na svojo.Mislim,da je problem pri tebi.

  4. Vsem medijem bi bilo potrebno postaviti eno vprasanje: kje ste bili, ko so drugi, tuji mediji porocali o usmrtitvah kristjanov, ki se niso hoteli spreobrniti v islam? In dodatno vprasanje: kje je bila , kretenska slovenska presstitucija, ko so tuji mediji porocali o mnozicnih posilstvih mladih punck in fantkov, ki so jih in jih se gresijo muslotalibani? In ja, obsojanja vredno, a velik je tisti, ki se opravici za dejanja drugih! RTVSLO, KanalizacijaA, POPTV, Mladina, Delo, Vecer, …ze en teden “porocajo “ o zlorabah katoliskih duhovnikov! Ko bodo presstituti in presstitutke zrli travo, se jim bodo muslotalibani rezali v ksiht….

  5. Dzi…. govori laži, kajti ravno obratno je, Za Cerkev skrbimo Kristjani s svojimi darovi. Kristjani pa moramo plačevati tudi tiste ustanove, ki nas dejansko žalijo.

    Opazovalec, res Krščanska vera uči ponižnega življenja. Toda tisto “Če te kdo udari po levem licu, nastavimu še desno”, se mi je že kot otroku zdelo narobe. O tem sem se pogovarjala z nekim duhovnikom, pa mi je rekel, da to je le simbolika, ki se jo lahko tudi izraža z besedo: “Tukaj sem, pa se te ne bojim” . In mu tako lahko poveš kar si misliš brez strahu.

    Hudo narobe pa je v tisti DRŽAVI, ko ne smeš povedati kar si misliš. Te svobode si pa Kristjani res ne smemo vzeti !

    • Prav imaš mati, pustiti se mučiti je zadnja opcija, ko vse druge prej odpovedo. Takrat pa dostojanstveno pokaži svojo vero s pogumom in nasmehom.
      Gledal sem zadnji film o sv. Pavlu in Luki: kero sranje od indoktriniranja kristjanov, naj bodo ovce za zakol! Da je le to ljubezen. Pokvarjenci so posod, tudi v Cerkvi. Tudi papež nas islamizira na veliko, Erdogan pa bo danes odprl največjo mošejo v Evropi v Kolnu. Sprejemati to zlo pa je ljubezen? Bedaki.

  6. Ustavno sodišče RS je že pred več leti ugotovilo diskriminacijo otrok katoliških staršev v času obeznega šolanja ter naložilo zakonodajni in izvršni veji oblasti odpravo te diskriminacije v financiranju obveznega šolanja. Vlada ustavnega pravnika in profesorja pravnih ved dr. Mira Cerarja ter vladajoče koalicija SMC-SD-Desus je odločbo ustavnega sodišča uspešno ignorirala do konca svojega mandata, Šarčeva in Meščeva vladajoča koalicija 1 + 5 pa uresničitve pravnomočne odločbe ustavnega sodišča sploh ni uvrstila v koalicijsko pogodbo, kar novi minister za prosveto dr. Jernej Pikalo (SD) ves čas alibično ponavlja.
    Jasno je, da bo levosredinsko-levičarska vlada s svojo eksplicitno protikrščansko usmerjenostjo še naprej ohranjala neustavno oz. protiustavno diskriminacijo dela šoloobveznih otrok na osnovi njihove krščanske veroizpovedi.
    Bil bi že čas, da bi kdo od zainteresiranih in dovolj kompetentnih zahteval odpravo protiustavne in protipravne neenakosti državljanov Slovenije na osnovi njihove veroizpovedi in osebnega prepričanja pred Evropskim sodiščem za človekove pravice.

  7. A lahko prosim navedeš katerih davkov ne plačuje?
    Kolikor jaz vem, ne plačuje davkov samo od cerkva, ki so, hočeš nočeš, ne le sakralni objekti, temveč tudi kulturni. V kolikor bi plačevali davke, bi z vso pravico zahtevali tudi plačilo vseh fotografij Slovenije, na katerih so cerkve. Hahaha 😀 Ampak potem bi bili spet pokvarjeni, ker jim gre samo za denar, a ne?!

    Sicer pa od vsakega župnijskega doma in česarkoli drugega povsem normalno plačuje davke. In povsem enak zakon velja za druge verske objekte, tako da bi se bilo dobro kaj izobrazit, kot samo ponavljati mantro ko ena ovca, ki sledi temu, kar napiše mainstream. 🙂

    Očitno smo res vsi ovce, sam eni imamo Dobrega pastirja 🙂

  8. Ga.Eva Gregorc,priznam,napisali ste članek po mojem “okusu”.Povsem se strinjam z vami.Tudi vsi primeri,navedbe tvitov so na mestu.Lepo zapišete kako pritisk in nestrpnost do nas kristjanov raste iz “dneva v dan”.Prepričan sem v dodatno zaostrovanje pod to novo vlado.Predvsem na področju šolstva(minister!),kulture (državna sekretarja!),pravosodja(ministrica!)…Oblike bodo različne,prefinjene,praviloma “zakrite-zapakirane”,tudi “grobe”.
    Prihaja čas,ko se bomo morali, kristjani, jasno izpostaviti in se postaviti za nas same in našo vero.Nihče drug ne bo branil,ne nas in ne naše vere.Koraka nazaj ni.Sramežljivost ne pride v poštev.Ponižnost,krotkost,umikanje niso več možni.Samozavestno se moramo postaviti za nas same,vero in domovino.
    Jasno je potrebno povedati,da tipi kot je Domen Savić in njemu podobni ne morejo in ne smejo dobivati podporo državnih organov,medijev,ki so v državni lasti.Nič pa me ne moti,če “serejo” privatno po svojih medijih in portalih.To lahko počnejo za svoj račun.
    Meja je tudi ZLATO PRAVILO.Ko gredo preko njega se začne druga “zgodba”.
    Sprašujem se,kako takšnega tipa kot je Domen Savić(s takšno protiversko retoriko) upoštevajo državni mediji?
    On in njemu podobni so prava nevarnost za slovensko demokracijo.

  9. Ne sprenevedajmo se! Vladarji ne marajo Katoliške Cerkev, ker imajo z njo same težave. Začelo se je že z Janezom Krsnikom, tem napovedovalcem Jezusa, ki ga je moral vladar zaradi opozarjanja na njegovo pokvarjenost kar obglaviti. Nadaljevalo se je z Jezusom, ki je celo verskim voditeljem povedal, kar jim gre. Potem so bili na vrsti apostoli, samo eden je umrl naravne smrti. Sledili so ….. škof Vovk, ki so ga zažgali. No, potem so pa kar naenkrat rdeči vladarji postali zadovoljni s slovenskim škofi, nekam nenavadno, kajne?

  11. katolištvo izumira.. in verniki to vidijo.. in pol jim kler vsakodnevno prisepetuje, kaka krivica se jim dogaja…

    pač.. kler ne more vec skrivat svojih grehov.. in vsak lahko vidi, da so vse religije samo pravljica, miti in legende izpred 2k+ let… in višji kler to dejstvo ve..

    • Nevidni,če katolištvo izumira,zakaj tebe to skrbi.Ti bi se moral veseliti,skakati na glavo na travo in kričati,kdor skače na glavo na travo je ateist.Česa se bojiš?Kaj te preganja?Se bojiš islama?Morda kaosa?
      To o krivicah je dejstvo.Mi,verniki,vemo,kaj nam delate ateisti.Kakšne krivice se dogajajo.Nobenega prišepetavanja ne potrebujemo.Pa če tudi bi bilo,kaj tebi mar.Ti si ateist.
      Večini ateistom so kristjani največji trn v peti.Zato se s tako “ihto” spravljate na nas,kristjane.Vi se bojite znanja in vedenja.Znanje in vedenje ima moč na dolgi rok.Pozabljate pa surovo silo,ki bo na kratek rok usodna za marsikaterega ateista.V povprečju je ateist zelo labilen in “ranljiv”.Zato ste idealni “kader” za islam.
      Nevidni,če ne boš “pazil”,boš končal v islamu.Tako nekako vidim tvojo prihodnost…..Sum….
      Sicer pa,morda si že in tu “igraš” nekega ateista,ki nas kristjane “zaferkava” “u mozak”?Kaj,če si agent islama in preverjaš,koliko “izdržimo”?To ni lepo od tebe.Že kar nekaj časa te imam na sumu.Ti in Dzu nu nje ja ste mi izjemno sumljiva.

  16. Jaz bi stvar zastavil tako:
    “Spodbujanje k verski diskriminaciji, razpihovanje verskega sovraštva in nestrpnosti je dovoljeno v primerih, ko gre za veroizpovedi, ki same bazirajo na verski diskriminaciji, razpihovanju verskega sovraštva in nestrpnosti.”

  17. Veligor, mogoče lahko poveš. katera VERA je v zadnjih TRIDESETIH letih pokazala največ nestrpnosti do DRUGIH. Kdo zažigal cerkve, križe in pobijal vernike z drugo veroizpovedjo . pa naj bo v Aziji, Afriki ali v Evropi ?

    Ko si to odgovorimo, lahko ugotovimi kdo je NAJBOLJ NESTRPEN !

Komentiraj