[Video] Prof. dr. Miro Haček v Vroči temi: Zdelo se je, da so bili politični akterji, nekateri mnenjski voditelji in celo novinarji nepripravljeni na razplet referenduma

Naš tokratni gost v podkastu Vroča tema je bil politolog in profesor na Fakulteti za družbene vede v Ljubljani dr. Miro Haček, ki je komentiral za marsikoga presenetljiv razplet nedeljskega referenduma o zakonu o dodatkih k pokojninam umetnikov za posebne dosežke. Marsikoga je presenetilo, da je opoziciji, predlagateljem v SDS-u, uspelo doseči kvorum. Več kot 400.000 volivk in volivcev je prišlo na volišče in obkrožilo »proti«, medtem ko je »za« glasovalo samo dobrih 30.000 volivk in volivcev.  

Neposredno po padcu zakona se je začel boj za politično interpretacijo rezultata referenduma, saj so »zmago« razglasili v obeh taborih. Haček se ni mogel izogniti vprašanju, v kolikšni meri se razpoloženje volilnega telesa sploh lahko prenese na državnozborsko raven, ob predpostavki, da se številni volivci leve sredine ostali doma, ker jih je največja vladna stranka, Gibanje Svoboda, k temu tudi pozivala.  

Nekaj poudarkov iz podkasta:

Na nek način se je zdelo, da so bili politični akterji precej nepripravljeni in da so jih potem tudi kamere in mikrofoni ujeli malo na levi nogi, saj so izrekli marsikaj, česar morda nekaj ur kasneje ne bi izrekli. – To je bil prvi pravi referendum, na katerega se je bilo treba odpraviti samega zase in opozicija je bila pri njem uspešna. – Je pa res, da je zdaj minilo relativno precej časa od nastopa Golobove vlade, v treh letih pa je vendarle vsakomur postalo  jasno, s kakšno vlado imamo opravka, koliko je operativna, koliko je učinkovita in kako se znajde v političnem prostoru.