[Video] Andrej Rupnik: Slovenija zaradi korupcije izgublja več milijard evrov letno (Vroča tema, 14. 3. 2026)

O aferi z nezakonitimi zvočnimi posnetki, ki so pred kratkim prišli na dan, smo se pogovarjali z nekdanjim šefom SOVA-e Andrejem Rupnikom. Obstaja namreč sum o vpletenosti obveščevalnih služb, vsekakor pa je Rupnik prepričan, da so posnetki objavljeni, da bi vplivali na volitve, kar pa ni nujno slabo. Pogovor je vodil Luka Svetina.

Rupnik glede na to, da je jezik izpraševalca zelo dobra angleščina, opozori, da se je treba izogniti prehitrim zaključkom, od kje posnetki dejansko prihajajo, saj je z manipulacijo s strežniki možno prikazati, da je bil posnetek objavljen na kateremkoli mestu na svetu.

Poudarja, da je v Sloveniji po več kot treh desetletjih demokracije postalo skoraj normalno, da vsaka nova oblast zamenja vodilne kadre v državnih podjetjih in institucijah ter na njihova mesta postavi svoje ljudi. Takšna naj ne bi bila omejena le na eno politično stran, temveč naj bi bila značilna za celoten politični sistem.

»Pri nas je demokracija izbruhnila – zamenjali smo table, zastave in himno, potem pa rekli, da smo demokratična država.«

Javno objavo seznamov uradnikov, ki so napredovali v času Janševe vlade, kar je objavila Golobova vlada, označi kot potencialno protiustavno in resno kršitev pravic javnih uslužbencev. Kritičen je tudi do sprememb v policijskem sistemu in prenosa določenih pristojnosti neposredno pod kabinet predsednika vlade, kar vidi kot politično centralizacijo nadzora nad varnostnimi strukturami. Takšni posegi bi morali po njegovem mnenju v pravni državi sprožiti resno razpravo ali preiskavo.

Izpostavi, da imajo danes družbena omrežja večjo težo pri ustvarjanju javnega mnenja kot javni mediji, saj dosežejo več ljudi, temam se pa lahko bolje posvetijo vsebini.

Čeprav vpleteni trdijo, da so posnetki, ki so v minulih dneh izbruhnili v javnost, ponarejeni ali ustvarjeni z umetno inteligenco, Rupnik temu ne verjame in meni, da za takšne trditve ni tehničnih dokazov. Poudarja, da bi morali takšne primere strokovno forenzično preveriti, saj bi lahko šlo za resne indikacije korupcije. Opozarja na paradoks: čeprav je tajno snemanje sporno, lahko v primeru močnega javnega interesa – na primer pri razkrivanju korupcije – takšni dokazi kljub temu dobijo legitimno težo v javni razpravi ali celo v pravnih postopkih.

Čeprav je tajno snemanje sporno, lahko v primeru močnega javnega interesa – na primer pri razkrivanju korupcije – takšni dokazi kljub temu dobijo legitimno težo.

Andrej Rupnik spomni, da se Slovenija po mednarodnih ocenah sooča z resnim problemom korupcije in da država zaradi nje izgublja velike količine javnega denarja. Trdi, da naj bi Slovenija zaradi korupcije izgubila več milijard evrov letno.

Nekdanji šef Sove meni, da so se po osamosvojitvi nekdanje politične strukture umaknile iz formalne politike, vendar ohranile vpliv prek gospodarskih in družbenih omrežij. Kučana vidi kot simbol politike zakulisja in ga opiše s citatom: »To ni teorija zarote – teorija, da je Kučan ‘stric iz ozadja’, se zdi po vseh teh razkritjih zelo verjetna.«

Meni, da je največja vrednost nedavno objavljenih posnetkov prav v tem, da ljudje iz notranjosti sistema opisujejo način delovanja političnih in poslovnih mrež. Takšne izjave razkrivajo tisto, o čemer se javno običajno ne govori. Hkrati opozori, da so mnogi akterji začeli javno zanikati svoje izjave šele po objavi posnetkov, kar vidi kot poskus omejevanja politične škode.

Več si poglejte v celotnem pogovoru, ki prikaže razmišljanje človeka, ki pozna način delovanja struktur skritim očem javnosti.

Največja vrednost nedavno objavljenih posnetkov prav v tem, da ljudje iz notranjosti sistema opisujejo način delovanja političnih in poslovnih mrež.