Velik interes za ustanovitev združenja za pozitivne vrednote partizanstva

Uredništvo
42
Vir foto: http://museums.eu

Po izjavah v bran revolucionarnemu nasilju in povojnim pobojem so se v javnosti pojavile glasne kritike na račun Zveze združenj borcev za vrednote NOB in njenega vodstva, tudi iz vrst partizanov oziroma njihovih potomcev.

Zato smo na Domovini med bralci pripravili anketo, v kateri smo preverjali vaše stališče do besed in dejanj Tita Turnška in njegovih, ter vaš odnos do idej, da se v Sloveniji vzpostavi novo partizansko združenje, ki bi se distanciralo od komunističnega revolucionarnega nasilja in se zavzelo za pozitivne vrednote partizanskega boja.

Med 566 sodelujočimi je za ustanovitev takšnega združenja velika večina, tako med potomci partizanske kot protirevolucionarne strani, kot med volivci SDS, NSi, približno tretjinska podpora ideji pa je tudi med volivci šesterčka, ki ta čas sestavlja vlado.

Razhajanja pri pogledih volivcev SDS in NSi na eni strani ter volivcev šesterčka strank levo od sredine na pomen in vlogo ZZB NOB so sicer opazna.

Morda pa je presenetljivo, da so znotraj volilne baze obeh pomladnih strank dokaj enotna mnenja med potomci partizanov in vaških straž, oziroma domobrancev. Morda ne toliko pri prvem vprašanju, kjer so vsi izjemno kritični do vloge ZZB NOB v današnji družbi – 87 % potomcev partizanov in 92 % in več potomcev drugih vojskujočih strani oz. tistih, ki niso bili vpleteni na nobeni strani, vlogo ZZB NOB označuje negativno.

Razumljivo je manj kritičnih pogledov med volivci levega šesterčka, a tudi med njimi je vlogo ZZB NOB v današnji družbi zgolj dobra polovica ocenila za pozitivno.

Zelo podobna so razmerja pri vprašanju ali je prav, da se ZZB NOB izdatno financira še naprej. V tem obsegu bi jo financiralo manj kot 10 % volivcev SDS in NSi ne glede na to, na kateri strani so se borili njihovi očetje in dedje. Takšno financiranje pa bi ohranila tudi zgolj polovica volivcev levega šesterčka.

“Se strinjate s Turnškovim opravičevanjem povojnih pobojev?” je bilo naše naslednje vprašanje, na katerega je 99 % volivcev SDS in prav toliko NSi odgovorilo negativno.

Tako je odgovorila tudi več kot polovica sodelujočih volivcev šesterčka, dobra tretjina pa je Turnšku prikimala.

Med sodelujočimi volivci SDS je tretjina potomcev partizanov, 4 % potomcev protirevolucionarne strani, prav toliko potomcev članov enot, ki so se proti okupatorju borili izven partizanov, 6,3 % potomcev mobilizirancev v nemško vojsko, 11 % potomcev borcev na obeh straneh in 40 % takšnih, katerih potomci se med 2. svetovno vojno niso vojskovali na nobeni strani.

Med sodelujočimi volivci NSi je 32 % potomcev partizanov, 8 % potomcev protirevolucionarne strani, 1 % potomcev članov enot, ki so se proti okupatorju borile izven partizanov, 5,5 % potomcev vojakov v nemški vojski, 14 % potomcev borcev na obeh straneh in 40 % potomcev protirevolucionarne strani.

Med sodelujočimi volivci levega šesterčka je 48,5 % potomcev partizanov, 3 % potomcev revolucionarne strani, 6 % članov enot, ki so se proti okupatorju borili izven partizanov, 42 % pa je potomcev ljudi, ki v medvojne spopade niso bili vpleteni.

Vzorec naše ankete sicer ni reprezentativen, zato so rezultati zgolj splošno informativni in se na podlagi njih ne da sklepati na celotno populacijo.

Odpor je častno dejanje, partizanstvo je treba ločiti od komunizma in mu dati častno mesto

Klik za povečavo

V nadaljevanju smo sodelujočim v anketi ponudili nekaj trditev in jih vprašali, katere so blizu njihovem mišljenju.

Da je oborožen odpor proti okupatorju častno dejanje, večinsko menijo prav vsi sodelujoči, celo polovica potomcev protirevolucionarne strani. Sicer pa je tako prepričanih 55 % volivcev SDS in 70 % volivcev NSi.

Da so komunisti NOB zlorabili za krvavo in nasilno revolucijo, meni 87 % volivcev SDS in 93 % volivcev NSi, pa tudi štiri petine sodelujočih potomcev tako partizanov kot tudi revolucionarne strani. Tako misli tudi dobra tretjina volivcev levega šesterčka.

Tri četrtine volivcev SDS in prav toliko volivcev NSi meni tudi, da so se vaške straže in domobranci upravičeno uprli revolucionarnemu nasilju, hkrati pa kolaboracijo z okupatorjem kot zgodovinsko napako označuje približno četrtina volivcev SDS in slaba polovica volivcev NSi.

Da je bil upor protirevolucionarne strani upravičen, menita tudi dve tretjini sodelujočih potomcev partizanov in 84 % sodelujočih potomcev protirevolucionarne strani, pa tudi 85 % potomcev borcev na obeh straneh. Da je bila kolaboracija zgodovinska napaka pa hkrati men islaba polovica potomcev partizanov in slaba četrtina potomcev revolucionarne strani.

Med sodelujočimi volivci levih strank je takšnih, ki prepoznajo upravičenost upora proti revolucionarnemu nasilju 27 %, dve tretjini pa menita, da je bila kolaboracija zgodovinska napaka.

Da so množični poboji zločin, ki ne zastara, meni 80 % volivcev SDS in 90 % volivcev NSi ter slaba polovica sodelujočih volivcev strank levega šesterčka.

Da je partizanstvo potrebno ločiti od komunizma in mu v zgodovini nameniti častno mesto, menita dve tretjini volivcev NSi in SDS ter slaba polovica volivcev levega šesterčka.

Novo združenje za vrednote partizanskega boja bi bilo potrebno!

Bi torej Slovenija potrebovala novo združenje za pristne vrednote partizanskega boja, ki bi se distanciralo od stališč ZZB NOB?

Tako meni velika večina sodelujočih v naši anketi in sicer tri četrtine volivcev SDS in skoraj štiri petine volivcev NSi, 77 % sodelujočih potomcev partizanov in tudi dve tretjini sodelujočih potomcev revolucionarne strani.

Pričakovano pa so bolj zadržani volivci levega šesterčka, od katerih bi jih novo združenje podprla tretjina, 60 odstotkov pa jih meni, da ga Slovenija ne potrebuje.

42 KOMENTARJI

  1. “proti okupatorju borile izven partizanov,”
    mislite domobranci? lep eufemizem… le kako so se domobranci borili proti okupatorju, ce so dobili vse orožje in poveljnike s strani okupatorja?

    • Nevidni,ti poznaš samo eno “uradno” zgodovino.Pouči se.Čeprav je SNOO v jeseni 1941 prepovedal upor zoper-proti okupatorjem,so bili ljudje,ki so se borili,mimo komunistov,proti okupatorjem.
      Nevidni, ti si zavedeni buhtelj.
      Vaške straže in kasneje domobranci so imeli tako “dobro orožje”,da ga še komunisti niso hoteli.Ne nakladat,kaj jim je okupator dal.Če bi jim dali dobro orožje,potem bi se lahko bolj učinkovito branili.
      Sicer pa,komunisti so v času druge svetovne vojne, prioritetno izvajali revolucijo,sekundarno pa “dražili” okupatorje,ki so zato izvajali grozote nad civilnim prebivalstvom,vaškim prebivalstvom.To je tragedija.

      • “pa “dražili” okupatorje,ki so zato izvajali grozote nad civilnim prebivalstvom”
        eh.. ka pa vasa ljubljena katoliška krilatica o svobodni volji.. kot da okupator ni mel svobodnje volje se odločit, a bo pobil mal telih manjvrednih domačinov, slovanov, ki so vsaj 5 razredov manj kot arijska rasa a malo vec kot govedo vredna rasa ..

        in to je narobe s tem argumentom, so jih “dražili”.. in okupator je en kup slovenskih ljudi brez provokacije odstranil.. tko da.. nekak je ta argument poizkus prevalitve krivde iz okupatorja na partizane..

        “tako “dobro orožje”,da ga še komunisti niso hoteli”
        pa to lahko vse preverimo.. mal pogugli.. in kot da so imeli partizani top shit orožje.. zadnji krik tehnike…

        “so bili ljudje,ki so se borili,mimo komunistov,proti okupatorjem.”
        in to so kdo?

      • Nevidni, si pozabil, da sem ti nekoč že dejal, da so Nemci pobijali Slovence v glavnem po naročilu komunistične partije, OF in političnega partizanskega vodstva?

        Talci so bili naprimer večinoma rezultat usmerjene aktivnosti zgoraj naštetih, ki so prisegali na star revolucionarni imperativ, da žrtve morajo biti, kajti žrtve povzročajo strah, strah je pa temelj, na katerem so komunisti gradili prihodnost Slovenije.

  2. Res more biti miselno omejen tisti(moje mnenje), ki misli, da lahko gre partizanstvo brez revolucije!!!! Ti dve dejstvi sta neodtujivo povezani!!! Vzameš ali pustiš????

    • Končno imaš tudi ti vsaj enkrat prav.

      Konec koncev je koren besede partizanstvo partija, ki jo slovenimo s stranko.

      Partizani so bili in bodo vedno partijska – strankarska – vojska po vsem svetu edino zveličavne komunistične partije,

      Ko premagajo lasten narod, pa niso več samo partija, stranka, temveč krvoželjna in krivična oblast brez kakršnihkoli zdravo razumskih in moralnih omejitev.

      Tito, partija,
      omladina akcija!

  3. Slovenski štor
    Katero pravo pa je okupatorju dajalo pravico, da izvaja grozote nad civilnim prebivalstvom???? V Mariboru so začeli streljati talce že avgusta 1941, ko partizani in komunisti še niso izvajali nobenega nasilja!! Sprašujem, katero pravo je dajalo švabom pravico streljati nedolžne ljudi???? Kaj pa to potem potegne za sabo………maščevalnost ljudi!!!! Saj zamisli se tudi nad rekom:” V imenu Kristusovih ran umre naj partizan!” – Domobranci

  4. Mar ni dovolj ena nesreča?

    Poleg vladajoče koalicije in vlade pa res potrebujemo še prave krvave partizanske tradicije, ki bodo prišle same os sebe.

  5. Treba je pred tem iz načrtne pozabe potegniti TIGR in tigrovstvo in 13 maj- dan prvega spopada po 6.aprilu 1941, z okupatorjem na slovenskem ozemlju na Mali gori pri Ribnici!

    • Absolutno potrebno!
      In 13. Maj narediti za resnični in spoštovani Dan upora okupatorju!

      g. Vili, ravno prav! Ali veste sledeče?
      Na spletni strani rdečega kučanovega TIGRa in pri Primorskih puntarjih (in še marsikje) vztrajno držijo na svojih spletnih straneh, kakor, da je neki gozdar izdal Zelena, Kravanjo in Majnika –
      – nočejo , to je očitno, revidirati z Resnico – to je, da je bil izdajalec komunist in kasnejši komandant neke/Ribniške čete, kot je to povedal slov.javnosti njegov lastni sin !
      Društvo 13.Maj” – bilo bi dobro- zahtevalo, da popravijo svoje uradne strani !

      CELO PREDLAGAJO, DA SE 13.MAJ PROGLASI ZA PRAZNIK, ZA DAN SLOVENSKEGA IZDAJALCA – torejhv redu, kar naj bo tako -ampak, da se bo vedelo, da je bil Prvi slovenski izdajalec – komunist partizan !

  6. Igor, predvidevam, da tvoji predniki niso živeli v Sloveniji. Sicer bi ja ločil PARTIZANSTVO od REVOLUCIJE.
    Člani TIGR niso imeli v načrtu revolucije, ampak samo osvoboditev izpod Italijanov in Nemcev. Tigr, je bil prvi ki se je začel boriti ( veliko Tigrovcev ni dočakalo svobode) in se kasneje priključil partizanom.

    Drugi so bili četniki, ki so bili dejansko uradna kraljeva vojska (sedaj po razpadu Titove Jugoslavije jim uradno priznavajo – boj proti okupatorju). Še živeča moja stara teta, mi je pripovedovala, da takoj ob izbruhu 2.s. vojne so za BORCE – prvo imeli ČETNIKE, šele čez čas so jih imenovali PARTIZANI.

    Partizani so bili v 95% Krščanski socialci, ki so se tudi borili le za svobodo izpod okupatorja in REVOLUCIJE niso načrtovali.

    Le komunisti so imeli od prvega dne v programu revolucijo – za kar so se večina izšolali v Rusiji in Španiji. Ti so zavzeli mesto politkomisarjev. Že med vojno so “potihem” marsikaterega Krščanskega partizana “pospravili”, enako tudi veliko Tigrovcev.

    REVOLUCIJO so dejansko izvajali komunisti, medtem, ko se je VEČINSKI del partizanov boril le za SVOBODO izpod okupatorja.

    IGOR, žal mi je, da moraš pisati na “UKAZ”. Kajti če le nekaj več prebereš, sigurno razumeš, da je med NOB in REVOLUCIJO velika RAZLIKA. Ali živiš še vedno v “bunkerju” in ti tja prinašajo le TITOVO propagando ?

    • Nekoliko poenostavljeno naivna razlaga, pa naj ti bo!

      Upam, da mi boš razložila, po čem ločiš partizana, ki se boril proti okupatorju, od partizana, ki se je šel revolucijo.

      Predlagam kompromis.

      Od pasu navzgor so se borili za revolucijo, od pasu navzdol pa so se upirali okupatorju.

      Tri stvari mi pa še vedno niso jasne.

      Prvič, v kateri bitki so partizani tako odločilno naklestlili okupatorja, da bi jih lahko šteli za zmagovalce in osvoboditelje?

      Drugič, zakaj so se Slovenci bolj bali partizanov kot Nemcev?

      Trejič, zakaj je bila komunistična svoboda bolj krvava od okupacija in zakaj se je po izbruhu komunistične svobode bolj in več streljalo kot vsa štiri leta tako imenovane NOB?

      • Upam, da mi boš razložila, po čem ločiš partizana, ki se boril proti okupatorju, od partizana, ki se je šel revolucijo.
        Kolega. po kotlu, po kotlu so se ločili intudi drugih previlegijih že takrat.

  7. Spet ponavljamo eno in isto. Ocitno bo treba še večkrat, da se bo kaj prijelo. Konec koncev smo bili vzgojeni v samo eni sveti resnici, ki se je ponavljala in ponavljala od vrtca do groba. Ena izmed resnic je, da smo imeli slovenci, verjetno zaradi majhnosti, premalo pametnih in sposobnih ljudi, ki bi preprečili ekstremiste z ekstremnimi idejami.
    Po prvi vojni so nas zagovorniki Južnih Slovanov spravili iz razvite monarhije v zaostalo Balkansko Srbsko državo, ki se je ravno osvobodila Otomanskega cesarstva. Kljub realnim moznostim oklicati lastno državo. Posledice so znane.

    Ob drugi vojni smo imeli spet podobno smolo. Tokrat so prevladali komunisti, katerim cilj je bila komunistična Jugoslavija pod okriljem Moskovske internacionale. Ob vsej smoli je še del prebivalstva nasedel nacističnim ekstremistom ob pomoči komunistov, ki so že leta 1942 ustanavljali proletarsko državo na hrbtih kmetov. Hkrati so bili še toliko premeteni, da so že v kali onemogočili idejo o kaksni samostojni Sloveniji. Proglas ” Zedinjena Slovenija”, ki je nastal že 100 let prej in je bil vcepljen že v gene naroda, za komuniste ni obstajal. Je pa obstajal za narod, ki se je nagonsko uprl okupatorju. Kako se je s Slovensko partizansko vojsko in nastankom slovenije končalo je znano. No v tretje smo imeli srečo. Ekstremisti so utihnili, tako da smo se enotno postavili za Zedinjeno slovenijo , čeprav v treh džavah, in dobili končno svojo državo.
    Partizanski odpor pod primatom komunistov je To kar je potem nastalo.
    Brez komunistov, temveč z partizanskimi borci, narodom, združeni okoli nasih dedov, pesnikov, pisateljev, znanstvenikov in voditeljev naroda, ki so nam zakoličili pot k Zedinjeni Sloveniji, bi se to lahko zgodilo že zelo zelo prej. Zato je zadnji čas de se komuniste obravnava tako kot jim pritiče, partizanske borce pa postavi v zgodovinski spomin v borbi na poti do Zedinjene Slovenije. Mi Primorci smo zadosti velik dokaz nesebičnosti, ko smo v nuji pregnati okupatorja, diktatorja Musolinia in njegovo sodrgo, postavili na kokco vse, kljub nevarnosti komunizma. V zameno pa smo dobili ponovno diktaturo, ki je bila še hujša. Fašisti so bili osovraženi tujci, ki so le težko pridobili domace izdajalce, komunisti pa so bili v večini nasi ljudje in špiclov in ovaduhov jim ni bilo težko dobiti. Najboljši so bili tisti , ki so imeli iskušnje že pri fasistih. To je dokončno Primorsko ljudstvo dotolklo, zato smo še danes tiho in v strahu, razen tistih. Ob vsem hodimo še na proslave ZZB.
    Kdor ni proval 50 let komunizma na 20 let Fasizma tega ne bo nikoli razumel. Čas bi že bil, da vsi skupaj zadihamo v nov čas, ki je tu in je za nas.

  8. Proti Turnšku bi bilo nujno potrebno vložiti tožbo. Kdo ga je imenoval za predsednika ZZB? Kakšne vojne izkušnje pa ima? Ko je 2.svetovna vojna že potekala, se je šele rodil. Njegovo vmešavanje v oddajo Pričevalci niti najmanj ni demokratično, pravzaprav s svojim sovražnim govorom povzroča razdor med slovenskim narodom in celo znotraj preostalih partizanskih borcev. To pa je po ustavi kaznivo!

    • Turnšek bi takoj aktiviral GOLI OTOK. Kolca se jim po starih časih, kjer je tistegai, ki ni “prav” razmišljav – UZELA GA MAGLA. To je bitka za ohranitev privilegijev, predvsem BORČEVSKIH POKOJNIN. Najmlajši prejemnik le-te je star 22 let.

  9. Kar se pa tiče ZZB in Turnška ter Kremenitega sranja! Turnšek samo nadaljuje tradicijo spoštovanja pozitivnih vrednot NOB, kar bi tudi jaz, ki sem rojen okoli 20 let po koncu 2. sv. vojne, z veseljem počel!!

    • Naštej nam vsaj tri pozitivne vrednote NOB poleg tihega dogovora z okupatorjem o nenapadanju, dogovora o skupnem redčenju slovenskega naroda in požigov ter množičnih pobojev.

      Zakaj pa, misliš, vedno poudarjam, da imamo poleg milečih in drugače mislečih še številno popualcijo narobe in nič mislećčh?

      • Vrednote:
        – uporništvo, kot marsikje po Evropi
        – pridobitev Primorske(vse ostale kalkulacije z raznoraznimi zavezništvi so slepilo)
        – ozemlje današnje države je dobilo ime Slovenija(nihče ne ve kako bi se imenovalo ozemlje
        Dravske banovine po letu 1945, če bi se v Jugoslavijo vrnil kralj Peter)
        O dogodkih po vojni pa si lahko postavimo tudi vprašanje! Kako bi ravnala nasprotna stran v primeru zmage????

    • BAZOVIŠKI JUNAKI
      1. septembra 1930 se je začel 1. tržaški proces.

      Bazoviški junaki Ferdinand Bidovec (rojen v Trstu, 4. februarja 1908), Fran Marušič (rojen v Trstu, 4. marca 1906), Zvonimir Miloš (rojen na Sušaku, 14. novembra 1903) in Alojz Valenčič (rojen v Trstu, 9. septembra 1896), ki jih je s posebno razsodbo, 5. septembra 1930, na smrt obsodilo Posebno sodišče za zaščito države, so bili ustreljeni ob zori (ob 5. uri in 43 minut) 6. septembra 1930 na vojaškem strelišču pri Bazovici. Proces – farsa – je trajal od 1. do 5. septembra 1930 v sodni palači v Trstu. V slovensko zgodovino je prešel kot Prvi tržaški proces.


      Ustreljeni junaki so bili člani ilegalne narodno radikalne organizacije slovenske in hrvaške mladine v Julijski krajini in Istri, ustanovljene v Trstu oktobra 1927, z namenom, da organizira aktiven odpor proti fašističnemu režimu in njegovi nasilni raznarodovalni politiki. Ilegalni organizaciji so nadeli ime BORBA in je delovala v obdobju 1927-1930 na Tržaškem, na Krasu in v Istri.

      Več na http://www.tigr-drustvo.si/76-boj-slovenskih-primorcev-proti-italijanski-zasedbi-zapisi-antona-stegla

  10. Igor, oprosti, ni moj namen, da bi te žalila.
    Veš, da si me tudi ti večkrat užalil. Mogoče boš časoma ugotovil, da ti hočejo bolje ljudje, ki ti predstavljajo resnico, kot taki, ki ti nasmejani trosijo laži. Jaz, ti nočem lagati, ko ti pravim, da je ROLUCIJA nekaj drugega kot PARTIZANSKI OSVOBODILNI BOJ. To kar dela ZZB je promocija revolucije in ne NOB.

    Predstavljam si TE, kot mladega moža, ki mu resnica ni po vsem znana, ker jo učbeniki prikazujejo enostransko – oziroma pomankljivo. Prav zato se trudim, da bi ti to razložila z OČMI PRIMORKE. Večina primorcev ni imela nič z REVOLUCIJO in jim je partizanski boj bil svetel UP, da se rešimo fašizma in zaživimo v SVOBODI. Revolucija, pa je to svobodo POPACALA. Ni eno in isto z NOB !

  11. Igor 22. avgusta 2018 ob 23:52

    Mene moti samo to, da nekateri Primorci ne razumejo, da brez partizanov in komunizma(žal), Primorska danes ne bi bila v Sloveniji!!!! Ne razumem te slepote!!!!
    Igor
    Ne odobravam Domobranstva v povezavi z okupatorjem. Niso pa zato krivi preprosti ljudje. Krivi so bili posamezniki, ki so simpatizirali z nacizmom. Na drugi strani so bili simpatizeri komunizma, ki se glede na Stalinovo doktrino niso bistveno razlikovali. Ideja je bila iz istega gnezda tudi metode so bile zelo podobne. Ti posamezniki so bili manjšina. So pa tako eni kot drugi izkoristili vojne razmere. Zanimivo, da so prvi po vojni v glavnem pobegnili. Ceno je placal preprost predvsem kmečki narod. Večina žrtev je posledica dejanj teh posameznikov, ki jim skupni upor na nacionalni Slovenski platformi ni bil pogodu. Sploh jim Slovenska država nikoli ni bila opcija.
    Če postavimo v ospredje Slovence in naso državnost ob upoštevanju zgodovinskih dejstev nase preteklosti, potem je vse lažje razumljivo in na tej osnovi je možna tudi nasa skupna prihodnost.

    Nerazumna Slepota Primorcev je nastala že ob Soški fronti in se večja je bila, ko so nas okupirali Italjani in Fasisti Slepi smo bili ko so nam fasisti zapirali in streljali Tigrovce, in enako slepi smo bili ko so na Primorsko prišli VOSvci, ovaduhi in primitivci vseh vrst, tako lastni kot uvoženi in onemogočili, likvidirali narodne voditelje tako med vojno kot po njej. Vsi so nam dopovedovali, da delajo v naso korist in da jih ne razumemo v nasi neumni slepoti.
    IN dokler bo zatohlost nekdanje države, ki jo še vedno vzdržujejo posamezniki onemogočala veliki večini prihodnost bomo ostali slepi še naprej. Upam da bo prišel čas ko bomo lahko spregledali.

    • Vsi moji predniki so v vseh vojnah delali za Slovenijo. Tudi v drugi vojni so bili med partizani in za Jugoslavijo. Eden od mojih staršev je celo prestopila ob razmejitvi na jugo stran. Razočaranje in cena je bila prevelika! Igor ali je tako težko razumeti nek čas iz zgodovinske distance in še vedno verjeti pravljicam ne pa nasim bljižnjim, ki so to izkusili na lastni koži.
      Vedno bom Slovenec in moja velika želja je, da bi Slovenci razumeli, da smo danes samostojni in v veliki meri odvisni od lastne pameti. Vendar če bomo pamet prepustili ekstremistom in raznim ideološkim pravljičarjem vseh barv, bomo spet zabredi v težave, kot tolikokrat že v nasi zgodovini. Danes po zaslugi EU lahko grem čez mejo kjer mi je volja in uživam Slovenijo tudi na Italjanski strani. Bo še naprej tako?

  12. Kugy
    Strinjam se s tabo! A nočete razumeti, da bi brez partizanstva Primorska ostala v Italiji!!! Nobena velesila se po koncu vojne ne bi zavzela za TIGR, ker bi zavzele Status quo, če se med vojno tukaj ne bi nič dogajalo!!! TIGR pa bi fašisti med vojno hitro pospravili!!! Razmišljam pač v skladu s takratnimi geopolitičnimi razmerami v Evropi in svetu!!!! Če pa vi mislite, da bi na podlagi boja TIGR-ovcev takrat pridobili celotno Julijski krajino za Slovenijo oz. Jugoslavijo, je to velika utopija!!!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime