Vandalizem v splošnem upadu, pravi Policija. Zadnji primeri verske nestrpnosti toliko bolj zaskrbljujoči?

Uredništvo
31
Foto: FB @VS

V zadnjih dneh smo spremljali več primerov vandalizma na verskih znamenjih in objektih, ki so povezani s Cerkvijo. Vse skupaj pa je eskaliralo po ponovni javni rabi besede “klerofašist” s strani evropske poslanke Tanje Fajon, o čemer smo že pisali.

V splošnem policija beleži upad vandalizma. Pri tem, da ne beleži različnih vrst, kar pomeni, da takšni politični napadi in izrazi verske nestrpnosti spadajo v isto skupino kaznivih dejanj, kot katerokoli namerno poškodovanje lastnine.

Splošni upad vandalizma

Na slovenski policiji so na naša vprašanja glede opažanj v povezavi z vandalizmom in versko nestrpnostjo odgovorili, da “vandalizem kot prekršek opredeljuje 16. člen Zakona o varstvu javnega reda in miru, pri čemer ugotavljamo, da so tovrstne kršitve že v nekajletnem upadu.”

Namreč policija ne beleži posebej različnih primerov vandalizma in jih vse tolmači pod istim členom zakona, ki pravi, da pod vandalizem spada tisto, kar “kdor namenoma poškoduje, prevrne, odstrani ali kako drugače v nasprotju z namenom uporabe ravna s spominskimi obeležji in z objekti javne infrastrukture, kot so: komunalna infrastruktura, javna razsvetljava, cestnoprometni znaki, priprave in naprave na rekreativnih površinah, igrala na otroških površinah in podobne javne naprave,…”

Odgovorili so nam namreč, da jim tega ne omogoča zakon, tako statistike o vandalizmu, povezano z verskimi objekti in znamenji ne vodijo. Policija namreč vodi tiste evidence, ki jih sme voditi v skladu z zakonodajo. Razlika v tako spremljanem vandalizmu pa je očitno. Od 70 primerov leta 2014 na 35 primerov lansko leto.

Le vandalizem ali verska in politična nestrpnost

Ob splošnem upadu vandalizma pa se postavlja vprašanje, ali so zadnji primeri uničenih Božjih znamenj, grafitiranja po škofijski gimnaziji v Mariboru in cerkvah toliko bolj zaskrbljujoči. In ali bi jih morali klasificirati drugače kot le preprost vandalizem.

Na vprašanje o tem, ali izvajajo kakšne dodatne ukrepe na tem področju pa so nam zagotovili, “da policija ves čas izvaja naloge zagotavljanja življenja in premoženja ljudi z različnimi oblikami dela (opazovalna služba, patruljiranje, interveniranje, obravnavanje storilcev prekrškov in kaznivih dejanj ipd.).”

Obenem pa so opozorili, da policija lahko posamezno območje tudi opredeli kot varnostno obremenjeno območje, ko ugotovi, da tam prihaja do gostitev varnostnih dogodkov, katerih posledica je povečano število prekrškov in kaznivih dejanj. Na teh območjih policija (v sodelovanju z ostalimi pristojnimi organi in organizacijami) intenzivneje izvaja naloge v cilju vzpostavitve ugodne varnostne situacije.

31 KOMENTARJI

    • kRAŠEVKA SAMO OCENA TAK IZ ROKAVA IN PRIMERJANJE OBOROŽENIH VARDIJCEV IN TISTIH NEKAJ SKRAJNEĆEV NA LEVI PA NI NAJBOLJ POSREČENA
      OBOJE IZIVA NASILJE DRUGE STRANI
      LP
      JOŠKO

    • DOBRO POVEDANO, KRAŠEVA !!! ! !!! AMPAK, KAJ, KO PA SE DUHOVNO MRTEV IN SLEP FOLK V SLOVENIJI TEGA NE ZMORE ZAVEDATI !!! ! !!! KAR POGLEJ KAJ JE MLADI JOŽEK ODGOVORIL . TO JE ODRAZ MRTVEGA NARODA. ŽAL . Mir naj ti bo , z Blagoslovi .

    • Krašewka, Fajonka k sovraštvu spodbuja v enaki meri kot vi. Isti ste. Pojdite na en travnik in se potolčite do zadnjega. Zadnji, ki obstane na nogah, bo pa z moje strani dobil ‘milostni strel’. Potem bomo normalni Slovenci končno lahko živeli v miru, brez vaših partizansko-domobrančkastih otročarij…

    • Jaz se tudi ne strinjam s sosedom, pa zato ne pišem po njegovi fasadi sovražne besede. Ne podpiram tudi trenutne oblasti, pa zato ne čečkam po njihovih stavbah ali avtomobilih. Ne strinjam se s skrajnimi levičarji, pa zato ne zganjam nad njimi histerije. Vem, da je večina medvojnih in povojnih spomenikov laž, pa na njih ne čečkam ali pišem sovražna besedila.
      Imamo drugačne vzvode, da povemo svoje mnenje. Vsekakor pa je prvo pravilo, da ne sovražimo drug drugega ampak se pogovarjajmo in spoštujemo. Če se le da, z argumenti. potem iščemo skupne imenovalce.

    • Igor lepoo si povedal
      samo bi še dodal
      VSAKO PRETIRAVANJE Z BILO KATERE STRANI LEVE ALI DESNE PRINAŠA VZNEMIRJENJE,IN NA OBEH POLIH SE NAJDEJO SKRAJNEŽI
      lEP POZDRAV SREDINSKI JOŠKO

    • “Javnost” tudi tebe in tvoje “modrosti” ne potrebuje.
      Zakaj se ne odpraviš domov, na lepše, kjer te naši verniki izza zidov ne bodo motili?
      Tukaj je Slovenija, cerkvene stavbe in vera so nedeljivi del naše kulture že stoletja, ponosni smo nanje in na svojo zgodovino.
      Ti kulture v sebi nimaš, prazen si kot suha slama, plitek in neznosno plehek, tako kot tvoja “javnost”.

    • Igor, kdo vas je pooblastil, da govorite v imenu “javnosti”? Sploh pa je vaša izjava precej lažnjiva. Vsaj sami sebe imamo kar radi in tisti del javnosti, ki ga tvorimo mi, potrebuje vernost in to vidno, razvidno in javno. Prav nič pa ne potrebujemo vaših neumnih izjav.

    • Tudi tovariš Igor je kristjan.

      Njegov starša sta bila tudi krščena. Eden po katoliškem, drugi pa po evangeličanskem obredju.

      Krščanska starša sta poskrbela, da je bil tudi tovariš Igor krščen na ime priljubljenega svetnika, ki goduje 29. septembra.

      Zaradi vpliva partije, šole in slabega okolja se je pozneje, ko se je to poznalo pri plači, nekoliko ohladila njegova verska gorečnost in zdaj znova išče Njega in samega sebe.

      • Tvojim ugotovitvam še Sherlock Holmes ne bi bil kos! Sem že povedal enkrat, da imam zakramente, a ker cerkvenega papirja ne moreš izbrisati, ga izbrišem pač v mislih!!! Če pa si taki vseved, prosim ugotovi, kdaj sem vstopil v partijo in kako dolgo sem bil njen član! Nagrada zate bo neprecenljiva!!!!

      • Če si tako nezadovoljen s krščanskim padigrejem, bi lahko storil vsaj to, da bi se znebil imena priljubljenega svetnika in si tudi uradno nadel kako rusko ali partizansko ime. Naprimer Silni, Zmago ali Aljoša.

        Sicer pa že uporabljaš množico neuradnih imen.

        Ne spomnim se več, kdaj si vstopil v partijo, pa tudi tega ne vem, da bi iz nje izstopil.

  1. Matej, nalijmo si čistega vina ?
    A če nobeden ne mara cerkve, mar to pomeni da je učenje cerkve nekaj slabega ?
    In da je poglabljanje sam vase nekaj slabega?
    Le kam smo prišli !!?

  2. “Čivkanje” evroposlanke in podpredsednice vladajoče Židanove stranke SD Tanje Fajon in njeno primitivno hujskanje k boju proti “klerofašizmu” so vojščaki in potencialni likvidatorji militantne SD ter Levice pač vzeli kot jasno in konkretno spodbudo “z najvišjega mesta” za brutalno nazorno akcijo izražanja svojega otipljivega sovraštva in nestrpnosti.
    Sovražni govor evroposlanke Tanje Fajon, ki hujska h konkretni brutalni protiustavni in nezakoniti mazaški akciji spodbujanja nestrpnosti in strahu ter sovraštva med državljani RS je vreden vse politične in moralne obsodbe vseh demokratičnih političnih strank v RS ter terja tudi profesionalni odziv Policije in Državnega tožilstva RS.

  3. Kako je večji del komentarjev ideološki in je dejstvo vandalizma obrobno Žalostno
    Križi in kapelice ter cerkve so za vernike simboli vere, za vse nas pa bi morali biti spomeniki, ki kažejo, da je naš narod
    v teh krajih že zelo dolgo, da je bil kultiviran. Da so predniki bili globoko verni, kaže mnoštvo cerkva po hribčkih v SLoin mnogo kapelic ter Znamenj. IZ spoštovanja do prednikov in do preteklosti bi morali to vzdrževati in negovati in ne uničevati. To bi se spodobilo tudi za takšne kot je tovarišica Fajonova, ki tako rada poudarja strpnost in sožitje. ONA POZABLJA, DA SE STRPNOST MERI V ODNOSU DO DRUGAČE MISLEČIH IN NE SAMO DO SVOJIH in ENAKO MISLEČIH

  4. Kremeniti je na tem portalu največji revček pri ugotavljanju dejstev! Ime sta mi dala starša in iz globokega spoštovanja do njiju, imena nikoli ne bi menjal! Nista mi pa dala svojega prepričanja, ker bi s tem storila največje zlo do svojega otroka! O svetu, ki me obdaja, si bom sliko ustvaril sam, tako ravnam tudi glede svojih otrok!!!!

    • g. Igor, Kremeniti ima v tem primeru kar prav. Vaše nespoštovanje do vernikov, ki ga izražate na tem portalu, je že skrajno in nekorektno. Iz vaših izjav se da enostavno zaključiti, da vernike in vero sovražite. In to predvsem katoliško ker v drugih primerih ni zaznati tolikšnega sovraštva.
      Vi nimate svojega prepričanja, ker iz vaših mnenj ni zaznati nobenega argumenta. Še manj korektnega argumenta.
      Nekdo vas je naščuval ali pa imate od tega koristi. Ste v bistvu še večji vernik od nekaterih katoliških vernikov saj verjamete v to, da so neverni ljudje slabši in da nimajo enakih pravic kot ostali ljudje.
      In zato vam ne verjamem, da spoštujete svoje starše, če sta vernika. Namreč vi ste si ustvarili sliko, da so katoliški verniki slabi in če sta vaša starša prav tako, potem je logično sklepanje, da imate tudi o njiju enako mnenje. In če imaš o nekom mnenje, da je slab oz. slabši, potem ga ne spoštuješ.

      • Slovencsm
        Ste tako kot kremeniti v globoki zmoti! Spoštujem verne in ne sovražim vere! Ne prenesem pa njihovega vtikanja v javno življenje in temu, da se naj javno življenje prilagaja veri! Bi radi postali enaki kot islamski fundamentalisti???? Biti proti nečemu, ne pomeni tega sovražiti! Kaj pa se je vernim in cerkvi v bivšem sistemu zgodilo? So katero cerkev podrli??? Kremeniti pa odkrito pove, da sovraži komuniste, istospolne, migrante….. Takšni ljudje, kot kremeniti, so za mene nevarni, jaz vedno in povsod zagovarjam pravice ljudi ne glede kaj so!!!

  5. tole od igorja:

    “jaz vedno in povsod zagovarjam pravice ljudi ne glede kaj so!”

    bi bila šala stoletja, če ne bi bilo žalostno.

    če nevidni ne bi bil na tvoji strani, bi ti odgovoril: “blablabla bulšit!”, ker v tem primeru to dejansko je bulshit.

    moral bi napisati:

    “jaz vedno in povsod zagovarjam pravice ljudi, samo, če niso katolicani!”

    • m.a.l.a.
      Ti si izgovorila laž na kvadrat v zvezi z katoličani!!!! Če pa katoliški politiki in cerkev govori o ničvrednosti določenega dela politike in ljudi v Sloveniji, je pa treba dvigniti glas!! Razumeš!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime