V vojno proti Janši levim aktivistom uspelo potegniti dva ugledna tuja medija

POSLUŠAJ ČLANEK
O fronti proti desnosredinski vladi Janeza Janše, ki so jo preko tujih medijskih organizacij in novinarskih hiš njegovi nasprotniki med slovenskimi novinarji, politiki, profesorji in aktivisti uspešno izvozili v tujino, smo na Domovini že obširno pisali.

Tokrat jim je uspelo zgodbo "preganjanega in ogroženega" Blaža Zgage, ki, ob Janševih tvitih na račun RTV Slovenija, po mnenju slovenske radikalne levice dokazuje oblastno represijo nad novinarji, izvoziti v britanski The Guardian in nemški Deutsche Welle (DW).

V znanem otoškem levem časopisu so članek naslovili: Slovenski premier Janša sledi Orbanu z napadi na medije in migrante. Na DW.com pa lahko preberemo, da mora slovenski raziskovalni novinar in nagrajenec DW za svobodo govora, Blaž Zgaga, zaradi kritiziranja vladne strategije upravljanja s koronavirusno krizo prenašati kopico napadov na družabnih omrežjih.

Za izvajanje prav te strategije pa je Slovenijo v članku o spregledani zgodbi o uspehu med najuspešnejše države na svetu danes umestil ugledni newyorški medij Vox. 

Dopisnik Guardiana za srednjo in vzhodno Evropo, Shaun Walker, navaja Janševe tvite, v katerih do njega kritične novinarje označuje za lažnivce in "presstitutke". Prav tako naj bi retvital članek, ki sugerira, da tisti, ki opozarjajo na njegovo početje, uživajo kokain.

Avtor ugotavlja, da je pri Janši zaslediti Trumpovo tendenco objavljanja vnetljivih tvitov. Z ameriškim predsednikom pa si naj bi delila tudi nekatera skupna stališča okrog koronavirusa, denimo da bi direktor Svetovne zdravstvene organizacije Tedros Adhanom moral odstopiti. Skupni so jima tudi cinični napadi na kritične novinarje, kot denimo Janševa obtožba javne televizije, da širi laži.

A glavna vzporednica je v članku potegnjena z Viktorjem Orbanom, pri čemer je osrednja referenca slovenski radikalno levi filozof Boris Vezjak. Avtor navaja Vezjakove besede, da Janševe politične kampanje vsebujejo ksenofobijo, islamofobijo in sovražni govor.

Članek navaja tudi mnenje poznavalca za ta del Evrope z univerze v Gradcu, Floriana Bieberja, da je Janša, tako kot Orban, s protibruseljsko in protimigrantsko retoriko spreten pri odvračanju pozornosti od zlorabe vzvodov politične moči. "Prav tako sta oba zelo tanke kože," še dodaja Bieber.

Avtor izpostavlja strahove Janševih kritikov, da želi slovenski premier, tako kot njegov radikalno desni mentor Viktor Orban, krizo ob epidemiji koronavirusa izkoristiti za svoje politične cilje. Prav tako bo lahko znotraj EU-ja deloval kot dodaten glas podpore Orbanu in poljski vladi, ki nočeta, da Unija državam članicam daje lekcije o demokraciji in vladavini prava.

DW v skrbi za svojega nagrajenca Blaža Zgago


Pred dnevi je, glede na poznavanje okoliščin, presenetila novica, da je ugleden nemški medij Deutsche Welle med 17 "pogumnih novinarjev po svetu, ki zaradi svojega poročanja o pandemiji koronavirusne krize trpijo preganjanje," uvrstil tudi slovenskega novinarja Blaža Zgago. Zgaga je edini prejemnik nagrade za "svobodo govora" iz države članice EU.

Izbor je naprej presenetil zato, ker se je Zgaga znašel v družbi novinarjev, ki so po zaporih ali v resnični smrtni nevarnosti. In drugič, ker Zgaga o pandemiji koronavirusne krize v Sloveniji ni objavil nobenega članka. Je pa v hrvaškem mediju Nacional pisal, kako Janša pod krinko ukrepov za zajezitev koronavirusne krize izvaja tihi državni udar in Slovenijo spreminja v vojaško državo.

O kriterijih, po katerih v to družbo sodi Zgaga, so se na Deutsche Welle obrnili kolegi s Portala Plus. Zaenkrat ni znano, da bi dobili tudi odgovor.



DW.com pa v današnjem članku piše o napadih na Zgago in druge do vlade kritične slovenske novinarje na Twitterju in Facebooku ter Janševih napadih na javno RTV.

Avtor članka, Norbert Mappes-Niediek, prav tako postavlja tezo, da Janša, čeprav le 6 tednov na oblasti, pod krinko ostrega boja proti koronavirusni krizi počne vse, da okrepi svojo oblast. A "za svoje radikalno desne nacionalistične cilje in avtoritarno obliko vladavine 61-letnik nima niti večine v vladi, kaj šele med prebivalstvom," zapiše avtor.

V članku še beremo o posmehljivih odzivih na račun podelitev nagrade Zgagi iz vrst parlamentarcev "radikalno desne" vladajoče stranke. Pa o zasebni televiziji Nova24TV, glavni prenašalki Janševih kampanj, katero je pred finančnim bankrotom rešil njegov populistični zaveznik iz sosednje Madžarske, Viktor Orban.

Avtor bralcem predstavlja tudi Janševo zgodovino, njegovo dvakratno vodenje države ter stabilno 25-30 % podporo med volivci. "Njegovi podporniki se z večino prebivalstva v praktično ničemer ne strinjajo, začenjši z 2. svetovno vojno, kjer častijo spomin na vojaško formacijo, ki je bila zaveznik Nemčije. Medtem ko je večina Slovencev naklonjenih partizanskemu upori pod vodstvom komunistov," DW podaja lekcijo iz slovenske polpretekle zgodovine.

A razhajanja so tudi po letu 1991. Ker podjetja niso bila prodana tujcem, so se Janša in njegovi podporniki čutili ogoljufane, zato leve in liberalne stranke žigosajo s komunisti, beremo.

V zadnjem delu članka se avtor osredotoča na Blaža Zgago in njegove novinarske dosežke. Med njimi denimo navaja tudi, da Zgaga ni osredotočen le na Janšo in njegove podpornike, temveč je tudi odkril, da je bil "levičarski predsednik Milan Kučan vpleten v orožarske posle." 

Zdaj pa, ko novinarji pišejo o korupciji pri poslih z respiratorji, jih Janša osebno napada. Novinar DW.com še citira Zgago, da je trenutno v "dvojni izolaciji". Najprej zaradi koronavirusa in nato še zaradi groženj s smrtjo.

Slovenec iz Nemčije: WD je žrtev lažnih novic!


Članek v nemškem DW je med Slovenci vzbudil kar precej vznemirjenja. Sklepajoč po odzivih na družabnih omrežjih se jih je kar nekaj pisno obrnilo na Deutsche Welle in avtorja prispevka o preganjanju novinarjev v Sloveniji, češ da ne poznajo celotne zgodbe.

Eden izmed njih, dr. Egon Križanec, Slovenec z dvojnim državljanstvom, ki živi v Nemčiji, je tako v daljšem pismu celostno razložil situacijo v Sloveniji, o kateri tako enostransko, oziroma pristransko piše ugleden nemški časopis.

Križanec tako piše o radikalno levem novinarju Zgagi, provokatorju in pristranskem političnem aktivistu. "Ne samo, da je Zgaga široko prepoznan kot predstavnik slovenske radikalne levice in ponosen naslednik ideologije režima, ki je dolgo teptal svobodo govora in človekove pravice v Sloveniji. Ne samo, da je Zgaga ploden vir lažnih novic, temno nasprotje resničnega etičnega novinarstva, ki pomaga demokraciji cveteti. Ne samo, da je aktivni igralec na slovenskem političnem odru ter orožje proti slovenskim krščansko-demokratskim silam, ki so v Slovenijo prinesle demokracijo. Najbolj presenetljivo je, da je Zgaga dobil nagrado, čeprav v Sloveniji od začetka pandemije koronavirusa ni objavil praktično ničesar," piše avtor.

Predstavnike časopisa zato sprašuje, kako je sploh lahko dobil to nagrado. Še posebej v luči njegovega modus operandi, temelječega na širjenju lažnih informacij po družabnih omrežjih in po tujih medijih, brez ustreznega sogovornika v Sloveniji, ki bi predstavil celostno plat zgodbe.

"Zgaga je zgradil omrežje medsebojno povezanih člankov v tujih medijih, sledi katerih vodijo do njega. Skupaj tvorijo na videz koherentno, ampak globoko nepošteno sliko realnosti. Na kratko, DW je podlegel lažnim novicam," zapiše avtor pisma. V angleškem jeziku ga lahko v celoti preberete v spodnjem tvitu Bojana Požarja.





KOMENTAR: Uredništvo
Cilj posvečuje sredstva, pri čemer škoda za državo ni pomembna
Kakorkoli obračamo, slovenskim levim novinarjem, aktivistom, Blažu Zgagi, oziroma vsem, ki so pripomogli zgodbo o Janševem zatiranju medijske svobode v Sloveniji tako uspešno izvoziti v tujino, je treba čestitati. Resda so prav vsi članki napisani po istem kopitu, s praktično enako zasnovo, identičnimi navedbami, trditvami, celo stavki in frazami, kot da bi vsi prihajali iz zgolj ene delavnice. In res, da je predstavljena verzija slovenske "realnosti" izrazito enostranska in lahko pije vodo le v glavah tujih nepoznavalcev, ki našo državo vzvišeno gledajo kot na še eno banana republiko bivšega vzhodnega bloka, kjer na ruševinah komunizma ne zmore pognati zrela demokracija zahodnega tipa. In ironija je ravno v tem, da časopisi, ki v svojih državah nekaj pomenijo, s takšno naivno lahkoto, brez preverjanja ali iskanja še kakšnega mnenja za ustvarjanje celostne slike, kupijo zgodbo ljudi, ki se navzven kažejo kot progresivni levičarji in liberalci, doma pa so častilci spomina komunistične revolucije in polagalci vencev pod krvavimi koleni Borisa Kidriča. Ampak ne pozabimo, kot smo na Domovini že nekajkrat obrazložili, njihovi motivi v prvi vrsti niso ideološki, temveč eksistencialni. V vsakem primeru pa zelo osebni, pri čemer jim je za škodo v imidžu in ugledu Slovenije, ki jo delajo v tujini, očitno gladko vseeno. Morda res samostojna in demokratična Slovenija nikoli ni bila njihova intimna opcija. A to jim, kot njenim državljanom, še ne da pravice, da jo tako grdo blatijo v tujini. Seveda, Janez Janša je tanke kože in od njegovih prstov kdaj letijo neprimerni tviti. Prav tako je izbruhov primitivizma in žaljivosti na družabnih omrežjih, usmerjenih na vse strani, nedvomno veliko. A treznemu in realnemu človeku s povprečnim poznavanjem slovenske situacije je seveda jasno, da o početju ter namenih Janše in njegove vlade ne drži niti tretjina tistega, kar lahko zadnje tedne berejo bralci tujih časopisov, katerim so uspeli prodati zgodbo preganjanja Zgage ter občega zatiranja medijske svobode v Sloveniji. Zato se bodo novinarji tujih medijev, če bodo želeli resnično poznati materijo o kateri pišejo, najbrž res morali naučiti slovensko ter po možnosti še kakšno leto ali dve preživeti v tej demokratično deformirani državi. Šele takrat bodo morda spoznali, da je deformirana drugače, kot jim je bilo predstavljeno.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike