V SDS obžalujejo, da Logar ustanavlja novo stranko. Mu je večja nevarnost Kučan ali Janša?

Vir foto: Flickr Vlade RS
POSLUŠAJ ČLANEK

Po Janševi dvourni analizi na svetu SDS-a o početju Anžeta Logarja s Platformo sodelovanja je SDS danes izdala poročilo za javnost, v katerem trdi, da Anže Logar ustanavlja novo stranko, do česar se opredeljuje Izvršilni odbor SDS-a (IO SDS).  

Glede na zapisano IO SDS obžaluje »ustanavljanje nove stranke s pomočjo kapacitet SDS ter škodljivo drobljenje sil« ter dodaja, da Logarjevih stališč ni več mogoče avtomatično šteti za stališča SDS, ampak za stališča nove stranke v nastajanju.

Že pred tem smo v našem projektu ocenjevanja uspešnosti delovanja politikov sodelujoče poznavalce politike povprašali, ali so po njihovem mnenju razhajanja med Janezom Janšo in Anžetom Logarjem pristna ali gre za dogovorjeno politično strategijo. Ter še kdo je političnemu projektu Anžeta Logarja Bolj nevaren.  

Kot pišejo v izjavi za javnost, IO SDS ocenjuje, da ni nikakršnega dvoma več, da aktualni poslanec SDS Anže Logar ustanavlja novo stranko. Sami menijo, da »v obstoječih razmerah ni čas za drobitev demokratičnih sil, ampak je potrebno njihovo združevanje ter aktivno ustvarjanje programske alternative stagnaciji in kaosu, ki ga ustvarja levičarska vladna koalicija«.  

IO SDS od svojih poslancev pričakuje spoštovanje volje volivcev in končanje mandata v okviru stranke, kjer so bili izvoljeni. Poudarjajo, da so s tem, ko so dopustili Logarjeva odstopanja od enotnega glasovanja v primerih, ko gre za ustavne spremembe (denimo imenovanja sodnikov), dokazali, da so široka in demokratična stranka. 

»V primeru, ko poslanec obstoječe stranke kljub danim zavezam volivcev in podpisani pogodbi tekom mandata ustanavlja novo stranko, ali ko se okrog t. i. novega obraza preformirajo obstoječe politične stranke, si volivci zaslužijo vsaj odprte karte. Prikrivanje tega namena vse do zadnjih mesecev pred volitvami v politični prostor vnaša namerno načrtovano zmedo. V interesu volivcev in poštene volilne tekme je, da se različne alternative pravočasno in jasno predstavijo,« nadaljujejo v SDS. 

Tem dejstvom ter obstoječim statutarnim možnostim navkljub IO SDS ne predlaga izključitve Anžeta Logarja iz stranke ali poslanske skupine. Obžalujejo pa ustanavljanje nove stranke s pomočjo kapacitet SDS ter škodljivo drobljenje sil, končno odločitev glede članstva pa bo slej kot prej moral sprejeti poslanec sam. »Zaradi poštenega odnosa do volivcev in javnosti pa je treba vedeti, da nadaljnjih nastopov in stališč poslanca Anžeta Logarja ni mogoče več avtomatično šteti za stališča SDS, ampak za stališča nove stranke v nastajanju,« zaključujejo v SDS. 

Nekaj ur po objavi sporočila za javnost se je nanj odzval tudi Anže Logar:

 

Nato pa nanj še Janša:

 

Pristno ali zaigrano?

Z dilemo, Kako vroča je ljubezen med Janezom Janšo in Anžetom Logarjem, smo se ukvarjali že v nedeljskem komentarju, o njej pa smo povprašali tudi poznavalce politike, sodelujoče v našem rednem mesečnem ocenjevanju uspešnosti delovanja slovenskih politikov.

Sodelujoči poznavalci politike: Luka Lisjak Gabrijelčič, dr. Miro Haček, dr. Žiga Turk, Marko Pavlišič, dr. Matevž Tomšič, Igor Vovk, Sašo Ornik, Martin Nahtigal, Alen Salihović, Sebastjan Jeretič, Bojan Požar, Rok Čakš


Najprej nas je zanimalo, kako ocenjujejo dosedanjo pot Anžeta Logarja v smer politične samostojnosti. Glede njene uspešnosti so analitiki razdeljeni točno na pol: pet jih meni, da je neuspešna oziroma bolj neuspešna, prav tako pet, da je bolj uspešna oziroma zelo uspešna, dva pa sta na sredini. 

»Glede na izkušnje predhodnih, ki so šli po njegovi poti, je Anže Logar izbral najbolj logično pot. Previdno in ne najhitrejšo. Vendar se moramo zavedati, da dokler ne bo resno zadišalo po volitvah, je vse to le predigra, iz katere je težko kaj pametnega sklepati,« meni nekdanji poslanec Državljanske liste Marko Pavlišič.

Ta pot več kot očitno vključuje tudi postopno distanciranje od Logarjeve obstoječe stranke, SDS, kar je, kot je razbrati, vodstvo stranke zmotilo. Pa vendar je na mestu vprašanje, ali gre za pristna razhajanja med Logarjem in SDS-om oziroma Janšo ali pa gre za politično igro, s katero bi Logarjevi bodoči stranki omogočili, da zajame volilno bazo, ki sicer SDS zavrača. 

Sodelujoči analitiki večinsko menijo, da gre za dogovorjeno politično strategijo. Pa vendar je umestno razmišljanje Bojana Požarja, ki pravi: »Po moje je meja med 'pristnim razhajanjem' Janše in Logarja ali 'dogovorjeno politično strategijo' precej zabrisana. Verjetno eno brez drugega ne gre, poleg tega sta Janša in Logar zagotovo tudi edina človeka, ki poznata odgovor na vprašanje, kaj bolj drži, eno ali drugo. Za politične nasprotnike pa itak jasno, Logarja bodo napadali, da je voden od Janše, ne glede na to, kaj bo ali bi naredil, tudi če Logar sredi Prešernovega trga Janšo nekam pošlje. To bo edini 'adut', na katerega bodo stavili.«

Anže Logar s svojo Platformo ne vstopa v prazen prostor, temveč na politično sceno, ki jo zasedajo obstoječe leve in desno-sredinske stranke. Prav tako se pojavljajo še druga imena, ki bi želela zaorati v obstoječi volilni kolač. Kdo od prvih in drugih je političnemu projektu Anžeta Logarja najbolj nevaren, je bilo naše naslednje vprašanje analitikom.

Pet jih meni, da mu je najbolj nevaren Janez Janša, po dva menita, da je to Peter Gregorčič oziroma da si je Anže Logar najbolj nevaren sam, po en glas sta dobila Vladimir Prebilič in Milan Kučan, prav nihče pa ne meni, da so Logarju nevarni Robert Golob, Matej Tonin in Marko Balažic.  

»Test postavljanja na noge svojo strankarsko strukturo, svoj specifičen ideološki okvir ter imeti argumente zanj in predvsem brušenje peta po 'terenu', je test predvsem karakterja osebe, ki se poda na to pot,« ocenjuje Martin Nahtigal. »In na tej poti je največja ovira sam sebi, saj nihče ni opremljen z vsemi raznovrstnimi talenti, ki bi mu omogočali s prve z odliko opravljati vseh različnih strani tega poklica in poklicanosti.«  Anže Logar je tako po Nahtigalovem mnenju trenutno potencialno najbolj nevaren svojemu lastnemu projektu. »Sploh, ker razen njega kot persone in ideje povezovanja nismo videli še prav veliko od zgoraj naštetega.«

Bojan Požar pa še izpostavlja, da bo Logar v prihodnje glavna »predvolilna« tarča tranzicijske levice, saj bo njegov volilni izkupiček odločal o novi vladi in novem predsedniku vlade.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike