V pričakovanju agresorjeve ofenzive: so je Rusi sploh zmožni in kaj nujno potrebujejo Ukrajinci

Pogledi

Rok Frelih

Komentarjev: 29
Ruski vojak na neznani lokaciji v Ukrajini (foto: Profimedia)

Pred skorajšnjo obletnico začetka ruske agresije na Ukrajino je zainteresirana javnost v vse bolj napetem pričakovanju. Kaj bo sledilo? Po enem letu okupatorskim silam ni uspelo “denacificirati” svoje napadene sosede, stanje na fronti pa je pokazalo, da je ruska bojna zmožnost znatno manjša od pričakovane.

A je žal še vedno precej velika. V tem oziru se že nekaj časa govori o večji ofenzivi, ki naj bi jo ruske sile pripravljale v bližnji prihodnosti (najverjetneje v roku dveh do šestih tednov). V operacijo, s katero bi “pometli” ukrajinski odpor ter prodrli v notranjost države, naj bi krenilo od 70 pa vse do 250.000 pripadnikov. Realno število je trenutno nemogoče predvideti, saj velika večina poročil služi propagandnemu namenu in ne odraža stanja na fronti.

Pričakujemo lahko torej obsežnejša raketiranja in topniška obstreljevanja ukrajinskih položajev ter poskuse prodorov predvsem mehanizirane pehote. Analitiki neodvisnega inštituta ISW pa menijo, da se je ruska ofenziva pravzaprav že začela. To naj bi odražali zadnji uspehi Rusov pri Bahmutu, kjer dokaj uspešno zavzemajo okoliške vasi in manjša mesta, s čimer se kaže želja okupatorjev po obkolitvi mesta po že videnem scenariju pri Lisičansku. Na drugi pa so agresorske sile zabeležile dokaj konkreten poraz pri Vuhledarju, kjer so Ukrajinci po lastnih navedbah v treh dneh ubili 1.000 ruskih vojakov ter uničili 14 tankov in 28 oklepnikov.

ISW  navaja, da so ruske pridobitve zadnjega meseca brez operativne vrednosti, čeprav lahko v medijih zasledimo poročanje, kako Rusi slavno napredujejo. V resnici gre za nekaj kilometrov zemlje, pridobljenih z velikimi žrtvami

ISW tako navaja, da so ruske pridobitve zadnjega meseca brez operativne vrednosti, čeprav lahko v medijih zasledimo poročanje, kako Rusi slavno napredujejo. V resnici gre za nekaj kilometrov zemlje, pridobljenih z velikimi žrtvami. Na to tematiko sta se na istih stališčih znašla ukrajinski generalštab in ruska milblog scena; oboji namreč trdijo, da ruska vojska trenutno nima kapacitet in operativnih zmožnosti za ofenzivo v obsegu, kot ga napoveduje večji del stroke in tako rekoč celotna mednarodna politična srenja.

Zato naj bi Rusi poskušali s spremenjeno taktiko več manjših ofenziv na raznih odsekih fronte; ukrajinske obveščevalne službe so tako poročale o premikih in infiltracijah specialnih sil agresorske vojske. Gre bolj ali manj za usmerjeno specialno delovanje, s katerim naj bi Rusi onesposobili ključne točke (poleg žive sile branilcev tudi logistika in infrastruktura). Takšne operacije so za Ruse cenejše, ob zanje ugodni izvedbi pa tudi lažje in učinkovitejše od premikov večjega obsega.

Rusi ostajajo pri strategiji preplavljanja nasprotnika

Trenutno ni mogoče reči, kaj se bo v resnici zgodilo, dejstvo pa je, da Rusi svoje napade stopnjujejo. Pred dnevi so spet izstrelili okoli sto raket ter s tem znatno poškodovali ukrajinsko energetsko omrežje. To vsekakor lahko štejemo ne le kot del igre izčrpavanja, ampak tudi kot del priprave na ofenzivo.

Trenutno ni mogoče reči, kaj se bo v resnici zgodilo, dejstvo pa je, da Rusi svoje napade stopnjujejo

Na to temo pa se postavlja več vprašanj, predvsem o tem, kakšni so ruski cilji, kdo bo nosil največje breme operacije, ter najpomembnejše, kako se bo odzvala obramba. Počasi je postalo jasno, da so Rusi tisti, ki bodo prvi poskušali prebiti fronto. Vendar, s kakšnimi cilji?

Kot je v intervjuju z enim od ruskih milblogerjev dejal vodja ruske zasebne vojske z nacističnim pedigrejem Wagner Jevgenij Prigožin, bi Rusi šli do Dnepra, za kar bi potrebovali tri leta. Njegova izjava, če seveda ne gre za dobro znano rusko zavajanje, v sebi nosi dve sporočili: prvič, Rusi pričakujejo silno ukrajinsko obrambo, in drugič, potrjuje ugibanja o manjšem obsegu ruskih kapacitet. Če naj mu verjamemo, “metla” ne pride v poštev.

Da Ukrajinci po kopnem ne napadejo prvi, je logična odločitev. Na večjem delu fronte gre za klasično pozicijsko vojno in kakršnokoli delovanje na utrjene sovražnikove položaje pomeni sorazmerne izgube po količniku tri in več. Ukrajinci morajo s svojimi kadri ravnati modro; nenazadnje črpajo iz precej manjšega rekrutacijskega bazena kot Rusi.

Ti pa se že ves čas po malem poslužujejo svojega dobrega, starega pristopa preplavljenja nasprotnika, zato imajo na bojišču v trenutnih razmerah pobudo. Žal je za Kremelj življenje vojaka vredno približno toliko kot škatla cigaret, ki jo nosi v žepu.

Kakorkoli, v omenjenem intervjuju je Prigožin izjavil, da bo “za zdaj” vsem ustrezala zasedba Doneške in Luganske oblasti. Govoril je o celotnih oblasteh, kajti separatistični samooklicani republiki LNR in DNR sta od oblasti znatno manjši. V praksi to pomeni, da bo eden najrealnejših ruskih ciljev postalo zavzemanje ozemlja na razdalji sto kilometrov zahodno od mesta Doneck, ki de facto leži na frontni črti in s svojo strateško izpostavljenostjo predstavlja eno največjih ranljivosti okupatorske vojske.

Neusklajena oskrba branilcev

Prigožin je govoril o dolgoročnih načrtih in časovnicah, a bistveno je, kaj bodo ta čas počeli Ukrajinci. Kot že mnogokrat povedano, tudi oni so imeli izgube in kadrovski primanjkljaj morajo nadomeščati s sodobno tehnologijo. To področje pa je povsem v rokah Zahoda: koliko česa in kdaj bomo dobavili? Predvsem pa, kdaj bomo ukrajinske vojake zadostno usposobili?

V dani situaciji odlašanje Zahoda z dobavami nekaterih sistemov lahko Ukrajince drago stane. Pa ne govorim le o “nemški krivdi”, ki je v resnici manjša, kot jo slikajo nekateri. Nemčija je po vsoti vloženih sredstev druga podpornica Ukrajine, takoj za ZDA. Celoten pristop oskrbe branilcev poteka neusklajeno, ad hoc, spremljajo in rušijo ga tudi osebni interesi.

V času negotovega pričakovanja ruskih potez bi bili nujno potrebni ciljna usmerjenost in s cilji skladna standardizacija, za kar pa je predpogoj žal še vedno nemogoča enotnost med državami.

Če zaključim: vse kaže, da Rusi še niso v stanju, ko bi lahko poskušali potegniti odločilno potezo, zato nadaljujejo igro izčrpavanja. Tega smo lahko po eni strani veseli, po drugi pa se to izčrpavanje pozna tudi na ukrajinski bojni zmožnosti, predvsem z vse manjšimi kapacitetami rekrutacije.

Ukrajinske sile je treba v najkrajšem možnem času zadostno opremiti in usposobiti, da bodo zmožne s svojim delovanjem okupatorja prisiliti v opustitev svojih neutemeljenih teženj. Le na ta način je možno priti do razmeroma ugodnega razpleta. A časa ni več na pretek.

Povezani članki

29 komentarjev

  1. Zahod skuša z vojno v Ukrajini izčrpati Rusijo, ta pa skuša izčrpati Ukrajino. Zahod ima nedvomno večje vojaške resurse kot Rusija, toda Ukrajina kljub izdatni vojaški pomoči Zahoda ne more doseči odločilnega preboja. Zmanjkuje ji glavnega dejavnika: vojakov.

    Kdo bo koga dokončno izčrpal in slavil zmago, je vprašanje. Rusija je sprva računala na Blitzkrieg, ki ga ni bilo, nakar se je umaknila na Vzhod in Jug Ukrajine, kjer so uporne province. Zahod je nasprotno računal na hiter gospodarski kolaps Rusije zaradi vseobsežnih sankcij, ki naj bi jim sledil vojaški poraz in zamenjava režima v Kremlju. Tudi to se ni zgodilo.

    Kakšne so perspektive za naprej, je vprašanje, na katerega v tem trenutku ni videti odgovora. Jasno je samo nekaj: Z vsakim dnem vojne so žrtve večje na obeh straneh, Ukrajina je vse bolj razrušena, vse več je razseljenih oseb. Jasno je tudi to, da nobena stran zaenkrat ne misli popustiti. O nobenih mirovnih pogajanjih ni več govor.

    Vprašanje je, ali režim Zelenskega res misli, da lahko zmaga v tej vojni, ali le poslušno izvaja ameriško proksi vojno zoper Rusijo na hrbtu ukrajinskega naroda, ki je žrtvovan za imperalistične, hegemonistične in ekspanzionistične interese Washingtona oziroma njegove globoke države, ki iz ozadja vodi to vojno.

    • @Rasputin
      Meni je ta tvoja proruska propaganda smešna. Popolna odsotnost kritike Ruske strani… Komedijant.

      Vsakdo ima v vojni in v vsaki situaciji pravico, da se povezuje in išče zaveznike. Zelo očitno Rusija (po vseh teh letih) ni bila prava izbira Ukrajine. Zakaj? Zaradi zahoda?

      Ne Zahod je samo izkoristil neumnost Rusije pri čemer so imeli Ukrajinci 2 slabi izbiri (od tega ena vseeno nekoliko boljša).

      @Friderik-u je potrebno pojasniti, da je govorjenje politikov (tudi izraelskih, ki imajo močno interesno povezavo z Rusijo –> Sirija in je zato zelo logično, da govorijo tako, kot govorijo). Podpora zahoda Ukrajini se seveda ni začela poleti 22 (takrat se je na podlagi pozitivnega odziva ukrajinske obrambe samo nadaljevala), temveč se je začela dolgo pred februarjem 22. Zakaj je Nori Putin šel v to vojno je vprašanje za miljon dolarjev. Jasno je, da so bili Ukrajinci na vojno PRIPRAVLJENI.

      • Gregor, bi znal utemeljiti, zakaj je moje pisanje proruska propaganda? So dejstva lahko propaganda? Propagando je moč ovreči, dejstev nikakor. Tvoj napad ad personam dokazuje, da si mnogo prekratek, da bi lahko ovrgel to, kar pišem.

        So avtonomni kritiki ameriške imperialistične politike na Zahodu, na primer profesorji Noam Chomski, Jeffrey Sachs ali John Maersheimer, ruski propagandisti?
        Ne, niso, so ljudje, ki razmišljajo z lastno glavo na podlagi dejstev, ki se dobro zavedajo, da je ameriška imperialistična politika grožnja za mir na planetu in da nas lahko pripelje v 3. svetovno vojno in jedrsko apokalipso. Zgleduj se po njih in ne piši neumnosti, praznih insinuacij in klevet.

        Ukrajina je imela kar nekaj boljših možnosti od teh, ki so ji zdaj na razpolago. Začetek ukrajinske tragedije predstavlja s strani Amerike inspiriran in sponzoriran neonacistični državni udar leta 2014, ki je naplavil proameriški marionetni kijevski režim.
        Ultranicionalistični – neonacistični – režim ob podpori Amerike/Zahoda je nemudoma sprožil genocidno državljansko vojno zoper rusko manjšino in sprožil upor na vzhodu države, kjer prevladuje rusko prebivalstvo. Namesto tega bi se lahko odločil za spoštovanje narodnih in človekovih pravic ruske manjšine in Ukrajina bi bila še vedno cela v svojih prvotnih mejah. odgovornost za to je v celoti na strani Washingtona ozirma njegove realno vladajoče zakulisne klike.

        Po državnem udaru je šlo samo navzdol. Sledil je izbruh državljanske vojne, ki mu je sledil upor na Krimu in v Donbasu. Kljub podpisu sporazumov iz Minska, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine, le-ta pa bi morala ruski manjšini zagotoviti narodne in človekove pravice, je Kijev 8 let s topovi obstreljeval Donbas.

        Merklova in Hollande, sopodpisnika sporazumov v Minsku, sta pred kratkim priznala, da so bili ti sporazumi le taktična prevara, s katero je Zahod pridobi čas, da je Ukrajino do zob oborožil in jo pripravil na vojno z Rusijo – dolgo načrtovano in izzvano vojno, saj je bilo popolnoma jasno, da Rusija ne bo v nedogled gledala masakriranja njenih rojakov v Ukrajini.

        Ukrajina/Zahod ni naredil nič, da bi vojno v Ukrajini preprečil, ko je izbruhnila, pa ni naredil nič, da bi jo ustavil. Nasportno, začetna pogajanja med Ukrajino in Rusijo je Zahod ustavil in Zelenskemu naročil, da nadaljuje vojno. Zato, ker je cilj te proksi vojne Zahoda zoper Rusijo na hrbtu ukrajinskega naroda Rusijo spraviti gospodarsko in vojaško na kolena, v Kremelj pa postaviti prozahodno lutko, kot je Zelenski ali Rusijo celo razkosati.

        Ja Ukrajina je imela veliko boljših možnosti, ki bi jih lahko izbrala, če ne bi bila ameriški vazal. Lahko bi se odpovedala ambicijam, da vstopi v Nato, z EU pa bi sprožila pridružitveni proces. Če ne bi sledila politiki Washingtona, bi lahko že bila v EU. Cela.

        Povsod, ker se Washington vplete v druge države s svojo militaristično in plenilsko politiko, sproži vojne, državljanske vojne, opustošenje držav in številne žrtve. Ukrajina ni nobena izjema. To je scenarij, ki so ga najrej okusile številne južnoameriške države, nato pa bližnjevzhodne države in ne nazadnje Ukrajina.

        Če imaš Ameriko za prijatelja, ne rabiš sovražnikov, so že davno ugotovili Južnameričani, ki so yenkije (Severnoameričane) dobesedno nagnali. Tudi Ukrajinci jih bodo – če bo še kaj ostalo od Ukrajine po orkanu, ki ga je sprožila politika Washingtona, natančneje, politika njegove globoke države oziroma vojno-industrijskega kompleksa.
        Razumi, če moreš.

    • Zahodni mediji pripravljajo javnost na vojno z Rusijo že leta. O tem je pokojni nemški novinar Udo Ulfkotte napisal knjigo Presstituti, v kateri je priznal, da je bil tudi sam podkupljen novinar, ki je javnost hujskal proti Rusiji in jo pripravljal na vojno z Rusijo. To naj bi bila splošna praksa med nemškimi in evropskimi novinarji. Kmalu po svojem priznanju je leta 2017 umrl, domnnevno zaradi infarkta, star 57 let. Nekateri domnevajo, da njegova smrt ni bila naravna…

      V videu na sponjem linku pravi Ulfkotte takole:
      ” Sem novinar 25 let. Bil sem naučen, da lažem, se izneverjam in javnosti ne povem resnice. Toda ob tem, kar vidim v zadnjih mesecih, kako mediji v Nemčiji in Ameriki skušajo prinesti vojno v Evropo in v Rusijo … To je točka brez vrnitve. Dvigam svoj glas … Ni bilo prav to, kar sem delal v preteklosti, da sem manipuliral z ljudmi, izvajal propagando zoper Rusijo, in ni prav, kar delajo moji kolegi, ker so podkupljeni, da se izneverjajo ljudem, ne samo v Nemčiji, temveč v vsepovsod v Evropi. Napisal sem to knjigo, ker me je zelo strah nove vojne v Evropi …”
      https://www.youtube.com/watch?v=O3AW2YFbqJE

      To je dokumentirano priznanje insajderja iz novinarskih vrst, da so podkupljeni novinarji leta in leta, daleč pred izbruhom vojne v Ukrajini, ustvarjali rusofobijo in pripravljali ljudi na vojno z Rusijo. Vojno, za katero zdaj vojni hujskači trdijo, da je posledica izključno Putinove samovolje, kar je debela laž. To je vojna, ki jo je sprovociral Zahod z načrtnim 8-letnim genocidom nad rusko manjšino v Ukrajini in s 30-letnim širjenjem Nata proti ruskim mejam, katerega naj bi bila deležna tudi Ukrajina. To je vse v sklopu trajnega prizadevanja Zahoda, zlasti Amerike, na podreditev Rusije z vsemi sredstvi, tudi vojaškimi.

      • re:..in s 30-letnim širjenjem Nata proti ruskim mejam..
        Torej je tudi SLO kriva, oziroma kar Slovenci kot narod, ki so z referendumom rinili v NATO, menda samo zato, da bi zasedli Moskvo:-)

      • Slovenija je vstopila v Nato – tudi z mojim glasom na referendumu – ne zato, ker bi se kdo bal Rusije, temveč zato, ker smo se bali Hrvaške.

        Dokler nismo vstopili v Nato, so se incidenti na meji kar vrstili in to ne samo v Piranskem zalivu, temveč tudi drugod. Potem smo imeli mir pred HR.

        Glede podkupovanja: Podkupujejo me dejstva in resnica.

        Ti tega ne moreš razumeti, ker ti ni mar za dejstva in resnico.

        Tebe inspirira rusofobija – sovraštvo do Rusije in Rusov, zato vidiš svetovno politično dogajanje kot v hiši ogledal: popačeno, ali še huje, sploh nič ne vidiš kot slepec.

        Ne vidiš na primer slona v trgovini s porcelanom, ki sliši na ime Amerika, in zdrobi vse, česar se dotakne. Ukrajina je samo ena od njegovih številnih žrtev. Ta slon se zdaj že ozira po novi žrtvi, Kitajski, ki jo skuša zvabiti v vojno s Tajvanom, zato da bi ustavil njen skokovit gospodarski in vojaški razvoj, s katerim preti prehiteti Ameriko.

        Amerika želi obdržati svoj svetovni gospodarski in vojaški primat, toda to je misija nemogoče. Ne more država s 4,5% svetovnega prebivalstva terorizirat in obvladovat ves svet. Ameriški imperij je v zatonu.

        Za ugotovitev teh dejstev ni potrebno nobeno podkupovanje, samo malce poznavanja dejstev in razsodnosti. Tako preprosto je to.

  2. Kaj potrebuje Ukrajina? Mir vendar! Z vsakim dnem vojne ima nekaj sto fantov v najproduktivnejših letih manj. Do sedaj po nekaterih poročilih ca. 250 000 mrtvih in vsaj še enkrat toliko ranjenih, ki se bodo prišteli med oskrbovano populacijo. Lahko, da bodo po končani vojni zbrali veliko denarja za obnovo a ne bo nikogar, ki bi ga produktivno znal porabiti. Ne bo delavcev. Naj torej ta zblojen in skorumpiran režim v Kijevu neha fantazirat o vojaški zmagi, ker so že danes izgubili vojno. Država je že razrušena. Izgubil je tudi kolektivni Zahod za vsaj naslednjih 50 let je izgubil poceni energente za svoje prebivalstvo in industrijo in se s tem spravil v kolonialni odnos do ZDA.

    • Moški v Ukrajini se skrivajo po na hitro narejenih skrivališčih/bunkerjih, da ne bi bili vpoklicani v vojsko. Ljudje v Ukrajini so siti te vojne in ne vidijo nobene perspektive zase. To ni vojna ukrajinskega ljudstva, to je vojna njegove s strani Zahoda podkupljene politične elite…

      • To vojno je ustvaril tisti, ki je ustvaril skoraj vse vojne po razpadu blokovske delitve sveta. To je Amerika oziroma washingtonska politična elita oziroma globoka država, ki iz zakulisja obvladuje ZDA/EU/Nato/Zahod. Ne podpira je nihče, ki je pri zdravi pameti.

      • Moski bezijo iz Rusije da ne bi bili mobilizirani v razpadajoco vojsko pijancev, kriminalcev, skorumpiranih poveljnikov, opremljeno z zarjavelim orozjem!

    • Hja, Stalin je v Korejski vojni rekel, da je zelo poceni, ker stane samo cloveska zivljenja in tega je imel na pretek. Ce ne bi prej umrl, bi jih izgubil se par milijonov.
      Sicer pa, MacArthur je hotel zbombardirati Kitajsko, ker drugace ni bilo mozno dobiti Korejske vojne. Truman ga je zato odpoklical in je raje izgubil vojno kot zacel atomsko vojno. Takrat je to mogoce izgledalo modro, ampak ni resilo problema, ki je danes vecji kot takrat.

  3. Bivši predsednik vlade Izraela Benet je pred kratkim povedal, da je bil mir spomladi 22 že na dosegu roke. Dokler, pravi, se ni (s svojo vojno hujskaško retoriko) umešal Zahod. Čestitke “modrim ” EU voditeljem in seveda njihovim gospodarjem v Washingtonu. Ta isti Zahod se je na krvavi spopad pripravljal že 8 let prej. Vsaj tako so priznali vsi takratni akterji sporazumov v Minsku, torej Porošenko, Merkel in Holland. ” Nategnili” so Putina, da je podpisal sporazum in 8 let čakal na njegovo uresničitev . Naivnež! Hoteli so vojno, sedaj jo imajo. Da bi jih vest pekla za vse mrtve in ranjene ter za razrušeno državo, to ni za pričakovati. Tak je danes ta degeneriran in sprijen kolektivni Zahod, ki zna vse svoje zablode in grehe lepo zapakirati v celofan raznih poceni gesel o ne vem kakšnih človekovih pravicah in demokraciji.

  4. Pri vseh poročilih o vojni v Ukrajini in z njo povezanih dogodkov in ozadij je potrebno biti skrajno previden. Že lani aprila so poročali ti lažnivi zahodni mediji naj bi Rusom zmanjkalo streliva, raket ipd. Od takrat, ko jim je zmanjkalo so jih izstrelili še kakih 1500. Poročali so tudi, da ima Putin raka v zadnjih štadijih, da praktično domači že zbirajo za venec. Tudi o alzheimerjevi demenci Putina smo lahko brali. Ni videti, da bi kaj kašljal oz, da bi pozabil, da se gre posebno vojaško operacijo v Ukrajini itd. Fabulirajo tudi o tem kako bodo ” jezni” ruski tajkuni vrgli Putina iz Kremlja in razkosali državo, ker je prevelika ( beri prebogata)…… Vse skupaj bi bilo zelo komično, če ne bi bilo tragično tako za Ukrajino, kot tudi Zahod, ki je izgubil vso kredibilnost.

  5. Bogdaj – en lep dober dan vsem.
    Zgornji nekvalitetni zapisi
    DOKAZUJEJO LE,
    DA NJIH PISCI ŠE NIKOLI NISO BILI V RUSIJI ALI V UKRAJINI,
    DA NE PZNAJO NOBENEGA ŽIVEGA NEINDOKTRINIRANEGA RUSA – KAJ ŠELE – NERUSA – UKRAJINCA.
    Pišejo torej o stvareh – o katerih – ne vedo – praktično -NIČ.
    Vsi javnega upoštevanja vredni ljudje
    – se pod svoje javne objave podpišejo – s svojimi polnimi in pravimi osebnimi podatki.
    Ker zgornji – branja in upoštevanja nevredni
    zapisi o zelo resni temi – vojna v Ukrajini
    NISO ZAPISI LJUDI PREDSTAVLJENIH S PRAVIMI IN POLNIMI NJIH IMENI
    seveda
    – niso vredni ne upoštevanja, niti branja.
    DOMNEVATI JE MOGOČE,
    da se “avtorji” brezmiselnih, nepoznavalskih in zavajajčih zgornjih zapisov
    – ne podpišejo s svojimi pravimi imeni- preprosto zato,
    ker si “ne upajo polno podpisati se”,
    ker jih bodisi – domnevno – BREMENI KAJ ZELO JAVNO SRAMOTNEGA – v “ne-delih” njih preteklosti IN SEVEDA,
    KER DOMNEVNO niso akademsko izobraženi
    in javno priznani PRAVI POZNAVALVI TEMATIKE – “VZHDNA EVROPA”.
    Redakcija tega
    obetavnega e- portala
    lahko zgornje ANONIMČKE, PROPUTIN, PRORUSI LBE PROPAGANDISTE,
    BOLJE REČENO – MOTILCE PORTALA
    – – ČAHKO BREZ ŠKODE ZA – realnih info željne beroče
    in za
    NAS OSTALE SODELUJOČE – odstrani s portala.
    Njihov edini namen je
    – nižanje kvalitete sporočilnosti portala,
    za katero
    se tu normalno polno podpisani avtorji – kar prizadevno
    in pohvale vredno – trudijo.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
    ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem.

  6. Jaz se podpisujem s svoji polnim, pravim imenom in seveda nisem nič zafrustriran.
    Nič od – do Ukrajincev in do Ukrajine zlonamernega
    – zgornjega “tvezenja” – ne drži_
    – Ukrajina in NERUSI-UKRAJINCI – potrebujejo
    V PRVI VRSTI SVODODO IN POPOLNO NEODVISNOST
    – od nadoblastne, izkoriščevalske in vojne zločinske Moskva-Putin RUSIJE RF.
    – MIR ni tako nujen:
    – bolj sta pomembni PRAVICA IN SVOBODA Ukrajine od Moskva
    RUSOV in MOSKVA RUSIJE RF.
    Glede
    – t,i. V. Putina – ni vredno zgubljati – besed, saj ti V. Putini, ki nam jih zdaj “lažejo” na TV – nikakor niso – tisti originalni nedobri KGBJEVEC V. Putin, ki je nasledil
    – B. Jelcina.
    – v sedanji vojni so takointako vsi za boj in delovno sposobni moški in ženske v Ukrajini
    – pod OBVEZNO MOBILIZACIJO,
    za to, da se kdo “skriva” pred mobilizacijo – je pa treba navesti PREVERLJIVE DOKAZE.
    Sploh pa je vse to predvsem – stvar NERUSOV Ukrajincev.
    Kako se bo vnaprej razvijala – vojna v Ukrajini – ni mogoče točno napovedati.
    Zagotovo pa je z lahkoto možno napovedati,
    da tu
    NIČVREDNO pacajoči PRORUSI PROPAGANDSTI
    nikoli
    ampak – RES NIKOLI NE BODO NEHALI – biti – STRAHOPETCI.
    A
    naj si ne delajo utvar:
    biografika ne pozna – milosti.
    V par letih bo verodostojno znano –
    kdo konkretno – je v letih 2014, 2023 itd.mnogo, NIČVREDNO …
    anonimno pisaril pod velikim številom BEDNIH VZDEVKOV.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:

  7. Nič od – do Ukrajincev in do Ukrajine zlonamernega
    – zgornjega “tvezenja” – ne drži_
    ***
    A res? Zato, ker ti tako praviš? Ovreči tega, kar po tvoje ne drži, pa ne znaš?!
    Seveda ne, ker drži!
    ***
    – Ukrajina in NERUSI-UKRAJINCI – potrebujejo
    V PRVI VRSTI SVODODO IN POPOLNO NEODVISNOST
    – od nadoblastne, izkoriščevalske in vojne zločinske Moskva-Putin RUSIJE RF.
    ***
    Imeli so svobodo. Leta 1991 je Ukrajina postala neodvisna in svobodna država. Toda s proameriškim terorističnim državnim udarom je postala ameriška kolonija. Neonacistični marionetni režim, ki ga je postavil Washington, je uničil svobodno, nedovisno in demokratično državo – za imperialistične interese Washingtona oziroma zakulisne elite, ki mu vlada.
    ***
    – MIR ni tako nujen:
    – bolj sta pomembni PRAVICA IN SVOBODA Ukrajine od Moskva
    RUSOV in MOSKVA RUSIJE RF.
    ***
    Ne, ne, mir ni nujen. Važno je, da se Ukrajina bori zoper Rusijo in krvavi v ameriški/zahodni proksi vojni, ki se bije na hrbtu ukrajinskega naroda za ameriške imperialistične interese Do zadnjega Ukrajinca, samo da Rusija klecne. To je Cilj Amerike/Nata/Zahoda.

  8. S tako “abervezniškimi” in nedvomno SRAHOPETNIMI polit propagandisti
    kot se po nepotrebnem valjajo tu
    na tem OK obetavnem portalu – se ni vredno – natezati.
    Kot bi puščavskemu beduinu – razlagal o – drsanju na ledu.
    Jaz osebno poznam več deset
    NERUSOV OKRAJINCEV – ki se sami od sebe z veseljem in radi borijo za IZGON
    MOSKVA POLIT ZLOČINSKIH IN UKRAJNSKIH RUD IN ŽITA LAKOMNIH – RUSOV
    iz Ukrajine.
    ZDA in EU – tem Ukrajincem – samo pomagajo,
    ne borijo se za ZDA.
    Se pa borijo za EU način življenja
    NE PA ZA “NAPOL-AZIATSKI” – lažni Putin in KGB OLIGARHI – KAOS.
    L.R. Janez KK

    • Če se udinjaš ameriški kripto-fašistični globoki državi in deluješ za njene imperialistične politične cilje, kot je to storil ukrajinski neonacistični režim, pozabi na evropski način življenja. Washintonska klika te bo izrabila in zlorabila za svoje interese, potem pa odvrgla kot staro cunjo.

  10. TI – TU NEBODIJIHTREBA packajoči in smeteči
    hvalilci PUTIN, MOSKVA RUSI vojnih zločinstev v Ukrajini
    – so pa res čisto “zblojeni”.
    Jaz normalno živim, v LJ pa me še nikoli ni ogovoril kdo iz “ZDA GLOBOKE DRŽAVE”.
    ZDA – Američani
    SO V 1. IN V 2. SVETOVNI VOJNI ODLOČILNO,
    pogumno in požrtvovalno pomagali EVROPI v boju proti nacističnim Nemcem
    in fašističnim Italijanom.
    Na tisoče Američanov je padlo na fronti v Italiji, v Franciji, pred Nemčijo
    v bitki pri gozdu HURTGEN,
    KI JE OB MEJI Z Belgijo – pred BONNOM in KOLNOM.
    Osebno dvomim,
    da tu pacajoči PROPUTIN, PRORUSI – SLABI PROPAGANDISTI
    SPLOH IMAJO – OSNOVNO ŠOLO.
    Pa še v OŠ so najbrž med urami zgodovine – – zabušavali in se igrali “potapljanje ladjic”.
    Sramotna nevednost – ni kaj.
    L.r. Janez Kepic Kern

Komentiraj