V Levici zase verjamejo, da so »edina stranka prihodnosti v Sloveniji«
POSLUŠAJ ČLANEK
V dvorani Kosovelovega doma v Sežani je v soboto potekal četrti redni kongres stranke Levica. Ta je za večino gledalcev potekal prek spleta, kljub temu pa se je v Sežani zbralo celotno vodstvo stranke, ki za prihodnost ne napoveduje le sodelovanja v vladi, ampak tudi njeno morebitno vodenje.
Ob tem v stranki tudi odločno poudarjajo, da njihov program močno presega maksimo samo da ni Janša ter da si ne delajo nikakršnih iluzij, da bo po njegovem odhodu vse v redu. Za prihodnost zato napovedujejo "prizadevanja za svobodno, demokratično in ekološko prihodnost."
V komentarju pa o tem, da stranka Levica vse na videz opušča svoje najradikalnejše ideje in pogleduje proti zmerni levici, kjer je bistveno več volivcev in posledično tudi glasov. A njeno delovanje v praksi še vedno dokazuje, da gre za globoko ukoreninjeno radikalno levo stranko.
Seveda se stranka Levica na kongresu, ki se bo v prihodnjih dneh nadaljeval tudi kot volilni, ni izneverila svoji tradiciji. Zato na kongresu ni manjkalo ostrih besed ob včerajšnjih demonstracijah, ki so na ljubljanske ulice privabile okoli deset tisoč nasprotnikov vlade.
Koordinator stranke Luka Mesec in njegova namestnica Violeta Tomič sta v svojih nagovorih poudarila, da je Slovenija trenutno na najnižji stopnji od osamosvojitve. A Tomičeva članom stranke vliva pogum:
https://twitter.com/strankalevica/status/1398563316218335232
S tem se strinja tudi Mesec, ki dodaja, da se je v zadnjih letih poleg kapitalizma »povampirila tudi desnica, ki ji ni več nerodno obujati duhov fašizma, za katere smo mislili, da so bili leta 1945 v Evropi dokončno pokopani«.
Pri Levici niso navedli konkretne vsebine takšnih obtožb, niti niso pojasnili odnosa do zgodovine lastne ideologije.
A ne le Slovenija, tudi svet se po Meščevih besedah spopada s krizo demokracije ter z rastjo takšnih režimov in politikov s takšnimi ambicijami. Ti pa, namesto da bi te krize reševali, še prilivajo olja na ogenj.
Ob tem Mesec izpostavlja problem, da nam še vedno »vladajo isti ljudje, ki so v razpadu Jugoslavije in novi slovenski državi videli predvsem možnost za lastno okoriščanje« in bi sedaj oplenili tudi tisto, kar je skupnega še ostalo: državo, vodo in zdravstvo. Od teh ljudi se je po njegovem mnenju potrebno osamosvojiti. Tudi tukaj Mesec ni pojasnil, kdo so tisti ljudje, ki so bili največji izvajalci okoriščanja.
Ključni program za prihodnost naj ne bi bile predčasne volitve (in padec Janševe vlade), ampak tisto, kar bo po njih sledilo. Pri tem pa je ključni poudarek, da se nam ob tem ne zgodi bodočnost, temveč prihodnost - torej tisto, kar se bo zgodilo, če posežemo v silnice zgodovine.
https://twitter.com/STA_novice/status/1398600137589628932
Stvari, na katere se bo stranka Levica osredotočila v prihodnje, so tako okoljska kriza, prihodnost dela, neenakost in delitev bogastva, prihodnost demokracije in človekovih pravic, prihodnost tehnologije, center in periferija.
Stranka Levica napoveduje, da bo naredila vse, da bo prihodnost "demokratična, svobodna in ekološka". Pri tem pa Mesec računa na "veliko podporo intelektualcev, okoljskih gibanj, borcev za človekove pravice in napredno razmišljujočih ljudi."
Ob tem omenja, da stranka že sodeluje pri pripravi okoljske zakonodaje ter zakona o zadružništvu in opozarja, da stranka Levica ni stranka proti gospodarstvu ali podjetnikom, kot ji skušajo podtakniti nasprotniki, temveč ravno nasprotno. So pa proti rentnikom, torej tistim, ki živijo od dela drugih.
https://twitter.com/bmz9453/status/1398572263243456513?ref_src=twsrc%5Etfw
Na kongresu so večkrat poudarili tudi, da se danes vsi politični akterji želijo barvati na zeleno, vendar pa je Levica edina stranka, ki je zelena že od vsega začetka. Stranka Levica zato namerava slediti ciljem, da država do sredine stoletja postne ogljično nevtralna, vendar pa bodo ob tem po besedah Luke Omladiča, ki je predstavljal okoljski program stranke (ta vključuje sprejem podnebnega zakona in ustanovitev podnebnega sveta), upoštevali, da mora biti ta prehod pravičen, najvišjo ceno pa bo pri tem moral plačati kapital in ne delavci.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1398576040860164097
Ob tem v stranki tudi odločno poudarjajo, da njihov program močno presega maksimo samo da ni Janša ter da si ne delajo nikakršnih iluzij, da bo po njegovem odhodu vse v redu. Za prihodnost zato napovedujejo "prizadevanja za svobodno, demokratično in ekološko prihodnost."
V komentarju pa o tem, da stranka Levica vse na videz opušča svoje najradikalnejše ideje in pogleduje proti zmerni levici, kjer je bistveno več volivcev in posledično tudi glasov. A njeno delovanje v praksi še vedno dokazuje, da gre za globoko ukoreninjeno radikalno levo stranko.
Seveda se stranka Levica na kongresu, ki se bo v prihodnjih dneh nadaljeval tudi kot volilni, ni izneverila svoji tradiciji. Zato na kongresu ni manjkalo ostrih besed ob včerajšnjih demonstracijah, ki so na ljubljanske ulice privabile okoli deset tisoč nasprotnikov vlade.
Koordinator stranke Luka Mesec in njegova namestnica Violeta Tomič sta v svojih nagovorih poudarila, da je Slovenija trenutno na najnižji stopnji od osamosvojitve. A Tomičeva članom stranke vliva pogum:
https://twitter.com/strankalevica/status/1398563316218335232
S tem se strinja tudi Mesec, ki dodaja, da se je v zadnjih letih poleg kapitalizma »povampirila tudi desnica, ki ji ni več nerodno obujati duhov fašizma, za katere smo mislili, da so bili leta 1945 v Evropi dokončno pokopani«.
Pri Levici niso navedli konkretne vsebine takšnih obtožb, niti niso pojasnili odnosa do zgodovine lastne ideologije.
Osamosvojitev od osamosvojiteljev
A ne le Slovenija, tudi svet se po Meščevih besedah spopada s krizo demokracije ter z rastjo takšnih režimov in politikov s takšnimi ambicijami. Ti pa, namesto da bi te krize reševali, še prilivajo olja na ogenj.
Ob tem Mesec izpostavlja problem, da nam še vedno »vladajo isti ljudje, ki so v razpadu Jugoslavije in novi slovenski državi videli predvsem možnost za lastno okoriščanje« in bi sedaj oplenili tudi tisto, kar je skupnega še ostalo: državo, vodo in zdravstvo. Od teh ljudi se je po njegovem mnenju potrebno osamosvojiti. Tudi tukaj Mesec ni pojasnil, kdo so tisti ljudje, ki so bili največji izvajalci okoriščanja.
Ključno je ustvarjanje prihodnosti
Ključni program za prihodnost naj ne bi bile predčasne volitve (in padec Janševe vlade), ampak tisto, kar bo po njih sledilo. Pri tem pa je ključni poudarek, da se nam ob tem ne zgodi bodočnost, temveč prihodnost - torej tisto, kar se bo zgodilo, če posežemo v silnice zgodovine.
https://twitter.com/STA_novice/status/1398600137589628932
Stvari, na katere se bo stranka Levica osredotočila v prihodnje, so tako okoljska kriza, prihodnost dela, neenakost in delitev bogastva, prihodnost demokracije in človekovih pravic, prihodnost tehnologije, center in periferija.
Stranka Levica napoveduje, da bo naredila vse, da bo prihodnost "demokratična, svobodna in ekološka". Pri tem pa Mesec računa na "veliko podporo intelektualcev, okoljskih gibanj, borcev za človekove pravice in napredno razmišljujočih ljudi."
Ob tem omenja, da stranka že sodeluje pri pripravi okoljske zakonodaje ter zakona o zadružništvu in opozarja, da stranka Levica ni stranka proti gospodarstvu ali podjetnikom, kot ji skušajo podtakniti nasprotniki, temveč ravno nasprotno. So pa proti rentnikom, torej tistim, ki živijo od dela drugih.
https://twitter.com/bmz9453/status/1398572263243456513?ref_src=twsrc%5Etfw
Levica hoče biti zelena stranka
Na kongresu so večkrat poudarili tudi, da se danes vsi politični akterji želijo barvati na zeleno, vendar pa je Levica edina stranka, ki je zelena že od vsega začetka. Stranka Levica zato namerava slediti ciljem, da država do sredine stoletja postne ogljično nevtralna, vendar pa bodo ob tem po besedah Luke Omladiča, ki je predstavljal okoljski program stranke (ta vključuje sprejem podnebnega zakona in ustanovitev podnebnega sveta), upoštevali, da mora biti ta prehod pravičen, najvišjo ceno pa bo pri tem moral plačati kapital in ne delavci.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1398576040860164097
Zadnje objave
110 let od prve svetovne vojne: Šokantne izgube na ruski fronti (19. del)
6. 11. 2024 ob 19:00
Gospodarstveniki in zdravniki: Ne vidimo, da bi bil v središču pozornosti bolnik
6. 11. 2024 ob 15:00
Ameriški mediji Donalda Trumpa razglasili za zmagovalca predsedniških volitev v ZDA
6. 11. 2024 ob 14:46
Verk: Zavestno zanemarjanje pravosodja zločin nad pravno državo
6. 11. 2024 ob 12:30
Novo: 173. številka Domovine
6. 11. 2024 ob 6:10
Ekskluzivno za naročnike
110 let od prve svetovne vojne: Šokantne izgube na ruski fronti (19. del)
6. 11. 2024 ob 19:00
Novo: 173. številka Domovine
6. 11. 2024 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
NOV
06
Primož Pugelj: Začetek Novembra (otvoritev razstave)
18:00 - 20:00
NOV
07
NOV
08
Virtualni ogled Auschwitza: Auschwitz pred vašimi očmi
09:00 - 11:00
NOV
08
Video objave
Izbor urednika
Zakaj vsi sveti ni isto kot dan mrtvih
1. 11. 2024 ob 8:18
Zvjezdan Radonjić: »Očiščenje sodnega sistema se žal ne bo zgodilo«
31. 10. 2024 ob 6:00
Pokojni čakajo, da se jih usmilijo zanikovalci resnice
29. 10. 2024 ob 15:00
Udarec po družinah, ki so že danes diskriminirane
28. 10. 2024 ob 9:00
23 komentarjev
lavrict
Peter kot se jaz blago spomnim ima Marx precej za povedati čez rentnike. Celo poglavje Kapitala je namenjeno samo udrihanju preko njih. Ne gre za nikakršno odstopanje, ravno obratno,Levica se vrača v trdi dogmatizem
januar12
V nekem komentarju sem poslušal Zmaga Jelinčiča, ki je dejal da v kaki drugi evropski demokratični državi, stranka kot je Levica sploh ne bi imela mesta v parlamentu, morda bi bila celo prepovedana zaradi svojih ekstremističnih pogledov. In s tem komentarjem se v celoti strinjam.
lavrict
Igor....že 1 leto nabijaš o diktaturi. Daj nam no povej, konkretno, zelo konkretno, kje ta diktatura je. Ne zanima me BS, tega slišim od tebi bližnje levice že dovolj.
- Recimo da uporabiva Enc. Britannico, kot neko osnovo: "Dictatorship, form of government in which one person or a small group possesses absolute power without effective constitutional limitations. The term dictatorship comes from the Latin title dictator, which in the Roman Republic designated a temporary magistrate who was granted extraordinary powers in order to deal with state crises. Modern dictators, however, resemble ancient tyrants rather than ancient dictators. Ancient philosophers’ descriptions of the tyrannies of Greece and Sicily go far toward characterizing modern dictatorships. Dictators usually resort to force or fraud to gain despotic political power, which they maintain through the use of intimidation, terror, and the suppression of basic civil liberties. They may also employ techniques of mass propaganda in order to sustain their public support." Imamo torej obsolutno oblast, brez ustavnih omejitev, nasilje, prevaro, ustrahovanje, teror, zatiranje osnovnih družbenih svobod, uporabo masovne propagande.
- Dejstva v SLO so sledeča: gre za večstrankarsko koalicijsko vlado, katere del ali podpora so tudi stranke, ki so bile prej v levih vladah. Vlada je bila ustanovljena v skladu z ustavo, vlado vodi stranka, ki je na volitvah dobila največ glasov (za razliko od prejšnje vlade). Vlada je legalna in legitimna. Vlada nima absolutne oblasti, očitno dejstvo je že to, da ne more zamenjati niti predsednika Državnega zbora. Vlada se drži ustave, kjer pride do spornega ravnanja, Ustavno sodišče izvrši svojo z ustavo določeno funkcijo nadzora in vlada sporne člene ali ravnanja brez obotavljanja odpravi.
- Sistem zavor in ravnovesij torej očitno deluje. predvsem zato ker, Državni zbor deluje nemoteno in neovirano, v skladu s svojimi pristojnostmi.
- Državni svet prav tako.
- Predsednik republike deluje nemoteno in brez ovir.
- Sodstvo in tožilstvo, kakor tudi sodni in tožilski svet, kot dokaz služijo imenovanja sodnikov in tožilcev, ki imajo vsi precej dolge repe, kakor tudi vložitev sodnega postopka proti predsedniku vlade ter dosledno zavračanje vseh postopkov proti resnim grožnjam, izrečenim posameznim ministrom, predsedniku vlade ali celo njegovi družini. Težko si kaj takega predstavljam v diktaturi.
- Nasilje, prevara, ustrahovanje, teror? Nič. Ni izpričanega primera. Edino nasilje, ki smo ga doživeli, je bilo nasilje protestnikov nad "nepravimi" novinarji in pozivi k smrti, tistih z drugačnim mnenjem. Če se ti smrt janšizmu (ki je čista izmišljotna) ne zdi sporna, kaj bi rekel na "smrt novinarstvu" ali "smrt tožilstvu" ali "smrt levemu komentatorstvu"? Zatiranje osnovnih družbenih svobod. Kot recimo katero zatiranje? Prepoved združevanja v času razglašene epidemije? Dejstvo, da se protesti mirno in brez kakega posebnega odziva odvijajo več kot 1 leto, tudi v času epidemije, potrujejo dejstvo, da ni ne ustrahovanja ne zatiranja. Bodi konkreten pri odgovoru.
-Uporaba masovnih medijev. Glede na to, da vlada ne nadzoruje nobenega medija, ni lastnik nobenega medija, je to precej puhla trditev. Tudi, če zajamemo teh nekaj sredinskih ali desnih medijev, nekaj njih priznano zelo blizu SDS, Demokracija kot njeno neposredno glasilo, vsi skupaj ne dosežejo niti polovice odmevnosti PopTV. RTV in STA sta seveda nacionalna medija, prisilno financirana od vseh državljanov, in sta kot taka dolžna enakopravno in pluralno zastopati vsa demokratično izražena politična mnenja v državi. Osebna politična nagnjenost novinarjev in urednikov nima s tem prav nobene zveze. Pluralno zastopanje vseh demokratičnih mnenj. Če tega ne počneta, je njuna vloga ne samo napačna, pač pa v neposrednem nasprotju z demokracijo. Prav tako, bodi konkreten pri ustrahovanju novinarjev. na koga je vlada neposredno pritisnila? In kaj se mu je zgodilo, v diktaturi namreč. - Torej Igor, daj se no potrudi.
lavrict
Maulhelden
Tile pozivi o odstranitvi ali pozabljenju osamosvojiteljev so leglo idiotske hinavščine. Ne,da se ne bi strinjal,da gremo po 30 letih lahko naprej, ampak poudarek je na naprej. Pri nas pa izgleda, kot da bi Jenkiji po smrti Jeffersona morali izvoliti angleškega kralja. Ker da je čas,da očete naroda pozabijo. Ne. Ni čas,da jih pozabimo (niti ni čas, da pozabimo kdo to ni bil). Nikoli ne bo. Čas pa je,da gremo naprej. Naprej pa ni socialistični kolhoz koruptivne na gobcu močne avantgarde. Naj se torej pozabijo tisti,ki pozivajo k pozabi, mi pa bomo šli naprej.
nejo
"V Levici zase verjamejo, da so »edina stranka prihodnosti v Sloveniji«"
Dovolj je ena strahotna izkušnja. Najhujše obdobje v vsej slovenski zgodovini: državljanska vojna in vladavina ekstremnih levičarjev. Na tisoče pobitih, na tisoče prizadetih, na tisoče izseljenih, na stotisoče ustrahovanih. Še danes ta strah ni izginil. NIKOLI VEČ!!! NIKOLI VEČ!!!
Levica, vi ste stranka smrti in smrtnega strahu. Zločeste leve stranke katerih metastaze se širijo po vsem planetu.
Alojzij Pezdir
Nazadnjaški opozicijski "mesečniki", ki so si že pred časom strateško in marketinško modro prisvojili monopol na ime Levica, da bi samopašno zasedli ves t. i. skrajni levičarski prostor slovenskega političnega peskovnika ter vsaj na videz potisnili v pragmatično in prilagodljivo meščansko politično sredino svoje starejše konkurente iz SD in občasne opozicijske pajdaše iz kot da liberalnih LMŠ in SAB, so si zdaj po istem kopitu prisvojili še strateški in marketinški in politični monopol na pojem družbene "prihodnosti".
Samovoljno in polaščevalsko so se samo-razglasili kar za edino politično stranko "prihodnosti" na slovenskem političnem peskovniku in najverjetneje bo njihov naslednji politični slogan: "Levica je vaša edina prihodnost!".
Kar seveda ne-demokratično, ne-dialoško in totalitarno dokončno vnaprej izključuje vse druge parlamentarne in izven-parlamentarne politične stranke ter obeta "revolucionarno" vrnitev v že dobro znane politične razmere in okoliščine diktature ene politične stranke, ene politike in enega modrega vodstva - seveda pod populistično ideološko-politično masko, v imenu in na račun družbenih “prizadevanj za svobodno, demokratično in ekološko prihodnost.”
Je pa pomenljivo, da "mesečniki" Levice kljub razrahljanim proti-pandemijskim ukrepom ter v nasprotju s permanentnim ščuvanjem k udeležbi svojega članstva in svojih simpatizerjev k vsakotedenskim množičnim slovenskim "spontanim" vstajam na ljubljanskih ulicah in trgih, sami niso tvegali "živega" kongresa svojega aktivnega članstva ob spoštovanju preventivnih ukrepov NIJZ, saj bi se zelo verjetno izkazalo, kako maloštevilna je peščica njihovih aktivistov in članov. Tudi preštevanje glasov na virtualnih volitvah v organe stranke ter za koordinatorja "partije prihodnosti" bo trajalo menda nedoločen čas, kot v kaki banana republiki oz. v kateri od diktatorskih političnih vzornic Levice severno-korejskega oz. venezuelskega tipa.
Ob pomanjkanju programske pameti in političnega intelektualnega naboja so tudi "mesečniki" Levice eklektično zgolj prekopirali svoje starejše politične pajdaše iz SD, ki so zadnji velenjski kongres enako populistično obarvali "zeleno", a se že nekaj dni pozneje uprli vsakršni pomisli na ekološko in ekonomsko utemeljeno takojšnje zapiranje Premogovnika Velenje ter postopno zapiranje ekonomsko, ekološko ter trajnostno zavožene naložbe v TEŠ 6.
Zdaj se pač "nosi zeleno", globalno in lokalno. Kar pomeni, da smemo pričakovati še veliko političnih strank, civilno-družbenih gibanj in nevladnih organizacij, ki bodo skušale s čim manj lastnega napora in čim manj lastne inovativnosti na zeleni populizem pridobiti čim več družbene pozornosti, spletnih všečkov - in predvsem čim več tujega denarja.
Ljubljana
Volilni izid je kot krvna slika mentalnega zdravja. Vidite procente domoljubov, demokratov, komunistov in zblojencev.....In potem veste kam bo krenila država.
Friderik
Kdo pa danes ni za zeleno politiko? Kdo pa v Slo ni za socialno enakost? Ali sploh imamo stranko "kapitala", ki zagovarja nebrzdano bogatenje na račun delavcev? Vse stranke pri nas so zelene in socialno naravnane. Poglejte predlagane zakone! Razlika med njimi je samo v tem, da ene stranke zagovarjajo bogatenje na račun lastnega dela, druge, in med njimi prednjači Levica, pa zagovarja bogatenje brez lastnega dela, na račun davkoplačevalcev. Ti bi delili apanaže raznim "borcem" in "pridigarjem" za ...karkoli. Od LGTB, kvazi umetnikov, do raznih obskurnih društev za to in ono.
Namesto praznih socialističnih floskul, naj raje povedo za kakšne davke so, za kakšno kmetijsko politiko so, za koliko svobodne pobude so....
vrednote
Volk kožuh menja, nravi ne. Naiven je tisti, ki zaupa potomcem in simpatizerjem tistih, ki so masakrirali Slovence po 2. Sv. Vojni
Ljubljana
Tako je. Mnogi tega nimajo takorekoč stalno pred očmi in v presojah ! Komunisti so zgodovinsko gledani najhujši sovražnik in krvnik Slovencev ! Po Turkih, ki pa takrat tukaj niso ostali....in folk kar voli svoje krvnike ????????? Kam je šla pamet ?
STAJERKA2021
LJUBLJANA, to se tudi jaz sprašujem. Vendar, levičarji dobijo glasove na volitvah ne zgolj zaradi tega, ker so tako modri in delajo dobro, temveč, ker skrbijo za svoje pristaše z ohranjanjem priskledništva na državnih jaslih. Samo to. Mobilizirajo množico, skupaj s sindikati (???), da histerirajo proti aktuali vladi. Na modrovanje Šarca, da ko je bil on na oblasti, ni bilo protestov, pa izgubim dar govora. Seveda ne, proti svojim pa ne bodo kruhoborci na državnih jaslih protestirali. Se pridružujem mnenje profesorja o oceni moškega spolnega organa. Prejšnje leve vlade bi vprašala samo to, KAJ SO NAREDILI DOBREGA ZA V S E DRŽAVLJANE, ne samo za svoje? NIČ, NIČ, NIČ... Sedaj vsaj vemo, kam spadajo sindikati. Zagovorniki delavstva zagotovo niso!
Kraševka
Štajerka, pridružujem se vašemu mnenju.
debela_berta
A ti se še živo spomniš teh časov, da nam nabijaš te 80 let stare zadeve, ki normalnega Slovenca ne zanimajo več??
Hribarjev Rafko
Bla bla bla...
Levica je glih tolk zelena, kot je lisica veganka.
Violeta:"Noč je menda najtemnejša pred zoro" njet, to ne more vode držat.
Pred zoro se że malce svetli. Najtemnejśe je vendar, ko je sonce na drugi strani zemlje.
Drgač pa, kam pripelje njihova prihodnost, lahko vidimo v Severni Koreji in Venezueli.
Ej Mesečniki, politka ni Monopoly!
grega63
Ej Mesečniki, politka ni Monopoly!...je je sam zmeri izgublja
APMMB2
Iz slabega , na slabše.
Takole lahko ocenimo Levico.
Levica je ekstremna, na pol teroristična politična stranka, ki je na robu legalnosti.
Njen program je boljševistični, kar pomeni, da bi stranka rada podžgala revolucijo in po zgledu revoluciji, tudi domače komunistične, ki je uvedla diktaturo v Sloveniji po koncu II. svetovne vojne v Sloveniji, prišla na oblast.
Poslanci te stranke bolj ali manj odkrito propagirajo komunizem in metode s katerimi so vladali nihovi predhodniki, slovenski revolucionarji.
Po načelu, da so ljudje v mladosti socialist, v starosti pa konzervativci je straka v glavnem vaba za mlade ljudi. Teh pa je v Sloveniji na pretek, saj imamo izobraževalni sistem, ki producira socialistično mladost.
Voditelji te stranke so ugotovili da stranka ne sme biti preveč rdeča, saj že zvezda v njihovem logotipu marsikoga razburja, zato so kongres nekoliko prebarvali v zeleno. To so povzeli po starejših vzorih, ko so ob nastanku Sloveniji pravi komunisti sestopili in se začasno odeli v plavo. Kameleonstvo za takšna stranke ni nič nenavadnega.
Zelena barva pa ni samo izraz kameleonstva, ampak ima konkreten namen.
Evropa in tudi Slovenija namerava v naslednjih letih vlagati v zelene programe, kar nakazujejo dolgoročne usmeritve in proračuni.
Potem, ko po svetu izginja delavski razred je seveda parola : "oblast delavcem!" nekoliko arhaična, zato se koministi vse bolj barvajo v zeleno in se selijo v zelene stranke, ali pa svoje rdeče barvajo v zeleno.
Zato ni slučaj, da se tudi domača ekstremna Levica odeva v zeleno, ad hoc sprejema zeleni program z namenom, da bo pridobila čim več naivnežev, ki jih s propagando ustvarjajo mediji ter prevzela primat na levici, hkrati pa se približala bogatemu proračunu iz katerega bo lahko financirala levičarsko sceno, ki je že sedaj dobro prisesana na proračunske jasli in kot vidimo uspešno uganja protestniške performanse in zahteva padec vlade.
Toliko o Levici.
Praktično pa njen obstoj, še bolj pa morebitni vzpon, pomeni kakatsrofo za Slovenijo.
Levica je ektremistična stranka, katere cilj je razkroj obstoječe družbe, na silo izgraditi novega človeka in zavladati z diktaturo.
Žal na levem slovenskem političnem polu ni neke intelektualne sredine, ki bi podivjanjega konja umirila, temveč se radikalizirajo tudi druge stranke leve provinience. Kljub temu pa taka ekstremno leva smer ni sprejemljiva, zato prihaja do trenj in kot smo videl do razpada koalicije.
Na zadnjih volitvah je levo politično krilo v Sloveniji doseglo gladko zmago. Če se še spomnim, je bil rezultat 52:38 v korist levice. Pa je ob tako prepričljivi zmagi koalicija razpadla, saj se sicer zmerne leve stranke niso mogle prilagoditi levemu ekstremizmu Levice.
Zelo podobnen rezultat se pričakuje na naslednjih volitvah, ki jih zahteva opozicija.
Napoveduje se zmaga levega političnega pola z velikim deležem Levice. In prav Levica bo zanesljivo preveslila zmago. Brez Levice, levi politični pol ne more zmagati.
To pa je vzrok za zaskrblejnost.
To, kar smo že videli, se bo ponovilo. Levica s svojim radikalizmom ne more biti koalicijski partner, saj se samim zmernejšim levičarjem v Sloveniji zdi tak program nesprejemljiv.
Če se pričakuje po naslednjih volitvah zmaga levega tabora z odločilnimi glasovi Levice, je takšna koalicija obsojena na propad.
Sloveniji se obeta političan kriza in nikakršno presenečenje ne bi bilo, da Janez Janša postane premier še v četrto.
Morda bodo volivci šele po tem eksperimetu ugotovili, da je voliti Levico čista zguba, pa naj bo rdeča, zelena, modra, ali vijolična. Barva pač nič ne pomeni, velja le politična opredelitev, ta pa je pri Levici ekstremna in ne sodi v demokratično državo.
Igor ni vse delo opravljeno, ko zrušiš Janšo!
Kraševka
Ekstremna Levica je res nevarna - podobna Rdečim teroristom, ki jih je sedaj Italija dobila vrnjene iz Pariza. Tam so več let imeli zatočišče, Makron pa jih je sedaj izročil Italiji. Tudi Francija prepoznava ekstremno Levico, kot nevarno organizacijo.
sv. ahac
"So pa proti rentnikom, torej tistim, ki živijo od dela drugih."
Potem so proti sebi. Samo ne se obesit prosim.
IgorP
Kraševka
Ne glede na to, kaj bi rekli tvoji predniki, je kruh vedno bil! Drugače ne bi preživeli! Pa v Sežani, na tvojem pragu se je zgodil kongres Levice! Primorci so ponosni na to!
romanos1
Tudi vam na Domovini ni treba biti preveč naiven!
helena_3
Podpis! Poučna je pravljica za otroke Volk in sedem kozličkov.
Kraševka
Ker se je SD pod Fajonovo pomaknila v Levo, se je Levica malo pomaknila v SREDINO.
Volilci bodo begali med SD in Levico.
Zadnje čase med tema dvema skoraj ni razlike. Največja skupna točka pa je - ANTI-JJ.
"Iz takega programa, pa kruha ni", bi rekli moji predniki.
STAJERKA2021
Kraševka, pravilno. Vendar, volk dlako menja - svoje krvoločnosti pa ne.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.