Ursula von der Leyen zavrača očitke iz nezaupnice Evropski komisiji
Evropska komisija na čelu s predsednico Ursulo von der Leyen se je včeraj na plenarnem zasedanju soočila s predlogom nezaupnice, pod katero se je kot prvi podpisal romunski poslanec Gheorghe Piperea. Von der Leyenovi očita predvsem netransparentnost v času koronakrize.
Pod predlog nezaupnice se je kot edini poslanec iz vrst Evropske ljudske stranke (EPP), iz katere prihaja tudi predsednica Evropske komisije, podpisal Branko Grims, ki je svoj podpis nato umaknil. O predlogu bodo poslanci glasovali v četrtek, za uspeh pa je potrebna dvotretjinska večina.
Spomin na Srebrenico
Na začetku plenarnega zasedanja so poslanci obeležili 30-letnico genocida v Srebrenici. V dvorani sta bila Almasa Salihović in Almir Salihović, ki sta genocid preživela – deležna sta bila stoječih ovacij. »Spominjata nas na to, da se za vsakim imenom in številko skrivata oseba in družina,« je ob tem povedala predsednica Evropskega parlamenta Roberta Metsola.
Kakšni so očitki in odgovori
Prvopodpisani pod nezaupnico Gheorghe Piperea, sicer romunski poslanec iz vrst Evropskih koservativcev in reformistov (ECR), je von der Leyenovi očital pomanjkanje transparentnosti, kar se je po njegovem prepričanju izkazalo v aferi Pfizergate. Poleg tega ji očita tudi vmešavanje v romunske in nemške volitve.
Ursula von der Leyen je povedala, daj vsak lahko razmisli, kakšni so resnični nameni predloga. Po njenem mnenju gre za ekstremistične politike, poskus polarizacije družbe in ustvarjanja razkola, ogrožanje demokracije in poskus ponovnega pisanja zgodovine o tem, kako je EU uspešno prebrodila pandemijo koronavirusa. »Tega ne smemo dopustiti,« je še povedala.
Nadaljevala je, da je bil vsak korak v času pandemije obravnavan odprto in transparentno ter da je bilo vse v javni domeni. »Ni skrivnost, da sem bila v stiku z najvišjimi predstavniki podjetij, ki so proizvajala cepiva,« je dejala, medtem ko je bilo s strani nekaterih poslancev ves čas slišati negodovanje. Podpisnike je označila za teoretike zarot in Putinove podpornike.
Doslej uspešna ena nezaupnica
Nezaupnica Evropski komisiji je bila doslej vložena devetkrat, nazadnje leta 2014, ko ji je predsedoval Luksemburžan Jean-Claude Juncker. Zanjo je tedaj od skupno 670 poslancev glasoval 101 poslanec. Edina nezaupnica, ki je bila uspešna, in to še pred dejanskim glasovanjem, je leta 1999 zrušila Evropsko komisijo pod vodstvom Luksemburžana Jacquesa Santerja.
24 komentarjev
Peter Klepec
Igor, nisem omenil SDS, to ste dopesnili. Gospa iz FDP sploh ni vedela kdo je bil, rekal je, da clanica ECR, ki pa v Sloveniji sploh ne obstoja.
V svojem gnevu sploh ne berete kaj napisem. Moja poanta je bila, da slovenski parlamentarci tako slabo opravljajo svoje delo, da jih drugi spoloh ne registrirajo pravilno. In ce pomislim na Grimsa, ki sploh ne spada v SDS, ter bi ga morali ze davno ven ruknit, potem ni cudno.
Igor Ferluga
Nobenega gneva, nisem član te stranke, volivec le po presoji in če ponudijo dobrega kandidata. Ne maram pa laži, polresnic, demagoske propagande ipd. V Sloveniji še malo poroča o delu europarlamentarcev, tako da je sodit težko. Bral sem o nekem priznanju za mlado Zalo Tomašič. Romana Tomc se je gotovo izkazala v zvezi s sveže sprejeto resolucijo. Vsekakor je danes resnico vse težje ločevati od virtualnosti. Tudi klasični mediji vse bolj igrajo na propagando. Za primer samo, kako se Aleš Žužek iz Siola in Marko Medvešček ne nehata truditi v svojih glasilih, da bi koncert Marka Perkovića v Zagrebu skupaj s pol milijona obiskovalcev prikazala kot fašistični shod. Bolno. Očitno rabita potrdil in piškotkov pri vladajočih antifa ekstremistih in kučanoidih.
Andrej Muren
Ali je v očitani zadevi von Leynova kriva, ne vem. Zagotovo pa je nesposobna za funkcijo predsednice Komisije EU.
Peter Klepec
Hja, po cem sklepate na nesposobnost? In kaj naj bi po vasem mnenju morala bolje narest? Namrec, glede na to, da par sto milijonov drzavljanov ne deli vasega mnenja.
ales
Klepec, nisem vedel, da je Layna izvoljena na neposrednih volitvah. Po moje Klepaš neumnosti. Layna mojega glasu NIKOLI ne bi dobila. Je poslanec v EU parlamentu s podoro Layni zlorabil moje zaupanje in ga nikoli ne bom več volil.
Peter Klepec
Ales, vi v Bruselj lahko volite samo svoje delegate in ti so potem volili von der Leyen. Tudi Goloba niste vi volili, ampak parlament. A vi bolj malo berete?
Igor Ferluga
Po cepivu proti covidu je bilo v začetni fazi ogromno povpraševanje ob omejeni ponudbi. Če se je VdL pogajala s Pfizerjem v dobri veri, učinkovito glede cene in rokov in količin dobave in zlasti osebno nekoruptivno, potem ji ni kaj očitati. Ampak nasprotno. Enostavno je treba preveriti. Spomnim se, ne očitkov, ampak neverjetne gonje levih krogov v Sloveniji proti Janševi vladi, ko je nabavljala, tudi v kaotičnih razmerah in stiski, zaščitna sredstva za varovanje zdravja in zivljenj ljudi in zdravstvenega osebja v času covid krize. Očitki in gonja so bili v največji meri demagoško in žlahtni in z izključni namenom prevzema oblasti. Zdi se mi precej verjetno, da so tudi očitki VnL v zvezi s cepivi neutemeljeni. In pri nekaterih pogojeni s protiznanstvenimi predsodki, anticepilstvom in s simpatijami do Putina.
Peter Klepec
Ce se napotis preko neznane puscave, moras vzeti s seboj vodo. Toliko litrov za toliko dni. Problem je, da ne ves koliko dni bos rabil. Ce se zmotis in vzames premalo, bos umrl. Ce se zmotis in vzames prevec, si pa samo zapravil prevec. Za covid je bilo podobno, nihce ni vedel koliko cesa je treba, da ne bo zmanjkalo. Zato je tezko post festum dolziti odgovorne, da so nabavili prevec in predrago; ce bi bilo premalo, bi jih ljudstvo lincalo.
ales
Ferluga, pojma nimaš kaj vse se je v zakulisju dogajalo glede cepiv. Je bolje, da o tem ne razpravljaš, da ne izpadeš strokovnjak ala Rado.
Igor Ferluga
No, kaj se dogajalo z novimi mRNA cepivi proti covidu19? V sili so jih v rekordnem času razvili in distribuirali in s tem rešili milijone življenj po svetu. Bad guys v celi zgodbi so tisti, ki so omogočili pandemičen raznos novega virusa ( in njegov nastanek, če izhaja iz laboratorija) in tisti, ki so ignorirali ali ovirali boj s pandemijo. Nikakor farmacevti, niti evropska vladajoča politika v tistem času. Z izjemo švedske, ki je zavestno žrtvovala del starejse populacije.
Branko1
Najbolj pomembno je, da se je umešavala v US Slovenije. Ne osebno ampak preko komisarke. O tem ne govori nihče.
Peter Klepec
Ne boste verjeli, ampak EK je demokraticna institucija. Jasno, da ima EU in EK svoje interese. Eden od teh je mir na juzni flanki. Ce pa SLO ne zna branit ali pa sploh formulirat svojih interesov, je pa njen problem. Zaenkrat vam samo slovenska elita diktira svoje interese za svojo korist. In to je volja slovenskih volivcev. Tako ste si narihtali.😩
ales
Najšlabši voditelj EU vseh časov. Še pijanček Junker je bil as v primerjavi s tole pokoro.
Skupaj z Merklico sta gradile 4 rajh. Dobili bomo vlak brez koles. Vse rezultat t.i. Krščanskih strank….
Peter Klepec
V tem rajhu ste tokrat prostovoljno. Ker vam gre ravno zaradi tega mnogo bolje, kot ce bi bili zunaj.
ales
Za EU sem glasoval, ko so bili Angleži še v EU in EU še ni bil okupiran s strani francosko nemške politike vlaka dveh hitrosti! Od takrat postaja EU korakec po korakec diktatura na temelju “vladavine” prava. Vključno s pritiski EU na Slo ustavno sodišče. In zadnjih 5 let zaradi tega zagotovo slabše żivimo, in še slabše bomo.
Peter Klepec
Ales, Anglezi so sli ven, ker niso mogli vodit EUja. Pa jim je sedaj zal, ker jim gre slabse kot prej. Na kratko: ce ne ves kako bi nekaj naredil bolje, potem ne spreminjat.
Peter Klepec
Grims je dosegel edino to, da so se na nemski TV zgrazali nad neko obskurno slovensko desno ekstremno stranko, ki dela zgago.
Bravo! Vrtanje v lastno koleno je najbrz manj skodljivo kot Grims; tega bi morali izkljuciti iz stranke.
Igor Ferluga
Na kateri nemški TV? Nad katero "obširno desno ekstremno stranko"? Stranka, ki je bila bistveno soudelezena v demokratizaciji in osamosvojitvi Slovenije, sprejetju v EU in NATO, sprejetju evra. Ki je bila v 5ih slovenskih vladah, vodila 3 vlade, med drugim predsedovanje evropskemu svetu... Kaj je tu ekstremno desnega? O čem klati oslarije ta domnevno ta TV in kdo je informira? In četudi bi Grims bil ta ekstremna desnica ( svoj podpis razrešitvi VdL je sicer umaknil), je le eden od 4ih europoslancev te stranke in ostali trije niso dali podpore omenjeni pobudi... Zakaj torej klatiš skupaj z neko obskurno TV take oslarije?
Peter Klepec
Seveda je oslarija, ampak ena oslarija povzroci drugo; nekaj so pomesali, ampak na koncu je nekaj deset milijonov ljudi “slisalo”, da ga “neki obskurni Slovenci nekaj kresijo”; in to je sedaj v etru (oddaja Marcus Lanz).
Peter Klepec
Mimogrede, ZDF ni obskurna TV.
Igor Ferluga
Glej, ZDFu, če drži tvoja informacija, sem samo vrnil z njihovim izrazom. Ki je neprimeren.
Peter Klepec
Igor, ZDF ni nic rekel, na ZDFu je evropska parlamentarka to povedala. Rekla je, kar je bil status njene informacije. Poanta je v tem kaj se govori+misli v EU parlamentu. In v tem, da bi SLO parlamentarci, ki ravno tako tam notri sedijo, skrbet, da take dezinformacije ne bi krozile okoli. Poanta je v tem, da se dela skoda, ki bi ji lahko preprecili. S tem v zvezi imenjam clanek v Politico o nemskem EU politiku, ki uradno nikjer ne nastopa, a ga vsi poznajo in menda se brez njega nic ne zgodi. To so tisti macherji!
Peter Klepec
Politico:… Bjoern Seibert, the power behind Queen Ursula's throne
Igor Ferluga
A zdaj pa avtor izjave o SDS kot "obskurni ekstremno desni stranki" ni več ZDF, ampak neka evroparlamentarka. Katera pa, če smem vprašat? Katerakoli, najbrž bi morala vedeti, da gre za 4 kolege od 9 iz Slovenije. Skoraj 40% zastopstvo nacije. In da je eden od teh štirih ne pa ostali, najavil podporo interpelaciji VdL in jo kasneje tudi umaknil. V čem je tak problem, Nihče ni nedotakljiv. Predsednica komisije je dolžna odgovorov glede svojih odločitev evroparlamentarcem kot zastopnikom ljudstva. In ti smejo podvomiti v korektnost njenega dela. V demokracijah naj bi bilo pač tako.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.