Upor na OŠ Poljane: sin pomembnih staršev grozi in pretepa sošolce?

Uredništvo
29

Za zidovi naših javnih šol se dogaja marsikaj, kar zaradi raznovrstnih strahov nikoli ne doseže javnosti. Povsem pravilno, če se težave ustrezno interno rešujejo. A včasih se zdi, da temu ni tako in takšen vtis daje tudi naslednja zgodba.

V enem od razredov Osnovne šole Poljane naj bi prišlo do upora staršev, češ da šola in druge pristojne institucije ne ukrepajo ustrezno glede enega izmed otrok z vedenjskimi težavami, je razbrati iz anonimnega pisma domnevno nekoga od staršev, ki ga danes objavlja Požareport.  

Glede na zapisnike Sveta staršev te šole je težava prisotna že nekaj let, če je verjeti zapisanem v pismu, pa se ta ustrezno ne rešuje. 

Pismo namiguje, da morda tudi zato, ker naj bi šlo za otroka pomembnih staršev –  vrhovnega sodnika in visoke uradnice z Ministrstva za pravosodje. 

Iz ljubljanske osnovne šole so za Domovino sporočili, da problem rešujejo “skupaj  s starši in številnimi institucijami”. Na ministrstvu za izobraževanje (MIZŠ) pa pravijo, da je v teku inšpekcijski postopek.

“Starši otrok že četrti dan nismo pripeljali svojih otrok v šolo, tako da se … praktično ne izvaja pouk enega razreda, saj se je na podlagi večletnega nasilja učenca zgodil množični upor staršev in so učenci ostali doma,”  lahko preberemo v pismu “staršev otroka”, objavljenem na Požareportu. 

Kot pišejo, naj bi bilo veliko staršev prestrašenih, ustrahovanih, pri čemer sama šola nič ne ukrene. Pismo poimensko navaja tudi starša otroka, ki sta visoka državna uslužbenca (vrhovni sodnik in pomembna uradnica na MIP) in ju obtožuje, da skupaj s psihologi in vsemi šolskimi službami zadevo prikrivajo in skušajo pomesti pod preprogo, oziroma jo želijo “omiliti v smislu, saj ni tako hudo in da starši pretiravamo in da naj bomo strpni in tolerantni.” Kot zatrjujejo, iz navedenega razloga pišejo anonimno in sprašujejo kakšna je praksa pri ravnanju ob tovrstnih primerih drugje po Evropski uniji.

Po njihovih besedah so s primerom seznanjene “vse ustrezne institucije,” pri čemer naj bi več dogodkov obravnavala policija in zdravniki zaradi telesno poškodovanih učencev. Otrok naj bi namreč v šolo hodil z nožem in grozil, da bo vse pobil, vključno z ravnateljem, lahko preberemo. Navajajo, da ima učenec organizirano spremstvo (odločbo otroka s posebnimi potrebami), vendar tudi to ne pomaga.

Z “nevzdržnim stanjem” naj bi bila seznanjena tudi ministrica Makovec Brenčičeva in odgovorni na Mestni občini Ljubljana. Ti so v šolo poslali svoje predstavnike, a z njimi pisci pisma očitno niso zadovoljni.

Ob koncu “zaprošajo za pomoč,” na katero institucijo bi se glede tega lahko obrnili. “Ali naj o tem obvestimo predsednika RS Boruta Pahorja? Kdo bo zaščitil naše otroke?” zaključujejo.

Kaj pravijo v šoli, na ministrstvu in kaj je razbrati iz zapisnikov Sveta staršev

Hude obtožbe iz pisma smo preverjali pri pristojnih inštitucijah, vendar se vsebinsko do njih niso želeli opredeliti.

Iz OŠ Poljane so nam sporočili, da “zaradi varstva osebnih podatkov” očitkov iz pisma zaenkrat ne morejo komentirati. Zagotovili so nam le, da zadevo rešujejo “skupaj s starši in številnimi inštitucijami”. Potrdili so tudi, da je njihovo delo usklajeno z MIZŠ, kjer “situacijo poznajo zelo dobro.” 

Da so seznanjeni z dogajanjem na OŠ Poljane, so sporočili tudi iz MIZŠ.“Smo v stiku z vodstvom šole in nudimo ravnatelju podporo pri izvajanju ukrepov, ki jih omogoča zakon.”

Dodajajo še, da je uveden tudi inšpekcijski postopek, ki še traja, zato zadeve ne morejo podrobneje komentirati.

Da ima problem dolgo brado, pa pričajo zapisniki sej Sveta staršev OŠ Poljane iz let 2016 in 2017. Iz njih izhaja, da so se zapleti okrog otroka z odločbo pojavljali že takrat, a sklepati je, da da se je po incidentu s pretepom situacija najbrž za nekaj časa pomirila. Kot kaže je ponovno izbruhnila v zadnjem obdobju.

Iz zapisnikov je še razvidno, da starši učencev razredničarki in spremljevalki otroka z odločbo sicer namenjajo pohvalne besede.

Iz zapisnika seje Sveta staršev OŠ Poljane, 1. 6. 2016: … (Starši so) Izrecno predlagali, da naj bi bila spremljevalka, ki spremlja otroka z odločbo, ves čas prisotna. Dva otroka sta se stepla in spremljevalka ni bila prisotna. Starši bi želeli, da bi bila spremljevalka prisotna tudi med odmorom. Na seji se pojasni, da je bil konkretni incident uspešno rešen.
Kdo so otroci s posebnimi potrebami

Po Zakonu o usmerjanju otrok s posebnimi potrebami so to:

– otroci z motnjami v duševnem razvoju,
– gluhi in naglušni otroci,
– slepi in slabovidni otroci,
– otroci z govorno-jezikovnimi motnjami,
– gibalno ovirani otroci,
– otroci s primanjkljaji na posameznih področjih učenja,
– dolgotrajno bolni otroci in
– otroci s čustvenimi in vedenjskimi motnjami.

Med otroke s posebnimi potrebami se uvrščajo tudi učenci s težjimi in najtežjimi specifičnimi učnimi težavami, imenovanimi tudi “otroci s primanjkljaji na posameznih področjih učenja”

29 KOMENTARJI

  1. Razmišljam, če bi tega otroka, ki sigurno ime določene čustvene motnje (sicer ne bi pretepal), vpisali na kako katoliško osnovno šolo. Mogoče imajo tam usposoblje kader, ki bi znal skupaj z “božjo pomočjo” otroke pomiriti. Tudi “Sveti Angel” včasih pomiri, čeprav ministrica Brenčičeva tega ne odobrava, pa tudi prave poti ne najde. Najbolje bi bilo, da bi Brenčičeva odstopila !

    • zgleda da “sveti angel” pa “bozja pomoc” dela samo … na katoliških šolah.. nikjer drugje ne zmore.. te dve zadevi sta vsemogočni, ama samo na katoliških šolah..

    • A da koga zakolje, kot so priseljenci zaklali Alexandro Mezher in Mio petnajst let v DM? Za Mario Ladenburger in Elin Krantz pa niso rabili niti noža.

  2. Pa naj še kdo reče, da ni v naši Sloveniji uvedenih dvojnih meril. Otrok s tako vedenjsko motnjo gotovo ne spada v redni učni proces, saj preprečuje,da bi ostali učenci lahko zbrano sledili učnim vsebinam ne glede na stopnjo izobraževanja. Čudim se, kako ravnajo institucije, ki so dolžne skrbeti za normalno delovanje in omogočanje enakovrednih pogojev za učni proces. Kaj torej pogojuje tako postopanje odgovornih ? Ali bodo počakali, da se bodo taki dogodki odvijali še naprej in navsezadnje pripeljali do kakšne tragedije ? Kdo bo potem pripravljen prevzeti krivdo ? Ne, ničesar ne more biti izgovor, da v tem primeru ne bi ukrepali. Ni pomembno, čigav je ta otrok. Tudi njegovim staršem je treba pokazati pravo pot za pravilno vzgojo njihovega otroka, saj tudi njemu ni lepo,ker izgublja svojo umeščenost med vrstniki.

  3. Pohvala Domovini, da ste izpostavili to temo. Trenutno jo poleg vas pokriva edino Požarreport. Mogoče bi lahko dodali še kakšen članek, mnenje na to tematiko?
    Si pa predstavljam, da je tega v Ljubljani veliko. Uspešni starši, oba karierista, z dobrima plačama, elitne povezave. Otrok pa pač v drugem planu, časovno zanemarjen – stika dnevni z njim imata malo. Potem pa se razvijejo takšne zadeve. Tu morajo pristojne službe ukrepati in takšnih primerov se absolutno ne sme pometati pod preprogo zaradi olajševalnih okoliščin, ker sta starša “elitna” in del “ljubljanske smetane”. Pravilno, da so se starši angažirali, da so pismo napisali korektno, sedaj je pa zadevo potrebno rešiti!

  4. “Čudim se, kako ravnajo institucije, ki so dolžne skrbeti za normalno delovanje in omogočanje enakovrednih pogojev za učni proces. Čudim se, kako ravnajo institucije, ki so dolžne skrbeti za normalno delovanje in omogočanje enakovrednih pogojev za učni proces. ”

    Jaz se pa ne čudim. Tako pač je, ko se iz družbe izžene Boga.

  5. Problem je že od časa iz vrtca. Tega otroka so obravnavali že takrat, vendar so starši vse skupaj uspešno prikrivali. Sodu je izbilo dno, ko so se uprli starši OŠ Preihov Voranc, svojih otrok niso peljali v šolo, dali vse v medije – žal so to pokrili le določeni, ostali so poročali le bežno ker gre za zelo visoko pozicionirane starše. Sledilo je to, da so otroka po drugem razredu OŠ prešolali na matično šolo Poljane. Seveda se je zadeva stopnjevala. Problem se rešuje na napačnem koncu.

  6. Še en primer prevladujoče prakse uveljavljanja “enakosti pred zakonom” ter “vladavine prava” po slovensko.
    Ter nezaslišane brezbrižnosti in mrtvoudnosti preštevilnih državnih organov in visokih državnih funkcionarjev, ki znajo veljavno zakonodajo zlorabljati le za to, da se alibično izogibajo svojim nalogam, pristojnostim in odgovornostim ter da brezobzirno vlečejo denar za nezaslužene plače iz žepov brezpravnih davkoplačevalcev.
    Porazna podoba vladanja in upravljanja ter politične kulture, etike in morale premiera vlade RS, univ. prof. prava, dr. Mira Cerarja ter samopašnega oblastnega triumfirata Cerar-Erjavec-Židan oz. vladajoče koalicije strank SMC-Desus-SD.

  7. Smili se mi otrok, njegovi sošolci ter starši tega dečka, kot tudi starši njegovih sovrstnikov. Pri pridigi v cerkvi slišimo:”kjer je Bog na prvem mestu, potem je vse na pravem mestu.” Toda vmes posežejo tudi bolezni, ki so za vse velika preizkušnja.

    Pred par leti mi je znanka pripovedovala o svojem bratrancu duhovniku – patru FRANČIŠKANU. Vem, da je bil nekaj časa na Brezjah, potem pa ga je škof Glavan premestil na Dolenjsko. Njegove korenine segajo na Kras. Ta njegova sorodnica mi je med drugim povedala, da njen bratranec ZDRAVI TUDI TAKE in PODOBNE IZPADE VELIKE AGRESIVNOSTI.
    Recimo en primer je bil, ko so starši tja pripeljali svojega sina, ki ga nikakor niso mogli sami umiriti, bil je do vseh agresiven, zato so bili vsi OBUPANI. Ta pater je v tem primeru (besede točno ne poznam – podobno, “ekc….sionist”) uporabil svoje metode, ki bi jim lahko rekli “izganjanje hudobnega duha”. In pri dečku so se te vedenjske motnje, po več terapijah, lepo pozdravile. Mislim, da je to mnogo bolje, kot pa uporaba pomirjeval in elektrošokov.

  8. Ne glede na to, čigav je ta otrok (ali od komunalnega delavca ali od sodnika), z njim ni vse v redu. Najbrž ni samo razvajen, pač pa bolan. Potrebuje zdravljenje, strokovno pomoč in s takim obnašanjem ne spada v redno osnovno šolo. Če je ogrožena varnost ostalih učencev in tudi učiteljev, je šola dolžna sprejeti ukrepe, s katerim zaščiti ostale učence.
    Strinjam se tudi s komentarjem Kraševke, tudi meni se ta otrok smili, sočustvujem pa tudi s starši. Verjamem, da so se pri otrokovi vzgoji potrudili, ampak žal včasih vmes poseže tudi bolezen. Otroku je treba pomagati in ga pozdraviti.

  9. Komentatorka Kraševka, ni primerno, da govorite o tem problemu v smislu, da bi pri vzgojno zanemarjenem otroku bile potrebne kakšne mejne – eksorcistične metode. Iz prakse ti lahko zagotovim, da pri takem primeru zaleže samo doslednost in še enkrat doslednost, ki jo morajo uporabljati pri vzgojnih ukrepih starši, ki najbolj poznajo svojega otroka in tudi najbolj vedo, kje delajo napake. Predvsem pa je potrebno otroku nuditi veliko ljubezni, ki se nikakor ne ujema s kopičenjem materialnih dobrin. Kar nekateri starši mislijo, da lahko nadomestijo za tisto pravo ljubezen in varnost, ki jo mora otrok čutiti na vsakem koraku. Najhuje pri tem je ,da prav strokovnjaki na tem področju ne ugotovijo, da tak otrok ne more biti vključen v neko večjo skupino svojih vrstnikov in jim onemogočati normalnega poteka izobraževanja. Po mojem mnenju bi morali tako nesposobni vzgojitelji dobiti možnost, da bi se izšolali, preden se odločijo za naraščaj.

  10. Res je, Natalija in Knjigožerka, da bi morala šola in ministrstvo za ŠOLSTVO ta promlem rešiti pravočasno. Ni prav, da trpi cel razred. Zato pa menim, da bi morala Brenčičeva odstopiti kot ministrica in dati možnost, da na to mesto pridejo sposobnejši.

    • Tudi, če bi ga lele, ne bi bilo bistvene razlike. V tem primeru je to problem šole in očitno vtikanja politično angažiranih staršev. Po domače se temu reče korupcija. Zadevo se reši tako, da se takoj odstavi ravnatelja ker objektivno je vedno šef odgovoren za delovanje organizacije. Potem pa sledijo ukrepi.
      je pa dejstvo, da taki otroci potrebujejo starše še bistveno več, kot običajni otroci. In glede na ”pedigre” (v tem primeru ne gre za slabšalni pomen) starše sta očitno veliko zdoma in se zaradi službenih obveznosti nimata časa ukvarjati z otrokom. Rešitev je samo ena. Ali naj eden od staršev opusti kariero in se posveti otroku ter aktivno sodeluje s šolo, da se situacija popravi ali pa otroka izpišejo iz šole in najdejo njemu primerno mesto. Lahko je tudi učenje na daljavo in ima doma varuško ter piše izpite na daljavo.

  11. Provokativno vprašanje: Ali lahko sklepamo, da je problem bolj značilen za Ljubljano, ker je v glavnem mestu več kvazi “elitnežev” z odsotnostjo vrednot in zaverovanostjo samih vase ter občutkom superiornosti nad “metavzarji” in ostalimi “nazadnjaki”? Na podeželju kjer se tradicionalne vrednote bolj ohranjajo kaj takšnega ni možno, recimo v eni OŠ Gornji Črenšovci, OŠ Ribnica, OŠ Kostel, OŠ Radovljica, OŠ Grad itd.?

  12. V bistvu članek, ki temelji na pismu anonimnega starša, objavljenega na Požareportu in se začne z “naj bi”. No, zato tole nikoli ne bo verodostojen medij, kot je RTV, pa ne glede katera politika si ga prilašča. Osnove novinarstva manjkajo. Click-bait.

  13. Zelo zanimivo je pri vsem tem, da tako aktualnega dogajanja ne izpostavijo tudi osrednji mediji, kot so: Delo, Večer, Dnevnik, Mladina , Nedeljski dnevnik ……… POP Tv, Slo 1, Slo 2, Slo 3, A- kanal, Planet tv …….. Naj mi kdo razloži vso to rahitičnost vseh omenjenih. Vem, da imajo zadnje dneve še hujšo mrzlico, kako bi očrnili stranko SDS in seveda njenega predsednika gospoda Janeza Janšo. Ni čudno, da potem spregledajo veliko bolj pereč problem – zanemarjanje vzgoje otrok. ki so naša bodočnost. Tu je vse jasno, kakšna je skrb odgovornih za ljudi, o človekovih pravicah in podobno. Samo, da se prebijemo do oblasti in potem vse tiho je bilo. …………

  14. Dragi komentatorji, ste morda pomislili, da se temu otroku in pomembnim staršem lahko dela tudi krivica. Včasih so imeli otroci, ki so se stepli rihtarja za plotom, zdaj pa se cela vesoljna Slovenija ukvarja s pretepom. Posebno je to potrebno, ker ker so starši res pomembni, pa ker verjetno res dosti zaslužijo. Posebno zato, ker res dosti zaslužijo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime