Umiranje pljuč sveta ali le izgovor za novi kolonializem? Brazilska Slovenka o vsem, česar vam mediji ne povedo

Jernej Kurinčič
7
Vir foto: osebni arhiv

Erika Dvoršak se predstavi kot Brazilka in napol Slovenka. Izhaja iz Ria de Janeira. Je diplomirana jezikoslovka, končala je tudi glasbeno šolo.

Ukvarja se s prevajalstvom, fotografijo, videom in drugimi ustvarjalnimi  dejavnostmi.
Slovensko javnost je razburkala s svojimi tviti o požarih v Amazoniji, kjer “insajdersko” kaže sliko, ki je v marsičem korenito  drugačna od tiste, ki jo dobimo iz večine medijev. Prosili smo jo za kratek intervju o njenih opažanjih in stališčih.

“Umirajo pljuča sveta!” Tako slišimo praktično od vsepovsod in zraven so slike gorečega gozda ali opečenih živali. Nam bo res zmanjkalo zraka, če ne gremo takoj gasit? To verjetno niso prvi taki požari?

Brazilci že desetletja poslušamo laž, ki se širi po svetu, da je Amazonija pljuča sveta. Težava je, ker to lahko hitro vodi do težnje, da bi Amazonija postala nekakšno mednarodno ozemlje. Amazonija vendar ne predstavlja niti 1 % površine Zemlje. Kakšna čarovnija bi bilo, da bi 1 % sveta proizvedel 20 % njegovega kisika. Brazilci vse bolj opažamo, da gre le za željo internacionalizirati naše ozemlje.

Ljudje po svetu tega morda ne vedo, a kolektivna histerija o požarih v Amazoniji se je začela takrat, ko je naš predsednik odpovedal sredstva namenjena tujim nevladnim organizacijam. Te

delujejo v Amazoniji pod pretvezo, da jo zaščitijo.

Ta vloga nevladnih organizacija pa ni najlepša! Ponavadi si NVO predstavljamo kot skupino prostovoljcev – hipsterjev, ki sicer okorno, a iz srca nosijo vodo žejnim črnčkom, in smo jim hvaležni, ker opravijo še naš delež dobrodelnosti …

In na območju Amazonije je prisotnih ogromno teh nevladnih organizacij – govori se o več kot sto tisočih. Za primerjavo si poglejte, koliko jih je na severovzhodu države, kjer je puščava in so ljudje najrevnejši. Razlika je absolutno nesorazmerna.
Veliko teh nevladnih organizacij pravi, da se zavzema za domorodce. Pa veste, kje so rudniki niobija v Braziliji? Kje je največja rezerva urana na svetu? Vse na ozemlju staroselcev v Amazoniji. Morda so zato interesi teh “nevladnih organizacij” bolj v teh virih. Eden od naših generalov, te dni sem gledala intervju z njim na Twitterju, je povedal, da osebno pozna norveškega kralja – srečal ga je sredi rezervata domorodcev v Roraimi.

Včasih se v medijih pojavijo (domnevni) predstavniki brazilskih staroselcev po vsem svetu, ki se jočejo poleg brazilske zastave in pravijo, da Amazonija prosi za pomoč. Že hitro iskanje na Googlu bo razkrilo, da za takšnimi ljudmi stojijo mednarodne organizacije z Norveške, Nemčije itd.

Cel svet govori o požarih, v Braziliji pa vemo, da gre predvsem za našo narodno suverenost.

Najpreprostejši način, da razložim situacijo je: prejšnja vlada je Brazilijo prodala tujim interesom. Trenutna vlada je domoljubna in je ne želi več razdajati.

Je država res tako nesposobna in/ali nemočna, da bi požare ustavila? Je v resnici stanje tako alarmantno?

Najpreprostejši način, da razložim situacijo je: prejšnja vlada je Brazilijo prodala tujim interesom. Trenutna vlada je domoljubna in je ne želi več razdajati. Ključno je, da se zavedamo, da ti požari niso nič nenavadnega. Smo v sušnem obdobju, požari so bili v njem od nekdaj precej pogosti. Res je, da se je eden od požarov zelo razširil – a vlada je hitro sprejela varnostne ukrepe, da bi ga omejila. Za to je sprejela tudi mednarodno pomoč. Položaj je pod nadzorom.

Nekateri požari pa so bili tudi podtaknjeni – torej gre za kriminalna dejanja. Policija je odkrila, da so storilci uporabljali aplikacijo WhatsApp, da so se dogovorili, kdaj in kje bo ogenj. Imeli so skupino poimenovano “Dan ognja”. Kriminalna združba naj bi bila povezana z Inštitutom za ohranjanje biodiverzitete.

Na živce mi gre, ko vidim, koliko lažnih dejstev objavljajo mediji. Tudi večina slik požarov je lažnih – od drugod ali iz drugih let.

Dolgo že poslušamo o tem, kako se Amazonski gozd neodgovorno izsekava in da je v ozadju mednarodno izkoriščanje in mednarodni kapital. Kaj pa brazilski interesi? Bi bil lahko takšen požar za koga ugoden? Ali je sedanji “cirkus” morda namenjen temu, da se svetovna javnost zgane glede dolgoročnejšega problema ekologije v Amazoniji?

 Vidim, da svet zelo malo pozna naše okoljske zadeve. Brazilija je najuspešnejša država na svetu pri ohranjanju pragozdov znotraj svojih meja. Več kot 60 % našega ozemlja (8.516.000 km2) pokriva domorodno rastje. Brazilski gozdarski zakonik je eden izmed najstrožjih na svetu. Brazilija ima med večjimi državami največji delež svojega ozemlja (24,2 %) pod okoljsko zaščito. Kmetijska dejavnost v Braziliji pokriva le 29 % našega ozemlja. Odgovorni smo za le 2 % emisij toplogrednih plinov.

Brazilija je najuspešnejša država na svetu pri ohranjanju pragozdov znotraj svojih meja. Več kot 60 % našega ozemlja pokriva domorodno rastje.

Veliko se govori o krčenju gozdov, izkrčena območja običajno primerjajo z območji v velikosti São Paula ipd. – a pri tem je treba vseeno upoštevati, v kakšnem razmerju je to z velikostjo cele Amazonije. Prav tako je treba razlikovati med nezakonitim krčenjem gozdov in pa dovoljeno uporabo 20 % površin – če je kmetija na območju Amazonije, ima lastnik do tega po zakonu pravico.

Braziliji je v interesu, da se lahko kmetijstvo normalno razvija. Prejšnja vlada je pod pritiskom nevladnih organizacij uvedla različne ovire za kmetijsko dejavnost, kot na primer koncept “zakonite rezerve” – ta je proizvajalcem preprečevala uporabo 20-80 % lastnega ozemlja. To je v Braziliji dušilo kmetijsko dejavnost. Število samomorov kmetov se je izjemno povečalo.

Z dejanji sedanje vlade pa se naše stanje lahko postopoma vrača v normalnost. To jezi tiste, ki imajo koristi od naše šibkosti na področju kmetijstva.

Zaradi takih “katastrof” Brazilija v očeh sveta izgleda “zlobna” in dobiva gospodarske sankcije. Ne smemo pozabiti na geopolitični element te vrste dogodkov.

Na Brazilijo gledajo mnogi zahodnjaki kot na “tretji svet” in so zato morda prepričani, da si sama ne more pomagati in da je nujna zunanja intervencija. Da je politika tako pokvarjena, da bo prej pognala državo v propad kot pa poskrbela za interes ljudi. Mar ni to nekakšen nove vrste kolonializem?

Eden od razlogov, zakaj nas vidijo kot državo tretjega sveta, je politizacija revščine. Mi smo približno 13 let preživeli pod oblastjo skrajne levice in to je državo korak za korakom peljalo v propad. Nemočno smo gledali največje korupcijske škandale v svetovni zgodovini – na žalost ne pretiravam.

Brazilija je država obilnega bogastva. Odtod sledi, da je tudi možnosti za krajo neskončno, od kraje v družbi do kraje našega naravnega bogastva. Prav čudiš se!

Priložnosti je nešteto, a večina dohodkov je koncentriranih v velikih podjetjih, in oblast se koncentrira na posamične politične dejavnike. Lastniki malih in srednje velikih podjetij ne morejo uresničevati svojih velikih idej. Odlične ideje se hitro znajdejo v rokah lastnikov velikih podjetij in oblasti.

A zdaj imamo na oblasti nekoga s povsem drugačno miselnostjo kot prej. Čudežev ne pričakujemo od nikogar, sistem je še vedno kar “opremljen”. Vendar je to, kar svet gleda zdaj, velik napor, da se država usmeri k napredku. Mislim, da bomo še vedno veliko slišali o “mednarodnih krizah” in da bodo glavni mediji kar naprej govorili o “grozotah” moje države, saj smo velika sila na svetovnem gospodarskem prizorišču.

Spremljajte Eriko Dvoršak na Twitterju: https://twitter.com/erikadvorsak/status/1165320911970586624

7 KOMENTARJI

  1. Ko po v Boliviji gori miljon hektarjev pragozda, po dušebrižni sms mediji in njihovi gospodarji – politiki – ne histerizirajo. Bolivijski glavni kmetijski proizvod na izkrčenih hektarjih pragozda pa ni hrana ampak koka. O tem pa nobene skrbi NVO in njihovih financerjev. Evo Morales je vendar njihov, levičar, new age marksist in kot tak seveda neproblematičen. Čim več koke, tem ceneje se bodo zadevali vse od Holiwooda pa do Pariza.

  2. Stari,res je,a nasade v “zlatem trikotniku” nimajo domorodci,ampak že 50let amerška vojska.Kako,da tega ne ves?
    Domorodci uživajo koko,da preživijo v težkih razmerah in jo samo prežvekujejo(kot taka je nenevarna!),ko pa so zavojevalci prišli,so iz nje naredili strup,drogo in ptrdvsem najdonosnejši biznis na svetu.Če odštejemo farmacevtsko in avtomobil.industrijo.
    Zakaj so jo prepovedali???
    Zakaj konopljo?
    Ne ga srat,nikakor zaradi zdravstvenih razlogov,ampak zaradi njihovega lastnega pohlepa,biznisa.
    To ve vsak,ki malce pozna zgodovino ameriske politike takoj po 2.sv.vojni.
    Pred tem,je v “ameriški farmakopeji”pisalo,da je koka zdravilo za vse,za 1000 bolezni.
    Ko pa so začeli sintetizirat in spreminjat v beli prah,je postal problem…ušlo je iz nadzora…Obnoreli so!
    Konopljo so še do nekje 60.let prodajali v vseh lekarnah(zvitke,torej džointe bi lahko rekli),zoper astmatične in druge težave.
    Naenkrat je veliki brat Amerike ugotovil,da je to huda ,pravzaprav najhujša droga in na veliko so zažigali nasade in zapirali ljudi.
    Vse skupaj pa se je v resnici začelo v Rusiji,kjer je od Sibirije do Mongolije in povsod počez rasla kot od Boga dana (v vsaj dotedanji zgodovini)in nikol ni nobena oblast videla v nji grožnje,ravno obratno.
    Stalin pa je naredil “red”,kot ga poznamo po skoraj celem svetu še danes.Dobro mu to ratalo,ni kaj!
    Ni kaj,fake news enako kot tole z gorečimi pljuči. Folk pa naseda,politiki pa se režijo odzadaj…

    • Mala Slovenka,lep pozdrav ! Strinjam se z vsem,kar si zapisala. Dodal bi ,kako določenim interesnim skupinam paše pretiravati .Celo določene skupine okoljevarstvenikov na prefinjen način podpirajo pohlep dobičkarjev,ki čakajo na pravi trenutek. Večina protestov mnogih organizacij ( zaščitnikov okolja) je le ena sama igra.Tako se odvrača dejanska pozornost od bistva problema.
      Glavni problem je ,da večina globalnih družbenih skupnosti na Svetu zanemarja ustvarjanje in ohranjanje ravnotežij in tako imenovane “zaprte sisteme” (v modernem v gospodarstvu pravijo :krožno gospodarjenje ).
      Poleg tega pa se na vseh področjih izobraževanja zanemarja vzgoja poštenega poslovanja,gospodarjenja.
      Včasih so ni bilo toliko komunikacijskih in informacijskih sistemov kot jih je danes. Danes jih je gotovo preveč z ozirom na stopnjo človeške umske in duhovne razvitosti.
      “Informacijska družba” postaja plen “informacijskih vampirjev”,”informacijske mafije”.Zavajanje,manipulacija,iluzija so sredstva za obvladovanje in usmerjanje ljudi proti njihovim lastnim interesom,česar pa se niti ne zavedajo !
      Amazonija je lep primer zavajanja,manipulacij z ljudmi. Amazonski gozd ni samo v Braziliji (okoli 65%),ampak je tudi v drugih sosedenjih državah.Napada pa se samo Brazilijo.Namerno se napačno operira s številkami.
      Odnos: preveč informacij in na drugi strani premalo temeljitega uporabnega znanja ,je odlična podlaga za vsa zavajanja in manipulacije, s katerimi se premika mase ljudi za ozke cilje “elit”. Vse v imenu zaščite in varstva okolja v korist življenja! Kakšna prevara!

  3. Slovenski štor! zelo sem vesela tvojega odgovora! Hvala!
    “Ti znaš!” človeku odgovoriti tako,da ga “sezuješ”,da mu daš misliti,da vidi tudi do tja,do koder sam ni bil zmožen.
    Zelo! te cenim in spoštujem tvoje besede,ki so mi že toooolikokrat razprle priprte oči.
    Skozi svet(tudi virtualni-še bolj) je potrebno hoditi zelo previdno,počasi,premišljeno,saj je povsod toliko volkov v ovčjih kožuhih in lačno čakajo naivnih ljudi.
    Sama kdaj nasedem..
    Super je opisala tudi Erika Dvorškova,ki priča direkt iz gorečih pljuč.
    1% pljuč,ni niti za en alveolus !,ta je dobra.
    Sesuti hočejo predsednika,ki ne maha z levico…kar je postalo že kot nalezljiva kuga,ki se noro hitro širi po vsem planetu!
    Vsako ,še tako dobronametno informacijo je treba preveriti ,predvsem od kje izvira..pa še tako te lahko nategnejo.
    In,ja S.štor,tudi to,kar praviš,da se,žal, na vseh področjih izobraževanja zanemarja vzojo poštenega poslovanja in gospodarjenja. primer :moja sestra je diplomirala(Bolonjska) iz ekonomije in mi je povedala,da je nih profesor stalno ponavljal,da ekonomija ni nič drugega kot: “nauči se kako zjebat drugega(dobesedno)”
    Lepa popotnica poslovnežem,ni kaj! Zato njih dejanja ne presenečajo,le človek z nekaj duhovnosti ima lahko moralo,da tak stavek vzame bolj kot šalo.
    To uporabljajo tudi naši levi politiki pred volitvami(pa tudi potem..). in dobro jim gre.
    Težko je danes biti “na tekočem” in brati resnico,saj ti ti.”inf.vampirji”prežijo na vse naivneže(kot sem pogosto sama),zato pa Hvala Bogu obstajajo ljudje,ki premorejo višjo stopnjo”Duha razlikovanja”,kot si zame ti S.štor in so nam kot smerokazi ali semaforji na poti do resnice.
    hvala!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime