Nadškof Stres dvomi v presojo iz Rima o umiku celjskega duhovnika?

POSLUŠAJ ČLANEK
Pred časom smo na Domovini prvi in skorajda edini poročali o ukrepanju iz Rima zoper vplivnega slovenskega lazarista Jožeta Planinška, s strani več oseb obtoženega spolnih zlorab. Papeževi možje so direktorja doma Sv. Jožef v Celju umaknili z vseh funkcij ter mu odredili triletno prepoved opravljanja duhovniških opravil v javnosti.
Sicer nekoliko zapoznelo, a vendarle sporočilno ukrepanje Svetega sedeža pa očitno ni vsem po godu. Tako je vsaj sklepati po nenavadni pridigi, ki jo je ob slovesnosti praznovanja Slomškove nedelje v Celju pri sv. Jožefu imel nekdanji prvi mož slovenske Cerkve, Planinškov sobrat lazarist, dr. Anton Stres.
Pridiga upokojenega nadškofa dr. Antona Stresa je med verniki, pa tudi znotraj cerkvenih krogov, dvignila veliko prahu, saj bi jo lahko razumeli tudi kot poskus oprati ime tamkajšnjega duhovnika Jožeta Planiška, ki ga je slabi dve leti po pričanju petih domnevnih žrtev spolnih zlorab za iniciativo Dovolj.je, ene pa tudi na Planet TV, vodstvo lazaristov nedavno umaknilo z vseh funkcij ter mu za tri leta prepovedal opravljanje duhovniških opravil v javnosti.
Stres je preko nagovora škofa Antona Martina Slomška izpostavil pokorščino svetega Jožefa ter iz tega izpeljal nauk, da tudi nam Bog svoje skrivnosti prikriva in nas uči ne prenaglo soditi, temveč v ponižnosti čakati, da nam Bog, kakor sv. Jožefu, ob pravem času vse razodene. »Prenagljene in neutemeljene sodbe in obtožbe ne zastrupljajo samo naših odnosov z drugimi ljudmi, ampak tudi z Bogom,« je dejal Stres.
V nadaljevanju je spregovoril tudi o pravičnosti in poštenosti »dati vsakemu, kar mu gre in do česar ima pravico«. »Med te pravice spada tudi pravica do dobrega imena, do katerega je imela pravico tudi devica Marija,« ob tem pravi Stres, ki to pojmovanje pravičnosti označi za ozko in kot tisto, v katero se »skrije človeška maščevalnost«. Nadalje Stres pravi, da je Božja pravičnost drugačna, da je Bog »pravičnik, ki nas, grešnike opravičuje«.
Naloga pravičnosti je varovanje pred maščevalnostjo, da kroti »izpade in pretiravanja«. »Pravičnost zahteva, da se v sodbah ne prenaglimo, temveč prepustimo dokončno sodbo Bogu, ki edini lahko pravično sodi. Bog je najbolj pravičen in v svoji vrhunski pravičnosti ne obsoja in ne pogublja, temveč opravičuje, ko nas rešuje naše lastne krivičnosti,« je dejal Stres.
Besede nadškofa Stresa je bilo razumeti kot zagovor nedavno umaknjenega zelo vplivnega slovenskega lazarista Jožeta Planinška, ki je bil prav tako prisoten v zboru na slovesnosti. Glede njega naj bi, sklepajoč po nadškofovih besedah, žrtve in javnost ponižno čakali, da se »ob pravem času« vse razodene, grešnika pa opravičili.
Precej razburjenja je povzročila metaforika nekdanjega prvega pastirja slovenske Cerkve, iz katere se zdi, da Stres vleče vzporednice med Planinškom, ki ga je nespodobnih početij obtožilo pet različnih oseb, in Devico Marijo.
Planinšek je bil do posredovanja iz Rima direktor pastoralnega centra pri sv. Jožefu v Celju in ob tem kljub številnim zagotovilom o ničelni toleranci do spolnih zlorab ostal na položaju in še naprej delal tudi z mladimi. Kot je za Domovino povedal eden od duhovnikov s Celjskega, je bilo to mogoče ob podpori sobratov lazaristov – tokratnega pridigarja, upokojenega nadškofa Antona Stresa in kardinala Franca Rodeta.
Da je v isti pridigi upokojeni nadškof omenjal tudi skrbnost zagotavljanja varnosti in telesnega in duševnega razvoja ter potrebo po tem, da starši otrokom posredujejo vero in moralno krepost, je zbrane verne še toliko bolj razburilo. Vsakršna spolna zloraba namreč posega prav v varnost, telesni in duševni razvoj žrtev, hkrati pa kaže na moralno izprijenost storilca.
Sicer nekoliko zapoznelo, a vendarle sporočilno ukrepanje Svetega sedeža pa očitno ni vsem po godu. Tako je vsaj sklepati po nenavadni pridigi, ki jo je ob slovesnosti praznovanja Slomškove nedelje v Celju pri sv. Jožefu imel nekdanji prvi mož slovenske Cerkve, Planinškov sobrat lazarist, dr. Anton Stres.
Pridiga upokojenega nadškofa dr. Antona Stresa je med verniki, pa tudi znotraj cerkvenih krogov, dvignila veliko prahu, saj bi jo lahko razumeli tudi kot poskus oprati ime tamkajšnjega duhovnika Jožeta Planiška, ki ga je slabi dve leti po pričanju petih domnevnih žrtev spolnih zlorab za iniciativo Dovolj.je, ene pa tudi na Planet TV, vodstvo lazaristov nedavno umaknilo z vseh funkcij ter mu za tri leta prepovedal opravljanje duhovniških opravil v javnosti.
Stres je preko nagovora škofa Antona Martina Slomška izpostavil pokorščino svetega Jožefa ter iz tega izpeljal nauk, da tudi nam Bog svoje skrivnosti prikriva in nas uči ne prenaglo soditi, temveč v ponižnosti čakati, da nam Bog, kakor sv. Jožefu, ob pravem času vse razodene. »Prenagljene in neutemeljene sodbe in obtožbe ne zastrupljajo samo naših odnosov z drugimi ljudmi, ampak tudi z Bogom,« je dejal Stres.
V nadaljevanju je spregovoril tudi o pravičnosti in poštenosti »dati vsakemu, kar mu gre in do česar ima pravico«. »Med te pravice spada tudi pravica do dobrega imena, do katerega je imela pravico tudi devica Marija,« ob tem pravi Stres, ki to pojmovanje pravičnosti označi za ozko in kot tisto, v katero se »skrije človeška maščevalnost«. Nadalje Stres pravi, da je Božja pravičnost drugačna, da je Bog »pravičnik, ki nas, grešnike opravičuje«.
Naloga pravičnosti je varovanje pred maščevalnostjo, da kroti »izpade in pretiravanja«. »Pravičnost zahteva, da se v sodbah ne prenaglimo, temveč prepustimo dokončno sodbo Bogu, ki edini lahko pravično sodi. Bog je najbolj pravičen in v svoji vrhunski pravičnosti ne obsoja in ne pogublja, temveč opravičuje, ko nas rešuje naše lastne krivičnosti,« je dejal Stres.
Planinšek kot Devica Marija?!?
Besede nadškofa Stresa je bilo razumeti kot zagovor nedavno umaknjenega zelo vplivnega slovenskega lazarista Jožeta Planinška, ki je bil prav tako prisoten v zboru na slovesnosti. Glede njega naj bi, sklepajoč po nadškofovih besedah, žrtve in javnost ponižno čakali, da se »ob pravem času« vse razodene, grešnika pa opravičili.
Precej razburjenja je povzročila metaforika nekdanjega prvega pastirja slovenske Cerkve, iz katere se zdi, da Stres vleče vzporednice med Planinškom, ki ga je nespodobnih početij obtožilo pet različnih oseb, in Devico Marijo.
Novi celjski škof Maksimilijan Matjaž v sobotnem intervjuju za Domovino na temo spolnih zlorab:
"Mislim, da se veliko dela na tem področju, da imamo narejenih veliko podlag za ukrepanje. Žal pa se mehanizmi, strukture, pa tudi ljudje šele počasi premikajo. Prepričan sem, da bi se lahko naredilo več in hitreje, predvsem, da bi se bolj zavarovalo najprej žrtve, potem pa tudi osumljence, dokler se jim ne dokaže krivda. Smo v času, ko so te stvari hitro javne in trpijo zaradi tega tako žrtve kot tudi drugi ljudje."
Preberite celoten intervju (klik!), v katerem je škof spregovoril tudi o konkretnem celjskem primeru.
"Mislim, da se veliko dela na tem področju, da imamo narejenih veliko podlag za ukrepanje. Žal pa se mehanizmi, strukture, pa tudi ljudje šele počasi premikajo. Prepričan sem, da bi se lahko naredilo več in hitreje, predvsem, da bi se bolj zavarovalo najprej žrtve, potem pa tudi osumljence, dokler se jim ne dokaže krivda. Smo v času, ko so te stvari hitro javne in trpijo zaradi tega tako žrtve kot tudi drugi ljudje."
Preberite celoten intervju (klik!), v katerem je škof spregovoril tudi o konkretnem celjskem primeru.
Planinšek je bil do posredovanja iz Rima direktor pastoralnega centra pri sv. Jožefu v Celju in ob tem kljub številnim zagotovilom o ničelni toleranci do spolnih zlorab ostal na položaju in še naprej delal tudi z mladimi. Kot je za Domovino povedal eden od duhovnikov s Celjskega, je bilo to mogoče ob podpori sobratov lazaristov – tokratnega pridigarja, upokojenega nadškofa Antona Stresa in kardinala Franca Rodeta.
Da je v isti pridigi upokojeni nadškof omenjal tudi skrbnost zagotavljanja varnosti in telesnega in duševnega razvoja ter potrebo po tem, da starši otrokom posredujejo vero in moralno krepost, je zbrane verne še toliko bolj razburilo. Vsakršna spolna zloraba namreč posega prav v varnost, telesni in duševni razvoj žrtev, hkrati pa kaže na moralno izprijenost storilca.
Povezani članki
Zadnje objave

Odmev tedna: Kadrovske zagate in prisilno delo
1. 12. 2023 ob 19:31

Zadišalo je po svobodi
1. 12. 2023 ob 13:56

Balantič: pesnik v vojni ranjenega slovenstva
1. 12. 2023 ob 13:45

Kaj do zdaj vemo o novih Golobovih ministrskih kandidatih
30. 11. 2023 ob 19:37
SKD se vrača od mrtvih: Peterletov načrt za revitalizacijo krščanske demokracije
30. 11. 2023 ob 18:31
Ekskluzivno za naročnike

Zadišalo je po svobodi
1. 12. 2023 ob 13:56

Balantič: pesnik v vojni ranjenega slovenstva
1. 12. 2023 ob 13:45

Svobodnjaške norčije in desnosredinske kregarije
30. 11. 2023 ob 11:31
Prihajajoči dogodki
DEC
02
Predstavitev novih orgel GŠ Škofja Loka
16:00 - 17:30
DEC
03
DEC
03
Od Križa do čarobnega gradu Miramare
09:45 - 16:30
DEC
03
DEC
03
Za Abrahama, PVC 3
19:30 - 21:30
Video objave

Odmev tedna: Kadrovske zagate in prisilno delo
1. 12. 2023 ob 19:31

Vroča tema: Obnova po poplavah poteka prepočasi, vsak večji dež nas spravi na obrate!
29. 11. 2023 ob 17:35

Odmev tedna: Kravje kupčije
24. 11. 2023 ob 20:37
Izbor urednika

Čari "prekarnega dela" in država, ki ne zaupa svojim državljanom
28. 11. 2023 ob 7:22

Pretresljive zgodbe rešenih otrok, ki so jih ugrabili teroristi Hamasa
27. 11. 2023 ob 18:31

Naj vas cenejše gorivo ne zavede: država si pri bencinu in nafti jemlje vse več
21. 11. 2023 ob 20:41

Je torej Izrael zagrešil vojne zločine?
19. 11. 2023 ob 20:49

Kaj storiti z denarjem, da ne bo na bančnem računu kopnel zaradi inflacije
17. 11. 2023 ob 17:31
24 komentarjev
darjamp
Toni Kmet - žrtveno jagnje vodstva slovenske Cerkve,
nekaterim osumljenim izbrancem pa se ne zgodi nič...!
O pismu Tonija Kmeta prijateljem na FB in pritiskih nanj, pa vse tiho...?
korosec.france
Groza.
Po Stresu zelo neuspešno prikrita.
Nekoč sem tega tipa strašno spoštoval, mislim, da je vodil Komisijo za pravičnost in mir.
Potem sem nekoč, nekje izvedel kako v hudi bolezni odhaja neskončno dobra, ubogljiva in garaška sestra, skrbnica, kuharica v "domu zločina" kot navaja g.Cerar, tam blizu UKC, z dvoriščem malo nižje, kjer Rode parkira svojega brezmadežnega, neopraskanega črnega Mercesesa.
Potem sem izvedel za revolucijo od imenom Dovolj.je.
Pa sem izvedel za pričevanja vsaj petih žrtev one Barabe iz Celja, ki je s pomočjo kdo ve katere cerkvene piramide hotela zasesti svoj prestol vzvišenosti v Celju.
In sem si rekel, toliko blagoslovljenih, mazioljenih Jezusovih pastirjev po toliko letih eksplodira v svoji bolečini...eden je navedel, da je doživel 50-60 skrunitev, posilstev s strani
celjskega demona, ki je zdaj, kakor, fasal 3 letno izloćitev iz nekih zadev - a ostaja v svoji centrali - gragi papež kaj se greš in bi rad farbal še ti ?
Ko sem prebral Stresove besede, ki so ponopvljene deloma tule zgoraj, bilo je na portalu R.Ognjišča, sem zapisal le to ali hoče Stres, da ga usekam na gobec v javnosti ali na samem-
drugega nisem v afektu zmogel.
Tu odpade vsaka debata, odpovedo vse tolerance, tu ni pridiganja, to je svinjskost brez primere, ne bom iskal drugih izrazov.
Če bi bil stres zapisal, da počakajmo rezultat preiskave, da počakajmo sodbo, potem ok!
Nimam težav s tem.
Da pa blebeta v jeziku, ki je razcepljen, ki te razdvaja, raztrguje na Hudičev način samo zato, ker to zna sofisticirano akademsko in izpiljeno storiti z levo roko, tega pa ne prebavim in sem povedal kar sem imel.
Katastrofa!
Manjka samo še to, da čimprej Stresa vzame v bran Rode !
Izvoli Rode , še ti, prefiltriraj in izjasni in nalij čito vino, subito !
Imam pa špe eno vprašanje, ki je pri meni izgubil čisto vse spoštovanje in to v nulo brez debate, ne rabim več čakati rezultata preiskave in tako dalje, meni je Stres povedal vse in se je obsodil (zame) čisto sam-pa ga nisem vprašal, nihče ga ni vprašal-očitno pa revež ni vzdržal pritiska, tako, da je iznad samega sebe poiskusil vplesti refrleksijo na samo Mater Božjo, kar pa je obupna slovenska epohalna mizerična katastrofa inter in izvengalaktične razsežnosti najvišje stopnje!
vane
Ko bi se "verno občestvo" vsaj približno toliko, kot se ukvarja z "ubogimi zlorabljenimi otroki" ukvarjalo s pošastnimi krivicami, ki jih v Sloveniji samo po partijskih sodiščih doživljajo ljudje v prizadevanjih za več svobode in pravičnosti v družbi, bi bilo tudi za Cerkev in vernost vse mnogo lažje. Namesto tega je veliko brezbrižnosti, obračanja po vetru in celo sodelovanja z rdečim režimom. V tej luči tudi zgražanje nad navajanimi "prestopki" duhovnikov deluje precej pretirano in tudi plehko.
vane
In ko že toliko trobijo o vnemi papeža Frančiška pri preganjanju zlorab v duhovniških vrstah, bi bilo koristno povedati, da slednji še nikoli ni jasno obsodil ideologije LGBTQ, ki ima na zdrav spolni in osebnostni razvoj otrok in mladostnikov tolikšno degenerativno moč, da prestopkov duhovnikov ob tem sploh ni vredno omenjati.
Hribarjev Rafko
IvanIvan, vi pa ste sočuten! O zlobneževih žrtvah govorite tako poniževalno! "Ubogimi zlorabljenimi otroki" Poznate katerega izmed njih? Mar veste, kako jim je monsinjor uničil življenje, uničil prihodnost? Mislite, da uživajo, ko se jim z razkrivanjem spet odpirajo rane? In ne zamegljujte zadeve s spominjanjem na partijske svinjarije. Tukaj ste res pritlehni.
mirensky
Se strinjam z Juristom. Ne le v tem prispevku, tudi v marsikaterem drugem prispevku avtorice Tadeje Kreč je pod plaščem strastne iskalke resnice in pravičnosti prav jasno prepoznavno močno nagnjenje k senzacionalističnemu pisanju. Žal.
BARBARA RAKUN
Bom naštela nekaj primerov, ki so si kar podobni, kar se tiče prevzemanja odgovornosti v vrhovih slovenske RKC:
- najhujši zločin nad otroki in mladimi - pedofilija (vrh slovenske RKC se že od vsega začetka spreneveda, za ljudi jih ne briga, celo žrtvam nalagajo odgovornost)
- druga svetovna vojna in čas po njej - tudi vrh slovenske RKC je sodeloval z okupatorjem, ni jim bilo mar za tisoče žrtev, ki so nastale po koncu vojne (brezna po slovenskih gozdovih, tisoče ljudi se je izselilo)
- Zvon 1, Zvon 2, T2 pornografija itd. - vrh slovenske RKC nič kriv
- cepiva proti covidu, znano je, da v nekaterih cepivih uporabijo tudi splavljene zarodke, to naših škofov ne zanima, pač je treba izbrati manjše zlo, pa seveda brezpogojna podpora vladi in "medicinski stroki" pri izvajanju neživljenjskih, nepotrebnih ukrepov skupaj s siljenjem v cepljenje, še nedolgo nazaj so bile cerkve izjema kar se tiče testiranja, upoštevanja PCT pogoja
rozmarinka
Samo popravek: v cepivih se NE uporabljajo splavljeni zarodki kot sestavina. Med razvojem cepiva se le-to preizkusi na celičnih linijah (=v laboratoriju namnozenih celicah), ki izvirajo iz dveh ali treh splavljenih zarodkov par desetletij nazaj. Še vedno je do neke mere etično vprašljivo, ni pa niti približno tako sprevrženo kot se sliši iz komentarja.
kdorkoli
Barbara, moraš pa biti prekleto ali neumna ali pokvarjena, da za žrtve iz brezen in za tisoče izseljenih po drugi svetovni obdolžiš kar slovensko RKC - te žrtve je namreč povzročila od komunistov že pred vojno zasnovana in v vojni pod vodstvom Partije izvedena revolucija. Lep del komunističnega revolucionarnega nasilja je zajemalo pobijanje duhovnikov, pospremljeno z večkrat navajano lažjo, da "primorski duhovniki pa niso bili taki". Najsi so bili ali ne, partijskemu nasilju primorski duhovniki niso ušli, nekatere so pobili, mnogi so bili zaprti - za prazen nič. A takih laži in sprenevedanj, kot jih navajaš, smo že vajeni, saj se venomer ponavljajo, čeprav nimajo nobene podlage. Že spet se ponavlja tista laž, da je "vrh RKC sodeloval z okupatorjem". Lažnivci pač lažejo, da še naprej širijo sovraštvo, brez katerega nekateri ne morejo živeti.
kdorkoli
Če primerjam obtoževanje duhovnikov za pedofilijo in obtoževanje Janše, kaj ugotovim: tako kot je sto šestdeset (?) obtožb proti Janši meglenih, da se iz njih v tridesetih letih ne more roditi nobena poštena, neovrgljiva obsodba, tako nekako, se zdi, da je tudi z duhovniško pedofilijo: veliko grmenja, a relativno malo dežja - dokazanih primerov in obsodb. Teh je pač lahko le toliko, kot je med ljudmi resnične pedofilije - te pa je približno toliko kot pri drugih poklicih, ki delajo z mladino (učiteljih, vzgojiteljih, športnikih itd.) a za te še zdaleč ni toliko obtožb, kot pri duhovnikih - le vsake kvatre zvemo za kakšen primer.
So obtožbe proti duhovnikom torej v velikem deležu umišljene, načrtno izmišljene, zmontirane, da se jih umaže - in s tem (predvsem) umaže njihovo organizacijo, cerkev, in vero? In ker v politiki pri vemokaterih obstaja še kako močan ideološki interes za to, ni nič čudnega, če se opazovalcu iz publike to zdi kar verjetno.
Kakor tudi dejansko je pri nas v primeru brezmejnega, že povsem neverjetnega osiranja Janše (ali recimo Kanglerja), da bi pred ljudmi izpadel kot nesprejemljiv gorostasni zločinec...
veteranka
Slehernik, mislim, da se duhovnika ne more primerjati z učiteljem, vzgojiteljem, ali trenerjem. Duhovnik je Bogu obljubil svoje življenje, celo življenje v celibatu in to prostovoljno, zaradi tega je njegov GREH mnogo težji, kot pri ostalih ljudeh. Že zaradi tega, ker onečaščuje Cerkev in svoje sobrate bi moral prostovoljno zapustiti duhovništvo, če se ne more zdržati tega GREHA !!!
Hribarjev Rafko
Žalostno.
Misijonska Družba Lazaristi: Impozantna zgodovina dobrega za Božje ljudstvo.
Pa pride nekaj 'pokvarjene soli, ki spridi večalimanj vse ostalo.
Če bi človek, po katerem se imenuje največja dvorana na Jožefovem hribu, želel zadeve urediti, bi bil v Družbi že zdaaaavnaj red. Pa bi moral začeti urejati pri sebi...
Ob čudaško zasukani pridigi profesorja filozofije pa me je zmotilo še nekaj:
-Prisotnost Planinška na slovesnosti. Mu je bilo to dovoljeno? Sem sicer razumel, da naj bi imel neke prepovedi glede pojavljanja v javnosti. Mar ne gre tukaj spet za naš nacionalni hobij, izigravanje pravil?
Če boste kaj srečali gospoda teološkega profesorja, mu povejte, da njegov ljubljeni sobrat ni obtožen zgolj kraje sendviča...
Hribarjev Rafko
Poglej Jurist, če v članku zapisano, kako je prisotno občestvo večinoma razumelo, potem je to to, kar je upokojeni škof želel sporočiti.
Namreč, ne se slepiti, gospod Stres je dolgoletni univerzitetni profesor in doktor filozofije, ki zna odlično vrteti besedo, da sporoči natančno tisto, kar želi.
Torej smo lahko 110% sigurni, da je novinarka prav razumela.
AlojzZ
Sicer sem na strani žrtev ampak priimek Stres pa bom vseeno pisal z veliko začetnico.
jurist
No, jaz lahko glede tega, kar je tukaj zapisano o vsebini pridige lahko rečem samo: lahko jo tolmačimo tako ali drugače. Zakaj jo na Domovini tolmačite kot jo, mi je glede na člane iniciative jasno. Težko pa sedaj Stresu naprtite to, kar ste zapisali. Če pravilno razumem, ni z besedo spregovoril ne o spolnih zlorabah, ne o dotičnem duhovniku. Oči vidijo, kar želijo videti, ušesa pa slišijo, kar želijo slišati… pa da ne bo pomote in da ne bi tudi v mojem pisanju videli zagovarjanja takega duhovnika. Gre samo za ogledalo, da včasih pač ni nujno vse tako kot se nam zdi. Mogoče bi v primeru dvoma raje nadškofa direktno vprašali, ali je s tem mislil to in to. Drugače hitro pristanete v ‘rekla kazala’ novinarstvu. Tega je pa že sedaj pri nas preveč…
dominik.fajdiga
+1
rozmarinka
Podpišem. Če se gre novinarstvo, naj avtor za mnenje in možnost razlage kontaktira tudi dotičnega škofa. V nasprotnem primeru je to samo v celofan zavito opravljanje. Pa smo na istem ali še na slabšem kot dr. Stres.
Franc2015
Jurist, Tomaž, Fajdiga, ste bodisi naivni, bodisi sprenevedavi. Nadškof je v pridigi sporočil vse, kar je mislil sporočiti, vsi vedo o kom ali čem je govoril, a na način, da se vedno lahko izgovori, da je govoril na splošno in ne o čemerkoli konkretnem. To je sicer veščina spretnih govornikov, kar Stres s svojo kilometrino še iz komunizma nedvomno je. Če povedano vzameš izven konteksta, bi lahko razmišljali kot vi trije. Ampak kontekst je v tem primeru tisti, ki konkretizira zgodbo: da je to povedal pri sv. Jožefu, kjer so bili nedavno po posegu Vatikana primorani s pozicij umakniti alfo in omego te ustanove, ki je zaradi obtožb na slabem glasu, ime mu je Jože in je prisostvoval dogodku. Če še vedno kdo kupi to, da je pridigal na splošno - kakšna bi bila to pridiga, ki ne reflektira, oz. se na nanaša na konkretno življenje, oziroma kontekst? Takšna pridiga je lahko zgolj ničvredno teoretiziranje. To pa Stresove pridige nedvomno niso. Kot tudi ne ta, saj so jo verniki znali konkretizirat, in kot je slišati, tudi mnogi znotraj Cerkve. Dr. Stresa spoštujem kot pronicljivega misleca, filozofa. Ampak tu ga je zaneslo na napačno stran - napačno stran pravičnosti in napačno stran zgodovine.
Thor
Vrana vrani ne izkljuje oči.
A. Novak
Torej je bila odstavitev nadškofa Stres več kot utemeljena.
Kakšne grozote bodo še prišle na dan?
BARBARA RAKUN
Bolno in sramotno,kako se uradna slovenska cerkev spreneveda in zaničuje žrtve pedofilije. Pometimo tudi njih tako kot bo padla ta vlada in uradna medicinska stroka za vse kar počne slovenskim ljudem v času korone!!!!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.