Učitelji, zakaj se pustite šolskemu sindikatu zlorabljati za ozke politične cilje?!?

Zadnje tedne je vrag z epidemijo vzel šalo. Še petkovi protestniki so proteste pretvorili v gibanje, ki namesto kolesarjenja po centru Ljubljane rajši piše poziv Državnemu zboru. Poziv k obnovitvi demokracije, pravne države, socialne države, družbene odgovornosti in solidarnosti. Lepe besede, ki pa v praksi pomenijo le eno. Padec in zamenjava aktualne vlade.



Demokratičnost, pravna država, sociala in solidarnost nimajo s tem prav nič. Prva in druga se namreč nista prav nič spremenili z zamenjavo vlade, aktivnejše sociale in večje družbene solidarnosti kot so jo prinesli proti-koronski paketi aktualne vlade pa v samostojni Sloveniji še nismo videli.

Da gre za povsem politično sporočilo, je jasno iz konkretnih predlogov, ki jih dajejo protestniki Državnemu zboru. Predlagajo zamenjavo notranjega ministra, spremembo zunanje politike, prenehanje kadrovanja in prekinitev strankarskega prilaščanja gospodarske rasti, karkoli že to pač je.

Pri kadrovanju so še bolj natančni. Zahtevajo vrnitev na položaje vseh ljudi, ki so jih strankarsko na ta mesta kadrirale prejšnje vlade, ki so bile s protestniki v večjem sozvočju.

K podpisu tega dokumenta izvršni odbor sindikata učiteljev, poziva svoje člane. Ker smo takih akcij v Sloveniji že kar preveč vajeni, bom zapisal še enkrat. Sindikat, ki naj bi zastopal vse slovenske delavce v vzgoji in izobraževanju vseh prepričanj, političnih barv in vrednot, poziva članstvo, da podpišejo peticijo, ki je uperjena proti dotični vladi, ker prihaja z napačne politične opcije. Peticija sama pa z delom učiteljev nima nikakršne povezave, gre zgolj za rušenje vlade.

Sindikat, ki naj bi zastopal vse slovenske delavce v vzgoji in izobraževanju vseh prepričanj, političnih barv in vrednot, poziva članstvo, da podpišejo peticijo, ki je uperjena proti dotični vladi, ker prihaja z napačne politične opcije.

Da se je morda celo izvršni odbor sindikata zavedal, da gre za sporen poziv, nakazuje argumentacija, ki so jo zapisali zraven:

»Aktivno bomo podpirali politike, ki se prekrivajo z opredelitvami v Statutu SVIZ, z Načeli in cilji SVIZ ter Programskimi usmeritvami SVIZ v mandatnem obdobju 2018–2022. Pri uresničevanju načel, stališč in usmeritev, kot jih opredeljujejo naši temeljni dokumenti, bomo sodelovali s političnimi strankami in civilno-družbenimi gibanji, ki imajo enake ali sorodne poglede.« Visokoleteče besede iz uvoda poziva, saj veste, demokracija, pravna država in solidarnost, tako po mnenju izvršnega odbora predstavljajo skladnost s temeljnimi dokumenti sindikata in njegovimi smernicami.

Glede sorodnosti političnih strank ni večjega dvoma. Dolgoletni prvi sindikalist šolnikov Branimir Štrukelj je za stranko Levica, tedaj še združeno, kandidiral na evropskih volitvah leta 2014. O tem, kaj ima povezovanje s petkovimi protestniki skupnega z delovanjem vzgoje in izobraževanja, pa se tudi lahko vprašamo. Zgled odgovornega in civiliziranega obnašanja, ki ga želimo privzgojiti našemu mlademu rodu, gotovo ne.

Vodstvo šolskega sindikata je organizacijo, ki naj bi zastopala vse slovenske učitelje in vzgojitelje, tako zlorabilo za podporo povsem političnemu, z vzgojo in izobraževanjem povsem nepovezanemu pozivu zavezništva nekaj bolj ali manj obskurnih politično motiviranih organizacij, ki so bolj ali manj odvisne od javnega denarja in s tem določene politike, ki jim je ustrezno odpira pipice.

Predstavljajte si, kaj bi se zgodilo, če bi sindikalno vodstvo podprlo podoben političen poziv, ki bi prišel, denimo s strani Zbora za republiko ali kakšne podobne organizacije na drugi strani političnega spektra. Verjetno bi v obilju poslušali besede, kot so avtokracija, podrejanje, politizacija, ozke politične agende, privatizacija, uničevanje, vmešavanje in še bi lahko našteval.

Neodvisni in pošteni učitelji, ste zaspali?!?

Verjetno bi prišlo tudi kakšno protestno pismo. Tokrat le tega ni zaznati. Ne izjav, ne kritik, ne protestov znotraj sindikata. Zdi se, da je članstvo, ki plačuje visoko članarino, vse preveč navajeno na tak način dela, ki je izrazito političen in ima izrazito malo skupnega s pedagoškim delom ter ščitenjem interesov pedagoških delavcev.

Spomnimo se le nekaj zadnjih primerov. Najprej je SVIZ zahteval, da otroci v šolah snamejo maske, ker je le te naporno nositi. Vlada jim je ugodila. Nato so se pritožili, da so zdaj učitelji ogroženi in vlada jim je ugodila. Otroci so si znova nadeli maske, vsi pa smo poslušali o tem, kako naporno je, če vlada stalno spreminja navodila.

Pri tem je jasno, da je sledenje hitro-spreminjajočim se navodilom, ki običajno pridejo precej pozno, v resnici naporno. A SVIZ je te težave le poglobil, namesto, da bi konstruktivno sodeloval z vlado, da bi jih bilo manj.

Zdaj, ko po vsej Evropi sindikati ščitijo učitelje in opozarjajo na njihovo izpostavljenost virusu v šoli, se SVIZ zavzema za začetek pouka v živo, sredi najhujše epidemije, ko so bolnice prenatrpane, tudi z učitelji, ki so se okužili v šoli. Zraven pa ruši vlado, se bori za ohranjanje statusa quo na javni RTV, ki je prav ta konec tedna doživela novo dno in se ukvarja "strankarskim prilaščanjem gospodarske rasti".

Če posamezne interesne organizacije, ki združujejo neko specifično skupino ljudi z določenimi političnimi stališči pišejo smešne pozive vladi, da naj opravlja tekoče posle sredi mandata, ni s tem nič narobe. Živimo v svobodni državi in če nekdo tako misli, lahko to tudi zapiše, pa naj bo še tako neumno in nesmiselno.

Povsem neprimerno pa je, da se tako ozko političnim pozivom, ki jih določene skupine izkoriščajo v strogo političnem boju za oblast pridružujejo stanovske organizacije, kot je šolski sindikat.

Dragi učitelji, kdaj boste spoznali, da vas vaša stanovska organizacija zlorablja za ozke politične cilje, ki nimajo nobene veze z vašim delom? Če v lastni stanovski organizaciji niste zmožni preprečiti tako eklatantnih zlorab za politične cilje, kako naj vam zaupamo, da boste v odgovorne, razgledane državljane vzgajali naše otroke?

Zvočni posnetek komentarja Petra Meršeta