Tatjana Pihlar, Dnevnik, o zakonu za zaščito živali: ali bo Meira Hot ljubljanski pravni fakulteti vrnila diplomo?

Tatjana Pihlar v komentarju za Dnevnik kritično o »šlamastičnem« zakonu za zaščito živali, ki naj bi ga najbolj promovirala podpredsednica DZ in poslanka SD Meira Hot: »Je Meira Hot, ki se je ves čas tolkla po prsih, da je pravnica in da zato ve, kako je treba napisati zakon, ljubljanski pravni fakulteti že vrnila diplomo? Takšna kritika državnozborskih pravnikov ji kot pravnici ne more biti v čast.«

Odbor za kmetijstvo naj bi zakon obravnaval 7. septembra, po tem pa bi ga potrdil DZ. Ob tem pa bi bilo mnenje zakonodajno-pravne službe (ZPS), ki je večino predlaganih rešitev označila za parcialne in neizdelane, zanemarjeno. Pihlarjeva povzema, da zakona ni možno zadostno izboljšati, da bi bil skladen z ustavo, razumljiv in izvedljiv; pač mora biti napisan na novo.

Mnenje ZPS naj bi bilo skladno s pisnimi mnenji stroke: s pisnimi mnenji veterinarske fakultete, veterinarske zbornice, sindikata veterinarjev ter kmečkih organizacij.

Tudi vlada je priznala mnogo pomanjkljivosti, vendar »edinega logičnega sklepa, da zakon ni primeren za nadaljnjo obravnavo, ni zmogla izustiti«. Pihlarjeva piše, da je to pričakovano, saj naj bi bil zakon pripravljan v kabinetu predsednika vlade in po nareku predstavnic društev za zaščito živali, ki jih je koordinirala premierjeva partnerica Tina Gaber.

Več preberite na Dnevniku.