Tanja Fajon zaradi migrantov ponovno nad strankarskega kolega Rojca. Ta pravi: »zbudite se in nehajte sanjati.«

Uredništvo
12

Znotraj stranke Socialnih demokratov očitno še vedno niso razčiščena razhajanja med vidnimi člani glede odnosa do nezakonitih prehodov meje med Hrvaško in Slovenijo.

Medtem ko župan Ilirske Bistrice, Emil Rojc nadaljuje z opozarjanjem nad nezadostno zaščito državne meje ter problematično varnostno situacijo za tamkajšnje prebivalce, evropska poslanka iste stranke, Tanja Fajon, pravi, da širjenje laži, manipulacija in ustrahovanje … zanjo nimata mesta v demokratični, moderni in odprti Sloveniji. 

 O usodi Rojca se naj bi po njenih besedah v stranki “še pogovarjali”. 

Tanja Fajon je sicer znana kot velika zagovornica tako zakonitih kot nezakonitih migracij v Slovenijo in Evropo. Pri tem pa ne gre navzkriž zgolj s stališči Rojca, temveč še enega dolgoletnega župana Socialnih demokratov, Bojana Kontiča, ki ima v Velenju težave z Albanci.   

Župan občine Ilirska Bistrica, Emil Rojc, je v kontekstu nezakonitih migracij med medijsko najbolj izpostavljenimi župani. Glasno namreč opozarja, da razmere v obmejnem pasu, kjer vodijo tihotapske migrantske poti skozi Slovenijo proti Italiji in Avstriji, niso varne, državna oblast pa ne zagotavlja ustreznega varovanja državne in schengenske meje.

Pred dnevi je tako na Facebooku predstavil enega od svežih primerov neprijetnega srečanja občanov s skupinami migrantov, ki se večinoma neovirano gibljejo skozi njihovo občino.

Ti so nedavno presenetili delavko šole, ko je le-ta za šolo v pritličju na zunanji strani čistila okna. “Ob pogledu na tujce ji je postalo neprijetno in se je umaknila v stavbo. Migranti so se molče umaknili proti Črnim njivam (v gozd). Kot sem preveril na policiji, prijave ni bilo,” opisuje Rojc.

Po njegovih besedah je takšnih dogodkov, ki gredo neopaženo mimo, veliko, vendar ni prav, da se dogajajo. “Žal se bodo nadaljevali, dokler bomo v medijih poslušani varnostne strokovnjake in del politike, za katere je uporaba Slovenske vojske za varovanje slovenske državne meje pretiran in celo nedemokratičen ukrep, oziroma dokler bo postopek policije (posnetek na spletu), kot smo mu bili priča pri zadnjem večjem zajetju nezakonitih migrantov poleg Šembij, označen kot nehuman.” 

Zato Rojc poziva vse, ki so se v njegovih besedah prepoznali: »Zbudite se in nehajte sanjati. In če vam moje besede niso všeč, pojdite vi s svojimi družinami spat tristo metrov stran od kampa, v katerem nezakonito tabori 200 neznanih moških.«

Tanja Fajon: Glede Rojca se še pogovarjamo

Precej več kot tristo metrov stran od Rojčevega nezakonitega tabora pa spi nedavno ponovno izvoljena evropska poslanka iste stranke, iz katere prihaja Emil Rojc, Tanja Fajon.

Fajonova je do migracij v vseh pogledih zelo odprta. Kot smo na Domovini že pisali, je pred evropskimi volitvami kosovskim Albancem v Sloveniji za njihove glasove obljubljala, da bo storila vse za odpravo vizumov Kosovarjem v EU.

Koliko glasov ji je to dejansko prineslo, je težko oceniti, a Tanja Fajon je bila s slabimi 55 tisoč preferenčnimi glasovi v tej kategoriji absolutna zmagovalka zadnjih volitev v Evropski parlament.

Morda se tudi zato nanjo obračajo (potencialni) volivci Socialnih demokratov, ki so odprtim mejam za nezakonite migracije bolj naklonjeni od ilirskobistriškega župana iz vrst te stranke.

Tako se je ob njeno deljenje tvita strankarskega kolega Jerneja Štromajerja o udeležbi na forumu v ZDA, kjer “smo predstavniki sestrskih progresivnih političnih strank razpravljali o boju proti dezinformacijam in lažnim novicam in zunanjim vplivom na volilne kampanje,” obregnil spletni uporabnik Marko Brumen. Zapisal je, da bi se zelo veselil njenega jasnega progresivnega stališča do populističnih prijemov tipa “shodi na meji proti migrantom” ala Rojc (SD). “Stališče predsedstva SD je že? je še dodal.

Tanja Fajon mu je odgovorila sledeče: 

Brumen se je nato Fajonovi za odgovor zahvalil ter dodal: “Ampak, gospod Rojc je še vedno član SD.” Tanja Fajon mu je odvrnila: “Drži. In pogovarjali smo se in še se bomo…”

Spomnimo, Emila Rojca je v času volilne kampanje napadla tudi druga kandidatka z liste Socialnih demokratov za Evropske volitve, sicer državna sekretarka na Ministrstvu za pravosodje, Dominika Švarc Pipan. Dejala je, da SD nima nič skupnega s shodi, kjer se “razpihuje sovraštvo, nestrpnost in strah,” Emilu Rojcu pa svetovala, da naj zamenja stranko s tisto, ki bolje odraža te vrednote.

Emil Rojc je bil sicer na listi Socialnih demokratov že dvakrat izvoljen za župana Ilirske Bistrice, medtem ko Švarc Pipanova prvo tovrstno potrditev volivcev še čaka. Do zdaj ji volivci niso naklonili dovolj glasov na volitvah v državni zbor junija lani, ponovno pa ne tudi na letošnjih volitvah v Evropski parlament.

In vodstvo Socialnih demokratov? Na protimigtantski shod ob letošnjem Dnevu upora proti okupatorju, na katerem je sodeloval tudi Emil Rojc, so se odzvali z besedami, da shoda ne podpirajo ter napovedjo, da bodo ocene o ravnanju posameznih članov SD sprejemali za to pristojni organi stranke.

Slabe tri mesece kasneje pa so na vprašanje Večera odgovorili, da na majskem svetu stranke ravnanj Emila Rojca niso obravnavali.“Pri tem smo zavzeli stališče do neustreznosti posameznih izjav in ravnanj, a županu in njegovim sokrajanom pritrdili v oceni, da ministrstvo za notranje zadeve ne vlaga zadostnih naporov v ustrezne rešitve ilegalnih prehodov meje.”

Kje spijo bolj trdno: v Ljubljani in Bruslju ali 300 metrov od ilegalnega migrantskega kampa?
Opredeljevanje do vprašanja zakonitih in nezakonitih migracij je v Sloveniji morda še najbolj zanimivo spremljati ravno znotraj stranke Socialnih demokratov.

Na eni strani imamo ambiciozne političarke in politike, ki se imajo za moderne, razgledane, odprte, skratka progresivne ljudi. In takšno – progresivno, vidijo tudi svojo stranko.

A v ta progresivni koncept jim nikakor ne sodijo nekateri župani iste stranke, ki se na situacije pri svojem operativnem delu na terenu odzivajo povsem drugače – na način, ki njihove progresivne kolege spravlja v vidno zadrego in nezadovoljstvo.

Najbolj vidno je to ravno pri vprašanju migracij. Medtem ko se Rojc in Kontič na licu mesta soočata z realnimi problemi, ki jih prinašajo množične migracije, njima podobni kolegi iz Ljubljane, Strasbourga ali Bruslja bolj ali manj odkrito zmerjajo z nestrpneži in ksenofobi ter jih pošiljajo v neko drugo, za njihova stališča primernejšo stranko.

Zadrega je seveda večja, ker gre v konkretnem primeru za župana z jasno in nedvoumno podporo volivcev.

Komu torej pritegniti, borcem proti “nevarni populistični in nacionalistični retoriki” iz evropskih prestolnic, ali onim, ki verjetno precej manj mirno spijo “300 metrov od nezakonitih taborov z 200 neznanimi moškimi,” in svojim kolegom kličejo: »Zbudite se in nehajte sanjati«? 

V čakanju razpleta lahko odgovor prepustimo volivcem Socialnih demokratov.

12 KOMENTARJI

  1. Honkongžani imajo jajca, raje bodo šli v skorajšnjo smrt, še v Moskvi se brezupno upirajo vragu iz kapelice, pri nas pa volkovi in medvedje koljejo stotine živali, migranti pa v tisočih mesečno hodijo preko meje, a vsi samo pohlevno javkajo. Slovenci smo fajoniziran narod. In kako hudič polovi duše? Podkupi jih z lagodnim življenjem, lažnimi obljubami in navidezno blagim govorjenjem.

    Bravo mladi, ki odhajate v tujino! Imate vsaj upanje, kajti tukaj naš propadli krščanski živelj brez izjeme voli samo levičarstvo, že od II. sv. vojne je v glavnem ista vlada in večina je čisto občutka kaj je prav in kaj ne.

  2. Nobenega dvoma ni, da člani in volilci tako levih kot desnih strank ne marajo nezakonite migrantske invazije na naše južne meje. To je lahko videti tudi po množici komentarjev, ki sledijo člankom levih in desnih medijev in so vsi enaki. V korist tej invaziji se izražajo samo vodilni politiki trdega in kontinuitetnega jedra leve provenience in so v izraziti manjšini. Tu lahko rečemo, da je slovensko ljudstvo spet poenoteno in želi imeti mir pred kulturno inkompatibilnimi in agresivnimi muslimanskimi prišleki, ki povzročajo samo neprijetnosti in stroške, integrirali se pa v našo družbo nikoli ne bodo. In ker prevladujejo Pakistanci, Alžirci in podobni popolnoma neogroženi narodi, je človeku z zdravim razumom takoj jasno, da gre za dobro organizirano in finančno bogato podprto zaroto, ki je za preproste ljudi nesprejemljiva, za visoke politike pa zaradi bogatih zaslužkov in podkupnin dobrodošla. V dokaz napisanemu dodajam še, da so ideološki predhodniki današnjih pospeševalcev migracij na mejah streljali s policijo in jugoslovansko armado po tistih, ki so hoteli nelegalno prekoračiti meje in so tako meje neprodušno zaprli z vojsko, policijo in tehničnimi ovirami. Sistem, ki je omogočal tak režim na meji, ti “prijatelji” migrantov še vedno slavijo, tako da je lahko vsakomur jasno, da so meje odprli samo zaradi bogatih zaslužkov.

  3. Odtujeni levičarski mesečniki iz bruseljskih klimatiziranih palač ter blindiranih luksuznih vozil, kakršna je tudi tretjič zapored s prednostnimi glasovi volivcev izvoljena evroposlanka Tanja Fajon (SD), seveda nimajo več nikakršnega stika s surovo družbeno resničnostjo preprostih ljudi na ogroženih ozemljih Bele krajine, Notranjske in Primorske, ki jih ogrožajo nekontrolirane množice nezakonitih migrantov in pretirano razmnoženih krvoločnih zveri.
    Podpredsednica vladajoče SD in evroposlanka Tanja Fajon očitno ni sposobna spoštljivega in tvornega dialoga niti s svojim članskim kolegom iz SD, županom Ilirske Bistrice, ki se za razliko od nje krepko in trdno zaveda, kdo ga je izvolil in komu je dolžen in odgovoren polagati račune za pošteno delovanje v svojem mandatu.
    Za razliko od njega, ki se vsak dan znova nadvse otipljivo in streznjujoče srečuje in dejavno spoprijema z zaskrbljujočimi težavami svojih občanov, varnostno, življenjsko in premoženjske ogroženih od nezakonitih migrantov ter divjih zveri, si gospa z ozvezdja parlamenta EU zlahka privošči samopašno in mrtvoudno “človekoljubno” frazarjenje in brezplodno visokostno poučevanje oz. “soljenje pameti” ter celo poskus politične diskreditacije oz. političnega “umora” drugače mislečega in drugače delujočega uglednega člana in javnega funkcionarja svoje stranke. .

  4. Stranka,ki korenine vleče iz zloglasne ZK, je za resnične demokrate vseh barv, težko prebavljiva.Če je v SD več takšnih ljudi kot je g.Rojc je sedaj priložnost,da se znebijo Fajonove,Židana,Štromajerja itn.Tako očiščeni bodo precej pridobili na ugledu.

  5. Abstraktno človekoljubje……. ob 10.15
    Dobro in jasno ste napisali, kaj počne FAJANKA na “fotelju EU”.

    Takim, kot je Fajonova so v zgodovini rekli IZDAJALCI. Kajti, kdor je zvest DOMOVINI Sloveniji in skupnosti EVROPSKE UNIJE, bo njene meje branil.

    Namreč, meje so odprte samo za članice EU, ki so že v ŠENGENU. Sicer moramo mejo prestopiti z DOKUMENTOM.
    Tudi, ko Slovenci potujemo na Hrvaško, ki je članica (ni v Šengenu) Evropske unije, moramo vedno pokazati dokument. Pa še vsak dokument s sliko ni dober, kar sem letos preverila. Namreč torbico z osebno, sem imela v kofanu avtomobila, pri sebi na prvem sedežu, pa samo vozniško dovoljenje s sliko. Pa to ni bilo dovolj za prestop meje. Tako naši, kot Hrvaški policisti, so hoteli videti mojo osebno IZKAZNICO. Nisem jim zamerila, saj oni izvajajo po zakonu predpisan postopek.

    In vsi naši LEVIČARJI, ki vabijo k nam ljudi brez dokumentov, in jim pomagajo ilegalno prečkati mejo, so po naših zakonih, DEJANSKI TIHOTAPCI LJUDI. Zakone moramo spoštovati, sicer je v državi KAOS.

    Taka poslanka, kot je Fajonova, ki spodbuja KRŠENJE zakonov, ni primerna za poslanko, ne v SLOVENSKEM in ne v EVROPSKEM parlamentu. Mislim, da bi jo morali po vseh zakonih kazensko OVADITI.
    Pa še njena volilna kampanja bi bila vredna obravnave, kajti poslužila se je LAŽNIH obljub.

  6. Kje je tu zahon. Kje je tu ustava. Jaz državljan SOOVENIJE in Evrope brez dokumenta ne MOREM IN NE SMEM čez mejo, vsak t.i. begunec pa lahko?????? Zakoni so jasni. Za vse, ki jih tako ali drugače ne spošujejo pa je zakon tudi popolnoma jasen. KOMU TO NI JASNO?????????

  7. Avatar Vlada RS objektivno sili prebivalstvo na ogroženih ozemljih k samoorganiziranju po zgodovinskih zgledih iz NOB, revolucije in državljanske vojne

    Ko Vlada RS in pristojne službe niso voljne, sposobne ali pripravljene dosledno braniti ozemeljsko nedotakljivost in suverenost Republike Slovenije ter zasebne posesti in življenj državljanov RS na celotnem ozemlju države ter v akvatoriju RS po veljavni odločbi mednarodnega arbitražnega tribunala, je povsem logično in legitimno, da bodo obrambo ozemlja, zasebne posesti in ljudi na ogroženih območjih Bele krajine, Notranjske in Primorske prisiljene zagotoviti spontano organizirane skupine domačih prebivalcev.
    Spodbudne zglede za spontano in učinkovito obrambno samoorganiziranje prebivalstva nam ponuja zgodovina ustanavljanja paravojaških in parapolicijskih enot pod navdihom in nadzorom totalitarne KPJ, se pravi partizanskih enot in specialnih enot VOS, ter kot odgovor na njihov teror in nasilje nad domačim prebivalstvom v ljubljanski pokrajini spontano ustanavljanje obrambnih vaških straž ter v sodelovanju z začasnimi italijanskimi oblastmi tudi domačih samoobrambnih enot MVAC.

  8. Vlada RS…… ob 11,21

    Samoobramba je bila in bo vedno ZAKONITA. Tudi Bog jo priznava.

    Le naši zakoni so nekam “majavi”, kjer piše, da če ti kdo udre v tvoje stanovanje, ga ne moreš “lopniti” po butici, ampak je potrebno mu le reči: “Počakajte malo, da pokličem policijo”. Kaj potem sledi, pa naj se vsak vpraša sam.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime