Taborišča za "manjvredne" družbene skupine so realnost 21. stoletja
POSLUŠAJ ČLANEK
Nacionalizem v Aziji je v zadnjih letih na pohodu. In tako kot podobni sistemu v prvi polovici 20. stoletja tudi v določenih azijskih državah pričenjajo izločati "nezaželjene" družbene skupine iz družbe.
Prvenec pri tem pa imata gotovo Indija in Kitajska. Prva sistematično gradi taborišča za vse tiste, ki bodo po izvedbi novega štetja prebivalstva izgubili državljanske pravice. Drugo pa že desetletja celoten svet obtožuje sistematičnega kršenja pravic verujočim ter vsem zagovornikom pluralnosti družbe. Z zadnjim odmevnim primerom taborišč za Ujgure, muslimansko manjšino na Kitajskem. Na situacijo se je danes odzval tudi Evropski parlament.
Indijski premier Narendra Modi, ki je prišel na oblast leta 2014, je znan po svojih nacionalističnih težnjah, ki se odražajo v njegovi retoriki in tudi vladnih ukrepih. Že v prvem letu svojega prvega mandata je pričel s sistematičnim oviranjem tujih humanitarnih in nevladnih organizacij ter neosnovanimi preiskavami teh organizacij. Pri tako raznoliki državi z močno kolonialno zgodovino je "čistokrvni" nacionalizem rahlo nemogoč, vendar to ne ovira Modija pri razvoju ideologije, ki bi jo lahko imenovali "kulturni nacionalizem" in je v Indiji znana kot "Hindutva" - v smeri hindujskega. Kar se odraža denimo pri državni promociji Sanskrta v šolah, pobudah za širitev praks različnih vrst joge in predvsem zatiranju vseh ostalih "tujih" religijah.
Zadnji poskus tega je viden pri procesu vzpostavljanja nacionalnega registra državljanov, ki je nastal z izgovorom, da naj bi v mejnih regijah z drugimi državami živelo na milijone nedokumentiranih migrantov. Zanimivo pa je seveda, da so ravno v teh regijah najbolj močne prisotne tudi druge verske skupnosti, ki Modiju ne ustrezajo.
Indijska birokracija, sploh na podeželju, je v katastrofalnem stanju že stoletja. In številni ljudje, ki živijo v najbolj odmaknjenih regijah od centrov moči pogosto nimajo niti rojstnih listov, niti drugih osebnih dokumentov. Modijeva vlada je pri vzpostavljanju nacionalnega registra ugotovila, da je takih ljudi na milijone. Med katerimi so seveda tudi "pravi" državljani. Zato je v pripravi poseben zakon, kjer bodo državljanske pravice priznali hindujcem, sikhom in budistom. Ne pa seveda nedokumentiranim muslimanom, kristjanom in drugim.
Za te pa vlada, po njihovi izgubi državljanskih pravic, že gradi na desetine taborišč, kjer bodo lahko prebivali pod nadzorom države. Na ta način želi Modijeva oblast iz družbe izločiti predvsem množično skupnost muslimanov, ki lahko že celo življenje legalno živijo v državi. Tega pa ne morejo dokazati le zaradi popolnega razpada javnih služb na podeželju.
Samo v zvezni državi Assam na severovzhodu Indije naj bi tako državljanske pravice izgubilo skoraj dva milijona ljudi. Obenem pa naj bi ta zakon omogočal lažjo pridobitev državljanstva migrantom "pravilnih" veroizpovedi, kar je ljudi v Assamu pognalo na ulice. Namreč najprej jih vlada prepričuje, da je potrebno migracije zaustaviti, sedaj pa bi rada pridobitev državljanstva za nekatere rada olajšala.
Podobna centralistična zasnova taborišč pa je realnost muslimanske manjšine Ujgurov. Največ Ujgurov živi v Ujgurski avtonomni pokrajini Xinjiang na skrajnem severozahodu Ljudske republike Kitajske, od tega približno 80% v Tarimskem bazenu na jugozahodu pokrajine.
Po zagotovilih kitajskih oblasti gre za šolska središča in poklicne šole, kamor so Ujguri povabljeni, da "razvijejo svoj potencial". Te "šole" naj bi bile prostovoljne in udeleženci naj ne bi bili prisiljeni v bivanje tam. Po poročilih številnih nevladnih organizacij in Organizacije združenih narodov pa je slika seveda popolnoma drugačna. Na situacijo je danes opozoril tudi Evropski parlament s sprejemom resolucije o položaju Ujgurov na Kitajskem, kjer ugotavljajo, da "kitajski organi izvajajo vse bolj intenzivno kampanjo množičnega zapiranja v taborišča, vsiljivega digitalnega nadzora (vključno s tehnologijo prepoznavanja obrazov in zbiranjem podatkov), politične indoktrinacije in prisilne kulturne asimilacije; ker obstajajo tudi zanesljive informacije, da so bili Ujguri in druge, predvsem muslimanske etnične manjšine v avtonomni ujgurski regiji Xinjiang podvržene samovoljnemu pridržanju, mučenju, nezaslišanim omejitvam verske prakse in kulture ter da je sistem za digitalni nadzor tako razširjen, da spremlja vsak vidik vsakdanjega življenja, in sicer s pomočjo kamer za prepoznavanje obraza, skenerjev na mobilnih telefonih, zbiranja podatkov DNK ter z obsežno in vsiljivo policijsko prisotnostjo."
Resolucija Evropskega parlamenta med drugim "poziva članice EU njene države članice in mednarodno skupnost, naj preučijo možnosti za zaustavitev vsega izvoza in prenosa tehnologije za blago in storitve, ki jih Kitajska uporablja za širitev in izboljšanje svojih sistemov za kibernetski nadzor." Kitajsko pa poziva, "naj neodvisnim novinarjem in mednarodnim opazovalcem, tudi uradu visokega komisarja OZN za človekove pravice ter nosilcem mandatov v okviru posebnih postopkov Sveta OZN za človekove pravice, omogočijo prost, smiseln in neoviran dostop do avtonomne ujgurske regije Xinjiang."
Prvenec pri tem pa imata gotovo Indija in Kitajska. Prva sistematično gradi taborišča za vse tiste, ki bodo po izvedbi novega štetja prebivalstva izgubili državljanske pravice. Drugo pa že desetletja celoten svet obtožuje sistematičnega kršenja pravic verujočim ter vsem zagovornikom pluralnosti družbe. Z zadnjim odmevnim primerom taborišč za Ujgure, muslimansko manjšino na Kitajskem. Na situacijo se je danes odzval tudi Evropski parlament.
Indijski nacionalizem
Indijski premier Narendra Modi, ki je prišel na oblast leta 2014, je znan po svojih nacionalističnih težnjah, ki se odražajo v njegovi retoriki in tudi vladnih ukrepih. Že v prvem letu svojega prvega mandata je pričel s sistematičnim oviranjem tujih humanitarnih in nevladnih organizacij ter neosnovanimi preiskavami teh organizacij. Pri tako raznoliki državi z močno kolonialno zgodovino je "čistokrvni" nacionalizem rahlo nemogoč, vendar to ne ovira Modija pri razvoju ideologije, ki bi jo lahko imenovali "kulturni nacionalizem" in je v Indiji znana kot "Hindutva" - v smeri hindujskega. Kar se odraža denimo pri državni promociji Sanskrta v šolah, pobudah za širitev praks različnih vrst joge in predvsem zatiranju vseh ostalih "tujih" religijah.
Zadnji poskus tega je viden pri procesu vzpostavljanja nacionalnega registra državljanov, ki je nastal z izgovorom, da naj bi v mejnih regijah z drugimi državami živelo na milijone nedokumentiranih migrantov. Zanimivo pa je seveda, da so ravno v teh regijah najbolj močne prisotne tudi druge verske skupnosti, ki Modiju ne ustrezajo.
Indijska birokracija, sploh na podeželju, je v katastrofalnem stanju že stoletja. In številni ljudje, ki živijo v najbolj odmaknjenih regijah od centrov moči pogosto nimajo niti rojstnih listov, niti drugih osebnih dokumentov. Modijeva vlada je pri vzpostavljanju nacionalnega registra ugotovila, da je takih ljudi na milijone. Med katerimi so seveda tudi "pravi" državljani. Zato je v pripravi poseben zakon, kjer bodo državljanske pravice priznali hindujcem, sikhom in budistom. Ne pa seveda nedokumentiranim muslimanom, kristjanom in drugim.
Za te pa vlada, po njihovi izgubi državljanskih pravic, že gradi na desetine taborišč, kjer bodo lahko prebivali pod nadzorom države. Na ta način želi Modijeva oblast iz družbe izločiti predvsem množično skupnost muslimanov, ki lahko že celo življenje legalno živijo v državi. Tega pa ne morejo dokazati le zaradi popolnega razpada javnih služb na podeželju.
Samo v zvezni državi Assam na severovzhodu Indije naj bi tako državljanske pravice izgubilo skoraj dva milijona ljudi. Obenem pa naj bi ta zakon omogočal lažjo pridobitev državljanstva migrantom "pravilnih" veroizpovedi, kar je ljudi v Assamu pognalo na ulice. Namreč najprej jih vlada prepričuje, da je potrebno migracije zaustaviti, sedaj pa bi rada pridobitev državljanstva za nekatere rada olajšala.
Ujguri na prešolanju
Podobna centralistična zasnova taborišč pa je realnost muslimanske manjšine Ujgurov. Največ Ujgurov živi v Ujgurski avtonomni pokrajini Xinjiang na skrajnem severozahodu Ljudske republike Kitajske, od tega približno 80% v Tarimskem bazenu na jugozahodu pokrajine.
Po zagotovilih kitajskih oblasti gre za šolska središča in poklicne šole, kamor so Ujguri povabljeni, da "razvijejo svoj potencial". Te "šole" naj bi bile prostovoljne in udeleženci naj ne bi bili prisiljeni v bivanje tam. Po poročilih številnih nevladnih organizacij in Organizacije združenih narodov pa je slika seveda popolnoma drugačna. Na situacijo je danes opozoril tudi Evropski parlament s sprejemom resolucije o položaju Ujgurov na Kitajskem, kjer ugotavljajo, da "kitajski organi izvajajo vse bolj intenzivno kampanjo množičnega zapiranja v taborišča, vsiljivega digitalnega nadzora (vključno s tehnologijo prepoznavanja obrazov in zbiranjem podatkov), politične indoktrinacije in prisilne kulturne asimilacije; ker obstajajo tudi zanesljive informacije, da so bili Ujguri in druge, predvsem muslimanske etnične manjšine v avtonomni ujgurski regiji Xinjiang podvržene samovoljnemu pridržanju, mučenju, nezaslišanim omejitvam verske prakse in kulture ter da je sistem za digitalni nadzor tako razširjen, da spremlja vsak vidik vsakdanjega življenja, in sicer s pomočjo kamer za prepoznavanje obraza, skenerjev na mobilnih telefonih, zbiranja podatkov DNK ter z obsežno in vsiljivo policijsko prisotnostjo."
Resolucija Evropskega parlamenta med drugim "poziva članice EU njene države članice in mednarodno skupnost, naj preučijo možnosti za zaustavitev vsega izvoza in prenosa tehnologije za blago in storitve, ki jih Kitajska uporablja za širitev in izboljšanje svojih sistemov za kibernetski nadzor." Kitajsko pa poziva, "naj neodvisnim novinarjem in mednarodnim opazovalcem, tudi uradu visokega komisarja OZN za človekove pravice ter nosilcem mandatov v okviru posebnih postopkov Sveta OZN za človekove pravice, omogočijo prost, smiseln in neoviran dostop do avtonomne ujgurske regije Xinjiang."
Zadnje objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
11 komentarjev
IgorP
Marksa,ki je že davno nazaj napovedal,da bodo komunisti tvorili nove ljudi. In skoraj upravičeno se mi zdi domnevati,da je Igor ta novi proizvod. Kar pa seveda zavestno ne ve.
Zato ne bi bilo presenečenje,če bi Igor razumel taborišča na Slovenskem, kot obliko “počitniškega doma” “za neprilagodljive”.
In to je že enkrat samo po sebi grozno,drugič pa,ko bi se Igor ozavestil!
Cinik
Takšne domneve, kot si jih zapisal zgoraj, lahko podajo samo duševno neuravnovešeni ljudje, ki se jim po malem že blede, ker ne morejo uveljaviti svoj prav! Imaš se namreč nasproti meni za "nad človeka"!! To pa je nevarno!!!
IgorP
slehernik
To, o čem si pisal v zvezi z A-O med 1. sv. vojno, potem ni taborišče!
IgorP
Slovenec kremenit 20. decembra 2019 ob 18:10 At 18:10
Namesto mene, ki ne zmorem vsega, je že odgovoril spoštovani Franci.
Šele kasneje so s koncentracijskimi taborišči začeli še nacisti in fašisti, vendar svoih učiteljev niso dosegli, še manj pa presegli.
Si si izbral slabega oz. tebi podobno nevednega razlagatelja! Preberi si kaj o Burskih vojnah(1899-1902), pa boš spoznal, kako so to počeli sicer olikani in gentlamenski kolonizatorji Angleži!!! Taborišča za drugačne so njihov izum, morda so to sklenili ob pitju čaja ob 17h!!!!
kdorkoli
Igor - sedi, nezadostno! Pri Burih oziroma Angležih je šlo za izpraznitev podeželja, kjer so Buri dobivali podporo - hrano, borce in vse drugo - za boj z Angleži. V bistvu je šlo za vojaško taktiko proti burskemu "partizanskemu" načinu bojevanja. Če "partizane" odrežeš od podeželja, je vojne oziroma odpora hitro konec, saj lačne in žejne hitro mine bojevitost. In to so storili Angleži med bursko vojno v Južni Afriki. Ni pa to bil angleški izum in to niso bila "taborišča za drugačne", kot sta jih delala Stalin in Hitler, ki sta ljudi "utaboriščevala" vsak po svoji zmešani ideologiji. Na podoben način se je pred Napoleonovimi Francozi branil Kutuzov v Rusiji, da je francosko armado odrezal od preskrbovanja - s taktiko "požgane zemlje", ki so jo za medsebojne boje uporabljali že Grki v antiki, pa seveda ne samo oni, saj je znana od pamtiveka. O tem recimo poroča Polibij.
MEFISTO
Igor, mene zanimajo predvsem svinjarije, ki so jih počeli komunisti na naših tleh. Zaradi Burskih vojn ni greh komunistov nič manjši. Angleži naprimer niso nikoli iztrebljali lastnega naroda
IgorP
slehernik Bila so pa taborišča! In angleška taktika se tebi zdi sprejemljiva????
IgorP
Franci 20. decembra 2019 ob 15:44 At 15:44
Pionirji so kar komunisti, le, da so jih imenovali gulagi.
Narobe! Sedi, nezadostno!!
Friderik
Ne vem zakaj bi bil sočuten do politične ideologije, ki sama ne priznava multikulturnosti?
Islam v svoji politični doktrini in iz nje izvirajoči ideologiji šteje vse, ki se njeni doktrini ne podredijo za manj vredne, za tiste, ki jih je potrebno pokoriti, tudi s silo, če je potrebno. V svoji zgodovini so ta nauk neštetokrat uveljavili. Dandanašnji ga v Evropi in Ameriki s terorjem. Zdaj so pač naleteli na nasprotnika, ki nima nobenega posluha za njihovo politično doktrino, utemeljeno v njihovih svetih spisih. Zase zahtevajo pravice, ki jih drugim ne priznavajo.
Teodor
Vsem narodom, razen evropskim, ki so zapadli v trans politične kotektnosti in globalizma je jasno, da je močna le homogena skupnost. Multikulturnost pa ne le manjša moč države, ampak celo ogroža njen obstoj. Kitajci in Indijci imajo ambicijo preživetja in celo ambicijo velesile, zato odklone odpravljajo. To se zdi sporno le evropskim dušebrižnikom, ki ne vedo, da bodo v trenutku, ko bodo v lastnih državah postali manjšina, deležni enakega tretmaja. Pripadniki religije miru so še posebej uspešni pri obravnavi odklonov.
MEFISTO
Kitajska je bila in je še vedno komunistična dežela.
V komunizmu se pa ne kršijo človekove pravice.
Tako vsaj pravijo komunisti, jaz pa ne vem, ali naj jim verjamem.
Pomagajte mi, da se bom izvlekel iz teme nevednosti!
IgorP
Kremenček A ti veš kdo so "pionirji" taborišč za drugačne, pa ne bom namenoma omenil besede koncentracijska, čeprav so to bila!!!!! V temi nevednosti smo pa vsi ljudje do smrti, ker nikoli vsega ne vemo!!!! Razen morda tebe???????
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.