Taborišča za “manjvredne” družbene skupine so realnost 21. stoletja

Uredništvo
29

Nacionalizem v Aziji je v zadnjih letih na pohodu. In tako kot podobni sistemu v prvi polovici 20. stoletja tudi v določenih azijskih državah pričenjajo izločati “nezaželjene” družbene skupine iz družbe.

Prvenec pri tem pa imata gotovo Indija in Kitajska. Prva sistematično gradi taborišča za vse tiste, ki bodo po izvedbi novega štetja prebivalstva izgubili državljanske pravice. Drugo pa že desetletja celoten svet obtožuje sistematičnega kršenja pravic verujočim ter vsem zagovornikom pluralnosti družbe. Z zadnjim odmevnim primerom taborišč za Ujgure, muslimansko manjšino na Kitajskem. Na situacijo se je danes odzval tudi Evropski parlament. 

Indijski nacionalizem

Indijski premier Narendra Modi, ki je prišel na oblast leta 2014, je znan po svojih nacionalističnih težnjah, ki se odražajo v njegovi retoriki in tudi vladnih ukrepih. Že v prvem letu svojega prvega mandata je pričel s sistematičnim oviranjem tujih humanitarnih in nevladnih organizacij ter neosnovanimi preiskavami teh organizacij. Pri tako raznoliki državi z močno kolonialno zgodovino je “čistokrvni” nacionalizem rahlo nemogoč, vendar to ne ovira Modija pri razvoju ideologije, ki bi jo lahko imenovali “kulturni nacionalizem” in je v Indiji znana kot “Hindutva” – v smeri hindujskega. Kar se odraža denimo pri državni promociji Sanskrta v šolah, pobudah za širitev praks različnih vrst joge in predvsem zatiranju vseh ostalih “tujih” religijah.

Zadnji poskus tega je viden pri procesu vzpostavljanja nacionalnega registra državljanov, ki je nastal z izgovorom, da naj bi v mejnih regijah z drugimi državami živelo na milijone nedokumentiranih migrantov. Zanimivo pa je seveda, da so ravno v teh regijah najbolj močne prisotne tudi druge verske skupnosti, ki Modiju ne ustrezajo.

Indijska birokracija, sploh na podeželju, je v katastrofalnem stanju že stoletja. In številni ljudje, ki živijo v najbolj odmaknjenih regijah od centrov moči pogosto nimajo niti rojstnih listov, niti drugih osebnih dokumentov. Modijeva vlada je pri vzpostavljanju nacionalnega registra ugotovila, da je takih ljudi na milijone. Med katerimi so seveda tudi “pravi” državljani. Zato je v pripravi poseben zakon, kjer bodo državljanske pravice priznali hindujcem, sikhom in budistom. Ne pa seveda nedokumentiranim muslimanom, kristjanom in drugim.

Za te pa vlada, po njihovi izgubi državljanskih pravic, že gradi na desetine taborišč, kjer bodo lahko prebivali pod nadzorom države. Na ta način želi Modijeva oblast iz družbe izločiti predvsem množično skupnost muslimanov, ki lahko že celo življenje legalno živijo v državi. Tega pa ne morejo dokazati le zaradi popolnega razpada javnih služb na podeželju.

Samo v zvezni državi Assam na severovzhodu Indije naj bi tako državljanske pravice izgubilo skoraj dva milijona ljudi. Obenem pa naj bi ta zakon omogočal lažjo pridobitev državljanstva migrantom “pravilnih” veroizpovedi, kar je ljudi v Assamu pognalo na ulice. Namreč najprej jih vlada prepričuje, da je potrebno migracije zaustaviti, sedaj pa bi rada pridobitev državljanstva za nekatere rada olajšala.

Ujguri na prešolanju

Podobna centralistična zasnova taborišč pa je realnost muslimanske manjšine Ujgurov. Največ Ujgurov živi v Ujgurski avtonomni pokrajini Xinjiang na skrajnem severozahodu Ljudske republike Kitajske, od tega približno 80% v Tarimskem bazenu na jugozahodu pokrajine.

Po zagotovilih kitajskih oblasti gre za šolska središča in poklicne šole, kamor so Ujguri povabljeni, da “razvijejo svoj potencial”. Te “šole” naj bi bile prostovoljne in udeleženci naj ne bi bili prisiljeni v bivanje tam. Po poročilih številnih nevladnih organizacij in Organizacije združenih narodov pa je slika seveda popolnoma drugačna. Na situacijo je danes opozoril tudi Evropski parlament s sprejemom resolucije o položaju Ujgurov na Kitajskem, kjer ugotavljajo, da “kitajski organi izvajajo vse bolj intenzivno kampanjo množičnega zapiranja v taborišča, vsiljivega digitalnega nadzora (vključno s tehnologijo prepoznavanja obrazov in zbiranjem podatkov), politične indoktrinacije in prisilne kulturne asimilacije; ker obstajajo tudi zanesljive informacije, da so bili Ujguri in druge, predvsem muslimanske etnične manjšine v avtonomni ujgurski regiji Xinjiang podvržene samovoljnemu pridržanju, mučenju, nezaslišanim omejitvam verske prakse in kulture ter da je sistem za digitalni nadzor tako razširjen, da spremlja vsak vidik vsakdanjega življenja, in sicer s pomočjo kamer za prepoznavanje obraza, skenerjev na mobilnih telefonih, zbiranja podatkov DNK ter z obsežno in vsiljivo policijsko prisotnostjo.”

Resolucija Evropskega parlamenta med drugim “poziva članice EU njene države članice in mednarodno skupnost, naj preučijo možnosti za zaustavitev vsega izvoza in prenosa tehnologije za blago in storitve, ki jih Kitajska uporablja za širitev in izboljšanje svojih sistemov za kibernetski nadzor.” Kitajsko pa poziva, “naj neodvisnim novinarjem in mednarodnim opazovalcem, tudi uradu visokega komisarja OZN za človekove pravice ter nosilcem mandatov v okviru posebnih postopkov Sveta OZN za človekove pravice, omogočijo prost, smiseln in neoviran dostop do avtonomne ujgurske regije Xinjiang.”

 

29 KOMENTARJI

  1. Kitajska je bila in je še vedno komunistična dežela.

    V komunizmu se pa ne kršijo človekove pravice.

    Tako vsaj pravijo komunisti, jaz pa ne vem, ali naj jim verjamem.

    Pomagajte mi, da se bom izvlekel iz teme nevednosti!

    • Kremenček
      A ti veš kdo so “pionirji” taborišč za drugačne, pa ne bom namenoma omenil besede koncentracijska, čeprav so to bila!!!!!
      V temi nevednosti smo pa vsi ljudje do smrti, ker nikoli vsega ne vemo!!!! Razen morda tebe???????

      • Namesto mene, ki ne zmorem vsega, je že odgovoril spoštovani Franci.

        Šele kasneje so s koncentracijskimi taborišči začeli še nacisti in fašisti, vendar svoih učiteljev niso dosegli, še manj pa presegli.

  2. Vsem narodom, razen evropskim, ki so zapadli v trans politične kotektnosti in globalizma je jasno, da je močna le homogena skupnost. Multikulturnost pa ne le manjša moč države, ampak celo ogroža njen obstoj. Kitajci in Indijci imajo ambicijo preživetja in celo ambicijo velesile, zato odklone odpravljajo. To se zdi sporno le evropskim dušebrižnikom, ki ne vedo, da bodo v trenutku, ko bodo v lastnih državah postali manjšina, deležni enakega tretmaja. Pripadniki religije miru so še posebej uspešni pri obravnavi odklonov.

  3. Ne vem zakaj bi bil sočuten do politične ideologije, ki sama ne priznava multikulturnosti?
    Islam v svoji politični doktrini in iz nje izvirajoči ideologiji šteje vse, ki se njeni doktrini ne podredijo za manj vredne, za tiste, ki jih je potrebno pokoriti, tudi s silo, če je potrebno. V svoji zgodovini so ta nauk neštetokrat uveljavili. Dandanašnji ga v Evropi in Ameriki s terorjem. Zdaj so pač naleteli na nasprotnika, ki nima nobenega posluha za njihovo politično doktrino, utemeljeno v njihovih svetih spisih. Zase zahtevajo pravice, ki jih drugim ne priznavajo.

    • Igor,nisem vedel,da ti je tako hudo! Zdaj si postal celo učitelj,kot mnogi tisti v letu 1945,1946,1947,ki so bili komunisti in so končali “šnel kurs” in so po par mesecih že učili (pravi učitelji pa so morali “krampati,pa “cigle” delati”). In se je zgodilo,tako kot tebi : v vsej ihti indoktrinacije “fulaš” “tarčo” in zadeneš samega sebe!
      Ne begaj mi daleč v zgodovino,ker grem jaz lahko še dalj kot ti !
      V zgodovinski spomin današnje EVROPSKE CIVILIZACIJE so kot “pionirji taborišč” vpisani Sovjeti s svojimi “gulagi” ( daleč najhujša taborišča!),potem imamo naciste,fašiste in Titove leninske komuniste.Sledijo Japonci,Kitajci,Kampučijci,Vietnamci,ZDA, ISIS in še kdo!
      Tako preprosto je to,groza pa prevelika !

  4. Slovenec kremenit 20. decembra 2019 ob 18:10 At 18:10
    Namesto mene, ki ne zmorem vsega, je že odgovoril spoštovani Franci.

    Šele kasneje so s koncentracijskimi taborišči začeli še nacisti in fašisti, vendar svoih učiteljev niso dosegli, še manj pa presegli.

    Si si izbral slabega oz. tebi podobno nevednega razlagatelja! Preberi si kaj o Burskih vojnah(1899-1902), pa boš spoznal, kako so to počeli sicer olikani in gentlamenski kolonizatorji Angleži!!! Taborišča za drugačne so njihov izum, morda so to sklenili ob pitju čaja ob 17h!!!!

    • Igor – sedi, nezadostno!
      Pri Burih oziroma Angležih je šlo za izpraznitev podeželja, kjer so Buri dobivali podporo – hrano, borce in vse drugo – za boj z Angleži. V bistvu je šlo za vojaško taktiko proti burskemu “partizanskemu” načinu bojevanja. Če “partizane” odrežeš od podeželja, je vojne oziroma odpora hitro konec, saj lačne in žejne hitro mine bojevitost. In to so storili Angleži med bursko vojno v Južni Afriki. Ni pa to bil angleški izum in to niso bila “taborišča za drugačne”, kot sta jih delala Stalin in Hitler, ki sta ljudi “utaboriščevala” vsak po svoji zmešani ideologiji.

      Na podoben način se je pred Napoleonovimi Francozi branil Kutuzov v Rusiji, da je francosko armado odrezal od preskrbovanja – s taktiko “požgane zemlje”, ki so jo za medsebojne boje uporabljali že Grki v antiki, pa seveda ne samo oni, saj je znana od pamtiveka. O tem recimo poroča Polibij.

    • Igor, mene zanimajo predvsem svinjarije, ki so jih počeli komunisti na naših tleh.

      Zaradi Burskih vojn ni greh komunistov nič manjši.

      Angleži naprimer niso nikoli iztrebljali lastnega naroda

  5. Igor,če že omenjaš Angleže (V.Britanijo),kar ne bom zanikal,moraš oz. bi moral omeniti Osmanlije (Turke) in tudi Arabce in njihove vojne.
    Navkljub temu pa so bili najhujši “gulagi”.In prav nacisti,fašisti so se učili v “gulagih”.Glej malo dokumente!
    Lahko greva še globje v zgodovino,tudi v Egipt in še “globje”!
    Najhujši so bili komunisti,nacisti,fašisti !

      • Za “taborišče” lahko razglasiš marsikaj, ni pa vsako taborišče že a priori namenjeno mučenju in pobijanju ljudi, kot so to gulagi ali nacistična taborišča.
        Med prvo svetovno vojno je Avstroogrska prebivalstvo z območja fronte izselila na varno, pa ne v uničevalna taborišča ali gulage, ampak na pred vojno varna področja v notranjosti države, nekatere tudi samo v notranjost Slovenije. Družina mojega starega očeta je vojno preživela v Podsmreki pri Ljubljani. Tam so živeli, dokler se vojna ni končala.
        Seveda življenje v taborišču ni nujno romantična pravljica, pa tudi ne nujno mućilnica in morišče, kot pri nas Kidričevo (ki še vedno nosi ime enega od odgovornih za povojna partijska taborišča in poboje).
        Pavšalna trditev, da je “vsako taborišče hudo” govori zgolj o plitkosti avtorja…

    • Slovenski cinik, ne pusti se zapeljati Igorju v debato o taboriščih po belem svetu.

      Raje ga vprašaj po komunističnih uničevalnih koncentracijski taboriščih, ki so vzniknila po izbruhu komunistične svobode v nesrečnem letu 1945 (Teharje, Škofovi zavodi v Ljubljani, Kočevje in drugod).

      Vprašaj ga še po tistih taboriščih, ki so imela nalogo zlomiti duha v ljudeh in jih razčlovečiti.

      In ne nazadnje nam kot velik poznavalec novejše zgodovine lahko razloži namen taborišč zastonjkarske in lačne ter zaničevane suženjske delovne sile pod pretvezo kazni z združbeno koristnim delom.

      O, Igor nam mora še marsikaj pojasniti ali pa za vedno umolkniti.

      • Slovenec kremenit,povsem se strinjam s teboj.
        Problem je,ker bo gotovo Igor ta taborišča razumel kot “počitniške domove” za delovno ljudstvo s “posebnimi značilnostmi” (drugo in tretje razredni ljudje,ki jih je potrebno naučiti “pameti”).
        Po drugi strani,pa se mi Igor smili,saj revež ne pozna dobro Marksa,ki je že davno nazaj napovedal,da bodo komunisti tvorili nove ljudi. In skoraj upravičeno se mi zdi domnevati,da je Igor ta novi proizvod. Kar pa seveda zavestno ne ve.
        Zato ne bi bilo presenečenje,če bi Igor razumel taborišča na Slovenskem, kot obliko “počitniškega doma” “za neprilagodljive”.
        In to je že enkrat samo po sebi grozno,drugič pa,ko bi se Igor ozavestil!
        Ja, morda pa je le “trdorokec” ,ki si ne zasluži “smiljenja” ?

  6. Marksa,ki je že davno nazaj napovedal,da bodo komunisti tvorili nove ljudi. In skoraj upravičeno se mi zdi domnevati,da je Igor ta novi proizvod. Kar pa seveda zavestno ne ve.
    Zato ne bi bilo presenečenje,če bi Igor razumel taborišča na Slovenskem, kot obliko “počitniškega doma” “za neprilagodljive”.
    In to je že enkrat samo po sebi grozno,drugič pa,ko bi se Igor ozavestil!

    Cinik
    Takšne domneve, kot si jih zapisal zgoraj, lahko podajo samo duševno neuravnovešeni ljudje, ki se jim po malem že blede, ker ne morejo uveljaviti svoj prav! Imaš se namreč nasproti meni za “nad človeka”!! To pa je nevarno!!!

    • Igor,pokaži mi “uravnovešenega človeka” ! Pomagam ti : ga ne boš našel ! Tudi za to ne,ker je človek subjektivno bitje.
      Objektivna presoja posamezniku ni dosegljiva ! Tudi sicer je majhna možnost velike objektivizacije.
      Ne boj se,ne primerjam se s teboj ! Nisem “nadčlovek”,niti približno.Če pa ti hočeš biti,kar bodi. Slutim,da to želiš. Čutim tvojo žalost,ker ti okolje tega “nad” ne priznava,kot ti pričakuješ in želiš.
      Da se mi po malem že blede (tako praviš ti!). Morda !
      Komu pa se ne (?),ob vas levičarjih?
      Oblast je za vas huda “droga”,ki jo potrebujete vsak živi trenutek.Za njo ste pripravljeni storiti karkoli ! Za to ste “mojstri” v “zasužnjevanju in mučenju ljudi” vseh vrst.
      In prav zato mi hočeš podtakniti “norost”,”blodnjave” in še “nadčloveka ” bi mi rad prilepil.
      Beri Gržana,morda se najdeš v kateri njegovi knjigi.
      Levičarji ste “pokora” in “kuga” človeštva!

      • Cinik
        Ti in tebi podobni pa ste potem “vsa gniloba tega sveta”, ki nato povzroči “kugo”!!!
        P.S: Z besednjakom se zadnje čase izgubljaš v negativnem smislu, zato
        tudi nazaj k tebi prileti kaj neprimernega!

      • Igor,me ne moti ! V bistvu si to tudi želim.Bodi do konca odkrit in povej vse,le tako vem jaz in drugi,kdo in kaj si ! Enako velja za mene.
        S tvojega “gledišča” sem gotovo lahko vsa gniloba tega sveta in ti ne bom ugovarjal,ker nima smisla. Edino kar šteje so dejanja in dejstva kakšen odnos imamo do soljudi.
        Ne skrbi,to kar prileti nazaj je bolj “piš” in potrditev,da sem “blizu” !

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime