Svoboda po Golobovo v paničnih izdihljajih, oblikuje se (desno)sredinski tretji blok
Če se je program strank v predvolilni retoriki pogosto moral umikati nastopaštvu, populizmu in aferaštvu, pa čas sestavljanja prihodnje koalicije kaže prav nasprotno. Temelj prihodnjega sodelovanja morajo biti usmeritve posameznih strank in jasna vizija prihodnosti države. Šef Svobode, ki je po neuradnih izidih volite dobila največ glasov, očitno nima ne enega ne drugega. Dvostranski dokument z naslovom Ambiciozna Slovenija, ki vsebuje peščico nerazdelanih floskul, pač ne more predstavljati resnega izhodišča za pogajanja o morebitni koaliciji. Na drugi strani se je iz kavic in kosil oblikoval t. i. tretji blok, ki tudi zaradi okrepljenega poslanskega zastopstva postaja že skorajda konkurenčen prvo-in drugouvrščeni stranki, s tem pa politična sila, ki bi lahko pripomogla k oblikovanju zdravorazumske koalicije.
Na nacionalki zaletavanje v Logarja in Vrtovca
Predsedniku NSi Jerneju Vrtovcu kot zastopniku skupne liste NSi+SLS+Fokus, ki bo v prihodnjem mandatu najverjetneje štela devet poslank in poslancev, se je v skepsi do Roberta Goloba in njegovih poskusov izsiliti večino v parlamentu včeraj pridružil še Anže Logar z Demokrati. »Dokler ne bo jasno, v katerem okviru sploh potekajo ta pogajanja, se demokrati umikamo iz tovrstnih sestankov,« je dejal. Če vsaj osnutka koalicijske pogodbe ni, se namreč ni o čem pogovarjati, razen seveda o položajih, ki pa v procesu oblikovanja vlade ne smejo oziroma vsaj ne bi smeli biti v ospredju.
Prav takšna sporočila sta v sinočnjih nastopih na več televizijah skušala podati Vrtovec in Logar. In če smo na nacionalki lahko spremljali prekinjanje in zasliševanje kot posledico zaletave bojazni voditeljice, da Golob izgublja tla pod nogami, smo bistveno več lahko izvedeli na komercialnih televizijah.
Kot smo po dveh srečanjih Vrtovca, Logarja in šefa Resnice Zorana Stevanovića pravilno napovedali pri Domovini, se je oblikoval sredinski, tretji blok, ki z 20 poslankami in poslanci v 90-članskem parlamentu pridobiva težo tako v odnosu do Svobode kot tudi v morebitnih koalicijskih pogovorih s SDS.
Izkazalo se je sicer, da v Svobodi skušajo na vsak način hitro oblikovati vlado. A kot je včeraj dejal Logar, se mu zdijo takšni poskusi pritiskanja v luči »štirih let, ki bodo prinesla veliko izzivov, nesmiselni«.
Javno povabilo Matjažu Hanu
Stevanović je medtem poudaril, želijo »vpihniti nov veter« in vzpostaviti »tretji steber normalnosti«, ki bi zmanjšal politično polarizacijo. Ocenil je sicer, da novih pogovorov do konstitutivne seje državnega zbora, ki bo prihodnji petek, ne bo. Poudaril pa je, da ostajajo odprti za različne scenarije, vključno s sredinskim povezovanjem. »Lahko se oblikuje nek steber normalnosti, ki bo gledal pod prste katerikoli stranki, ki bo prevzela oblast,« je povedal Stevanović.
Javno pa sta Vrtovec in Logar v vrste tretjega bloka povabila še SD Matjaža Hana. Prav gospodarski minister je v minulem mandatu v javnosti namreč dostikrat zagovarjal gospodarstvu bolj naklonjene ukrepe, kot jih je nazadnje pod taktirko najmanjše koalicijske stranke Levice potrjevala odhajajoča Golobova vlada.
Če bi se torej trojčku pridružila še SD, bi se poslanska moč bloka okrepila do 26 glasov v parlamentu in bi se že skoraj izenačila z Golobovo Svobodo, ki jih je po še neuradnih izidih prejela 29 mandatov, in SDS Janeza Janše, ki jo bo v parlamentu predvidoma zastopalo 28 poslank in poslancev. Ob dejstvu, da so do sodelovanja s Svobodo po Golobovo zadržani oziroma ga zavračajo tako v NSi kot pri Demokratih in Resnici, je logično vprašanje, ali bodo naslednji koraki tretjega bloka pogovori s SDS oziroma ali ti v zakulisju nemara celo že potekajo.
Na levi še niso povsem obupali
Vse bolj vse zdi, da je ideja o še eni skrajno levi vladi, ki jo je Golob ob vnaprejšnjem izključevanju SDS-a kontradiktorno in poimenoval kar »vlada narodne enotnosti«, vsaj za zdaj pokopana. Pa čeprav vseh upov na kaj takega tudi pri Levici in SD še niso povsem opustili. Kot je včeraj dejal koordinator Levice, bo naslednji teden, ko bo pripravljen osnutek sporazuma pokazal, ali iz tega kroga lahko nastane koalicija ali ne.
Šef SD Matjaž Han pa je med drugim opozoril na časovni pritisk pred petkovo ustanovno parlamentarno sejo. Do takrat mora namreč nastati vsaj osnovni okvir koalicije, saj bo treba izvoliti predsednika DZ. »Če tega ni, enostavno ne moremo iti naprej,« je povedal Han. V preteklosti se je sicer že večkrat izkazalo, da je prav ustanovna seja DZ nakazala barvo pozneje sestavljene koalicije.
Tretji blok tudi varovalka pred ranljivostjo poslancev
Iz več virov je slišati, da bo Golob sicer uporabil vse mogoče vzvode, nemara tudi kupovanje »puckov« z druge strani, da takšno vlado na vsak način izsili. Povezovanje NSi, Demokratov in Resnice je tudi spričo takšnih praks, podprtih z uslužnimi mediji, ki sodelujejo pri Golobovih medijskih spinih, toliko pomembnejše. Posameznim poslankam in poslancem teh strank namreč daje zaslombo, saj povezava treh ali štirih strank na lepem postaja številčno povsem konkurenčna Svobodi, s tem bistveno bolj neodvisna, njihovi poslanci pa manj ranljivi.
Seveda ni rečeno, da bi se tretji blok po njegovem dokončnem izoblikovanju samodejno pridružil SDS. A če se bodo izvoljeni predstavniki ljudstva želeli izogniti predčasnim volitvam, je takšen scenarij ob predpostavki, da se povezava ohrani ali nemara celo okrepi, v danih okoliščinah morda celo bolj verjeten kot tisti, po katerem bi reševali padlega Goloba.
Ne nazadnje bi koalicija takšnih strank tudi v smislu programske sorodnosti lahko na desni sredini delovala bistveno učinkoviteje kot »mešana na žaru«, na kakršno upa oziroma je upal Golob. Res pa je, da se bi vprašanje funkcij v morebitni prihodnji desnosredinski konstelaciji moralo potisniti v drugi plan oziroma podrediti skupnemu dobremu, ki bi temeljilo na, vsaj ko gre za stranke desne sredine, realnih in dobro razdelanih programih.
11 komentarjev
jozo
V golobjem gnezdu se je nabralo toliko toliko dreka,da se bodo zadušili s svojim levičarskim smradom.Škoda,da v tem dreku ne bo več lepe Urške.
Andrej Muren
Vsem strankam, ki mislijo pošteno, priporočam da se ne razgovarjajo, dokler se ne razčisti volilnih nepravilnosti. Kaj lahko se namreč lahko zgodi, da bodo potrebne izredne volitve, če bi se izkazalo, da je bilo nepravilnosti preveč.
Ljubljana
SD nikogar ne izkljucuje...
Ne gre pa v nobeno jebeno desno.vlado
Dol s fasisti.
Nehajte z SD in Resnico.
Andrej Muren
Kdo neki bi utegnili biti ti fašisti? Še nikoli nisem srečal nobenega, da bi vedel, kako izgledajo.
Igor Ferluga
Tako enostavno kot napoveduje avtor, najbrz ne bo slo. Sredinski trojcek je lahko neko delovno poimenovanje za skupino strank, ki ne zeli biti dominirana ne z Golobovim, ne z Jansevim interesom. Ki se najbolj zadane za Demokrate. Programsko gresta tako N.Si kot Resnica gotovo desno od sredine. Logika povecevanja lastne teze ob skupnem nastopu treh je sicer jasna. Dalec smo pa od tega, da bi lahko jamcili, da bodo vsi poslanci teh treh strank ostali kot blok in drzali skupaj, zlasti če bi nastopile s cvenki podprte nedostojne ponudbe. Za katere ne dvomim, da jih bo Golobova druscina za ohranitev oblasti več kot sposobna, če ne bo šlo zlepa.
Upi, da bi se tem trem prikljucila SD, so pa bolj ali manj prazni upi. Se Borut Pahor tega koraka po mojem ne bi ne bi zmogel, saj mu ne bi sledili. Se manj ga bodo dopustili Matjazu Hanu, tudi ce bi ga zelel. In ne glede na koristnost za upe SD, da se koncno izvije iz vloge nepomembnega priveska, nekoč LDS, potem Cerarja, Sarca, zdaj Golobove Svobode, ki grozi samemu prezivetju SD. Predsedstvo SD je danes takoj odreagiralo in dalo vnaprej Hanu veto na vsakrsno povezovanje mimo Svobode. Večni hlapci Kučana in Jankovića, na žalost, ceprav gre njuna realna podpora Golobu.
MEFISTO
Kolikor toliko homogeno poslansko skupino ima samo Nova Slovenija. Poslanci Demokratov in Resnice so pa nabrani z vseh vetrov in ideološko razno rodni, ki iščejo predvsem izboljšanje svojega materialnega položaja. Takšni, kakršni so, od katerih si marsikdo še solidnega avtomobila ni mogel privoščiti, so lahko lahek plen sleparske levice, ki še obvladuje državne in para državne finance. Posameznikom lahko ponudi za prestop take zneske, da se jim zvrti v glavi. Le najmočnejši in najbolj načelni poslanci bi se, če sploh, lahko uprli skušnjavi, ki bi jih materialno preskrbela za dolgo vrsto let in ki bi jim omogočila izpolnitev vseh skritih ter tihih želja. Izstrelitev kandidata za predsednika državnega zbora, če pred tem ime ni bilo vsklajeno s SDS, je slaba popotnica za morebitno koalicijsko sodelovanje. Bojim se, da se novi "koalicijski blok" počuti tako močnega, da bo tako izsiljeval SDS, da ta ne bo mogla sprejeti njegovih pogojev in desna koalicija bo propadla , kar bo voda na mlin Golobovim sleparjem, ki bodo z njimi ali brez njh še naprej obvladovali državo in paradržavo. Kljub poznim letom nimam spomina zlate ribice, zato še pomnim, kako sta NSi in SLS v pretekosti radi sedeli na dveh stolih, na opozicijskem in pozicijskem ter obratno. In nič pametnega se ni rodilo iz tega.
Ljubljana
A res mnogi kr verjamete Resnici ? Jaz niti malo !
MEFISTO
Ne trdim, le dozdeva se mi, da je nekaj naivnosti nanizal tudi avtor kolumne. Poleg SD naj Logarjevi povabijo še Svobodo, pa bomo tam, kjer smo bili leta 2022. Mar ni Logar, potem, ko se je izneveril SDS, ki ga je naredila, izjavil, da je treba to stranko unčiti. In zdaj bo stranka, ki je dobila najmanj 16 poslancev manj od pričakovanih, in katere predsedenik sploh ni bil izvoljen v parlament, kazala pot v nove zarje, vse v korist sodelovanja s sleparsko in plenilsko levico. Tudi pri NSi se zdi, da je vpliv Ljudmile Novak in Pogorelca, tako imenovanega ustavnega pravnika, večji kot so pripravljeni priznati. Želim si, da se motim!
Ljubljana
V glavnem se ne motite...
Sprehajalec
Včerajšnje Staričevo zaletavanje predstavlja vrhunsko profesionalnost komunističnega. To bi morali imeta kot primer na vajah pri predmetih na FDV, kako lahko komunistična diktatura prihaja v iste sekvence kot nacistična, fašistična in da se takih omejencev na katerekoli televiziji noben urednik ne sme dovoliti. No pri nas so bile urednice včeraj gotovo more od sreče, kako tepka želi znervirati dva gospoda.
Ta izrez bi bil tudi dober zgled, da feminizem za vsako ceno pri takih izpadih nekega spola ne more in ne sme bluziti o nekih ženskih kvotah, ker bomo nato prešli na vse poklice pa da vidimo kaj se bo zgodilo, ali ne tov. Štrukeljček (mimogrede levičarjem brada samo dodatno izkazuje njihovo zanikrnost pri minimalni higieni!!!).
Očitno so ti trije mušketirji pravi branilci tistega dela volivcev ki ne zmorejo več:
1) narciskovega nastopaštva in blebetanja, saj rabijo za resne ekonomske ukrepe en teden.
2)potuhnjenega samopašenja in skrivanja dejsnkega sestankovanja pri Janši.
Če bi bil Janez Janša dec bi jasno povedel, bili so pri meni dne od do.
Bili so štirikrat v Sloveniji od tega dvakrat pri meni. Ostali čas pa so bili tam, tam in tam.
Tako bi volivci lahko pometli s komunistično gverili, ki se je začela s Klavoro, nesrečnim mlado upokojencem udbašem iz Medvod.
Tako pa stalno neke butaste skrivalnice do onemoglosti. Zato bo ideja o predčasni volivcih res pometla s skrivnim dogovarjanjem političnih veljakov, da imajo vsi komunisti in ex-komunisti vedno rit na toplem.
To da so praviloma levi novinarji običajno duševno omejeni, sem ter tja kakšen spleza ven iznad IQ 90 pa že tako ali tako poznamo!!!!
Ljubljana
Glede Janse imate samo deloma prav. Jansa ni pri spovedi pri mafiji. Pove naj toliko kolikor.misli da je treba povedati. Zadnjih adutov se ni vrgel na mizo !
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.