Svoboda govora po meri Levice: oni lahko najemajo prostore kulturnih ustanov, SDS tega ne bi smela

Lokalni odbor stranke Levica, Levica Istra, je nekaj dni nazaj na Facebooku objavil javni poziv Gledališču Koper, naj odpove sredino javno tribuno in pogovor s predsednikom SDS Janezom Janšo na temo migracij in varnosti Slovenije.

SDS je za dogodek namreč najela prostore koprskega gledališča in Levica je vodstvo pozvala k premisleku o primernosti, saj ocenjujejo, da bo dogodek imel nujno »negativno konotacijo« in da nestrpnost ne sodi v gledališče, ne glede na dopustnost trženja prostorov.

»V Levici ne moremo mimo občutka, da se bo v prostoru, ki je namenjen umetnosti in je po definicij odprt in vključujoč, odvil dogodek, ki bo sejal strah, sovraštvo in ksenofobijo.«  Levica vztraja, da bo jutrišnji dogodek diskreditirajoč, žaljiv in zavajajoč, Gledališče Koper pa, da so v prostorih dobrodošli vsi. Pri tem Levica ne spoštuje lastnih načel, saj tudi sama »politizira« kulturne ustanove. 

Likvidacija svobode govora

Predsednik koprskega odbora SDS Igor Colja je za Delo sicer dejal, da so bili tarča groženj ter da so izbruhov nestrpnosti do stranke in Janše že vajeni, zato so za zagotavljanje varnosti dogodek prijavili policiji.

[STOP RDEČEMU TERORJU] ⛔️

➡️ Levica Istra se ponovno zavzema za likvidacijo svobode govora drugače mislečih. Zavržno dejanje peščice, ki ni sposobna nikakršnega sodelovanja za dobrobit Republike Slovenije. 👎

(1/?) pic.twitter.com/QvFqTKv3Gj

— SDS Ankaran (@AnkaranSds) January 15, 2024

Iz SDS so za Domovino komentirali, da se Levici za dodatno oglaševanje dogodka sicer zahvaljujejo, vendar z zaskrbljenostjo spremljajo njihove pozive vodstvu koprskega gledališča: »Koordinatorica Levice je namreč kulturna ministrica, ki imenuje in razrešuje ravnatelje gledališč in odloča tudi o financiranju omenjenih ustanov. Zato se ne moremo znebiti občutka, da gre pri vsem skupaj tudi za neke vrste pritisk in grožnje vodstvu gledališča.« Ob tem dodajajo, da je pri aktualni vladi pogosto zaslediti »izvajanja iz pozicije moči in ustrahovanja posameznikov, ki ne sledijo slepo politikantskim navodilom voditeljev koalicijskih strank«.

Gledališče je javni prostor, kjer so dobrodošli vsi

Direktorica in umetniška vodja Gledališča Koper Katja Pegan navaja, da gre za prvi takšen dogodek. Pojasnjuje, da so bila v preteklosti, kljub povpraševanju s strani političnih strank, vrata koprskega hrama kulture zaprta.

Pravi, da se je to sčasoma spremenilo, morda zaradi večje odprtosti družbe; izpostavlja, da so na Mestni občini Koper dejali, da do dogodkov, ki jih organizirajo politične stranke v občinskih prostorih, nimajo zadržkov: »Tudi mi s tem nimamo težav, saj je gledališče javni prostor, kjer so pod določenimi pogoji (ekonomskimi, moralnimi, pogoji obnašanja …) dobrodošli vsi, ne glede na barvo kože, veroizpoved in politično orientacijo.«

V Gledališču Koper s tržnimi dejavnostmi na letni ravni ustvarijo približno 438.000 evrov. Ena od takšnih dejavnosti je oddajanje prostorov v uporabo, za kar pa se do sedaj še ni odločila nobena stranka, kljub nekaj povpraševanjem.

Pri pozivih Levice pa so očitni tudi dvojni vatli. Kongres Levice lanskega junija je namreč potekal v Celjskem domu, ki je kulturna ustanova. Na svoji spletni strani imajo zapisano: »Danes je v Celjskem domu sedež Zavoda za kulturne prireditve in turizem Celeia Celje. Dvorane Celjskega doma so v upravljanju Zavoda Celeia Celje. Namen dogajanja v Celjskem domu je pestrejša kulturna in zabavna ponudba za Celjane in ostale obiskovalce. Možen je najem dvoran za različne namene.« Torej, ko gre za kongres Levice, gre za običajno oddajanje prostorov kulturnih ustanov. Pri najemanju prostora s strani SDS pa gre za »politizacijo kulturnega prostora«.

Levica Istra o tem, da bo dogodek varovala policija: gre za politizacijo državnega organa

Levica Istra se je danes ponovno odzvala na svoji Facebook strani. »Glede na burne odzive organizatorja dogodka, Mestnega odbora SDS Koper in Ankaran, so se naši pozivi in opozorila na širjenje nestrpnosti izkazala za upravičena,« ugotavljajo. Nadalje navajajo, da so njihove objave »diskreditirajoče, žaljive in zavajajoče, ravno tako kot bo jutrišnji dogodek«. Pri tem ocenjujejo, da je domnevni molk vodstva gledališča, ki da je srečanje vzelo za svojega, saj ga je uvrstilo med dogodke na spletni strani, »poveden«.

Da bo dogodek varovala policija, Levica razume kot »politizacijo državnega organa«, čemur naj bi bili po njihovih navedbah nedavno priča v Ljubljani in za kar se vodi parlamentarna preiskava glede vmešavanja politike v delo policije. V Policijski upravi Koper sicer navajajo, da je bila javna prireditev prijavljena policijski postaji, zato je policija po zakonu dolžna zagotoviti nemoteno in neovirano izvedbo.

»Verjamemo, da lahko Koper skupaj zavrne politiko širjenja sovraštva in nestrpnosti. Skupaj recimo NE takim dogodkom in politiki, ki je razdiralna in seje razdore med nami,« so še zapisali v stranki. Levica se za komentar ni odzvala.

Dr. Žiga Turk: Kdor je negotov v moč svojih argumentov, poskuša utišati drugače misleče

Dr. Žiga Turk ocenjuje, da gre pri pozivu Levice k odpovedi dogodka za poskus utišanja drugače mislečih: »Zadeva je preprosta. Kdor je negotov v moč svojih argumentov, poskuša utišati drugače misleče. Očitno iz ZDA v Slovenijo prihaja taktika, da se nasprotniku prepreči, da bi nagovarjal ljudi. Tam je bilo nekaj odmevnih primerov, ko je drhal s protestiranjem, dretjem in celo fizičnim nasiljem ovirala nastope vidnih konservativnih intelektualcev na univerzah. Levica ne samo da poziva upravitelja sicer javne dvorane, da ne dovoli dogodka, med vrsticami tudi poziva 'Koper', torej ulico, da naj ustavi 'retoriko sovraštva in netenja nestrpnosti do drugih'. Da s tem demonstrirajo, kako sami sovražijo druge in kako sami netijo nestrpnost do političnih nasprotnikov, jih ne moti. Navajeni so, da oni lahko.«

Peganova je za Delo sicer zatrdila, da se plačilo za oddajo prostora »brez izjeme prelije v produkcijo predstav za otroke, ki jih učijo tolerance in sožitja, spoštovanja in razumevanja med ljudmi«.

Glede direktoričinih zagotovil Turk ugotavlja naslednje: »Izgovarjanje, da se najemnina 'brez izjeme prelije v produkcijo predstav za otroke, ki jih učijo tolerance in sožitja, spoštovanja in razumevanja med ljudmi', lahko razumemo kot strah menda neodvisne direktorice pred maščevanjem ministrice za kulturo, ki je sicer voditeljica taiste Levice. Prav nič namreč ne bi bilo narobe, če bi se najemnina stekla v proračun gledališča kar tako ali pa celo v produkcijo predstav za otroke, ki jih učijo narodne zavednosti in domoljubja, delavnosti in odgovornosti.«