Šopek levih novinarjev nadaljuje vojno proti Janši preko novinarskih vez v tujini
Tokrat so se o drastičnem slabšanju medijske svobode v času desnosredinske vlade v Sloveniji obširno razpisali v organizaciji IPI - Mednarodnem inštitutu za tisk, od koder sedanjo slovensko oblast redno kritizirajo.
Naslonili so se na mnenje nekaj bolj ali manj vidnih novinarskih peres levega političnega prepričanja: Anuško Delić, Natašo Briški, Aljaža Pengova Bitenca, Primoža Cirmana ter mentorja novih novinarskih generacij s FDV, Marka Milosavljevića. Za razumevanje celostne slike pa niso poiskali mnenja nobenega od novinarjev sredinsko-liberalne ali konservativne nazorske usmeritve.
Da v boju za ohranitev svoje medijske dominacije in predvsem eksistence, tesno povezane z državnimi "subvencijami", uporabljajo vsa sredstva, je z njihovega vidika nedvomno legitimno početje. Seveda pa omejevanje (pre)moči levega tiska ni enako zmanjševanju medijske svobode v Sloveniji, ugotavljamo v komentarju uredništva.
Mednarodne novinarske organizacije ponovno skrbi "hiter padec medijske svobode po prevzemu oblasti s strani političnega veterana Janeza Janše", piše Jamie Wiseman za IPI.
"Zgodovina se v Sloveniji ponavlja, le da je tokrat SDS snela rokavice," citira dramatične besede Anuške Delić iz relativno neznanega državno sofinanciranega portala Oštro.
Novinar namreč našteje Janševe "zgodovinske grehe" na medijskem področju, od obtožb o cenzuriranju medijev, zlorabe državnega oglaševanja, označitve novinark RTV Slovenija za "odslužene prostitutke" ter seveda nadlegovanja Blaža Zgage preko Twitterja.
A napadi na novinarje se ne končajo zgolj pri zlorabi družabnih omrežij, nadaljuje novinar. "Janševa desničarska SDS skuša pridobiti večji vpliv na majhnem slovenskem medijskem trgu, kar izvaja pod pretvezo uvajanja večjega medijskega pluralizma."
"Od trenutka, ko so prevzeli oblast, v nekaj dneh in med eno največjih kriz, s katerimi smo se soočili, so začeli verbalno napadati predstavnike medijev," je za IPI povedala lastnica Metine Liste Nataša Briški ter dodala, da je "zlobnost napadov težko razumeti, hkrati pa ti naraščajo in se ne zmanjšujejo."
Novinar medijsko zelo izpostavljenega novega portala Necenzurirano.si, Primož Cirman, pa opozarja na ekstremni nivo javnih diskreditacij. "Prejšnje vlade so bile seveda jezne glede medijske obravnave in so to do neke mere kritizirale. Ampak svoboda tiska je bila spoštovana. Ni bilo primerov osebnih napadov na kritične novinarje."
Da je splošna situacija postala mnogo bolj konfliktna, meni tudi politični analitik Aljaž Pengov Bitenc. "Averzija med Janšo, SDS in mediji je že dolgotrajna, predsednik vlade je iz demonizacije medijev razvil pravo umetnost," meni.
Tudi po besedah profesorja s FDV, Marka Milosavljevića je bila kritika medijev tudi pod drugimi vladami vedno prisotna, a je zdaj, ko se je pojavil Twitter, še bolj neposredna. "Janša je medije vedno videl kot nasprotnike, pri čemer je njegov pristop vedno biti bolj agresiven, vedno napadati."
Med najbolj pogostimi Janševimi tarčami članek nato izpostavlja "uveljavljene medije kot sta Dnevnik in Mladina," pogosto pa, kadar se postavijo "na napačno stran", napada tudi desni tisk, kot je recimo Reporter.
Avtor nato navede še retvit s strani "vladnega računa", ki novinarja Blaža Zgago imenuje za "pobeglega psihiatričnega bolnika" ter izpostavlja, da se je Janša spravil tudi na novinarja nemškega medija Deutsche Welle.
V nadaljevanju se novinar obširno razpiše o Janševem dojemanju medijev ter njegovih očitkih o komunističnem izvoru in obvladovanju s strani "globoke države", pri čemer večkrat citira omenjene slovenske novinarje. Opiše tudi zadnje spore vladnih predstavnikov z mediji, od direktorja vladnega urada za komuniciranje Uroša Urbanije do notranjega ministra Aleša Hojsa, ki naj bi zahteval kazenski pregon za novinarje, ki so poročali s protivladnih protestov.
Sodelujoči levi novinarji se v nadaljevanju potožijo tudi okrog osebnih diskreditacij, ki so jih deležni na družabnih omrežjih od spletnih trolov. Nato se članek osredotoči na dogajanje okrog "nadlegovanja in napadanja" javne RTV Slovenija ter navede nekaj konkretnih primerov novinark, ki so bile tarče Janševih privržencev, denimo Eugenije Carl, ki je v kuverti prejela neznani bel prah.
Vse skupaj pa naj bi bilo po Milosavljevičevih besedah namenjeno širšim naporom oslabiti vpliv RTV Slovenija na slovensko medijsko krajino.
"Nadzor in krepitev" pro-vladnih medijev
Zadnji del obširnega članka avtor namenja podrobnemu opisu vzpostavitve alternativnih medijev, ki so blizu Janezu Janši in stranki SDS. Pri tem vlečejo primerjave z Orbanovim modelom prevzemanja medijev na Madžarskem. Avtor in sodelujoči slovenski novinarji v negativni luči predstavijo vstopanje madžarskega kapitala v slovenski medijski prostor, pri čemer podobnost vidijo tudi v tem, da je tudi Janša začel uvajati elemente Orbanovega modela za zatiranje in nadzor nad mediji.
Mreža desnih medijev, ki so blizu vladajoči stranki, zdaj Janši služi za obsojanje in blatenje kritičnih novinarjev ter političnih nasprotnikov. Tako Orban kot Janša naj bi državne resurse zlorabila, da kaznujeta kritične medije in nagradita pro-vladne. Oba naj bi tudi prevzela večji nadzor nad uredniškimi organi in politiko javnih televizij v državi.
Pri tem omenjajo novo, vladi prijaznejšo medijsko politiko Siola, ki je v lastništvu državnega Telekoma. Obenem pa naj bi Nova24TV v prvi polovici leta že prejela 120 tisoč evrov davkoplačevalskih sredstev, kar je pomemben dvig glede na prejšnje obdobje.
"Kanaliziranje denarja iz državnega oglaševanja v provladne medije je znak prevzemanja medijev, kot ga je pokazal Orbanov režim," preberemo.
Kljub številnim podobnostim z Madžarsko pa avtorji vendarle ocenjujejo, da je skrb, da bi tudi Slovenija postala "neliberalna demokracija" po vzoru Madžarske, za zdaj preuranjena. Kljub vsemu pa bi izvoz madžarskih metod v Slovenijo in druge države srednje in jugovzhodne Evrope po njihovem prepričanju evropske voditelje moral skrbeti. Zato morajo biti evropske institucije na dogajanje v Sloveniji posebej pozorne ter ob "bodočih kršitvah medijske svobode odločno reagirati".
30 komentarjev
Marija Perko
Igor! RESNICA je ena sama! Velika večina ljudi pa nima globokega interesa, da bi se dokopala vsaj do njene bližine. Resnicoljubna človek bo stvari preverjal, se izobraževal, premišljeval... Kritizirajmo konkretne pojave! V politiki tako na levi kot na desni, ne diskreditirajmo pa kar povprek nekoga, ker smo se pač subjektivno opredelili! Ko nekoga kritiziram, moram vedeti zakaj. Moram navesti razloge na podlagi dejstev. Jaz mislim.... Zakaj tako misliš? Vse ostalo je od hudega!
IgorP
Napaka o resnici! Samo zgodovina je ena! Ima pa dve resnici, ker si jo vsak po svoje razlaga! Le išči jo, nikoli ni prepozno!
nejo
Malo stara zgodba, a dobra za ponazoritev delovanja "javne" (državne) RTVS. 22. januarja 2004 sta umrla dva uveljavljena slovenska literata: Janez Menart in Rudi Šeligo. Dokaj nenavaden dogodek, če na isti dan umreta dva prvokategorna literata. Zato sem pričakoval, da bo v Dnevniku TVS to prva vest. Pa ni bila. Najprej je bila vest o neki rokometni tekmi, kjer so zmagali Slovenci. Nepomemben šport!!! Šele v sredini Dnevnika so poročali o njuni smrti.
Strahotno sem to zameril RTVS! Nista bila "njihova". Zlasti Šeligo ne. In potem se "novinarji" RTVS razburjajo, kako država jemlje kulturnikom! Najprej pokažite, kaj vam pomeni kultura. Nič! Šport je za vas bolj važen!
Vedno bolj me je sram. Le z največjo težavo ste na RTVS gledali ljudi drugačne politične usmeritve. Lastne izkušnje. Tudi iz "svinčenih časov". Prodane duše ste!!! Če sploh imate dušo! V 3. razredu osnovne šole nam je učiteljica rekla, da človek nima duše. Za vas to velja! Tisočkrat, ne samo enkrat.
Kraševka
Dobro povedano.
nejo
Levičarski novinarji se bodo čez svobodo medijev pritoževali VEDNO, kadar bodo vladale desne stranke. Tu je popolnoma vseeno kdo bo vodil vlado: ali Janša ali desni XY premier.
Pravico do vladanja imajo samo levičarji. Če je kdo drug, skačejo do neba!
Kraševka
Levica si misli, da če ima v žepu ona "rdečo zvezdo", potem je edina primerna , da vlada. O programu, ki bi zagotavljal dobrobit državljanov, pa Levica ne zna razmišljati, tudi delati na tem ne.
MEFISTO
Pri nas ne bo miru, dokler ne bomo v ustavo zapisli, da sme levica brez volitev trajno slabo vladati Sloveniji.
To bo tudi proračunski prihranek, saj ji za davkolačevalski in para državni denar ne bo treba več podkupovati in kupovati strank ter poslancev.
Alojzij Pezdir
Mednarodno razpihovana in razvpita sovražna, kontinuirana in vztrajna "vojna" medijev in medijskih dreserjev javnega mnenja proti Janezu Janši in njegovi najmočnejši parlamentarni stranki SDS traja že vsaj od prve Janševe vlade (ki je doslej edina dokončala celoten mandat!) in znamenite mednarodne populistične akcije "frontmanov" Blaža Zgage in Mateja Šurca, ki sta mednarodno javnost hujskala proti Janševi vladi in proti Janševemu predsedovanju Svetu Evrope že s sovražnim pamfletom leta 2007 in s 571 prostovoljnimi podpisniki iz "avtonomnega" novinarskega ceha (večinoma v članstvu Društva novinarjev Slovenije in Sindikata novinarjev Slovenije).
Od tedaj je prvak najmočnejše parlamentarne stranke ter stranka SDS nenehoma tarča specialnega političnega kritikasterstva, potvarjanja, preganjanja, in sicer ne glede na to, ali je v vladi in vladajoči koaliciji, ali v opoziciji.
Seveda se z vstopom Janševe SDS v vlado RS ter vladajočo parlamentarno koalicijo apriorna kritičnost in sovražna popadljivost dela medijev in dela medijskih dreserjev javnega mnenja le še sovražno potencira in medijsko multiplicira.
Tako so tik pred nastopom tretje Janševe legalne in legitimne Vlade RS protijanšistične sile iz liberalno-levičarskega agit-propa pod komando podzemlja "ugrabljene države" ustanovile nov specializiran in izrazito protijanšistični spletni medij Necenzurirano.si, v katerem so (ne)znani plačniki in naročniki zbrali najsrditejše preverjene "lovce na človeške glave" iz Dela, Dnevnika, Planeta pod uredniško komando "avtonomnega" in "neodvisnega" Primoža Cirmana.
Nikakor ni naključje, da je obskurni spletni medij s tremi zaposlenimi protijanšističnimi aktivisti takoj postal "priljubljeni" prinašalec najbolj senzacionalističnih "resnic", s katerimi se je od prvega dne skušalo spodjedati, rušiti, razkrajati delovanje in ugled legalne in legitimne desno-sredinske vlade, ter da so bolj ali manj aktivistično tendenciozne "lovske" in "tarčne" proizvode "necenzuriranega" pogosto nekritično in brez preverjanja "zdravo za gotovo" naprej širili tudi drugi spletni, tiskani in elektronski mediji. "Necenzurirano" je postala tako rekoč neuradna "sta" protijanšistične parlamentarne in izvenparlamentarne opozicije ter pomembna okrepitev medijske protijanšistične fronte z državno RTV Slovenija na čelu, s POP TV, z Mladino, Dnevnikom, Večerom, Delom, Reporterjem itd., itn.
Očitno pa medijski dreserji javnega mnenja in njihovi mentorji ter spin-doktorji s FDV Univerze v Ljubljani še vedno nekoliko dvomijo vase in v uspešnost svoje permanentne aktivistične protijanšistične ofenzive, saj so včeraj s katedre za novinarstvo FDV pod vodstvom akademika prof. dr. Slavka Splihala in prof. dr. Marka Milosavljevića ponovno in že drugič v zadnjih mesecih javno stopili na protijanšistično stran permanentno odprte fronte, državna RTV Slovenija pa nam vsak dan vrti in medijsko zlorablja naročene primitivno propagandistične izjave najetih vrhunskih umetnikov, športnikov, javnih osebnosti ..., s katerimi skuša dobesedno v-cepiti, v-biti in v-dresirati v možgane slehernega državljana RS populistično mantro o nujnosti in nedotakljivosti "svetega" javnega zavoda RTV Slovenija, in sicer natanko takšnega in tolikšnega, kot je danes in tukaj in kot naj bi bil večno - do poslednjega Slovenca in do poslednjega plačnika električne energije na Slovenskem.
baubau
žal drži.
pozdrav
RTV je v udarnem poročanju o srečanju sedmih predsednikov vlad iz sedmih evropskih držav, smiselno poročal, da so gre za srečanje neofašistov, saj je RTV ovekovečil intervju z levičarsko predstavnico, ki je vpila o neofašistčnih predednikih.
Čudno, zakaj se ti levičarji niso oglasili, ko je v Slovenijo v preteklih letih prihajal Putin, ki pooseblja nedemokratičen in nesvoboden odnos do medijev in državljanov.
Nasprotno, klanjali so se Putinu in mu pripravili ozaljšano cesto v Kranjsko goro.
Kraševka
Dobro ste pokazali na problem RTV. Tja vedno vabijo predvsem levico, da HVALI vlado, če je LEVA in prav NESRAMNO GRAJA vlado, ko nastopi ta ki ni izključno leva, ampak DESNO-sredinska. To da so na dan "Blejskega stratežkega FORUMA", tja povabili le Fajonovo in drugo z Leve, pa so na RTV pokazali kdo je njihov gospodar. To so LEVIČARJI, ki so v glavnem na oblasti, ko pa niso "vladajo iz podzemlja" s pomočjo RTV. To je nedopustno in zelo NESRAMNO!
helena_3
"Med najbolj pogostimi Janševimi tarčami članek nato izpostavlja “uveljavljene medije kot sta Dnevnik in Mladina,” pogosto pa, kadar se postavijo “na napačno stran”, napada tudi desni tisk, kot je recimo Reporter."
Hahaha!
Novice spremljam preko "najdi si" in nobenega od navedenih "uveljavljenih medijev" še povoham ne! Že iz naslovov se vidi, da nakladajo. Menda jim tudi branost pada, pa ne zaradi Janševe vlade. Počasi spet prihaja na površje tisti "dost mam!"
baubau
No,Reporter seveda ni "desni" pa "najdi si" tudi ne...
Friderik
Odličen komentar uredništva.
APMMB2
Levičarski filozofi so zapredli človeštvo v mreže, ki so za razvolj človeka zelo nevarne.
Prodajojo filozofijo, ki je škodljiva.
Takšni filozofiji nasedajo tako imenovana npredna ineligenca, ki jo v prvi vrsti tvorijo filozofi, nato umetmiki, kulturniki in sveda novinarji.
Vsi ti so si zagotovili materialno bazo, ki jih podpira, da lahko po svoji volji uganjajo teror in nasilništvo.
Človeštvo pa kakor v omami, opazuje vse to in se niti pomotoma ne želi izviti iz teh nevarnih mrež.
V svetu so sicer posamezniki, ki se zavedajo te navarnosti, lahko pa vidimo, kako srdito jih napadajo in jim želijo preprečiti ohranjanje normalnsti.
Trnutno je najmarkantnejša osebnost na tem polju Donald Trump v Ameriki in Viktor Orban na Madžarskem.
Tudi Janeza Janšo lahko uvrščamo v ta krog.
Vsi navedeni in pa mnogi drugi so tarče. Trump in Orban so že v orbiti in sta mednarodno priznana. Janšo pa želi domača noviarska srenja internacionalizirati in ga narediti za fašista, za diktatorja.
Koliko jim to uspeva, lahko dnevno opazujemo.
Začelo se je z zloglasnim pamfetom 571 in se nadaljuje vse do danes.
Domača novinarska srenja se ne zaveda, da je le orodje v rokah mafije, ki je zaukazala rušenje Janše in njegove vlade zato, da bo lahko še naprej ropala Slovenijo. To mafija počne praktično od ustanpovitve slovenske države. Do sedaj ne naropala že ne desetime milijard ob znatni podpori novinarjev, prodanih duš.
Če ravno se položaj novinarjev slabša in jih je že večina pod pragom revščine, se še vendo ohranja klika, ki brezrezervno podpira mafijo, ki tudi te zveste lakaje rine v revščino.
Med tem, ko mafija ropa milijone in milijarede, novinarskim lakajem daje miloščino, drobtinice. Zakaj so mediji v krizi? Zakaj odpuščajo novinarje?Zakako so novinarski prekarci na beraški palici?
Ali je za to kriv Janeuz Janša?
Ne, ne, kriva je mafija, ki je iz Slovenije odnesla milijarde, za male denarje pakupuje pokvarjjene novinarske duše, ki želijo zrušiti Janšo, če ne doma, pa v tujini.
Kraševka
Dobro ste razložili stvarnost novinarstva v Sloveniji. Res je tudi, da Levičarski filozofi pletejo NEVARNE mreže, v katere se marsikdo ujame. Vse to je za Evropsko družbo nevarno in razdiralno. Kdor se te nevarnosti zaveda in na njo opozarja, pa ge NEUPRAVOČENO napadajo. Kajti Levica se je dvignila z Revolucijo in tudi danes je zelo NAPADALNA. Da novinarji služijo predvsem Levici, ki na našem ozemlju vlada, z malimi presledki že četrt stoletja, je neizpodbitno dejstvo. To odraža tudi naša Ne-nacionalka in pretežno Levi novinarji. Ali je kaj problematizirala, zakaj je sodišče ODPISALO DOLGOVE dvema (drugim že prej) Levičarjema - Pavčku in Pogačarju?. To se je zgodilo v preteklih dnevih in so bili odpisani veeeeliki milijoni. Koliko sedaj poročajo na RTV o Pivčevi in njenih 400 Evrov?. Pavčkovi, Pogačarjevi in Jankovičevi velikanski MILIJONI, pa so kar po TIHEM odpisani. Kdo bo to sporočil v TUJINO, da je levici zagotovljeno v bankah kar "brezplačano tankati denar"? Tistih 571 NOVINARJEV prav gotovo ne , ker so del Levice tudi sami. In to je stvar, ki je nujno, da se jo pošlje v Svet ! Narobe svet je, da se v Svetu blati tistega, ki si prizadeva, da bi veljali ZAKONE za vse ENAKO!
Silvester Alič
Slovenija. Kar zgledujmo se po vzhodni Evropi glede teh teroristov. Če niso kristjani lahko greste tudi v Turčijo
Silvester Alič
Kdo za vraga je ta Nataša Briški. Zanjo nisem slišal že 10 let
Anita
To je tista, ki je rekla, da bo Hillary Clinton zmagala z 90% proti 10%.
Jože Kržič
Z vsem navedenim se globoko strinjam, razen s tem, da so vsi našteti s priimki in imeni novinarji. Ne more biti novinar že vsakdo, ki trebezlja neumnosti. Zame so to navadni režimski pisuni. Pač Splichalov in Milosavljevićev proizvod. Jih pa tudi malce razumem: za ljubi kruhek se morajo vdinjati lastnikom medijev, levičarskim tajkunom.
Kraševka
Dobro povedano.
lukaab
Slovenčeki zgledujte se po Češki, slovaki, tam tudi muslimanov ni
IgorP
Šopek levih novinarjev nadaljuje vojno proti Janši preko novinarskih vez v tujini
Da se o cvetovih novinarjev na NovaTV in e-Maribor sploh ne govori! Še Kim bi se čudil takšni vdanosti ljubljenemu vodji!
slovenc sm
Problem je v tem, da šopek levih novinarjev vsi prisilno plačujemo, medtem ko se drugi morajo financirati na trgu.
Kraševka
To je pa res.
Marija Perko
Igor, nekateri ljudje se sprašujemo kaj je prav in kaj resnica. Šele potem smo VDANI voditelju. Če vi intimno sprejemate laži Blaža Zgage in njemu podobnih iz "šopka novinarjev", potem odgovarjate zase. To je moralni problem posameznika! Samo za to gre! Skrajno zavržno pa je ( tudi v politiki!) preganjati nedolžnega človeka, ki je simbol demokracije v besedah in dejanju. Znate vi, rdeči bruhalniki, kdaj svojo vest poklicati na pogovor!? Ali pa je po tradiciji že zakrnela??! Saj je po Kočevskem Rogu tako vse dovoljeno, če odločajo revolucionarji!
IgorP
Shalotka Da sva si na jasnem s tem! Noben medij ne bi smel pisati ali šinfati novinarjev drugih medijev! Njegova resnica ne pomeni, da je tudi resnica za drugega! Janševa izgubljena vojna z novinarji se nadaljuje!
Kraševka
Domovina, dobro ste predstavili razmere MEDIJEV v Sloveniji.
Za časa Jugoslavije, so bili 100% vsi v rokah LEVICE. Po osamosvojitvi, se je čisto malo popravilo.
Toda še vedno Levica OBVLADUJE 80% medijskega prostora.
To bi morali Desni novinarji tudi sporočiti v SVET.
Res levica, v svoji 75-letni OBLASTNOSTI - enači JAVNI interes, z Levico.
To pa je daleč od javnega.
V Sloveniji naj bi nas bilo pol Levih in pol Desnih.
Torej imamo mi na DESNI velik PRIMANKLJAJ pri finansiranju Desnih-medijev.
Lep primer je DOMOVINA, ki jo finansiramo DONATORJI - iz privat žepov.
Dvomim, če kaj dobi od države?
Ljubljana
Res nam "ne daste miru" ! Mnogi nočemo niti slišati o čem lažejo in manipulirajo na RTV, POP TV, Mladini ipd...Ker tega ne gledamo, niti ne beremo, niti nočemo gledati in brati. Kdor je star nad 40 a si doslej ni ustavril jasnega pogleda na te medije, mu ni pomoči. Ostal bo limitiran kar se tiče demokracije. Ker demokrat tega podna pač ne more spremljati, ker to škoduje zdravju. Ker je prevelik poden.
In zdaj nam vi na Domovini še navajate kaj pisarijo in bledejo leve izpostave te SLO globoke države v tujini , plačane z nam ukradenim denarjem !! saj ja vemo, da so tuji levi novinarji povsem tiho, dokler ne dobijo kuverte ! Za te njihove otročje laži jim pač mastno plačajo, denar pa so nam in vam prej ukradli ! Tudi preko RTV naročnine, ki jo "kanalizirajo" kamor je pač potrebno !
Zakaj delate reklamo tem tujim plačancem ? Ki ponavljajo kretenizme raznih levih žurnalistov tukaj ??
Vsi ki imamo nekaj zdrave presoje, se le nasmehnemo ko to preletimo....
Bo kak levi medij kdaj objavil kaj recimo o SLo globoki državi napišejo kje v tujini ?
Niti slučajno !
Torej ? Bomo tudi na desnih medijih morali kar naprej in naprej brati vse izvožene laži in poenostavitve, take da jih neuki proletarci tukaj lahko razumejo.
Mi pa nismo neuki proletarci, zato nam tega, prosim, ne pisarite.
Delate jim reklamo, levakom. Ploskajo !
In na živce vam gre g. Tomašič, kot razumem ?
ja, kako pa naj pove ljudem nekaj kar je treba PRAV TAKO POVEDATI, PRAV NIČ DRUGAČE ! Dober je, g. Tomašič ! Ne dober, odličen ! raje ga pohvalite, ker pove tisto kar mnogi mislimo in čutimo.
Neposredne "diskreditacije" levih žurnalistov ? Kaj pa naj bi rekli notornim lažnivcem?
kakemu slaku, starički, žerdinu, markešu, ubogemu kršinarju, in celi seriji podobnih ?
ja, lahko je biti "fin" če imaš plačo par tisoč evrov in si "gor vzet" pri mafiji....Lahko imaš dobre živce. 100 jih pljuva po peščici , ali celo enemu, že nekaj desetletij...In ta en, ali nekaj, naj "akademsko" odgovarjajo ? Pa pravzaprav odgovori na vse napade sploh niso žaljivi, ker resnica nikoli ni žaljiva !! So pa boleči za leve lažnivce, ker sesuvajo njihove laži v prah- seveda pri ljudeh ki imajo kaj poštenja in znanja !
Lahko noč !
baubau
Hvala za odličen komentar,ljubljana.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.