Seja odbora DZ za delo kot generalka za interpelacijo, znova številna zavajanja o Zavodu Iskreni
Uredništvo
- 29. 1. 2021 ob 18:39
- 11 komentarjev
Na današnji seji Odbora DZ za delo, družino, socialne zadeve in invalide je bilo slišati veliko očitkov tako ministru Janezu Ciglerju Kralju kot tudi Zavodu Iskreni. V nadaljevanju tako izpostavljamo nekatere zavajajoče in manipulativne navedbe, ki se dotikajo našega delovanja, vrednot in obtožb, na katere smo v preteklih dneh že večkrat odgovorili in jih zavrnili.
Nekaj zadev v zvezi z razpisom je dodatno pojasnil tudi Cigler Kralj. Dodelitev sredstev Zavodu Iskreni bo sicer preverila tudi Komisija za preprečevanje korupcije.
Skozi razpravo je bilo slišati številne očitke o tem, da je minister za delo Janez Cigler Kralj sredstva namenil »svojemu« »prijateljskemu« zavodu, pri čemer se je zavod označevalo kot »politično organizacijo«, ki da je »idejno, politično in kadrovsko« blizu stranki Nova Slovenija.
Zavod Iskreni je nevladna organizacija. Ni zavod neke stranke, kot se mu to skuša obesiti v političnih razpravah, pa čeprav so mu mnogi ljudje vrednotno blizu. V njem delujejo ljudje različnih nazorov in podporniki različnih političnih opcij (ki sami podpirajo kogarkoli pač želijo), prav tako vsebine odražajo tudi kritičnost do stranke, katere nalepko se poskuša na levici prilepiti na zavod. Tako je najti številne intervjuje in vsebine s pripadniki različnih političnih opcij in raznolikimi nazori. Janez Cigler Kralj tudi v kratkem času njegovega družbeništva v zavodu ni vplival na njegovo operativno delo.
Predlagatelje seje – stranke LMŠ, SD, Levico in SAB je zastopal poslanec LMŠ Aljaž Kovačič, ki je dejal, da zavod nasprotuje cepljenju. Prav tako ga je motilo, da minister zagovarja vrednote zavoda – po besedah Kovačiča naj bi šlo za »vsebine, ki spodbujajo diskriminacijo, nestrpnost, prepoved splava, beremo lahko tudi, da je homoseksualnost bolezen, kontracepcija pa je razumljena kot nekaj nevarnega«.
Na očitke o nasprotovanju o cepljenju smo odgovorili že mnogokrat. Zavod nima uradnega stališča glede cepljenja in zagovarja svobodno odločitev glede cepljenja, na Domovini pa smo objavili serijo vsebin, ki cepljenje proti covidu-19 promovirajo in odpravljajo zadržke do cepljenja.
Zavod nasprotuje diskriminaciji in nestrpnosti in je odprt do ljudi različnih nazorov. Podpira pa življenje od spočetja do naravne smrti in si prizadeva za dostojanstvo vsake osebe. Več o tem tudi tukaj in tukaj.
Naslednji očitek je bilo imenovanje strokovne komisije, pri čemer je bil Kovačič precej nejasen, saj je dejal, da ni nič narobe, da je minister imenoval člane komisije, hkrati pa ga je motilo, ker je predsednica komisije članica ministrovega kabineta, en član komisije je predstavnik civilne iniciative, ki je del druge civilne iniciative, katere predstavnik je kolumnist Domovine, tretja članica pa je v istem času kot minister delovala v Združenju Slovenskih katoliških skavtinj in skavtov.
Verjetno so prav skavti ena od organizacij, s katerimi lahko ponazorimo absurd obsodb. Predvsem zato, ker so kot odrasli aktivni v najrazličnejših organizacijah in funkcijah zelo različnih nazorov in interesov. Ljudje skupaj hodijo na šole in fakultete, so skupaj pri gasilcih, v zborih, so prostovoljci pri tabornikih, člani civilne iniciative za Titovo ulico … ali pa prostovoljci pri Zavodu Iskreni. Vse to bi morali pozdraviti, saj je prav družbeno koristno delo v nevladnih organizacijah dobra podlaga za kasnejše služenje družbi. Hkrati pa: Bi bilo prav, da bi minister v katerokoli komisijo imenoval ljudi, ki jim ne zaupa?
Ministru so opozicijske stranke KUL očitale tudi spremembo razpisnih pogojev. Kot je dejal, do nje ni prišlo, je pa bilo v razpisu določeno, da mora imeti koordinator projektov izobrazbo pedagoške, sociološke ali socialne smeri vsaj stopnje VI/2. Komisija je tako v izogib nejasnostim prosila za pojasnilo, ali je lahko koordinator tudi politolog ali teolog, pri čemer so jim v skladu s pravilnikom iz leta 2011 odgovorili pritrdilno. Kot je pojasnil državni sekretar na ministrstvu za delo Cveto Uršič tega vprašanja niso prejeli iz Zavoda Iskreni, temveč dveh drugih organizacij.
Med drugim je bilo zavodu očitano tudi, da je sredstva zaradi ugotovljenih nepravilnosti enkrat že vračal.
Kot je zavod navedel tudi v današnjem dopisu članom odbora za delo, je vsa sredstva tako od uporabnikov, podjetij kot iz javnih sredstev uporabil v skladu z namenom in trasparentno. Nikoli do danes ni bila ugotovljena oz. dokazana nepravilnost! »Drži, da je ministrica ga. Kopač Mrakova poslala svoje ljudi v nadzor, ki smo ga dojeli izrazito ideološko,« je zapisal.
»Dvoletni razpis družinskih centrov smo sredi projekta v letu 2013 prekinili, ter znesek prvega leta 15.000 EUR skupaj s pripadajočimi obrestmi 1.375,25 EUR v celoti vrnili. Od razpisa „Družinski centri“ smo se umaknili, ker smo šele med izvajanjem in nadzori odkrili, da naše obstoječe programe z neživljensko birokracijo bolj ruši kot podpira. Razpis vse do danes ostaja neživljenski in onemogoča resen razvoj družinskih centrov,« je zapisal direktor zavoda Igor Vovk. Zavod je prav tako zahteval umik neresničnih obtožb o »dvojem financiranju«, ki so bile proti zavodu uporabljene v medijih.
»Sam v nobeni obliki nisem ne sodeloval ne vplival na postopek omenjenega razpisa. Ravno tako ne drži, da sem sam sprejel odločitev o dodelitvi sredstev,« je dejal minister za delo, ki je zagotovil, da je razpis potekal pregledno.
Izpostavil je, da ima predsednica komisije 14-letne izkušnje na področju vodenja, priprav in izvajanja evropskih projektov, vključno s področja socialne in trajnostnega razvoja, zaposlovanja ranljivih skupin, Romov ter usposabljanju za delo oseb s težavami v duševnem zdravju in vključevanjem ranljivih na trg dela, kar so izkušnje, zaradi katerih je primerna za predsednico komisije. Dejal je, da se mu očita, da je v komisijo vključil tudi gospo, ki je bila na ministrstvu zaposlena preden je tja prišel sam (eden od očitkov je sicer bil, zakaj minister v komisijo ni izbral ljudi, ki so bili že zaposleni na ministrstvu).
Poudaril je, da svoje vrednote zagovarja v okviru ustave ter dejal, da zagovarja svobodo kot temelj sobivanja in dopuščanje različnih nazorov. »Nekateri nasprotujejo hitremu testiranju, ki mislim, da se ne more primerjati s cepljenjem po invazivnosti,« je med drugim dejal.
Komisija za preprečevanje korupcije je sicer v primeru dodelitve sredstev Zavodu Iskreni uvedla predhodni preizkus, minister bo nekaj tisoč strani dokumentacije o razpisu KPK posredoval do torka. Prav tako bo dokumentacija poslana tudi parlamentarni komisiji za nadzor javnih financ. Kot je dejal, je komisija in ne poslanci, pristojna, da odloči, ali je šlo pri tem za kakšrne koli nepravilnosti. Sam zagotavlja, da teh ni bilo.
Člani odbora so sicer sprejeli vse štiri predlagane sklepe; dva koalicijska in dva opozicijska. V opoziciji so KPK predlagali, da preuči morebitne sume korupcijskih tveganj in da ministrstvo za delo v treh dneh državnemu zboru pošlje dokumentacijo razpisa. V koaliciji pa so predlagali sklepa, v katerih izvajalce javnih razpisov pozivajo, naj odločajo izključno na podlagi kriterijev razpisa, ne pa na podlagi svetovnega nazora prijaviteljev, in da ministrstvu za delo predlagajo, da državnemu zboru posreduje podatke o višini dodeljenih javnih sredstev nevladnim organizacijam v zadnjih desetih letih.
Nekaj zadev v zvezi z razpisom je dodatno pojasnil tudi Cigler Kralj. Dodelitev sredstev Zavodu Iskreni bo sicer preverila tudi Komisija za preprečevanje korupcije.
Zavod Iskreni je nevladna organizacija
Skozi razpravo je bilo slišati številne očitke o tem, da je minister za delo Janez Cigler Kralj sredstva namenil »svojemu« »prijateljskemu« zavodu, pri čemer se je zavod označevalo kot »politično organizacijo«, ki da je »idejno, politično in kadrovsko« blizu stranki Nova Slovenija.
Zavod Iskreni je nevladna organizacija. Ni zavod neke stranke, kot se mu to skuša obesiti v političnih razpravah, pa čeprav so mu mnogi ljudje vrednotno blizu. V njem delujejo ljudje različnih nazorov in podporniki različnih političnih opcij (ki sami podpirajo kogarkoli pač želijo), prav tako vsebine odražajo tudi kritičnost do stranke, katere nalepko se poskuša na levici prilepiti na zavod. Tako je najti številne intervjuje in vsebine s pripadniki različnih političnih opcij in raznolikimi nazori. Janez Cigler Kralj tudi v kratkem času njegovega družbeništva v zavodu ni vplival na njegovo operativno delo.
Nova zavajanja o "nasprotovanju cepljenju" in vrednotah zavoda
Predlagatelje seje – stranke LMŠ, SD, Levico in SAB je zastopal poslanec LMŠ Aljaž Kovačič, ki je dejal, da zavod nasprotuje cepljenju. Prav tako ga je motilo, da minister zagovarja vrednote zavoda – po besedah Kovačiča naj bi šlo za »vsebine, ki spodbujajo diskriminacijo, nestrpnost, prepoved splava, beremo lahko tudi, da je homoseksualnost bolezen, kontracepcija pa je razumljena kot nekaj nevarnega«.
Na očitke o nasprotovanju o cepljenju smo odgovorili že mnogokrat. Zavod nima uradnega stališča glede cepljenja in zagovarja svobodno odločitev glede cepljenja, na Domovini pa smo objavili serijo vsebin, ki cepljenje proti covidu-19 promovirajo in odpravljajo zadržke do cepljenja.
Zavod nasprotuje diskriminaciji in nestrpnosti in je odprt do ljudi različnih nazorov. Podpira pa življenje od spočetja do naravne smrti in si prizadeva za dostojanstvo vsake osebe. Več o tem tudi tukaj in tukaj.
Morali bi podpirati vključenost ljudi v nevladne organizacije
Naslednji očitek je bilo imenovanje strokovne komisije, pri čemer je bil Kovačič precej nejasen, saj je dejal, da ni nič narobe, da je minister imenoval člane komisije, hkrati pa ga je motilo, ker je predsednica komisije članica ministrovega kabineta, en član komisije je predstavnik civilne iniciative, ki je del druge civilne iniciative, katere predstavnik je kolumnist Domovine, tretja članica pa je v istem času kot minister delovala v Združenju Slovenskih katoliških skavtinj in skavtov.
Verjetno so prav skavti ena od organizacij, s katerimi lahko ponazorimo absurd obsodb. Predvsem zato, ker so kot odrasli aktivni v najrazličnejših organizacijah in funkcijah zelo različnih nazorov in interesov. Ljudje skupaj hodijo na šole in fakultete, so skupaj pri gasilcih, v zborih, so prostovoljci pri tabornikih, člani civilne iniciative za Titovo ulico … ali pa prostovoljci pri Zavodu Iskreni. Vse to bi morali pozdraviti, saj je prav družbeno koristno delo v nevladnih organizacijah dobra podlaga za kasnejše služenje družbi. Hkrati pa: Bi bilo prav, da bi minister v katerokoli komisijo imenoval ljudi, ki jim ne zaupa?
O spremembi razpisnih pogojev
Ministru so opozicijske stranke KUL očitale tudi spremembo razpisnih pogojev. Kot je dejal, do nje ni prišlo, je pa bilo v razpisu določeno, da mora imeti koordinator projektov izobrazbo pedagoške, sociološke ali socialne smeri vsaj stopnje VI/2. Komisija je tako v izogib nejasnostim prosila za pojasnilo, ali je lahko koordinator tudi politolog ali teolog, pri čemer so jim v skladu s pravilnikom iz leta 2011 odgovorili pritrdilno. Kot je pojasnil državni sekretar na ministrstvu za delo Cveto Uršič tega vprašanja niso prejeli iz Zavoda Iskreni, temveč dveh drugih organizacij.
Nepravilnosti pri delovanju zavoda v preteklosti niso bile dokazane
Med drugim je bilo zavodu očitano tudi, da je sredstva zaradi ugotovljenih nepravilnosti enkrat že vračal.
Kot je zavod navedel tudi v današnjem dopisu članom odbora za delo, je vsa sredstva tako od uporabnikov, podjetij kot iz javnih sredstev uporabil v skladu z namenom in trasparentno. Nikoli do danes ni bila ugotovljena oz. dokazana nepravilnost! »Drži, da je ministrica ga. Kopač Mrakova poslala svoje ljudi v nadzor, ki smo ga dojeli izrazito ideološko,« je zapisal.
»Dvoletni razpis družinskih centrov smo sredi projekta v letu 2013 prekinili, ter znesek prvega leta 15.000 EUR skupaj s pripadajočimi obrestmi 1.375,25 EUR v celoti vrnili. Od razpisa „Družinski centri“ smo se umaknili, ker smo šele med izvajanjem in nadzori odkrili, da naše obstoječe programe z neživljensko birokracijo bolj ruši kot podpira. Razpis vse do danes ostaja neživljenski in onemogoča resen razvoj družinskih centrov,« je zapisal direktor zavoda Igor Vovk. Zavod je prav tako zahteval umik neresničnih obtožb o »dvojem financiranju«, ki so bile proti zavodu uporabljene v medijih.
Del pisma Zavoda Iskreni članom Odbora DZ za delo: "Pogrom nad Zavodom Iskreni, ki ga vodijo mediji in predlagateji sklica nujne seje odbora, je v zreli družbi nesprejemljiv. Razumemo, da se je nekaj podobnega lahko štelo kot sprejemljivo v srednjem veku, danes, v sodobni družbi, pa ima vsak pravico do svobodnega mišljenja in delovanja.
Obenem naj poudarimo tudi, da so očitki, ki so jih na novinarski konferenci 20. 1. podali predstavniki opozicije, da se Slovenija vrača v klerikalizem, mračnjaštvo in boj proti čarovnicam, žaljivi do našega dela. Tovrstne izjave so lahko mnenje posameznikov, do katerega imajo seveda demokratično pravico, a kvečjemu izkazujejo njihove predsodke, netoleranco in nestrpnost do ljudi drugačnih nazorov. Ne morejo pa biti kriterij za kakršnokoli njihovo izključevanje, kaj šele utemeljevanje, da Zavod Iskreni takšen, kot ga vidijo oni, ni upravičen do kakršnihkoli javnih sredstev." Celotno pismo.
Obenem naj poudarimo tudi, da so očitki, ki so jih na novinarski konferenci 20. 1. podali predstavniki opozicije, da se Slovenija vrača v klerikalizem, mračnjaštvo in boj proti čarovnicam, žaljivi do našega dela. Tovrstne izjave so lahko mnenje posameznikov, do katerega imajo seveda demokratično pravico, a kvečjemu izkazujejo njihove predsodke, netoleranco in nestrpnost do ljudi drugačnih nazorov. Ne morejo pa biti kriterij za kakršnokoli njihovo izključevanje, kaj šele utemeljevanje, da Zavod Iskreni takšen, kot ga vidijo oni, ni upravičen do kakršnihkoli javnih sredstev." Celotno pismo.
Cigler Kralj: Nisem sodeloval ali vplival na postopek razpisa
»Sam v nobeni obliki nisem ne sodeloval ne vplival na postopek omenjenega razpisa. Ravno tako ne drži, da sem sam sprejel odločitev o dodelitvi sredstev,« je dejal minister za delo, ki je zagotovil, da je razpis potekal pregledno.
Izpostavil je, da ima predsednica komisije 14-letne izkušnje na področju vodenja, priprav in izvajanja evropskih projektov, vključno s področja socialne in trajnostnega razvoja, zaposlovanja ranljivih skupin, Romov ter usposabljanju za delo oseb s težavami v duševnem zdravju in vključevanjem ranljivih na trg dela, kar so izkušnje, zaradi katerih je primerna za predsednico komisije. Dejal je, da se mu očita, da je v komisijo vključil tudi gospo, ki je bila na ministrstvu zaposlena preden je tja prišel sam (eden od očitkov je sicer bil, zakaj minister v komisijo ni izbral ljudi, ki so bili že zaposleni na ministrstvu).
Smo družba svobode in različnih nazorov
Poudaril je, da svoje vrednote zagovarja v okviru ustave ter dejal, da zagovarja svobodo kot temelj sobivanja in dopuščanje različnih nazorov. »Nekateri nasprotujejo hitremu testiranju, ki mislim, da se ne more primerjati s cepljenjem po invazivnosti,« je med drugim dejal.
Komisija za preprečevanje korupcije je sicer v primeru dodelitve sredstev Zavodu Iskreni uvedla predhodni preizkus, minister bo nekaj tisoč strani dokumentacije o razpisu KPK posredoval do torka. Prav tako bo dokumentacija poslana tudi parlamentarni komisiji za nadzor javnih financ. Kot je dejal, je komisija in ne poslanci, pristojna, da odloči, ali je šlo pri tem za kakšrne koli nepravilnosti. Sam zagotavlja, da teh ni bilo.
Zadevo bo preverila tudi KPK
Člani odbora so sicer sprejeli vse štiri predlagane sklepe; dva koalicijska in dva opozicijska. V opoziciji so KPK predlagali, da preuči morebitne sume korupcijskih tveganj in da ministrstvo za delo v treh dneh državnemu zboru pošlje dokumentacijo razpisa. V koaliciji pa so predlagali sklepa, v katerih izvajalce javnih razpisov pozivajo, naj odločajo izključno na podlagi kriterijev razpisa, ne pa na podlagi svetovnega nazora prijaviteljev, in da ministrstvu za delo predlagajo, da državnemu zboru posreduje podatke o višini dodeljenih javnih sredstev nevladnim organizacijam v zadnjih desetih letih.
Peticijo v podporo Zavodu Iskreni je v nekaj dneh podpisalo že več kot tisoč ljudi. Pridružite se jim lahko TUKAJ
Zadnje objave
1944: »Zavezniško« sejanje množične smrti pri Gorici (10. del)
15. 3. 2025 ob 19:10
[Gledali smo] Sprememba spola, duše, družbe?
15. 3. 2025 ob 17:00
Čokoladni kolač s hruškami
15. 3. 2025 ob 11:58
Katin kot simbol okrutnosti in zlaganosti komunističnega režima
15. 3. 2025 ob 9:00
Floskule
15. 3. 2025 ob 6:00
Ali za dr. Jožetom Možino vohunijo zaposleni na RTV?
15. 3. 2025 ob 0:31
Ekskluzivno za naročnike
[Gledali smo] Sprememba spola, duše, družbe?
15. 3. 2025 ob 17:00
Čokoladni kolač s hruškami
15. 3. 2025 ob 11:58
Floskule
15. 3. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
MAR
16
MAR
20
MAR
21
Mednarodni festival Čili in čokolada
10:00 - 21:00
MAR
28
Na romanje z Družino na Hrvaško in v Bosno
05:00 - 18:00
Video objave
[VIDEO] Dr. Ernest Petrič: "Če pade Ukrajina, pade sodobni mednarodni red"
11. 3. 2025 ob 13:18
[Video Odmev tedna] Milena Miklavčič: Tretja svetovna vojna že traja
7. 3. 2025 ob 17:12
Izbor urednika
Katin kot simbol okrutnosti in zlaganosti komunističnega režima
15. 3. 2025 ob 9:00
Ali za dr. Jožetom Možino vohunijo zaposleni na RTV?
15. 3. 2025 ob 0:31
Že je zunaj 191. številka tednika Domovina
12. 3. 2025 ob 6:10
[VIDEO] Dr. Ernest Petrič: "Če pade Ukrajina, pade sodobni mednarodni red"
11. 3. 2025 ob 13:18
11 komentarjev
STAJERKA2021
To pomeni, da tudi Zveza borcev ne more biti več prejemnica - vsaj 2 milijonov letno? Čemu pa služi? Da se levičarji slikajo pod svojimi praporji?
Ne vem kaj imamo mi, ostali, s tem poveličevanjem komunistične zvezde? Pa še vedno hodijo iz naših "neskončnih" gozdov. Po evidenci jih je vsako leto več.
Tukaj pa srček levičarjem ob teh zneskih nič ne zatrepeta? Vsako leto bi lahko samo s temi sredstvi zgradili en dom za starejše.
Levičarji s polnimi usti gneva očitajo vladi JJ, ker ni zgradila nobenega doma za starejše? Halo! Na vladi ste že 20 let, zakaj pa jih niste zgradili? Vam je mogoče JJ pulil lopate iz rok?
Sprehajalec
Brez da bi predstavil tabelo z evaluacijo (število točk) za posamezne programe ne bo nič. LEVICA se je odločila, da bo vpila, da je minister ukradel hrano od lačnih ust za 130.000 EUR.
Šele točkovanje, javna predstavitev in par primerov, kje niso dobili točk in zakaj je bil tak razpored. Prav tako mora minister predstaviti vse prijave raznih društev, zavodov in kje niso bile zbrane točke.
Za odbor je pavšalno ocenjevanje dovolj, pri interpelaciji, še posebej za gimnazijko Koržetovo pa velja samo direkten udarec v čelo zakaj se borijo. odgovor: ZA BARABIJO.
Skrivanje članov komisije brez podajanje izobrazbe ni dovolj, treba je povedati tudi ta podatek z točkovanjem skupaj.
Ti podatki so javni zato jih je trebe v javnosti tudi ponoviti.
In če še to ne bo dovolj naj minister jasno pove:
ALI JE TO: DA SO BILI ČLANI TEH KOMISIJ TUDI ČLANI ZKS IN ZKJ TER NJIHOVI PRVI SORODNIKI DOKAZ VEČ, DA MORAJO VSA SREDSTAV DO SEDAJ VRNITI NA MINISTRSTVO KER OBSTAJA SUM (PO KPK) DA JE BILO DELOVANJE KOMISIJ POVEZANIH OSEB???)
in kar je ključno:
ALI OD SEDAJ NAPREJ MORAMO TOREJ VSAKEGA ČLANA KOMISIJE, KI JE BIL (STAREJŠI OD 50 LET ČLAN ZKS ALI ZKJ IZLOČITI,, DA VERODOSTOJNO ODVRNEMO SUM POVEZANOSTI OSEB. ZA MLAJŠE OSEBE PA MORAMO ZAHETVATI IZLOČITEV, ČE SO NJEGOVI STARŠI ALI STRICI IN TETE BILI ČLANI ZKS ALI ZKJ!
Jasno je treba narediti povezavo, če smo katoliki in slovenska Cerkev prekleti v tej družbi, potem je ZKS in ZKJ ki je generirala UDBO kot zločinsko organizacijo tudi prekleta in se morajo vsi izločiti.
in kmalu bo na trgu dela z industrijo okoli 120.000 državnih uradnikov.......
Kraševka
Dobro ste pokazali na to, kako de Levica vedno razumela, da ji vse pripada. To je res treba razčleniti tako, kot ste nakazali in ljudem predstavili vse, tudi LEVICO, v katerih organizacijah in komisijah je bila. Kdo je lahko vodil Komisijo za preprečevanje KORUPCIJE, kdo Računsko sodišče? To ni pomembno samo za KOMISIJE, ki deliko sredstva NEVLADNIKOM, ampak predvsem za člane KPK in Računskega sodišča, ki druge KONTROLIRA in preganjajo! Do sedaj so velno Levim prizanesli, pri vseh nečednostih.
Kraševka
To kar Levica dela z Ministrom J. Ciglerjem, je res zaskrbljujoče.
Komunisti si mislijo, da, tako, kot v Titovih časih, vse pripada IZKLJUČNO Levim.
Kot se je bralo na spletu, je Kopačeva, ki je kot kvota SD - ministrovala - je dajala raznim Zavodom in društvom MILIJONE - MIMO razpisa. Tistih sredstev niso odobrile in ne kontrolirale komisije.
In ta Kopačeva, je bila na RTV pri TARČI tako napadalna na MINISTRA _ Ciglerja in z lažmi "tolkla" po Zavodu ISKRENI.
SD se vidi, da je naslednica komunistov, Levica pa naslednica EKSTREMNIH Revolucionarjev, ki so prepričani, da je vse njihovo, če še ni, pa da si lahko kar jemljejo.
Levičarji zato tako častijo Tita, ker je svojim dovolil VSE, drugim pa malo - ali nič.
Toda sedaj je po vsej Evropi DEMOKRACIJA, ki zagotavlja, da smo vsi državljani enakopravni, prav tako tudi društva in Zavodi.
Pri vseh MILIJONIH, ki jih dobivajo LEVA društva in LGBT, je problematičen samo "Iskreni", ki ima v programu podpore in dejavnosti, ki so v prid ENOSTARŠEVSKIM in klasičnim DRUŽINAM - oče, mati, otroci.
In kaj je tu spornega? O MILIJONIH NIČ, o 130.000 Eurov za Iskreni pa POGROM na RTV, in v PARLAMENTU, kjer Levica celo zahteva "glavo ministra". Kam plovemo?
IgorP
Predlagam še Kirchen steuer za vse izpričane katoliške vernike, pa se bo katoliška cerkev kopala v denarju vernikov! Kje ste verniki?
slovenc sm
Pa za vse levičarske vernike Marx steuer, da se boste še bolj kopali v državne denarju. Kje ste verniki?
romanos1
Samo zdraharstvo nič argumentov!
piklo
Nejo, odličen predlog! Ob interpelaciji pa jim naj Cigler le da vetra, barabam levakarskim!! Koliko predsodkov povsod, če neke aktivnosti potekajo pod krščansko zastavo! Kaj vse je naredila in dela propaganda!! Tudi kristjani smo še preveč v starem refleksu, da moramo živeti in verovati in biti tiho!Sram nas naj bo! Jaz sem v službi nekaterim kolegicam, oboževalkam Tita svetovala, naj si kupijo parcelo ob Hiši cvetja v Beogradu! Kaj delate, babe, tukaj v Sloveniji, če vas demokracija nervira!? Resnično, to je moja izkušnja, levičarji se ne grejo radi demokracije! To jim je bilo po sili razmer vsiljeno.Demos je bil kot magnolija, čudovit, svež s polnim cvetom, a kratkega veka! Igor je najboljši lakmusov papir, ki dobesedno interpretira politično situacijo v Sloveniji.Boljše kot Janša pelje barko čez čeri v viharju, bolj Igor nori! Na tem portalu je on "glas jezdecev apokalipse"! Upam, da mu vsaj kaj plačajo!? Nima pa grama pameti in ne zmore biti pošten! Takile revčki so za komuniste zelo uporabni.Med vojno so jih naredili za likvidatorje. Ni bilo težko prepričati jih, ker so sveto verjeli, da je to nujnost. Saj so vendarle pobijali izdajalce!!!! Tudi Igor bi Janšo z lahkoto pihnil, saj že vse leto gori v svojem prepričanju! Naša opozicija je žal večinsko tako nastrojena.Ne delajmo si utvar! V boju za oblast je dovoljeno vse!
nejo
Naredimo bumerang efekt. Tisti, ki boste plačevali dohodnino, namenite Zavodu iskreni. net del dohodnine. Zdaj je ta del, ki ga lahko namenite katerikoli organizaciji, ki je na spisku, povečan iz 0,5% na 1%. Naj se levičarji znašajo nad kom drugim, nad nami se ne bodo!
Kraševka
nejo Dober predlog.
slovenc sm
To ni dovolj. Bomo spet mi sami financirali organizacije, ki jih podpiramo, levičarske bodo pa dobivale stalne dotacije iz proračuna. Na ta način so oni dosegli svoje. In to ni prav. Naj se vsem NVO ukine financiranje (razen gasilcem in podobnim) ter vsak nameni del dohodnine tistim organizacijam, ki so zanj pomembne.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.