Javnomnenjska raziskava Eurobarometer o stanju v uniji, ki jo je naročil Evropski parlament se osredotoča na gospodarsko okrevanje ob pandemiji covida-19 in izzive v povezavi s spoštovanjem vladavine prava.

A predvsem bode v oči, da je Slovenija skupaj z Bolgarijo povsem na repu pri (ne)strinjanju s stališči, kot je »cepljenje je državljanska dolžnost«, »da cepljenje prinaša več koristi kot slabosti«, povsem zadnji pa smo pri strinjanju s tem, da je »EU digitalno potrdilo najvarnejši način za potovanje«.

Z trditvijo “Vsak bi se moral cepiti proti covidu-19, to je državljanska dolžnost.” se “zelo strinja” le 17 odstotkov slovenskih anketirancev (EU-povprečje je 40 odstotkov), “bolj strinja” pa se jih 23 odstotkov (EU-povprečje 27 odstotkov). Skoraj dve petini (37 odstotkov) Slovencev, sodelujočih v raziskavi, je navedlo, da se sploh ne strinjajo s to trditvijo, s čimer so v EU-ju na prvem mestu (na ravni EU-ja se 17 odstotkov anketirancev sploh ni strinjalo s to trditvijo). Nadaljnja petina Slovencev se “bolj ne strinja”.

Da koristi cepljenja proti covidu-19 prevladajo nad tveganji se povsem strinja le 19 % Slovencev bolj strinja kot ne pa nadaljnjih 34 %. 40 % Slovencev pa se bodisi bolj ne strinja ali ne strinja, da koristi cepljenja proti covidu-19 prevladajo nad tveganji. Bolj skeptični so ponovno le še Bolgari.

Prav tako raziskava razkriva pomanjkanje zaupanja v pristojne za cepljenje. Več kot dve tretjini (68 odstotkov) slovenskih anketirancev namreč ne verjame, da so slovenski javni organi dovolj transparentni glede cepiv proti covidu-19. Manj zaupanja v pristojne imajo le še Hrvati.

Še najbolj pa v oči bode nestrinjanje s trditvijo, da je evropsko digitalno covidno potrdilo najvarnejše sredstvo za prosto gibanje po Evropi med pandemijo. Slovenci smo glede tega najbolj skeptični v EU,  najbolj pa covidno potrdilo zagovarjajo portugalski, malteški in italijanski anketiranci – več kot 75 odstotkov.

Nizko tudi zaupanje vladi glede uporabe EU sredstev

Izmerili so tudi koliko Evropejci zaupajo svojim vladam pri uporabi evropskih sredstev za okrevanje. Najbolj glede tega svoji vladi zaupajo Luksemburžani, Danci, Finci in Nizozemci, najmanj pa Slovenci, Slovaki in Madžari. V Sloveniji glede tega vprašanja vladi zaupa le 24 odstotkov vprašanih, 68 odstotkov pa ne zaupa, devet odstotkov pa je odgovorilo, da ne ve. V povprečju v EU vladi zaupa 44 odstotkov državljanov.

Velika večina vprašanih, 81 odstotkov, se sicer strinja, da bi morala EU evropska sredstva nameniti samo članicam, ki spoštujejo vladavino prava in demokratična načela. Najnižji odstotek, ki se s tem strinja je pri Nizozemcih, Slovakih, Čehih in zanimivo tudi Slovencih. V Sloveniji se s tem strinja 76 odstotkov vprašanih. Pri tem vprašalnik ni definiral, kaj sploh so vladavina prava in demokratična načela.

Preverili so tudi, katere teme se zdijo Evropejcem najpomembnejše. Na prvem mestu so s 43 odstotki podnebne spremembe, sledijo boj proti revščini in socialni izključenosti z 32 odstotki, podpora gospodarstvu in ustvarjanju delovnih mest ter boj proti terorizmu in organiziranemu kriminalu s po 31 odstotki. Šele nato s po 27 odstotki sledijo javno zdravje ter migracije in azil.

24 KOMENTARJI

    • Vedno bolj sem prepričana, da si ti bivši dr.Mengele. Enake oslarije pišeš.
      Sicer pa pohvalno, da si spremenil nick. Me je zmeraj kar zmrazilo, ko sem prebrala ime tistega zločinca.

      • Helena, osli so tisti, ki verjamejo uradni cepilski propagandi, ki ne temelji na znanosti, temveč na interesih farmacevtskih multinacionalk. Žal je res, da so mnogi Slovenci funkcionalno nepismeni in niso sposobni samostojno poiskati relevantnih informacij. Namesto tega verjamejo, kar jim povedo na TV. Zadovoljni so v svoji nevednosti kot prašiči, ki se valjajo v blatu.

        Nick dr. Mengele opozarja na to, da smo vsi žrtve ljudi, ki so podobno brezvestni kot so bili nacisti. Nacizem je bil v bistvu vladavina tehnokracije. To, kar nam zdaj ponujajo, je ravno tako tehnokratura, natančnje: farmako-mediko-diktatura. Če je ne ustavimo, se bo samo stopnjevala. S pomočjo koristnih idiotov, ki verjamejo v vsako pravljico, ki jim jo povedo politiki…

        Lepo te pozdavlja reinkarnirani dr. Mengele, ki ima vedno več oblasti v sodobnem farmako-medikokratskem svetu.

      • Kadar mi funkcionalno nepismen človek in še brez kulture povrh, reče, da pišem oslarije, tedaj vem, da ga je nekaj močno zbodlo v njegovi veri v sodobne dogme, da ne rečem kar laži.
        Helena, osel je tisti, ki ne zna uporabljati lastnega razuma in samo sledi drugim. Še nikoli v zgodovini to ni ustvarilo nič dobrega. S pomočjo butastih lahkovernežev so sežigali čarovnice, tako je nastal naci-faši-komunizem, tako pred našimi očmi nastaja nova tehnokratska farmako-mediko-diktatura.

      • Clapton ali pa sosedova Micka.

        Več mojih prijateljev in znancev je od srečanja z gdč. Korono odšlo na počitek naravnost med ciprese.
        A niti en sam (1!) ni imel resnih problemov po cepljenju.

        Retorično vprašanje: A je kdo pristal na ventilatorju zaradi cepljenja?

        Zaključek: ne bodi no šleva, kot otrok si prenesel iglo, prenesi jo še sedaj.
        Bodi dec!!!

      • Rafko, jaz ne poznam nikogar, ki bi niti zbolel za kovidom. Lahko še bom, lahko bom sam zbolel, cepil se pa ne bom, ker je nepreizkušeno cepivo lahko bolj nevarno od kovida.

        Tvoj poziv, naj bom dec, pa je otročji. Spominja na pubertetnike, ki mislijo, da so korajžni, če prehitevajo v ovinek, potem pa – buuum.

      • Retorično vprašanje: A je kdo pristal na ventilatorju zaradi cepljenja?
        +++++++++++
        Rafko, bojim se, da ja. Saj obolevajo in umirajo tudi cepljeni. V Angliji, ki je ena najbolj precepljenih držav na svetu, je lani avgusta umrlo ca 290 ljudi za kovidom, letošnjega avgusta pa 2900, kar je 10-krat več. Nadvse čudno je, da je po lanskem valu letošnji še bistveno višji kljub cepljenju večine Angležev.
        https://coronavirus.data.gov.uk/details/deaths

    • Spoštovana gospa Berta,
      kako je v Bolgariji ne vem, vem pa, da so se uradni zagovorniki pandemije s cepljenjem tolikokrat zagovorili, da jim nihče več ne verjame. Dejansko so bili dokaz, da obstaja zarota.

      • Alojz, že Lenin je pogruntal nadvse ustrezen izraz: koristni idioti. Ti verjamejo uradnim pravljicam, vsak dan bolj, čeprav jih dejstva sproti postavljajo na laž. Čudežno cepivo ne deluje. Rekli so, da deluje v 90%, potem, ko se je izkazalo, da to ni re, so rekli, da cepljeni laže prebolijo kovid. Ko se je izkazalo, da tudi to ni res, so rekli da je bilo cepivo narejeno za prejšnjo različico, ne sedanjo delta. Se pravi, da je cepljenje koristno samo za interese farmacije in njenih prisklednikov v politiki, medicini, medijih in drugod. Če virus mutira nekajkrat na leto, niti teoretično ni mogoče sproti izdelovati ustreznega cepiva.

        Da je to res, dokazujejo podatki za Veliko Britanijo, eno najbolj precepljenih držav na svetu, v kateri je lani avgusta umrlo ca 290 ljudi za kovidom, letošnjega avgusta pa je umrlo ca 2900 ljudi, to je 10-krat več, kljub cepljenju, ki se je zgodilo vmes. Kako je to možno, če je cepivo učinkovito? Zastavlja se vprašanje, če ni ravno obratno res in ljudje umirajo zaradi cepiva. Podobno je tudi v Izraelu, najbolj precepljeni državi na svetu, ki se tudi sooča z močnim 4. valom.

        https://coronavirus.data.gov.uk/details/deaths
        https://www.msn.com/en-us/money/other/israel-e2-80-99s-covid-surge-shows-the-world-what-e2-80-99s-coming-next/ar-AAObmmF

      • Saj tudi mene ni. Ali pa, saj ne vem. Sem zdrav in športen človek, nikoli večjih težav. Bi tudi brez cepiva zdržal. Ampak, kdo ve. Pa tudi na druge moram študirat. Zaradi anticepilcev na primer, imam kup omejitev. In to mi ni vseč.

  1. Če bi bili pri nas na vladi samo levičarji, bi bilo cepljenje brez pardona obvezno. Polovica zdajšnjih nasprotnikov cepljenja, bi to pozdravila in zagovarjala na vse pretege, dvomljivce bi razglašali za zaostale, neizobražene, ruralce … druga polovica pa bi stisnila rep med noge in šinfala oblast v zasebni sferi.

  2. Rezultat opozicije, ki se preveč igra z anti-vaxxerji in vlade, ki dela premalo na cepilski kampanji. Da ne omenimo kako RTV in drugi mediji (celo Domovina) pusti anti-vaxxerje komentirati.

    Tako kot Biden bi morali naresti: obvezno cepljenje!

  3. Javnomnenjska raziskava Eurobarometer o stanju v uniji, ki jo je naročil Evropski parlament, zgovorno kaže, kako pogubno vlogo odigravajo mediji javnega obveščanja ter spletni družabni mediji v dandanašnji Sloveniji.
    Prvi medijski odzivi na rezultate evropske ankete so bili pričakovano tendenciozno privoščljivi in samovšečni, saj so jih naši vrli uredniki in operativni medijski aktivisti takoj lahko propagandistično vključili v svojo siceršnjo proti-vladno in proti-cepilsko strategijo ter politiko ter jih interpretirali kot še en “mednarodni” dokaz domnevno vsesplošne nepriljubljenosti aktualne vlade, neznosnosti njenih proti-pandemijskih ukrepov ter skrbno promovirane lažne lastne profesionalne “brez-grešnosti”.
    Seveda pa so ravno množični mediji s svojo politično motivirano proti-vladno strategijo in taktiko zelo pomembno vplivali na zaskrbljujoče stanje javnega mnenja, na vse hujšo razklanost, nejevero, nezaupanje in strah, v katerem standardne in tradicionalne človeške vrednote resnicoljubja, poštenosti, dostojnosti, humanosti, strpnosti, zaupanja, človekoljubja, lepote, plemenitosti … nimajo nobene medijske opore in podpore več.
    Vsekakor mediji v RS niso del rešitve iz krize, ampak so ključni dejavni protagonist vse bolj človeško brezobzirne in pogubne družbene krize in nepredvidljivega družbenega kaosa.

    • Glavni mediji so samo ponižni služabniki globoke države. Glavni??? Pravzaprav skoraj vsi. V tej tiraniji cepljenja sodelujejo tako Janezovi kot Milanovi mediji in kar je najbolj strašno: Stanetovi.

      Tako prof. dr. Stefan Hockertz lahko svoje mnenje razglaša samo na nepomembnih spletnih straneh https://odysee.com/@TheCoon:b/Prof-Dr-Stefan-Hockertz:3 . In kakšno je njegovo mnenje? Tako:

      Vprašanje:
      Vakcina se reklamira kot edino orodje za končanje pandemije in z njo povezanih ukrepov. Kakšno mnenje imate o tem?
      Prof. dr. Stefan Hockertz:
      Politik govori o pomanjkanju alternativ, za mene kot znanstvenika pa alternative vedno obstajajo. V znanosti ne obstaja »ni alternativ«. Sedaj me morate vprašati: »Katere alternative imate?« Rad vam odgovorim na to: »Terapija!« Pri infekciji, pri kateri ima zelo malo ljudi težko obliko, še manj ljudi pa umre od infekcije, je veliko bolj smiselno razmišljati o terapiji. Na primer Ivermektin ali druge substance, ki so dosegljive. Torej brez alternative ta vakcine absolutno ni.

      Vprašanje:
      V mnogih državah je prišlo takoj po vbrizgu vakcine do naglega povečanja smrti. Lahko to potrdite oziroma imate s toksikološkega pogleda razumsko pojasnilo?
      Prof. dr. Stefan Hockertz:
      Ja, akutne stranske učinke, ki jih vidimo, so tromboze, na katere sem že opozarjal, ki so lahko pojavijo. Poleg tega je pa še direktno toksično delovanje spike-proteina. To je usodno v tej situaciji, ne poznamo količino spike-proteinov v človeku. Zato ne moremo oceniti toksičnega učinka. Da je spike-protein toksično pomemben, se je dokazalo s preizkusi na živalih.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime