Prvo župansko soočenje v Ljubljani: Logar o tem, kaj bi naredil, Janković pa, česa Logar ni naredil
POSLUŠAJ ČLANEK
Ljubljanski župan Zoran Janković in njegov najbližji izzivalec Anže Logar sta se, v organizaciji časopisne hiše Dnevnik, danes pomerila na prvem predvolilnem soočenju.
Dnevnik je vztrajal pri povabilu zgolj omenjene dvojice, kljub spornosti javnomnenjske raziskave, na katero so se sklicevali, in pomislekov, da s tem pomagajo Jankoviću sčistiti pot na politični levici.
Soočenje je potrdilo, da sta si kandidata v mišljenjih nasprotna in da zagovarjata popolnoma drugačno vizijo Ljubljane. Če Logar stavi predvsem na program in rešitve za akutne ljubljanske probleme kot so zdravstvo, promet in stanovanja, Janković vztraja v svojem dosedanjem delu in ne priznava, da bi Ljubljana imela večje probleme.
Medtem ko se je Logar v glavnem osredotočal na poglobljeno predstavitev svojega programa, po tematskih sklopih, ki sta jih izpostavljala voditelja, je Janković predvsem govoril o tem, kaj naj bi Logar kot član SDS do sedaj Ljubljani vzel ter z razlaganjem, zakaj Logarjeve rešitve niso potrebne, niso v pristojnosti župana ali pa v praksi ne delujejo.
Župan pa tudi ni pozabil navreči, da ne razume, zakaj se je Cerkev odločila za tožbo v primeru garažne hiše pod ljubljansko tržnico ter dvakrat v negativnem smislu izpostaviti molivce pred porodnišnico, ki "nadlegujejo uboge mamice."
»Od mene lahko pričakujete predanost, kar pomeni, da če se nečesa lotim, bom to izpeljal do konca,« je v začetku soočenja povedal glavni izzivalec Logar in dodal, da je pripravljen na delo, ki ga čaka, če bo postal župan.
Janković je svoje županovanje označil za dopust, saj v njem tako uživa. »Vsak dan, ko sem v službi župana, sem na dopustu. Kar pomeni, da mi je v službi župana tako lepo, v njej zelo uživam in se počutim kot na dopustu,« je dejal.
Nato sta se oba glavna kandidata za župansko mesto spustila v resne teme. Novinarja Dnevnika sta ljubljanskega župana soočila z napol dokončanimi projekti, kot je recimo gradnja objektov v Stožicah ter na neuspešne, oziroma neizvedene projekte, kot je garažna hiša pod ljubljansko tržnico.
»Nisem mnenja, da je moja zgodba o prenovi mesta zgodba, ki je izvedena na pol. Smo edino glavno mesto v Evropi, ki je v celoti zaprlo mestno jedro in pridobilo veliko površin za pešce. To prihajajo gledati ljudje s celotnega sveta in se ob tem sprašujejo, kako nam je to uspelo,« je dejal in dodal, da so za nedokončanost nakupovalnega centra v Stožicah krive banke. »Trdno verjamem, da bo sedaj, ko je objekt od slabe banke kupil Rastoder, končan. Tudi za tržnico sem prepričan, da bo v prihajajočem mandatu zaključena.«
Logar se ni želel opredeliti do nasedlih projektov župana in je raje stavil na svoj program. Izpostavil je predvsem čakalne vrste v primarnem zdravstvu, na katere ima lahko vpliv Mestna občina Ljubljana. »Ime našega programa je »pozdravimo Ljubljano,« saj menimo, da je mesto odgovorno za primarno zdravstveno stanje občanov, za čakalne vrste. Ob tem pa ime programa pomeni tudi to, da bi zdravje vpeljali tudi v politično okolje vseh projektov,« je poudaril Logar. Dodal je, da bo čakalne vrste skrajšal z občinskim denarjem. »Glede na potrebe bi na čakalno vrsto namenil dodatno količino denarja. To bi storil tako, da bi na trgu poiskal dodatne ponudbe zahtevanih storitev, te subvencioniral in jih omogočil vsem z ustreznim zdravstvenim zavarovanjem,« je predstavil svojo rešitev.
Janković pa je bil na drugi strani prepričan, da je s tem, ko je v svojem mandatu prenovil vse zdravstvene domove v Ljubljani, naredil vse. »S tem se funkcija župana konča. Za krajšanje čakalnih vrst je zadolžena država. Treba je poudariti tudi to, da bi v Mestni občini Ljubljana z veseljem podprli kakršnokoli rešitev za večje število koncesij, vendar tudi na trgu ni dovolj zdravnikov,« je dejal Janković.
Naslednjo perečo ljubljansko problematiko je izpostavil Logar, s tem, ko je povedal, da ljubljanska občina premalo naredi za izboljšanje prometa v prestolnici. »Ljubljana je edino glavno mesto, ki nima organiziranega prometnega modela. Promet bi optimizirali z optimizacijo semaforjev. Če bi temu dodali še uspešno integriteto javnega prevoza, bi se stanje na cestah sigurno izboljšalo. Na cesti bomo tako sicer še vedno imeli gnečo, bomo pa se izognili nespametni gneči. V prometu moramo iti v korak s časom in izkoristiti sodobno tehnologijo, ki omogoča določene enostavne rešitve,« je poudaril in dodal, da z zvišanjem cen parkirnih mest občina ne bo storila nič.
Na drugi strani je Janković povedal, da se je promet v mestu poslabšal, a da je to pojav vseh evropskih prestolnic. Cen parkirišč v centru ne bi zvišal, saj bi s tem zavrli razvoj samega mesta.
Logar je kritiziral tudi javni transport v Ljubljani, ki se ni spremenil že od leta 1974. »Urnike bi bilo treba prilagoditi dejanskim potrebam, z oddaljenejšimi kraji pa bi se vzpostavilo sodelovanje s Slovenskimi železnicami,« je povedal Logar.
Na vprašanje, kako si izogniti izbiranju prejemnikov novih stanovanj v Ljubljani z žrebom, je aktualni župan povedal, da je situacija tragična, vendar meni, da so v Ljubljani že veliko naredili, da bi se takim situacijam izognili. »Izvajamo pilotni projekt v stanovanjski politiki za mlade, vendar se v tem primeru situacije z žrebom nismo mogli izogniti. Češnja na torti bodo stanovanja na Povšetovi, ko bomo podjetje Snaga selili na Barje,« je povedal.
»Nedvomno je situacija s pomanjkanjem stanovanj tragična za mlade družine. Tako kot pri zdravstvu bi nastali projekt reševal s povečanjem občinskega proračuna za izgradnjo stanovanj. S tem ukrepom bi se mesto šlo urbano politiko, ki bi ljudem omogočila ustrezno število stanovanj vseh cenovnih razredov,« je Logar povedal še svojo rešitev za omenjeno stanovanjsko problematiko.
Vsak na svojem bregu sta Janković in Logar ostala tudi pri vprašanju, koliko denarja naj mestni proračun predvidi za posamezne četrtne skupnosti. Logar namreč verjame, da je četrtnim skupnostim potrebno dati več denarja, Jankovič pa temu nasprotuje.
»Ostali bomo pri tem, kar je bilo do sedaj. Zaradi nižjega proračuna posamezni projekti niso pisani posameznim četrtnim skupnostim in njihovemu proračunu,« je prepričan Janković.
»Z zvišanjem proračuna bi posamezne četrti imele večji vpliv na prenovo posameznih zgradb, cest, ki so za posamezno četrt bolj pomembne. Domačini bolj vedo, kaj je zanje pomembno, kot nekdo, ki se po posamezni četrti vozi le nekajkrat v črnem bmw-ju,« je bil slikovit Logar.
Celotni video soočenja si lahko ogledate na spletni strani Dnevnika.
Dnevnik je vztrajal pri povabilu zgolj omenjene dvojice, kljub spornosti javnomnenjske raziskave, na katero so se sklicevali, in pomislekov, da s tem pomagajo Jankoviću sčistiti pot na politični levici.
Soočenje je potrdilo, da sta si kandidata v mišljenjih nasprotna in da zagovarjata popolnoma drugačno vizijo Ljubljane. Če Logar stavi predvsem na program in rešitve za akutne ljubljanske probleme kot so zdravstvo, promet in stanovanja, Janković vztraja v svojem dosedanjem delu in ne priznava, da bi Ljubljana imela večje probleme.
Medtem ko se je Logar v glavnem osredotočal na poglobljeno predstavitev svojega programa, po tematskih sklopih, ki sta jih izpostavljala voditelja, je Janković predvsem govoril o tem, kaj naj bi Logar kot član SDS do sedaj Ljubljani vzel ter z razlaganjem, zakaj Logarjeve rešitve niso potrebne, niso v pristojnosti župana ali pa v praksi ne delujejo.
Župan pa tudi ni pozabil navreči, da ne razume, zakaj se je Cerkev odločila za tožbo v primeru garažne hiše pod ljubljansko tržnico ter dvakrat v negativnem smislu izpostaviti molivce pred porodnišnico, ki "nadlegujejo uboge mamice."
»Od mene lahko pričakujete predanost, kar pomeni, da če se nečesa lotim, bom to izpeljal do konca,« je v začetku soočenja povedal glavni izzivalec Logar in dodal, da je pripravljen na delo, ki ga čaka, če bo postal župan.
Janković je svoje županovanje označil za dopust, saj v njem tako uživa. »Vsak dan, ko sem v službi župana, sem na dopustu. Kar pomeni, da mi je v službi župana tako lepo, v njej zelo uživam in se počutim kot na dopustu,« je dejal.
Janković: Moji projekti niso izvedeni napol
Nato sta se oba glavna kandidata za župansko mesto spustila v resne teme. Novinarja Dnevnika sta ljubljanskega župana soočila z napol dokončanimi projekti, kot je recimo gradnja objektov v Stožicah ter na neuspešne, oziroma neizvedene projekte, kot je garažna hiša pod ljubljansko tržnico.
»Nisem mnenja, da je moja zgodba o prenovi mesta zgodba, ki je izvedena na pol. Smo edino glavno mesto v Evropi, ki je v celoti zaprlo mestno jedro in pridobilo veliko površin za pešce. To prihajajo gledati ljudje s celotnega sveta in se ob tem sprašujejo, kako nam je to uspelo,« je dejal in dodal, da so za nedokončanost nakupovalnega centra v Stožicah krive banke. »Trdno verjamem, da bo sedaj, ko je objekt od slabe banke kupil Rastoder, končan. Tudi za tržnico sem prepričan, da bo v prihajajočem mandatu zaključena.«
Logar: občina mora pomagati zmanjšati čakalne vrste, Janković: to je naloga države
Logar se ni želel opredeliti do nasedlih projektov župana in je raje stavil na svoj program. Izpostavil je predvsem čakalne vrste v primarnem zdravstvu, na katere ima lahko vpliv Mestna občina Ljubljana. »Ime našega programa je »pozdravimo Ljubljano,« saj menimo, da je mesto odgovorno za primarno zdravstveno stanje občanov, za čakalne vrste. Ob tem pa ime programa pomeni tudi to, da bi zdravje vpeljali tudi v politično okolje vseh projektov,« je poudaril Logar. Dodal je, da bo čakalne vrste skrajšal z občinskim denarjem. »Glede na potrebe bi na čakalno vrsto namenil dodatno količino denarja. To bi storil tako, da bi na trgu poiskal dodatne ponudbe zahtevanih storitev, te subvencioniral in jih omogočil vsem z ustreznim zdravstvenim zavarovanjem,« je predstavil svojo rešitev.
Janković pa je bil na drugi strani prepričan, da je s tem, ko je v svojem mandatu prenovil vse zdravstvene domove v Ljubljani, naredil vse. »S tem se funkcija župana konča. Za krajšanje čakalnih vrst je zadolžena država. Treba je poudariti tudi to, da bi v Mestni občini Ljubljana z veseljem podprli kakršnokoli rešitev za večje število koncesij, vendar tudi na trgu ni dovolj zdravnikov,« je dejal Janković.
Logar: Ljubljana je edino glavno mesto brez organiziranega prometa, Janković: Veliko prometa je pojav vseh glavnih mest
Naslednjo perečo ljubljansko problematiko je izpostavil Logar, s tem, ko je povedal, da ljubljanska občina premalo naredi za izboljšanje prometa v prestolnici. »Ljubljana je edino glavno mesto, ki nima organiziranega prometnega modela. Promet bi optimizirali z optimizacijo semaforjev. Če bi temu dodali še uspešno integriteto javnega prevoza, bi se stanje na cestah sigurno izboljšalo. Na cesti bomo tako sicer še vedno imeli gnečo, bomo pa se izognili nespametni gneči. V prometu moramo iti v korak s časom in izkoristiti sodobno tehnologijo, ki omogoča določene enostavne rešitve,« je poudaril in dodal, da z zvišanjem cen parkirnih mest občina ne bo storila nič.
Na drugi strani je Janković povedal, da se je promet v mestu poslabšal, a da je to pojav vseh evropskih prestolnic. Cen parkirišč v centru ne bi zvišal, saj bi s tem zavrli razvoj samega mesta.
Logar je kritiziral tudi javni transport v Ljubljani, ki se ni spremenil že od leta 1974. »Urnike bi bilo treba prilagoditi dejanskim potrebam, z oddaljenejšimi kraji pa bi se vzpostavilo sodelovanje s Slovenskimi železnicami,« je povedal Logar.
Stanovanja: Janković pravi, da že rešujejo problem, Logar pa, da je potrebno povečati proračun za stanovanja
Na vprašanje, kako si izogniti izbiranju prejemnikov novih stanovanj v Ljubljani z žrebom, je aktualni župan povedal, da je situacija tragična, vendar meni, da so v Ljubljani že veliko naredili, da bi se takim situacijam izognili. »Izvajamo pilotni projekt v stanovanjski politiki za mlade, vendar se v tem primeru situacije z žrebom nismo mogli izogniti. Češnja na torti bodo stanovanja na Povšetovi, ko bomo podjetje Snaga selili na Barje,« je povedal.
»Nedvomno je situacija s pomanjkanjem stanovanj tragična za mlade družine. Tako kot pri zdravstvu bi nastali projekt reševal s povečanjem občinskega proračuna za izgradnjo stanovanj. S tem ukrepom bi se mesto šlo urbano politiko, ki bi ljudem omogočila ustrezno število stanovanj vseh cenovnih razredov,« je Logar povedal še svojo rešitev za omenjeno stanovanjsko problematiko.
Logar: Četrtne skupnosti najbolje vedo, kako porabiti denar
Vsak na svojem bregu sta Janković in Logar ostala tudi pri vprašanju, koliko denarja naj mestni proračun predvidi za posamezne četrtne skupnosti. Logar namreč verjame, da je četrtnim skupnostim potrebno dati več denarja, Jankovič pa temu nasprotuje.
»Ostali bomo pri tem, kar je bilo do sedaj. Zaradi nižjega proračuna posamezni projekti niso pisani posameznim četrtnim skupnostim in njihovemu proračunu,« je prepričan Janković.
»Z zvišanjem proračuna bi posamezne četrti imele večji vpliv na prenovo posameznih zgradb, cest, ki so za posamezno četrt bolj pomembne. Domačini bolj vedo, kaj je zanje pomembno, kot nekdo, ki se po posamezni četrti vozi le nekajkrat v črnem bmw-ju,« je bil slikovit Logar.
Celotni video soočenja si lahko ogledate na spletni strani Dnevnika.
Zadnje objave
Nov val nezakonitih migrantov prek slovenske meje
9. 10. 2024 ob 9:25
169. številka Domovine je že pripravljena!
9. 10. 2024 ob 6:10
Domovina 169: Podjetnik Gregor Novak: Elektrika bo dražja
9. 10. 2024 ob 6:00
Nove nezakonitosti v aferi Litijska
8. 10. 2024 ob 21:21
Mladoletna gorska vila s klavirjem (Kekec, 5. del)
8. 10. 2024 ob 17:00
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
Vodni diplomat iz močvirja
8. 10. 2024 ob 12:30
Ekskluzivno za naročnike
169. številka Domovine je že pripravljena!
9. 10. 2024 ob 6:10
Domovina 169: Podjetnik Gregor Novak: Elektrika bo dražja
9. 10. 2024 ob 6:00
Nove nezakonitosti v aferi Litijska
8. 10. 2024 ob 21:21
Prihajajoči dogodki
OCT
09
OCT
12
OCT
17
NOV
02
Rok Škrlep: Recept za srečo (snemanje predstave)
19:00 - 21:00
NOV
17
30. Gala koncert Radia Ognjišče
15:00 - 19:00
Video objave
Drzni zmagovalci - Štefan Pavlinjek: "Vsak podjetnik bi moral biti pilot."
3. 10. 2024 ob 18:00
Izbor urednika
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
10 komentarjev
Kraševka
Marcel sicer pravilno razmišljaš, toda Jankovič mislim, da je že takrat prijateljeval z bivšo SDV. Taki imajo povsod odprta vrata.
MEFISTO
Ker bo ljubljanski župan v odhajanju kmalu le še bivši in nekdanji ljubljanski župan, ga bo dzi nu nje ja povabil za župana v svjo rodno Krajnsko goro, da jo spravi na kolena.
Kraševka
dzi.....
To so laži. Vsi direktorji bank imajo plačo po pogodbi o zaposlitvi in tudi direktor, ki sem ga omenila jo je imel.
Peter, 9,36
Pohvalo zasluži vaša razlaga in "slika lastninjenja"
Lepo ste razložili, kdo je dajal kredite in kdo jih je dobival, Malokdo, tako jasno vidi te probleme.
Vsa ta dejanja so osiromašila Slovenijo. Nekateri govorijo o "nacionalnem interesu"
To je bila organizirana kraja, katera je obubožala vse Slovence, IZBRANCI pa so obogateli - tudi Jankovičeva družina, saj so jim precej kreditov odpisali.
Kraševka
Wolf, 5.11. ob 22,01
Videti je, da vam gre zelo na živce raziskovanje "bančne luknje"
Kreditov ni dajala vlada, ampak BANKA, ki so jo vodili direktorji - eden med njimi je prišel iz Drnovškovega kabineta. Ko je banko zapustil, pa je dobil 1.000.000.- nagrade. Zanimivo je, koliko in komu so bili dani krediti v njegovem času?
Gospod Wolf, ali ste kdaj zahtevali, da bi bili javno objavljeni NEODPLAČANI krediti z IMENI teh, ki so ostali banki dolžni in je bilo to ODPISANO ? Wolf, med temi bi zagotovo našli Jankoviča, ki se je okoristil na račun Banke, vi pa bi kaznovali Logarja, ki je to razkrival. To je že tragi-komično.
Slovencsm. 5.11. ob 22,49
Lepo in jasno ste nakazali na nepošteno delovanje sedanjega župana Jankoviča.
APMMB2 ob 7,35
Postavili ste dobro uprašanje. Res, če pogledamo delo mafije, se ta vedno bavi z zemljišči, mamili in prostitucijo.
Glede mamil in prostitucije ne vem veliko. Je pa prodajal POŽIVILA znani Slovenec KARNER in njegova žena (nečakinja D.Slivnika) Alenka. Z njima je bil poslovno (tako so poročali mediji) povezan tudi Jankovičev sin. Zakonca Karner sta bila obtožena in v zaporu. Večer pred svojo smrtjo je na RTV Slivnik JAVNO povedal, da bo po svojih močeh pomagal nečakinji Alenki. Toda ni mu uspelo, ker je bil naslednji dan MRTEV.
Če hočemo poštenega in sposobnega župana, bomo ja dali glas Logarju.
APMMB2
Mafija se lepi na mamila, prostitucijo in na prekupčevanje z zemljišči.
Ima to kaj supmnega z Jankovićem?
O postituciji in mamilih naj spregovorijo drugi, sam opozarjam le na to, da so v Ljubljani stanovanja neverjetno predaraga. Cene presegajo tiste v največjih prestolnicah Evrope. Tako je lahko sklepati, da mafija obvladuje trg zemljišč in stanovanj v Ljubljani.
Ob običajni ceni stanovanja 1.000 € za kvadratni meter mafja prilepi še svoje stroške ki se gibljejo od 2.0000 do 4.000 €.
Ti zelo veliki zneski gredo v žep mafije in nekaj malega tudi Jankoviću, ki vse to omogoča. Zato je tudi najpriljubljenejši župan v Sloveniji.
rx170
Logar celo življenje mešetari po politiki verjetno še ni imel rosnega čela od resnega dela. Njegovo preiskovanje bank ni razkrilo ključnega obdobja v 2004-2008, ko je bilo podeljenih največ slabih kreditov in ko Janševa vlada ni imela sposobnosti ali volje tega preprečiti. Skratka gre za neprimernega kandidata za katerokoli funkcijo v državi.
slovenc sm
Za prvo trditev lahko ugotovimo, da g. Janković še bistveno bolj mešetari v politiki in glede na njegove izjave, da hodi v službo na dopust, je on tisti, ki še ni imel rosnega čela od nekega dela. Druga trditev je stalna lajna tistih, ki ne zmorejo razumeti, da je za nadzor kreditov zadolžena banka Slovenije in ne vlada. Kot drugo pa je šlo predvsem za kredite privatnega sektorja, na katerega nima vlada nobenega vpliva. Dajte malo pogledat po svetu, da v primeru prevelikega najemanja kreditov državna banka ali regulator viša obrestne mere, ki vplivajo potem na najemanje le teh. Če pa nekdo iz banke podeljuje kredite brez kritja, je pa osebno in kazensko odgovoren. Da ne omenjam, da g. Logar sploh ni bil član vlade med 2004 in 2008, zato je njegovo povezovanje s tem obdobjem brezpredmetno. Pri preiskavah bank pa ni bilo ključno leto vladanja določene vladne skupine ampak sporno poslovanje bank. Če pogledamo sposobnosti dr. Logarja, je v primerjavi z g. Jankovičem v bistveni prednosti. Ima izobrazbo, izkušnje v gospodarstvu, tekoče govori tri tuje jezike, izkušnje z mednarodnim sodelovanjem, itd. g. Janković je na drugi strani znan po tem, da zna delovati samo tam, kjer je državni denar. Z družinskimi podjetji je bil večkrat vpleten v posle z našim denarjem. Preglednosti poslovanja ne pozna. Ogromno je zapravil za obnovo Ljubljane ampak še zdaj nimamo pravega javnega prometa. Govori o zelenem mestu ampak realnost je drugačna. Privatiziral in monopoliziral je Ljubljanske lekarne. Preko podjetja KPL obvladuje večino gradbenih poslov. Konkurenco izigrava z aneksi in s tem onemogoča zdravo podjetniško konkurenco. Pa še bi lahko našteval. V bistvu je Ljubljana za Jankovića peskovnik, kjer manipulira z njegovimi privat interesi. Da ne govorim, da ima v mestnem svetu kot člana njegove stranke tudi vidnega predstavnika verske skupnosti. Istočasno pa vpije, kako mora biti cerkev ločena od države. Podpira LGTB a na drugi strani žreba za stanovanje, ki bi ga morali mladi dobiti na osnovi jasnih meril, ne pa na osnovi loto principa. Hočem reči, da ne bodite hinavci in raje recite, da g. Logarja ne želite za župana, ker bi radi zaradi svojih koristi videli raje nadaljevanje sedanje prakse vladanja.
romanos1
Jaz bi predlagal kar tebe,najbrž si strokovnjak,pa tudi dober spomin imaš,sploh ni problema.
romanos1
Se strinjam!
AlojzZ
Ja, Ljubljančani hočejo Jankovića, ker "bi radi zaradi svojih koristi videli raje nadaljevanje sedanje prakse vladanja." Takšno je pač stanje v Sloveniji. Nekaj poštenjakov in veliko lopovov.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.