Prvo župansko soočenje v Ljubljani: Logar o tem, kaj bi naredil, Janković pa, česa Logar ni naredil

Vir slike: video prenos soočenja Dnevnika
POSLUŠAJ ČLANEK
Ljubljanski župan Zoran Janković in njegov najbližji izzivalec Anže Logar sta se, v organizaciji časopisne hiše Dnevnik, danes pomerila na prvem predvolilnem soočenju. 

Dnevnik je vztrajal pri povabilu zgolj omenjene dvojice, kljub spornosti javnomnenjske raziskave, na katero so se sklicevali, in pomislekov, da s tem pomagajo Jankoviću sčistiti pot na politični levici. 

Soočenje je potrdilo, da sta si kandidata v mišljenjih nasprotna in da zagovarjata popolnoma drugačno vizijo Ljubljane. Če Logar stavi predvsem na program in rešitve za akutne ljubljanske probleme kot so zdravstvo, promet in stanovanja, Janković vztraja v svojem dosedanjem delu in ne priznava, da bi Ljubljana imela večje probleme.

Medtem ko se je Logar v glavnem osredotočal na poglobljeno predstavitev svojega programa, po tematskih sklopih, ki sta jih izpostavljala voditelja, je Janković predvsem govoril o tem, kaj naj bi Logar kot član SDS do sedaj Ljubljani vzel ter z razlaganjem, zakaj Logarjeve rešitve niso potrebne, niso v pristojnosti župana ali pa v praksi ne delujejo. 

Župan pa tudi ni pozabil navreči, da ne razume, zakaj se je Cerkev odločila za tožbo v primeru garažne hiše pod ljubljansko tržnico ter dvakrat v negativnem smislu izpostaviti molivce pred porodnišnico, ki "nadlegujejo uboge mamice."

»Od mene lahko pričakujete predanost, kar pomeni, da če se nečesa lotim, bom to izpeljal do konca,« je v začetku soočenja povedal glavni izzivalec Logar in dodal, da je pripravljen na delo, ki ga čaka, če bo postal župan.

Janković je svoje županovanje označil za dopust, saj v njem tako uživa. »Vsak dan, ko sem v službi župana, sem na dopustu. Kar pomeni, da mi je v službi župana tako lepo, v njej zelo uživam in se počutim kot na dopustu,« je dejal.

Janković: Moji projekti niso izvedeni napol


Nato sta se oba glavna kandidata za župansko mesto spustila v resne teme. Novinarja Dnevnika sta ljubljanskega župana soočila z napol dokončanimi projekti, kot je recimo gradnja objektov v Stožicah ter na neuspešne, oziroma neizvedene projekte, kot je garažna hiša pod ljubljansko tržnico.

»Nisem mnenja, da je moja zgodba o prenovi mesta zgodba, ki je izvedena na pol. Smo edino glavno mesto v Evropi, ki je v celoti zaprlo mestno jedro in pridobilo veliko površin za pešce. To prihajajo gledati ljudje s celotnega sveta in se ob tem sprašujejo, kako nam je to uspelo,« je dejal in dodal, da so za nedokončanost nakupovalnega centra v Stožicah krive banke. »Trdno verjamem, da bo sedaj, ko je objekt od slabe banke kupil Rastoder, končan. Tudi za tržnico sem prepričan, da bo v prihajajočem mandatu zaključena.«

Logar: občina mora pomagati zmanjšati čakalne vrste, Janković: to je naloga države


Logar se ni želel opredeliti do nasedlih projektov župana in je raje stavil na svoj program. Izpostavil je predvsem čakalne vrste v primarnem zdravstvu, na katere ima lahko vpliv Mestna občina Ljubljana. »Ime našega programa je »pozdravimo Ljubljano,« saj menimo, da je mesto odgovorno za primarno zdravstveno stanje občanov, za čakalne vrste. Ob tem pa ime programa pomeni tudi to, da bi zdravje vpeljali tudi v politično okolje vseh projektov,« je poudaril Logar. Dodal je, da bo čakalne vrste skrajšal z občinskim denarjem. »Glede na potrebe bi na čakalno vrsto namenil dodatno količino denarja. To bi storil tako, da bi na trgu poiskal dodatne ponudbe zahtevanih storitev, te subvencioniral in jih omogočil vsem z ustreznim zdravstvenim zavarovanjem,« je predstavil svojo rešitev.

Janković pa je bil na drugi strani prepričan, da je s tem, ko je v svojem mandatu prenovil vse zdravstvene domove v Ljubljani, naredil vse. »S tem se funkcija župana konča. Za krajšanje čakalnih vrst je zadolžena država. Treba je poudariti tudi to, da bi v Mestni občini Ljubljana z veseljem podprli kakršnokoli rešitev za večje število koncesij, vendar tudi na trgu ni dovolj zdravnikov,« je dejal Janković.

Logar: Ljubljana je edino glavno mesto brez organiziranega prometa, Janković: Veliko prometa je pojav vseh glavnih mest


Naslednjo perečo ljubljansko problematiko je izpostavil Logar, s tem, ko je povedal, da ljubljanska občina premalo naredi za izboljšanje prometa v prestolnici. »Ljubljana je edino glavno mesto, ki nima organiziranega prometnega modela. Promet bi optimizirali z optimizacijo semaforjev. Če bi temu dodali še uspešno integriteto javnega prevoza, bi se stanje na cestah sigurno izboljšalo. Na cesti bomo tako sicer še vedno imeli gnečo, bomo pa se izognili nespametni gneči. V prometu moramo iti v korak s časom in izkoristiti sodobno tehnologijo, ki omogoča določene enostavne rešitve,« je poudaril in dodal, da z zvišanjem cen parkirnih mest občina ne bo storila nič.

Na drugi strani je Janković povedal, da se je promet v mestu poslabšal, a da je to pojav vseh evropskih prestolnic. Cen parkirišč v centru ne bi zvišal, saj bi s tem zavrli razvoj samega mesta.

Logar je kritiziral tudi javni transport v Ljubljani, ki se ni spremenil že od leta 1974. »Urnike bi bilo treba prilagoditi dejanskim potrebam, z oddaljenejšimi kraji pa bi se vzpostavilo sodelovanje s Slovenskimi železnicami,« je povedal Logar.

Stanovanja: Janković pravi, da že rešujejo problem, Logar pa, da je potrebno povečati proračun za stanovanja


Na vprašanje, kako si izogniti izbiranju prejemnikov novih stanovanj v Ljubljani z žrebom, je aktualni župan povedal, da je situacija tragična, vendar meni, da so v Ljubljani že veliko naredili, da bi se takim situacijam izognili. »Izvajamo pilotni projekt v stanovanjski politiki za mlade, vendar se v tem primeru situacije z žrebom nismo mogli izogniti. Češnja na torti bodo stanovanja na Povšetovi, ko bomo podjetje Snaga selili na Barje,« je povedal.

»Nedvomno je situacija s pomanjkanjem stanovanj tragična za mlade družine. Tako kot pri zdravstvu bi nastali projekt reševal s povečanjem občinskega proračuna za izgradnjo stanovanj. S tem ukrepom bi se mesto šlo urbano politiko, ki bi ljudem omogočila ustrezno število stanovanj vseh cenovnih razredov,« je Logar povedal še svojo rešitev za omenjeno stanovanjsko problematiko.

Logar: Četrtne skupnosti najbolje vedo, kako porabiti denar


Vsak na svojem bregu sta Janković in Logar ostala tudi pri vprašanju, koliko denarja naj mestni proračun predvidi za posamezne četrtne skupnosti. Logar namreč verjame, da je četrtnim skupnostim potrebno dati več denarja, Jankovič pa temu nasprotuje.

»Ostali bomo pri tem, kar je bilo do sedaj. Zaradi nižjega proračuna posamezni projekti niso pisani posameznim četrtnim skupnostim in njihovemu proračunu,« je prepričan Janković.

»Z zvišanjem proračuna bi posamezne četrti imele večji vpliv na prenovo posameznih zgradb, cest, ki so za posamezno četrt bolj pomembne. Domačini bolj vedo, kaj je zanje pomembno, kot nekdo, ki se po posamezni četrti vozi le nekajkrat v črnem bmw-ju,« je bil slikovit Logar.

Celotni video soočenja si lahko ogledate na spletni strani Dnevnika.

KOMENTAR: Uredništvo
Logar veliko o programu in malo o Jankoviću. Janković malo o programu in veliko o Logarju
Današnje soočenje obeh glavnih pretendentov za ljubljanski županski stolček je potekalo v skladu s predvidevanji, glede na videno v predvolilni kampanji do sedaj. Na eni strani smo bili priča izzivalcu, ki se je na aktualne problematike glavnega mesta dobro pripravil in izhajal iz svojega programa, ki za problematike tudi nudi rešitve. Na drugi strani pa smo iz ust aktualnega župana skorajda ves čas slišali, da je stanje v Ljubljani dobro in da se vseskozi le še izboljšuje. Iz tega razhajanja sledi tudi nestrinjanje obeh kandidatov v praktično vsakem vprašanju, ki sta ga prejela. A ključen je naslednji odnos braniteljem in izzivalcem, ki ga je minuli večer zgolj potrdil: Medtem ko dr. Anže Logar ostaja osredotočen na program in se ne pusti zvleči v osebne napade na Zorana Jankovića, slednji svojo pozornost namenja prav Logarju in temu, česar do sedaj ni prispeval za Ljubljano. Da je v stranki, ki je Ljubljani pred desetimi leti "vzela 80 milijonov evrov", nato pred štirimi leti še 4, zdaj pa naj bi Logar nasprotoval zakonu o glavnem mestu, ki je Ljubljani "vrnil" 12. V enem redkih odzivov na osebni ravni je Logar Jankoviću odvrnil, da on ni tisti, ki je s svojimi projekti skopal 160 milijonsko luknjo v državnih bankah. Pravzaprav je situacija precej netipična; glede na Jankovićeve očitke Logarju se je na trenutke zdelo, kot da je za težave mesta (ki jih po Jankovićevo sicer ni), kriv ravno Logar, čeprav je župan on sam. Hkrati pa bi pregovorno napadalno SDS-ovsko držo lahko pripisali prav Jankoviću, ne pa umirjenem in na vsebino zbranemu Logarju. Prvo soočenje je torej pritrdilo opažanju, da tekma poteka med argumenti in pozivi k sodelovanju na eni ter kavbojsko naravnano politiko, ki sledi le temu, kar sama misli, da je prav, na drugi strani. Vse to kaže na določeno nervozo pri ljubljanskem županu, ki se v tej bitki očitno ne počuti tako samozavestnega in vase prepričanega kot sicer. In to kljub temu, da mu leva politična opcija z ugodnimi javnomnenjskimi raziskavami in šibkimi kandidati, ki jih v takšnih soočenjih sploh ni v igri, sproti pometa pot, ki vodi do zmage v prvem krogu. Zato bi zdrs v drugi krog pomenil še toliko bolj pekočo zaušnico ljubljanskemu šerifu.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike