Janković zavaja in pobudnike referenduma krivi za dražje nočno parkiranje

»Občina govori o umiku celotnega odloka, medtem ko se bo na referendumu odločalo zgolj o dveh točkah, ki govorita o drugačnem načinu delitve dovolilnic,« so opozorili v iniciativi Cilj in povedali, da jih župan Zoran Janković na tak način krivi za višje cene nočnega parkiranja. Po njihovih besedah gre za zavajanje; pobudniki referenduma namreč ne izpodbijajo točke odloka, ki govori o cenah nočnega parkiranja. Janković pa je kreativen tudi pri oceni, koliko časa – v primeru izgube na referendumu – ne bo smel sprejeti enakovrednega odloka. Čeprav po mnenju nekaterih zakonodaja govori o enem letu, župan meni, da to velja le do konca aktualnega mandata. Če bo zmagal na novembrskih volitvah, bo tako lahko že takoj vrnil sporni odlok.

Iniciativa Cilj je opozorila, da občina v svojem glasilu zavaja, da je bila v umaknjenem odloku določena nižja cena nočnega parkiranja. Medtem ko po sedaj veljavnem odloku, ki je bil sprejet konec 2025, nočno parkiranje stane 4 evre, bi po novem odloku stal le 2 evra. »Občina pa ne pove, da pobudniki referenduma ne izpodbijamo dela spornega parkirnega odloka, ki govori o ceni nočnega parkiranja. Na referendumu o tej točki ne bomo odločali. Odločali bomo o točkah 4 in 15, ki spreminjata način delitve parkirnih dovolilnic,« so zapisali.

Ne le v občinskem glasilu, župan Zoran Janković je tudi na svoji tiskovni konferenci izpostavil, da ga »boli«, ker meščani sedaj še vedno plačujejo 4 evre za nočno parkiranje. A ga ne boli toliko, da bi plačevanje nočnega parkiranja ukinil in ureditev vrnil v stanje, ki je veljalo vse do lanskega odloka. Nekateri kritiki celo menijo, da so nočno parkiranje namenoma ocenili na 4 evre, da bi sporni odlok deloval nekoliko bolj prijazno. 

Janković je danes večkrat poudaril, da v referendumski kampanji ne bodo sodelovali, ker bo v vsakem primeru izid isti. Glasovalo se bo namreč o odloku, ki ga ni. Je pa ob tem dodal, da v mestnem svetu in upravi mestne občine vedno spoštujejo voljo meščank in meščanov. Po njegovih besedah je referendum najvišja oblika demokracije, ki pokaže pravo voljo ljudi. Referendum bo potekal 12. julija. 

Župan se je zavezal, da spornega odloka ne bo vrnil – a le do volitev

Danes je tudi postalo jasno, zakaj se župan zaradi umika odloka pretirano ne obremenjuje. Zakonodaja določa, da če se na referendumu odloči proti, občina eno leto ne sme sprejeti enakovrednega odloka. Vendar pa po mnenju občine tokrat to velja le do volitev. Janković se je tako zavezal, da do konca mandata ne bo predlagal spremembe odloka o urejanju prometa v delu, ki ureja parkiranje v soseskah.

To svojo obljubo je sicer pogojeval z umikom referendumske pobude, a je za umik sedaj že prepozno. Referendumsko pobudo bi pobudniki lahko umaknili do 10. junija – pa je niso. Kot je dejal podžupan in pravnik Boštjan Koritnik, sta do konca tega mandata le še dve seji, novembra pa so volitve. Po njegovi oceni Janković seveda ne bi naredil političnega samomora. »Če smo umaknili akt in bi ga šli čez dva meseca sprejemati, je to jasna zloraba prava,« je še dodal. Če bi to storili, bi pobudniki po njegovih besedah lahko šli v pravni spor oz. ustavno oceno. 

Bilo je sicer nekaj vprašanj glede Jankovićevih manevrov. Se sploh lahko umakne odlok, ki nikoli ni bil zapisan v uradnem listu? Po oceni Koritnika oz. občine tako kot nekaj sprejmeš, lahko to tudi umakneš. Odlok še ni učinkoval, ravno tako se ni odločalo o njegovi vsebini – le umaknilo se ga je. Ponovno je povedal, da so pridobili več pravnih mnenj, med drugim od Cirila Ribičiča, Francija Grada in Igorja Kavčiča. Mnenja so pridobili že 29. aprila, je še povedal. Umik odloka je po mnenju občine upošteval voljo ljudi.

Župan je povedal, da ga zaradi odloka žuli še ena stvar – poleg tega, da bi umaknjen odlok znižal ceno nočne parkirnine, bi pri dovolilnicah dal prednost tistim, ki nimajo garaže. Vendar pa v iniciativi opozarjajo, da je pravica do pridobitve prve parkirne dovolilnice z odlokom odvzeta tudi tistim stanovalcem, ki imajo za sodobne avtomobile premajhno garažo ter tistim, ki po zakonu o vzpostavitvi etažne lastnine niso pridobili celotnega parkirnega mesta, ampak samo 20- ali 30-odstotni delež. Takih je po njihovih besedah večina.

V iniciativi vztrajajo, da mestni svet odloka ne bi smel umakniti. Sklicujejo se tako na mnenje Pravnega centra za varstvo človekovih pravic in okolja kot tudi na mnenje Pravne mreže za varstvo demokracije, da sklep mestnega sveta o umiku odloka nima pravne podlage.

V iniciativi Jankoviću tudi očitajo, da problematizira izdatke za izvedbo referenduma v višini slabega milijona evrov, na drugi strani pa občina v letošnjem proračunu za sodne stroške načrtuje 950.000 evrov. 

Novinarji so župana vprašali, koliko mandatov še načrtuje. Za odgovor na to vprašanje se mu je zdelo še prezgodaj, a trenutno razmišlja, da bi bil to njegov zadnji mandat. Tako je napovedal tudi pri prejšnjih lokalnih volitvah. Kot je povedal, bodo v prihodnjem tednu predstavili vizijo Ljubljane do leta 2045 – župan ima očitno idej še za naslednjih 20 let. Glede sežigalnice je dejal, da referenduma letos še ne bo, najprej mora dobili vsa dovoljenja. Najprej dovoljenja, šele potem volja ljudi?