Od štirinajstih kandidatnih list se jih na letošnje volitve v Evropski parlament kar polovica podaja brez programa, še kakšna pa zgolj z enostranskim dokumentom z osnovnimi poudarki, smo ugotavljali že v prejšnjem članku o programih strank levo od sredine.
Med štirimi strankami desnega političnega pola, ki jim namenjamo pozornost v drugem članku o programih, so programsko najbolj skopi v Domovinski ligi, najbolj izčrpni pa v Novi Sloveniji. Tudi če upoštevamo nastop SDS in SLS s skupno listo.
V spodnji tabeli je pregled programov in besed, ki se najpogosteje pojavljajo (klik za povečavo):
klik za povečavo
Prva primerjalna tabela kaže ključne poudarke programov obeh krščanskih strank:
V spodnji tabeli pa si oglejte še izstopajoče programske točke Slovenske demokratske stranke in novo ustanovljene Domovinske lige:
[do_widget id=podcast-playlist-3]
KOMENTAR: Rok Čakš
Trije plus en odtenek pomladi ...
Čeprav si je termin za svoj Načrt Evropske pomladi za te volitve izposodil grški radikalni levičar Yanis Varoufakis, pa se izvornim strankam slovenske pomladi tudi v programih za evropske volitve vidi, da izhajajo iz istih nazorskih usmeritev in vrednotnih temeljev, zasajenih v nekdaj tako živem pomladnem upanju po demokratični in samostojni Sloveniji v demokratični, odprti in solidarni Evropi. Od trojčka s svojimi skrajnejšimi stališči in pogledi nekoliko odstopa novorojenček, ki pa se v širšem nazorskem okviru vendarle ne razlikuje toliko od svojih odraslih bratov.
V programih obeh strank s skupne liste in Nove Slovenije lahko najdemo praktično identične fraze, kot so socialno-tržno gospodarstvo, družina kot temelj, krščanska kulturna identiteta in podobno.
Čeprav je Slovenska demokratska stranka od nekdaj slovela po poglobljenih in razdelanih volilnih programih, so tokrat nekoliko podlegli sodobnim trendom marginalizacije programov v političnem marketingu in se pri sestavljanju le-tega niso pretirano pretegnili. Pravzaprav podobno velja tudi za SLS, sploh pa za Domovinsko ligo, ki s tem, kar imajo programskega za povedati, mahajo na enem A4 formatu. A za vse velja, da jim vsaj nihče ne more očitati, da volilnega programa nimajo.
Pri trenutno tako nepopularnem poglabljanju v vsebino in njenem izlitju na papir še najbolj trmasto vztraja Nova Slovenija, čeprav tudi njihovo Zaupanje denimo Levica s svojim Za Evropo ljudi, ne kapitala vsaj po obširnosti prekaša za petkrat. Tolažijo se lahko, da bi kaj drugega verjetno pokazala tehtnica realističnosti/utopičnosti zapisanega. Kar se tega tiče, so vsaj programi pomladnega trojčka v prihajajočem mandatu realno izvedljivi.
A garant in hkrati pogoj za to je močan rezultat Evropske ljudske stranke, precej boljši od tega, kar jim trenutno kažejo Bruseljske ankete. Če bodo prešibki, bodo bodisi talci združenih levoliberalnih sil, bodisi radikalno nacionalističnih idej čudakov kot so Marine Le-Pen, Geert Wilders, Alexander Gauland in podobnih.
Če se trojček z zmernimi toni zavzema za reformo in evolucijo Evropske unije, pa bi Domovinska liga v njeno strukturo zarezala mnogo bolj radikalno, korenito. Te možnosti sicer skoraj zagotovo ne bodo imeli, saj njihove uvrstitve v Evropski parlament ni za pričakovati. Lahko pa si naredijo dobro osnovo za dolgoročno zamenjavo Slovenske nacionalne stranke na skrajnem desnem robu slovenskega političnega prostora.
Kljub neizpodbitni programski sorodnosti SDS, SLS in NSi in realnim možnostim, da vse tri ponovno zasedejo mesto v Evropskem parlamentu, pa naslednjih volitev morda ne bodo dočakale v skupni družini. Nad EPP se namreč zbirajo temni oblaki Orbanovega soliranja in koketiranja s populistično desnico, ki bi po volitvah lahko privedla do dokončnega Fideszovega odhoda med nacionaliste. V zadnji tovrstni potezi je Orban včeraj odrekel svojo podporo spitzenkandidatu EPP Manfredu Webru, kar je nekatere privržence DOM-a ponovno spomnilo na SDS-ovo prevažanja Webra s helikopterjem po Sloveniji.
In če vsaj za SLS in NSi verjetno ni dileme, pa si bodo ob vse bolj verjetnem Orbanovem odhodu vsaj v SDS užaloščeno prepevali refren "should I stay or should I go". Do takrat pa jim ostane le molitev, da se scenarij iz nočne more, tako zanje, kot verjetno tudi za Evropsko unijo na splošno, ne bo tudi resnično zgodil.
Štor začel si s krutostmi in se sooči z njimi! V imenu katoliške vere so se dogajali tudi zelo kruti zločini! O njih tudi razmišljaj, ko boš molil svojega boga! Jaz ne molim nobenega! Vlaška in Transilvanija sta si zelo blizu in v obeh je Tepes imel pomembno vlogo! Tako, da ne nabijaj!!!!
O mučenju! Kje so se pa kristjani učili metod mučenja?????? Inkvizicija, aaa????? Boš nam malo opisal te metode?????
Pa iz teh krajev izhaja tudi katoliška plemkinja, ki si je v kopanju iz krvi najstniških deklet, želela ohraniti večno mladost!!!
Kaj pa so bili Tepesi, če niso bili Turki?????
Štor
Pa makedonskega upornika Karpoša so Turki v 15. stol. tudi nabili na kol, pa kristjan Tepes(Vlaški vojvoda) je Turke redno nabijal na kol, z žeblji jim pa pribijal turbane na glavo! Tudi to Štorček je zgodovina, pa nobeden več tega ven ne vleče???
Štor
Vsak sistem ima kazni! Turki na kol, Rimljani na križ(pa tako častimo njihovo kulturo)! Turki ljudi niso silili v islam, to je dejstvo, bili so pa ljudje zato za njih "raja" in če je raja delala prekrške, je bila pač kaznovana!!!
Nova Slovenija ima od strank desno od sredine najboljši program.
Major dzi nu nje ja bo v vojaškem žargonu rekel: Nova Slovenija naprej, ostali stoj!
Ostale stranke lahko torej spokajo in odidejo domov ter čakajo na novo priložnost pri predčasnih državno zborskih volitvah, če jih takrat ne bo z "najboljšim programom" znova ugnala Nova Slovenija.
Mene pa pa vendarle zanima, zakaj Nova Slovenija kljub lastnemu "najboljšem programu" v parlamentu uresničuje program koalicije strank levo od sredine, v kateri je celo stranka cesarja Šarca Modrega I. brez programa?
Še posebej me preseneča, da je kljub takemu programu v vedno boljših odnosih s SD. Po fotografijah, na katerih se prisrčno družijo kandidati SD in NSi, ne znam presoditi, ali dela SD reklmo za Nsi ali NSi za SD.
To je pa že mogoče z gotovostjo reči, da gliha skupaj štriha.
Igor spet streljaš mimo, tudi danes se izvaja osvajanje Evrope, vendar imamo v EU "PETO KOLONO", ki jo podpira skrajna levica. Dejansko Evropa pomaga negirati sama sebe. EU ustava določa, da je prost prehod blaga in ljudi v okviru EU.
Sedaj pa, kot, da EU nima pojma, kaj pomeni MEJA - okvir Evrope. Še pred 30 leti, so pisali svetovni časopisi, da se Muslimani hvalijo, da bodo osvojili Evropo brez PUŠKE. In to se sedaj dogaja, z množicami, ki udirajo k nam brez dokumentov. Leve stranke pa se nič ne brigajo, kdo je ta, ki vstopa na naše ozemlje.
V Turčijo še v MOŠEJO ne smeš, če se ne ravnaš po njihovih pravilih. Pri nas, pa sami mečemo vsa pravila v "koš".
Igor, povej ti zakaj? Vedno poudarjaš, da so se partizani borili proti tujcem. Zagovorniki tega, pa sedaj dejansko podpirate "moderno okupacijo" . Kaj se je včeraj dogajalo v AZILNEM DOMU ? Tam je bila policija, pa je to poročala samo NOVA24. Zakaj LEVA-nacionalka o tem molči?
IgorP
08. 05. 2019 23:13:400
Kraševka
Ko mi ti, ki praviš, da je Avstro-Ogrska stara 600 let, praviš da streljam mimo....... Za koga so se že borili avstrijski brambovci????? Za Slovence????
Na eni strani globalisti, Sorosovi hlapci, na drugi nacionalisti.
EPP je zdruzba globalistov , o tem ni dvoma, zato je Orban tujek v EPP.
EPP oznanja: po volitvah se bodo povezali s socialisti in liberalci. Nacionaliste bodo onemogocali in izkljucevali.
Vseeno je, kaj stranke pisejo v programih ... Poglejmo, kako glasujejo v parlamentu. Kako je glasoval Peterle? ZA resolucijo o "Afroevropejcih" in ZA resolucijo o islamu kot delu Evrope ..... NSI in SLS (?) sta 100% za globalizem, t.j. migracije iz 3. sveta, multikulturalizem, "pravice" LGBT, gradnjo mosej in sirjenje islama ....
Kraševka
Avstro-Ogrska je obstajala natančno 51 let, potem se je sesula v prah!!!! Če pa misliš Avstrijo v okviru Nemškega cesarstva, je to nekaj drugega! Časi, ki bi jih rada predstavila, pa so povsem drugačni od današnjih! Takrat se je šlo za politična osvajanja s strani Turkov, danes pa so to migracije povezane z vero!!!! Spet si malo zabluzila, čeprav se bo slovenski štor vehementno postavil na tvojo stran!
Da se je Orban obrnil stran od EPP, ni krivda le na Ormanu. EPP "zamegleno" gleda na probleme nezakonitih migracij, ki resnici na ljubo, izpodkopavajo Evropsko kulturo in identiteto.
Avstro-ogrska, ki jo lahko nekako štejemo, da je bila skoraj 600 let kot "EU v malem", je znala bolj zavarovati svoj teritorij in njene prebivalce. Orban je naslednik Ogrske. Republika Avstrija pa ni po vsem zvesta Stari Avstriji. Kajti Habsburžani so se ubranili Islamu in naš "Martin Krpan" jim je pomagal.
Ni čudno, da se potem dviga skrajna desnica. Sama EPP hoče biti prijazna vsem, kar se ji bo maščevalo.
16 komentarjev
Kraševka
Igor, kdaj boš preštel (ŠTEVILKE) žrtve inkvizicije in žrtve KOMUNIZMA?
IgorP
Štor začel si s krutostmi in se sooči z njimi! V imenu katoliške vere so se dogajali tudi zelo kruti zločini! O njih tudi razmišljaj, ko boš molil svojega boga! Jaz ne molim nobenega! Vlaška in Transilvanija sta si zelo blizu in v obeh je Tepes imel pomembno vlogo! Tako, da ne nabijaj!!!!
O mučenju! Kje so se pa kristjani učili metod mučenja?????? Inkvizicija, aaa????? Boš nam malo opisal te metode?????
Pa iz teh krajev izhaja tudi katoliška plemkinja, ki si je v kopanju iz krvi najstniških deklet, želela ohraniti večno mladost!!!
Kaj pa so bili Tepesi, če niso bili Turki?????
IgorP
Pardon! Tepes je vladal v Transilvaniji!!!
IgorP
Štor
Pa makedonskega upornika Karpoša so Turki v 15. stol. tudi nabili na kol, pa kristjan Tepes(Vlaški vojvoda) je Turke redno nabijal na kol, z žeblji jim pa pribijal turbane na glavo! Tudi to Štorček je zgodovina, pa nobeden več tega ven ne vleče???
IgorP
Štor
Napiši še nekaj o krutosti kristjanov, če so ti tako mile krutosti!
IgorP
Štor
Vsak sistem ima kazni! Turki na kol, Rimljani na križ(pa tako častimo njihovo kulturo)! Turki ljudi niso silili v islam, to je dejstvo, bili so pa ljudje zato za njih "raja" in če je raja delala prekrške, je bila pač kaznovana!!!
Kraševka
Alojz 9.53
Hvala, ker ste moje vprašanje razumeli in na njega tudi lepo odgovorili.
Igor tega ni razumel, ker bolj hitro piše, kot misli. Sprašujem se, če sploh misli tako na široko?
IgorP
Kraševka Ne razmišljaj o moji širokosti, raje razmišljaj o svoji ozkosti!!!
MEFISTO
Nova Slovenija ima od strank desno od sredine najboljši program.
Major dzi nu nje ja bo v vojaškem žargonu rekel: Nova Slovenija naprej, ostali stoj!
Ostale stranke lahko torej spokajo in odidejo domov ter čakajo na novo priložnost pri predčasnih državno zborskih volitvah, če jih takrat ne bo z "najboljšim programom" znova ugnala Nova Slovenija.
Mene pa pa vendarle zanima, zakaj Nova Slovenija kljub lastnemu "najboljšem programu" v parlamentu uresničuje program koalicije strank levo od sredine, v kateri je celo stranka cesarja Šarca Modrega I. brez programa?
Še posebej me preseneča, da je kljub takemu programu v vedno boljših odnosih s SD. Po fotografijah, na katerih se prisrčno družijo kandidati SD in NSi, ne znam presoditi, ali dela SD reklmo za Nsi ali NSi za SD.
To je pa že mogoče z gotovostjo reči, da gliha skupaj štriha.
Kraševka
Igor spet streljaš mimo, tudi danes se izvaja osvajanje Evrope, vendar imamo v EU "PETO KOLONO", ki jo podpira skrajna levica. Dejansko Evropa pomaga negirati sama sebe. EU ustava določa, da je prost prehod blaga in ljudi v okviru EU.
Sedaj pa, kot, da EU nima pojma, kaj pomeni MEJA - okvir Evrope. Še pred 30 leti, so pisali svetovni časopisi, da se Muslimani hvalijo, da bodo osvojili Evropo brez PUŠKE. In to se sedaj dogaja, z množicami, ki udirajo k nam brez dokumentov. Leve stranke pa se nič ne brigajo, kdo je ta, ki vstopa na naše ozemlje.
V Turčijo še v MOŠEJO ne smeš, če se ne ravnaš po njihovih pravilih. Pri nas, pa sami mečemo vsa pravila v "koš".
Igor, povej ti zakaj? Vedno poudarjaš, da so se partizani borili proti tujcem. Zagovorniki tega, pa sedaj dejansko podpirate "moderno okupacijo" . Kaj se je včeraj dogajalo v AZILNEM DOMU ? Tam je bila policija, pa je to poročala samo NOVA24. Zakaj LEVA-nacionalka o tem molči?
IgorP
Kraševka Ko mi ti, ki praviš, da je Avstro-Ogrska stara 600 let, praviš da streljam mimo....... Za koga so se že borili avstrijski brambovci????? Za Slovence????
STAJERKA2021
Kraševka, dobro zapisano.
mak
Na eni strani globalisti, Sorosovi hlapci, na drugi nacionalisti.
EPP je zdruzba globalistov , o tem ni dvoma, zato je Orban tujek v EPP.
EPP oznanja: po volitvah se bodo povezali s socialisti in liberalci. Nacionaliste bodo onemogocali in izkljucevali.
Vseeno je, kaj stranke pisejo v programih ... Poglejmo, kako glasujejo v parlamentu. Kako je glasoval Peterle? ZA resolucijo o "Afroevropejcih" in ZA resolucijo o islamu kot delu Evrope ..... NSI in SLS (?) sta 100% za globalizem, t.j. migracije iz 3. sveta, multikulturalizem, "pravice" LGBT, gradnjo mosej in sirjenje islama ....
AlojzZ
Ja. katere so razlike med posameznimi strankami? Vprašanje je kar na mestu. Torej, katere?
IgorP
Kraševka
Avstro-Ogrska je obstajala natančno 51 let, potem se je sesula v prah!!!! Če pa misliš Avstrijo v okviru Nemškega cesarstva, je to nekaj drugega! Časi, ki bi jih rada predstavila, pa so povsem drugačni od današnjih! Takrat se je šlo za politična osvajanja s strani Turkov, danes pa so to migracije povezane z vero!!!! Spet si malo zabluzila, čeprav se bo slovenski štor vehementno postavil na tvojo stran!
Kraševka
Da se je Orban obrnil stran od EPP, ni krivda le na Ormanu. EPP "zamegleno" gleda na probleme nezakonitih migracij, ki resnici na ljubo, izpodkopavajo Evropsko kulturo in identiteto.
Avstro-ogrska, ki jo lahko nekako štejemo, da je bila skoraj 600 let kot "EU v malem", je znala bolj zavarovati svoj teritorij in njene prebivalce. Orban je naslednik Ogrske. Republika Avstrija pa ni po vsem zvesta Stari Avstriji. Kajti Habsburžani so se ubranili Islamu in naš "Martin Krpan" jim je pomagal.
Ni čudno, da se potem dviga skrajna desnica. Sama EPP hoče biti prijazna vsem, kar se ji bo maščevalo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.