Poznavalci o najbolj in najmanj prepričljivih ministrih vlade Roberta Goloba

Teden dni mineva od izvolitve ministrske ekipe 15. Vlade RS. Resorji so, zaradi procesne blokade SDS-a, razdeljeni še po starem, ministrska mesta na način, kot si jih je zamislil Robert Golob, pa bodo razdeljena čez kak mesec dni.
O Golobovi ekipi smo slišali in prebrali že marsikaj. O njej pa smo na Domovini povprašali poznavalce politike, sodelujoče v našem mesečnem ocenjevanju uspešnosti delovanja slovenskih politikov.
Zanimalo nas je, kako Golobovo ekipo ocenjujejo na splošno ter kateri trije ministri so jih s svojo kompetentnostjo, referencami in predstavitvami najbolj in kateri najmanj prepričali.
O ministrski ekipi Golobove vlade na splošno sodelujoči poznavalci politike nimajo najboljšega mnenja. Na petstopenjski lestvici jo prav nihče ni ocenil kot odlično ali nadpovprečno, zgolj trije pa so ji dali srednjo, povprečno oceno.
Šest sodelujočih analitikov jo je ocenilo kot podpovprečno, trije pa kot slabo.
Kljub precejšnji kritičnosti do Golobove ekipe smo želeli vedeti, kateri pa so njeni najboljši, najbolj pepričljivi možje (in žene seveda). Pa tudi obratno, kdo jih je na zaslišanjih in tudi sicer najmanj prepričal.
Daleč največ pozitivnih glasov je dobil minister za zdravstvo Danijel Bešič Loredan - za šest sodelujočih poznavalcev politike je bil prva izbira kar se prepričljivosti tiče, kot drugo in tretjo izbiro pa sta ga navedla še dva.
Kot drugi je največ glasov med prepričljivimi ministri dobil minister za gospodarstvo Matjaž Han (4), a za dva sodelujoča analitika je tudi med najmanj prepričljivimi. Po tri glasove so dobili Igor Papič (visoko šolstvo, znanost in inovacije), in Uroš Beržan (okolje).
S svojo kompetentnostjo, referencami in nastopom na zaslišanjih pa je večino sodelujočih najmanj prepričal minister za obrambo Marjan Šarec (8). Takoj za njim pa sta med neprepričljivimi nova ministrica za zunanje in evropske zadeve Tanja Fajon (5) in minister za infrastrukturo, ki bo kasneje postal minister za solidarno prihodnost, Luka Mesec (5).
Sodelujoči poznavalci politiki so bili glede kompetentnosti in prepričljivosti razdeljeni glede ministra za finance Klemna Boštjančiča (2 sta ga imenovala med tremi prepričljivimi, 2 pa med neprepričljivimi), dve omembi med neprepričljivimi je dobil tudi Matjaž Han.
Marka Pavlišiča je Boštjančič prepričal, a le za zdaj: "Finančni minister je nakazal dobre smernice glede financ, se bo pa hitro pokazalo kako uspešen bo v boju z zelo velikimi interesi ministrov, ki ne razumejo, da ima proračunska vreča dno. Minister za zdravje ima smele ideje, vprašanje pa je, če se zaveda realnosti sistema v katerega vstopa, in ali bo res uspel navdušiti vse potrebne s svojo vizijo in pridobiti ustrezna sredstva."
Zelo kritičen do celotne ekipe je odgovorni urednik tednika Domovina Tino Mamić: "Tako neprepričljivih ministrov v zgodovini še nismo imeli. Pomanjkljivo izobraženi, večinoma formalno neprimerno izobraženi, nekateri celo brez vsake formalne izobrazbe. Niti S od stroke. Pa kje jih je Golob našel?"
Bojan Požar pa se boji, da bo na koncu tako, da bodo najbolj prepričljivi ministri prvi odpadli, tisti, ki so bili najmanj prepričljivi, pa šli do konca.
O Golobovi ekipi smo slišali in prebrali že marsikaj. O njej pa smo na Domovini povprašali poznavalce politike, sodelujoče v našem mesečnem ocenjevanju uspešnosti delovanja slovenskih politikov.
Zanimalo nas je, kako Golobovo ekipo ocenjujejo na splošno ter kateri trije ministri so jih s svojo kompetentnostjo, referencami in predstavitvami najbolj in kateri najmanj prepričali.
Sodelujoči poznavalci politike: Luka Lisjak Gabrijelčič, dr. Miro Haček, dr. Matevž Tomšič, dr. Žiga Turk, dr. Matej Lahovnik, mag. Sebastjan Jeretič, Tino Mamić, Igor Vovk, Marko Pavlišič, Sašo Ornik, Bojan Požar, Rok Čakš.
O ministrski ekipi Golobove vlade na splošno sodelujoči poznavalci politike nimajo najboljšega mnenja. Na petstopenjski lestvici jo prav nihče ni ocenil kot odlično ali nadpovprečno, zgolj trije pa so ji dali srednjo, povprečno oceno.
Šest sodelujočih analitikov jo je ocenilo kot podpovprečno, trije pa kot slabo.

Najbolj in najmanj prepričljivi ministri
Kljub precejšnji kritičnosti do Golobove ekipe smo želeli vedeti, kateri pa so njeni najboljši, najbolj pepričljivi možje (in žene seveda). Pa tudi obratno, kdo jih je na zaslišanjih in tudi sicer najmanj prepričal.
Daleč največ pozitivnih glasov je dobil minister za zdravstvo Danijel Bešič Loredan - za šest sodelujočih poznavalcev politike je bil prva izbira kar se prepričljivosti tiče, kot drugo in tretjo izbiro pa sta ga navedla še dva.
Kot drugi je največ glasov med prepričljivimi ministri dobil minister za gospodarstvo Matjaž Han (4), a za dva sodelujoča analitika je tudi med najmanj prepričljivimi. Po tri glasove so dobili Igor Papič (visoko šolstvo, znanost in inovacije), in Uroš Beržan (okolje).
S svojo kompetentnostjo, referencami in nastopom na zaslišanjih pa je večino sodelujočih najmanj prepričal minister za obrambo Marjan Šarec (8). Takoj za njim pa sta med neprepričljivimi nova ministrica za zunanje in evropske zadeve Tanja Fajon (5) in minister za infrastrukturo, ki bo kasneje postal minister za solidarno prihodnost, Luka Mesec (5).
Sodelujoči poznavalci politiki so bili glede kompetentnosti in prepričljivosti razdeljeni glede ministra za finance Klemna Boštjančiča (2 sta ga imenovala med tremi prepričljivimi, 2 pa med neprepričljivimi), dve omembi med neprepričljivimi je dobil tudi Matjaž Han.
Marka Pavlišiča je Boštjančič prepričal, a le za zdaj: "Finančni minister je nakazal dobre smernice glede financ, se bo pa hitro pokazalo kako uspešen bo v boju z zelo velikimi interesi ministrov, ki ne razumejo, da ima proračunska vreča dno. Minister za zdravje ima smele ideje, vprašanje pa je, če se zaveda realnosti sistema v katerega vstopa, in ali bo res uspel navdušiti vse potrebne s svojo vizijo in pridobiti ustrezna sredstva."
Zelo kritičen do celotne ekipe je odgovorni urednik tednika Domovina Tino Mamić: "Tako neprepričljivih ministrov v zgodovini še nismo imeli. Pomanjkljivo izobraženi, večinoma formalno neprimerno izobraženi, nekateri celo brez vsake formalne izobrazbe. Niti S od stroke. Pa kje jih je Golob našel?"
Bojan Požar pa se boji, da bo na koncu tako, da bodo najbolj prepričljivi ministri prvi odpadli, tisti, ki so bili najmanj prepričljivi, pa šli do konca.
Zadnje objave

Za ustavno večino razuma v prihodnjem mandatu
18. 2. 2025 ob 9:00

(Jugo)nostalgija
18. 2. 2025 ob 6:00

Drsanje
17. 2. 2025 ob 15:15

Mate čaj kot zdrava alternativa kavi
17. 2. 2025 ob 12:00

Iz Ljubljane z ljubeznijo
17. 2. 2025 ob 6:00

Branje kot navada in razvada
16. 2. 2025 ob 16:10
Ekskluzivno za naročnike

Drsanje
17. 2. 2025 ob 15:15

Mate čaj kot zdrava alternativa kavi
17. 2. 2025 ob 12:00

Iz Ljubljane z ljubeznijo
17. 2. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
FEB
18
FEB
20
Odtisni svoj grb (počitniška ustvarjalnica za otroke)
10:30 - 12:00
FEB
20
Mladen Bogić: Porečanka (muzejsko predavanje)
18:00 - 20:00
MAR
01
MAR
03
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
18:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika

Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste
15. 2. 2025 ob 12:00

Pozabljeni Slovenci - Benedikt Kuripečič
15. 2. 2025 ob 9:00

Kartagina mora biti porušena
14. 2. 2025 ob 12:48
15 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Lep dan – nam je dan, zunaj je lepo. In za lep današnji dan zunaj
– trenutna GOLOB-SVOBODA ŽAL IZVOLJENA VLADA – zagotovo nima – nobenih ZASLUG.
LEP DANAŠNJI DAN – nam je podaril BOG in to – BREZPLAČNO.
BODIMO TOREJ – HVALEŽNI Bogu IN GA – HVALIMO.
Žal poslanca IN SEDAJ “ŽAL MINISTRA” ex KP, ZK – SD M. Hana sem videl večkrat – v živo.
Prav skromen manjši siv “hlačmanček” je, meni smešen s tisto klovnovsko SD RDEČO KRAVATO.
Bog se nas usmili in pospravi
take “oblastnike” – kamor spadajo.
Zakone in pravilnike o imenovanju ministrov in državnih funkcionarjev
– naj pa DZ dopolni tako,
DA BO UNIVERZITETNA IZOBRAZBA – POGOJ, vključno s seznamom
PRETEKLIH POZITIVNIH JAVNO POMEMBNIH DOSEŽKOV- kandidata.
In? Kdo bo pa strokovni gospodarski svetovalec “žal ministra” SD M. HANA ?
Ali kar njegova žena podjetnica ? Katero že dejavnost – izvaja ?
O ŽAL MINISTRU BOŠTJANČIČU – NE VEM – NIČ.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
MEFISTO
Mar ne bi kazalo še malo počakati z ocenjevanjem prepričljivosti ministrov?
Ljudska modrost pravi, da tam, kjer ni videti, tudi ni kaj vzeti.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
AMPAK, KAR PO
DOBRI STARI SLOVENSKI furmanski NAVADI
ŠALA
Ja ? Nova - seveda žal že spet nam . samovsilljena in skrajno sporno izvoljena vlada !
Jaz bom kar po slovensko podeželsko rekel,
DA KAR VZEMIMO "GAJŽLO" (BIČ ZA KONJE - POJASNILO NEPODEŽELANOM) v naše roke.
uzde
v njih "gobčke" in udar z GAJŽLO po njih,, mi pa - vajeti v naše roke
in naj peljejo, po PRAVI POTI - NIČ V LEVI ALI V DESNI GRABEN.
"in kar
krepko mlatimo po članih te nove - meni bolj ha ha ha - vlade".
"HI HOT BISTAHAR LINKS itd.! - PO FURMANSKO Z NJIMI.
Naj ti
"SAMOVSILJENCI" - KAR POŠTENO IN MOČNO VLEČEJO - NAŠ VOZ - NA BOLJE.
Kar
z "GAJŽLO - PO ZADKIH - TE - od nas neizbrane "vlade", KONEC ŠALE,
KONEC FURMANSKE - ŠALE
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem,
Friderik
Ne vem zakaj naj bi bil anticepilec Bešič Loredan najbolj obetaven minister? Kaj pa je naredil takega do sedaj? Spravil se je na Kreka kot kakšen rabelj, ki mu gospodar ukaže naj komu oddrobi glavo. Po koncu njegovega mandata ne bodo čakalne dobe niti en dan krajše. In kakšen vzgled prebivalstvu bo s svojimi čudaškimi pogledi na zdravje?
MEFISTO
Nekoč sem bral razpravo o tem, zakaj je Maribor toliko časa po vojni stagniral.
Pa se je odrešujoče našel nekdo, ki je pojasnil, da pač ni bilo časa in volje za napredek, ker so se nove oblasti predolgo in preveč temeljito posvečale temu, koga je treba še ustreliti, izgnati ali onemogočiti.
Kakršnakoli podobnost z dnašnjo oblastjo je seveda popolnoma naključna.
Kraševka
Preveč je naključij, ki spominjajo na leto 1945.
ludvikvida
APMMB2 / 7. 06. 2022 05:07:57
Morda se ponavljam,pa vendar naj še enkrat ponovim, da je bil v Sloveniji izveden z volitvami državni udar. Sliši se nenavadno, da lahko nekdo z demokratičnimi volitvami izvede državni udar. Pa je mogoče, seveda le v Sloveniji. Slovenci smo namreč čredne ovce,ki se ne zanimajo za nič drugega, kot da imajo pašo. To pomeni, da imajo svoj vrtiček, ki ga obdelujejo in preživijo, kdo pa jim vlada, kako jim vlada, pa jih ne zanima.
Navadili so se živeti v diktaturi, v zelo slabih časih, zato jih politika ne zanima in tudi ne kdo jim vlada.Leta po boljševiški revoluciji so Slovence izučila, da se je potrebno čim bolj umakniti državi in živeti brez nje. Karkoli je država naredila, je bilo uperjeno v državljana, v človeka, zato so se Slovenci zaprli vase in si sami, brez države,ustvarili svoje življenje.
Ko država ni mogla zagotoviti hrane so jo sami pridelala v ohišnicah. Ko država ni mogla zagotoviti servisov za najrazličnejše usluge so si jih zagotovili samo s fušarijo. Ko ni bilo v trgovinah blaga, so ustvarili trgovske centre tik za mejo. Ko ni bilo stanovanj, so si sami zgradili hiše.
Takšno stanje se je ohranilo do danes.
Ljudi politika ne zanima. Do sedaj se je izšlo, sedaj pa bodo Slovenci plačali svojo brezbrižnost.
Levičarji, ki jih je kakšnih 10%, so se lotili sistematično zavzeti oblast.
Napeli so vse sile, da so brezbrižne volivce prepričali, da je Janša s svojo vlado slab, politik, slab gospodar in diktator.
Vse kar je Janševa vlada naredila je bilo ocenjeno kot slabo, celo kot katastrofa in tako se je rezultat volitve krepko nagnil v korist levice in je dosežen rezultat, kakršnega lahko dosežejo polkovniki v banana republikah, ko gredo s tanki na ceste in zavzamejo TV studijo in sporočijo ljudstvu, da so prevzeli oblast.
To se je zgodilo v Sloveniji, brez polkovnika in brez tankov na cestah, vse ostalo pa je do pikice enak, zato lahko napovemo nadaljnji razvoj, le trajanje tega stanja ni mogoče napovedati.
Klika, ki je izvedla državni udar se je pripravljala ,da ga izvede vse od odstopa obrambnega ministra tovariša Marjana Šarca.
Takrat je nastopila covid kriza in zdravstvo se je znašlo pred resno preizkušnjo, ki jo je bilo mogoče blažiti samo z odločnimi potezami.
Slovensko zdravstvo je namreč podsistem, ki ni doživel tranzicijske preobrazbe in je eden najšibkejših podsistemov v državi.
Vzrok za takšno stanje je razmeroma velik denar,ki ga zdravstvo letno porablja in možnost, da se ob tem denarju pase cela vrsta pijavk, ki skubijo zdravstveni sistem in bogatijo.
Ne glede na sistem je Janševa vlada postavila učinkovita jedra,ki so omogočila boj s covid krizo. Tako je bila nemudoma organizirana nabava manjkajočih zaščitnih sredstev. Nabava je stekla takoj, sredstva so bila nabavljena, opozicija pa je umetno ustvarila afero in akterje ovadila.
Vlada je imenovala skupino vrhunskih strokovnjakov za boj s covidom, vrhunskih zdravnikov, ki pa jih je opozicija prepoznala za nesposobneže in jim naprtila odgovornost za vse žrtve covida. Vrhunski zdravniki in seveda Janez Janša so odgovorni za smrt 6.000 ljudi. Takšno zmerjanje je bilo ponovljeno toliko krat, da je Slovence to sprejel, kot dejstvo.
NIJZ je bil dolga leta le dekoracija slovenskega zdravstva. Kaj je počelo 400 zaposlenih se pravzaprav kaj dosti ni vedelo, prav gotovo pa je bil NIJZ pribežališče najrazličnejših zabušantov, ki so poiskali tam svoj mir in dostojno plačo. Eden takšnih je dr. Eržen.
NIJZ pa v kriznih razmerah ni mogel in ni smel biti dekoracije. Preleviti se je moral čez noč v pomembno inštitucijo,ki je strokovno spremljal potek epidemije in je moral dnevno ukrepati.
V hipu je bilo jasno da trenutna voditeljica ni kos nalogi, zato je bila zamenjana z dr. Erženom, ki je predpostavljal, da je mesto direktorja senekura,kakršne je opravljal do takrat podprt s člansko izkaznico LDS in ustreznih derivatov.
Zadeva je bila preresan, da bi politični maneken vodil tako pomembno inštitucijo kot je NIJZ, zato je bil izveden razpis in imenovan novi direktor Gospod Krek. S svojim znanjem in izkušnjami je oživil anemični NIJZ in pripomogel k reševanju covid krize,. Seveda je nenadoma postal moteč. Zahteval je, da anemični uradniki delajo. Ti pa so tako kot Eržen bili zaščiteni s članskimi legitimacijami opozicijskih strank, ki zagovarjajo javno zdravstvo, to je zdravstvo ki ogromno stane in zelo malo nudi.
Sedaj je čas, ko je po državnem udaru potrebno Slovenijo normalizirati. NIJZ mora postati zopet anemična zdravstvena ustanova, kjer morajo prevladovati kadri s članskimi izkaznicami, zato mora Gospod Krek oditi. Tako, ali drugače.
Za to je zadolžen aparatčik Bešič.
Kot se da razbrati bo on tisti, ki bo mafijo zagotovil dostop do zdravstvenega denarja, zato je zadolžen, da očisti zdravstva vseh, ki niso naši in ki jim volilni plen ne pripada.
Včasih so borci rekli: zakaj pa smo se borili!!!
Preberite tudi članek na PORTALPLUS : https://www.portalplus.si/4870/nepristranskost-dnevnika-rtv-slovenija-ob-nastopu-janseve-in-golobove-vlade/
Anlu
Rada bi verjela zapisanemu , ampak, ko članek napiše Domovina, me kar zmrazi. Raje bi pisali kako nesposobni so bili ministri v vladi JJ🤮. Kaj vse je počel hojs🤮, simoniti🤮, počivalšek🤮🤮.....
Kaj takega sigurno ne bojo delali.
rasputin
Anlu, Počivlašek je bil minister za gospodarstvo. Slovenija je imela pod prejšnjo vlado najnižjo stopnjo brezposelnosti v zadnjih tridesetih letih oziroma visoko zaposlenost, ki je najboljša socialna politika. Gospodarska rast je bila precej nad povprečjem EU, državna blagajna je imela v zadnjih mesecih presežek prihodkov nad odhodki, zmanjšal se je tudi državni dolg. Kaj bi še rada?
Friderik
Anlu, in kaj vse je počel kdo od imenovanih? Razsvetli nas. Bili smo zraven in nismo nič videli. Le kaj je videl Anlu? Svoje privide?
Kraševka
In kaj je bilo narobe pod vlado JJ? Ali mislite, da lahko vladajo samo Levičareji? Zelo dobro je delala vlada JJ, kljub COVIDU in Ljubljanskim razgrajačev, ki so jo 2 leti samo napadali. Pri napadih je pomagala celo RTV in US, pa vseeno so za državo ministri odhajajoče vlade, naredili veliko POZITIVNEGA.
rasputin
Če bodo golobčki ob splošni draginji višali davke in preganjali "fašiste" (= politične tekmece), kot najavljajo, potem se tej vladi zelo slabo piše in seveda nam pod to vlado.
Sicer smo že videli, da je koalicijska pogodba bolj blef kot resna zaveza, saj jo vsak tolmači po svoje, realnost pa bo utopične želje zreducirala na to, kar je možno.
Najbolj skrbi to, da bo ta vlada, ki so jo plenilski strici iz ozadja ustvarili po sistemu novega obraza brez programa in brez stranke, skrbela predvsem za svoje plenilske sponzorje, ki ji dihajo za ovratnik.
APMMB2
Danes ocenjevati vlado Roberta Goloba je prepozno.
Ponudili so nam majmuna in majmun sestavlja vlado.
No, ni še napočil ta čas, se pa utegne zgoditi parv to po dveh mandatih,ki jih Golob napovedije, da jih mora oddelati.
Mislim, da sem na tem poratalu že napisal, da je v Sloveniji mogoče sestaviti le eno vlado in pol, vlado, ki je strokovna in uspešna. Nič več. Vlada, ki jo je spodnesel propagandni stroj slovenski novinarjev, je bila takšna vlada.Golobova vlada je slaba, katastrofalno slaba.
Vsaj dva razloga utemeljujeta to ugotovitev.
Njaprej je potrebno povedati, da levičarsk bazen intelektualno močno zaostaja za desnico. To je posledica negativne selekcije in šolskega sistema, ki sistematično poneumlja učence, dijake in študente.Šolski sistem mentalno pohablja mladino. Poglejmo si samo nekaj nastopov treh dam, ki briljirajo v vladi: Urška Klakočar Zupančič, Dominka Švarc Pipan in Tatjane Bobnar. Vse tri so napovedale preklic ovadb proti protestnikom,ki so flagrantno kršili zakone, morda tud iustavo. Te tri, vse pravnice izšolana na slovenski pravnih fakultetah so prepričane, da lahko to storijo. Pa jim to ne dovoljuje status , ki ga zasedajo. Da so prpeiačne in očitno so to že naredile, je psoledica šole, ki jih ni znala naučiti,kaj pravo sploh je. Pa je ena med njimi celo doktorica prava.
Pa še niso največje dno. Največje dno je na Ustavnem sodišču in Vrhovnem sodišču, kjer nam pravdo delijo še hujši pacienti, med njimo celo akademiki.
Ko se tako sprehodimo po akademski sferi slovenske levičarske inteligence, ki se oglaša v Sobotni prilogi Dela, vidimo bedo od bede in smo lahko zgorženi, kaj je nastalo ob vztrajni negativni selekciji.
Potem pa je potrebno omeniti še drugo hudo napako slovenske levice. Slovenska levica je ideološko zaslepljena, saj še vedno vztraja pri marksizmu, leninizmu in kardelizmu,kot da ne bi pred tridesetimleti padel Berlinski zid .
Pa zamislite si , da bi na Jožefu Štefanu proučevali parno lokomotivo in želeli z njo konkurirati sodobni kibernetiki? To pa dnes počno na Filozofski fakulteti,na Pravni fakulteti, Ekonomski fakulteti in slavni Sorboni FDV. Izdelki pa se nam sami predstavljajo. Tri omenjene dame, pardon tovarišice, niso edine. So še težji pacienti, kot je na primer tovariš koordinator Luka Mesec in njegov tovariš Miha Kordiš. Ti ljudje sodijo v čas boljševistične revolicije, ko je množice navduševal Lenin in svoje učil, kako ravnati z razrednim sovražnikom.
Na obzoreju je diktatura, kakršno smo že imeli s pomembno razliko: komunisti, ki so uganjali diktaturo so z diktaturo ščitili pred vsem sebe, saj so se zavedali da so hudodelci in zločinci, ti novodobni diktatorji tega bremena nimajo, zato pa bodo plenili državo, torej nas državljanje.
Že do sedaj so nas oropali za 100 milijard. Za koliko nas bodo oropali v bodoče, pa se ne ve. Predpostavljamo pa lahko, da najmanj za eno atomsko centralo, saj se na elektriko spoznajo.
Kraševka
Dobro ste razložili, kaj lakho človek pričakuje od EKSTREMNO-Leve vlade. NIČ dobrega!
tohuvabohu
Strinjam se s Požarjevo napovedjo, da bodo najbolj "prepričljivi" ministri zdržali najmanj časa. Najprej zaradi narave te smešne oblasti, pa tudi zaradi labilnega značaja Bešić Loredana.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.