Požareport: Pravna klika SMC. Dokumenti in dokazi: podpredsednik ustavnega sodišča lagal
Matej Accetto je na skrivaj delal za Mira Cerarja in SMC, po zaslugi Cerarja in SMC je postal ustavni sodnik, potem pa - kot ustavni sodnik - vsem lagal, da Cerarja in SMC komajda pozna, ter sodniško odločal v korist Mira Cerarja in SMC, piše Bojan Požar v zadnjem razkritju o praksi sodnika Acceta in stranke SMC.
27. marca 2017, ko je vlado vodila Cerarjava stranka SMC, večino v državnem zboru pa je imela Cerarjeva vladna koalicija, je Accetto postal ustavni sodnik, 28. septembra letos pa še podpredsednik ustavnega sodišča. Potem pa večkrat zanikal, da bi politično sodeloval z SMC-jem. Razkriti dokument na Požareport ga postavljajo na laž.
27. marca 2017, ko je vlado vodila Cerarjava stranka SMC, večino v državnem zboru pa je imela Cerarjeva vladna koalicija, je Accetto postal ustavni sodnik, 28. septembra letos pa še podpredsednik ustavnega sodišča. Potem pa večkrat zanikal, da bi politično sodeloval z SMC-jem. Razkriti dokument na Požareport ga postavljajo na laž.
Povezani članki
Zadnje objave
Volilna pravica ni ne splošna ne enaka
3. 10. 2026 ob 6:00
Francija v plamenih, skrajna levica se igra z ognjem
2. 10. 2026 ob 18:26
Kaj bi spremenili v šolstvu? Ministrstvo zbira predloge za reformo
2. 10. 2026 ob 17:51
Z lažnim sporočilom in kloniranim glasom do milijonov iz italijanske banke
2. 10. 2026 ob 14:13
Ekskluzivno za naročnike
Volilna pravica ni ne splošna ne enaka
3. 10. 2026 ob 6:00
Prevaranti, lažnivci, goljufi in izdajalci
1. 10. 2026 ob 6:00
Vodenje v kulturi stalnih sprememb
30. 9. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
OCT
03
OCT
06
OCT
07
OCT
07
2 komentarja
Jože Kržič
Če se dokaže, da je to res, potem taka baraba ne sme biti ustavni sodnik.
Kraševka
Če ima Požareport dokument, da Accetto laže - in če je to res, tak SODNIK ne more pričakovati, da ga bo ljudstvo SPOŠTOVALO.
Gorje državljanom, če sodniki ODLOČAJO POLITIČNO ! To se je vedno dogajalo v ENOPARTIJSKEM sistemu. Nedopustno pa je, da se to dogaja tudi v DEMOKRATIČNI državi.
USTAVA nam omogoča demokracijo. Kaj pa ustavni sodniki?
Če bi sodniki opravljali svoje delo - v SLOVENIJI ne bi bilo TAJKUNOV in ne "bančne luknje" in tudi ne "večnega župana" Jankoviča.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.