Poslanci SDS in NSi vložili zahtevo za oceno ustavnosti priznanja Palestine
Skupina poslancev opozicijskih strank SDS in NSi je danes na ustavno sodišče vložila zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti sklepa o priznanju Palestine, ki ga je državni zbor sprejel 4. junija. Koaliciji med drugim očitajo, da je pri sprejemanju sklepa vlade o priznanju Palestine kršila ustavo in poslovnik DZ.
Zahtevo je vložilo 32 poslancev obeh strank - vseh osem iz NSi in 24 od 27 poslancev SDS z izjemo Anžeta Logarja, Eve Irgl in Dejana Kaloha. Opozicija je sicer obstruirala sejo DZ, na kateri je bil sprejet sklep o priznanju Palestine.
Postopke glede priznanja so sicer zaznamovali zapleti. SDS je dan pred sejo vložila pobudo za posvetovalni referendum, jo tik pred sejo umaknila, nato pa med sejo znova vložila. Koalicija je SDS očitala, da skuša onemogočiti odločanje o priznanju, SDS pa je koalicijo obtožila kršenja poslovnika.
9 komentarjev
MEFISTO
Tega pa ne razumem.
Po koalicijski pogodbi kooalicijske in obkoalicijske stranke vendar ne smejo s pravnimi sredstvi izodbijati vladnih odločitev.
AlojzZ
Iran je pral denar preko SLO banke. Treba vprašati CIA, če to še dela.
Igor Ferluga
Velikansko večino imajo v državnem zboru. Ali pa v ljubljanskem mestnem svetu. Z lahkoto lahko spravijo skozi, karkoli jim pade na pamet. Jankovićevi recimo, da bodo zaradi muhe Magnifica, da bo imel veliki koncert prav v zaščitenem naravnem parku ( z vsemi posledicami poteptanega, pobruhanega, zuriniranega in zasmetenega parka vred) sprejeli anulacijo zaščite v parku Tivoli-Rožnik. Skupaj s podporniki iz vlade absurdno odločitev, da presoja vplivov na okolje za grandiozni fekalni vod sosednjih občin nad pitno vodo za prestolnico ni potrebna. In da se anulirajo zakoni, ki kot kaznivo dejanje predvidevajo zlorabo fondov EU in onesnaženje pitne vode - oboje na en mah, da je povsem jasno, kam taco molijo in koga ščitijo.
Ampak jim ni dovolj, da lahko spremejo karkoli. Bolj ali manj brez skrbi, ker se jim tudi ustavno sodišče v sedanji sestavi še ni upalo sporočiti,
da je kaj njihove samovolje neskladne z ustavo.
In vendar, gredo še dlje. Očitno se požvižgajo na poslovnik in zakone, če jim ti ne omogočajo, da bi dosegli, kar hočejo. Takoj in v celoti. Lahko bi zakonito zamenjali programski svet RTV. Seveda po koncu mandata. Ampak so ga morali zamenjati takoj, ker niso sposobni počakat. Lahko bi izglasovali priznanje Palestine. A niso bili zmožni počakat 30 dnevnega roka, kot ga zahteva poslovnik DZ, če je vložena pobuda za referendum. Priznanje drzave Palestine, tudi vsebinsko sporno, je bilo potrebno izpeljati takoj, še pred volitvami.
Če je kdo v tej državi fašist, so to oni, leva trenutna oblast. Ker take so metode fašistov. Da so jim pa komunisti dodobra oprali možgane, je že tako ali tako jasno. Saj niti ni tako velike razlike, enim in drugim cilji posvečujejo sredstva in eni in drugi prinašajo bedo in vsakršno nasilje.
Kraševka
Upam, da bo US le zavstavilo NEZAKONITO teptanje pravil parlamenta???
MEFISTO
Z zaščito ustavnosti je pri trenutni sestavi ustavnega sodišča podobno kot bi lisici zaupal kokoši v varstvo.
Andrej Muren
Ustavno sodišče v sedanji sestavi seveda ne bo razveljavilo priznanja Palestine, ker bo itak odločalo politično ne pravosodno in ustavno. Čeprav priznam, da ne vem, zakaj bi bilo to priznanje neustavno, vsekakor pa je politično skrajno bedasto in škodljivo za Slovenijo. Seveda se naši levaki niso nikoli brigali za korist Slovenije, ampak vedno le samo za lasten žep.
Igor Ferluga
Kršenje veljavne pravne procedure v državnem zboru RS je vendar protiustavno v tem primeru, ne vsebina za ali proti priznanju neke drzave.
Teodor
Neustavno je zato, ker ni bila spoštovana procedura, oblast pa je na vsak način hotela priznaje izvesti pred volitvami v EU parlament. Procedura pa je temelj pravne in demokratične države.
MEFISTO
Če je priznanje škodljivo, je tudi neustavno!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.