Prikaz opozorila Facebooka

Po tem, ko je Facebook tik pred ameriškimi volitvami blokiral časopis New York Post na svoji platformi in s tem preprečil širjenje izjemno obremenilnih novic za Joea Bidena, se je med žrtvami Facebookove spletne policije znašel tudi osrednji slovenski katoliški tednik Družina.

Spletni portal Družine je na Facebooku blokiran od torka zjutraj. Na socialnem omrežju trenutno ni mogoče deliti ničesar, kar je objavljeno na spletni strani www.druzina.si. Za običajne uporabnike Facebooka cenzura izpade kot tehnična napaka. Ob raziskovanju globlje, se izkaže, da po mnenju Facebooka oz. njegovih cenzorjev spletna stran Družine ne dosega standardov Facebook skupnosti.

DODANO 29. 10.: medtem je Facebook Družinino stran že odblokiral

Pri Družini so trdo roko cenzure spoznali v torek zjutraj, ko so opazili, da je njihova stran na socialnem omrežju Facebook izrazito osiromašena. Izginile so vse objave, ki so vezane na članke, objavljene na njihovi spletni strani, kar je sicer velik del vsebine Facebook strani.

Na Facebooku ne smete objaviti ničesar, kar vključuje povezavo na druzina.si – če ste v preteklosti, je ta objava ali sporočilo zdaj izbrisana

Izginila je celo naslovnica strani, ki je izražala podporo medicinskemu osebju in ostalim v času korona krize, saj je bila slika povezana na njihovo spletno stran. Pri čemer, kot zatrjujejo, ni vsebovala nobenih spornih besed, niti “virus”, “corona” ali česa podobnega.

Sprva so mislili, da gre za tehnične težave, ki jih bodo hitro odpravili, a se je izkazalo, da razlog za tiči drugje. Po informacijah, ki so jih dobili s strani Facebooka, gre za blokado, ker naj bi spletna stran kršila Facebookove standarde skupnosti, kršitev pa naj bi se nanašala na sovražni govor, deljenje nasilne ali žaljive vsebine.

Primer Messenger sporočila, ki vključuje povezavo do portala Družine www.druzina.si

Blokada se dotika vseh uporabnikov socialnega omrežja, ki so kdaj v preteklosti ali bi v prihodnosti želeli deliti članek s strani www.druzina.si, blokada pa se nanaša tudi na Facebook messenger, ki je prav tako izbrisal sporočila z omenjenimi povezavami, v kolikor pa bi skušali povezavo v sporočilu poslati zdaj, aplikacija tega ne dovoli.

Uporabnika, ki bi to skušal narediti opozori, da je dejanje, ki ga je skušal izvesti obravnavano kot zloraba ali drugače nedovoljeno. Izbrisana so tudi stara sporočila, ki so vključevala kakršnokoli povezavo na njihovo spletišče.

V primeru poskusa objave povezave na članek na svoji časovnici se dejanje enostavno ne izvede, uporabnik pa ne dobi nobenega opozorila, le občutek, da gre za neko tehnično napako.

Z Družine so sporočili da: »gre za blokado s strani Facebooka, vsaj kar smo do sedaj uspeli ugotoviti po skopih informacijah z njihove strani. Blokada je vezana na spletno stran www.druzina.si in se konkretno dotika vseh uporabnikov Facebooka, ki so v preteklosti ali bi v prihodnosti želeli deliti članek na svojem (zasebnem ali poslovnem) FB profilu. Osebe, ki želijo deliti našo vsebino so zaznamovane z »FB warning« oz. dobijo opozorilo, ki je na njihovem profilu lahko tudi do 12 mesecev. Če »kršenje«, torej deljenje naše vsebine ponovijo, jih lahko kot uporabnika Facebook trajno izbriše. Ker je naša FB stran druzina.si v veliki meri delovala preko deljenja povezav naše spletne strani, sedaj uporabniki ne morejo v polni meri sodelovati na našem profilu v smislu: všečkanja, komentiranja, deljenja. Vse to je trenutno okrnjeno. Kršenje, ki nam ga pripisuje FB se nanaša na sovražni govor, deljenje nasilne in žaljive vsebine.

Kot so še sporočili, jih Facebook o tem ni obvestil, saj ni šlo za blokado Facebook računa, ampak blokado strani www.druzina.si. Na Facebook so že poslali pritožbo, v kateri so zahtevali obrazložitev, vendar je do sedaj še niso prejeli.

Mimogrede. Uporaba povezave s črko ž (www.družina.si) še ni blokirana. Če želite deliti njihove vsebine, lahko zaenkrat uporabite ta trik.

Kdo je zablokiral osrednji katoliški časnik na Facebooku?

Kako se je Družina znašla na seznamu kršiteljev smernic ni znano, a običajno gre za prijavo uporabnikov omrežja. Med temi obstajajo tudi »zanesljivejši« uporabniki, ki jim je Facebook podelil status zaupanja vrednih prijaviteljev (trusted flagger).

V Sloveniji tovrstne preglede za Facebook po neuradnih informacijah izvajajo na Fakulteti za družbene vede, ki vodi projekt Spletno oko, ki je točka za prijavo sovražnega govora na spletu v Sloveniji. V projektu pa sodelujeta še Mirovni inštitut in Inštitut za kriminologijo Pravne fakultete. Mirovni inštitut je na naša poizvedovanja sodelovanje s Facebookom in status »trusted flaggerja« zanikal. Kot dodajajo nimajo nobenega vpliva na to, katere vsebine so blokirane.

Katere druge organizacije in posamezniki imajo ta status pa lahko le ugibamo, saj le ti tega javno ne objavljajo. Prav tako ne Facebook. Ker ne gre za blokado nekega obskurnega glasila, ampak za osrednji katoliški časnik, lahko ugibamo, da morda ne zadošča zgolj nekaj anonimnih prijav, ampak je moral poseči kakšen »zaupanja vreden cenzor«.

Da gre za neupravičeno cenzuro, sicer lahko Facebooku sporoči vsak uporabnik tega omrežja.

Na zadevo se je odzvala tudi Slovenska škofovska konferenca. Ocenjujejo, da je prišlo do tehnične napake in pričakujejo: “da bo družbeno omrežje Facebook nastali položaj čimprej rešilo tako, da bo v primeru delovanja katoliške založbe in tednika Družina zagotovljeno uresničevanje temeljnih človekovih pravic in svoboščin,” ki jih zagotavljata Evropska konvencija o človekovih pravicah in ustava.  “Na SŠK pričakujemo, da se bodo pristojne državne institucije ustrezno odzvale na omenjeni primer omejevanje svobode izražanja ter ustrezno ukrepale z namenom, da se v naši državi zagotovi uresničevanje ustavno zagotovljenih človekovih pravic.”

Problematičen intervju o alternativah splavu?

Katera vsebina  je razjezila Facebookove cenzorje ni znano. Glede na to, da je bila v preteklih dneh cenzurirana tudi fotografija članka iz tiskane Družine, v katerem članica Zavoda živim Katarina Nzobandora predstavlja alternative splavu, članek pa je bil kasneje objavljen tudi na Družinini spletni strani, utegne biti povod za cenzuro ravno ta.

Na odgovor s strani Facebooka, s čim je Družina kršila smernice skupnosti oz. bila žaljiva in sovražna še čakamo. Da pa utegne biti razlog tematika splava, nam daje misliti tudi poziv k obrazložitvi  komentarja Domovine na to temo s strani portala Oštro in njihovega projekta Razkrinkavanje. Pred tem namreč niso potrebovali obrazložitev za vsebine na našem portalu.

Blokada Družine pa ni prva blokada slovenskih konzervativcev na Facebooku. V preteklosti so že blokirali predavanje ddr. Klemna Jakliča in profil Norme Brščič (prej Korošec). S tega držabnega omrežja pa je bil odstranjen že tudi članek z Domovine: Tommy Robinson in tovarna lažnih novic.

Gre pa prvič za popolno blokado celotne strani takšnih razsežnosti. Prej je šlo za blokade osebnih računov ali posameznih videoposnetkov, zdaj pa je blokiran celoten spletni portal in vse povezave nanj.

Vstopamo na spolzko polje cenzure

Po tem, ko se je Facebook z blokado članka, ki bi lahko škodil kandidatu Bidenu, močno razburkal ameriško sceno, celo do te mere, da bo direktor Facebooka verjetno moral pričati pred kongresom, se podobni ekscesi začenjajo dogajati tudi pri nas. Prvič je po naših podatkih tarča celoten spletni portal.

Krčenje svobode govora in izražanja na družabnih omrežjih tako postaja vse bolj zlovešča realnost tudi v Sloveniji. Samo upamo lahko, da gre v tem primeru za napako, ki jo bo Facebook hitro odpravil. A glede na njihovo delovanje do zdaj se takšno pričakovanje lahko izkaže za naivno. Zato je toliko pomembnejše, da se temu upremo. Konkretno tudi tako, da, kadar vidimo neupravičeno cenzuro, Facebooku prijavimo, da gre za lažno prijavo in na to glasno opozarjamo v javnosti.

Podobno smo na Domovini storili, ko je Facebook po posegu slovenskih cenzorjev kar dvakrat odstranil predavanje ustavnega sodnika ddr. Klemna Jakliča. Tuji nadzorniki so se takrat izkazali za širše misleče od domačih cenzorjev ter objavo Jakličevega predavanja ponovno omogočili.

Svoboda govora se ne bo ohranila sama od sebe.

52 KOMENTARJI

  1. Ne vem zaradi česa so blokirali Družino.

    Kot dolgoletni naročnik pa si upam reči, da je nemalo člankov v Družini takšnih, da bi jih brez težav lahko uvrstili v kategorijo zelo nestrpnih, če ne že kar sovražnega govora.

    Žal.

      • Prispevki S. Grande, B. Štefančiča, tretina vsakokratne priloge Naš Čas (posebej J. Dežman). D. K. Ocvirk ko govori o islamu… če nastejem le najbolj udarne.
        Te bi jaz ocenil za zelo nestrpne. In nikakor ne prispevajo k spravi in razumevanju med ljudmi. Nasprotno. Po mojem mnenju netijo sovraštvo.

      • Drugače misleči, omenjeni avtorji vsekakor ne pišejo nestrpno ali celo netijo sovraštvo. Zato me res zanima, kateri članek nam lahko posreduješ, ki naj bi bil tak?

        Sam mislim, da je blokada povezana predvsem na račun člankov o splavu, kjer v Družini preberemo veliko o drugačni plati tega problema, ki ni v skladu z liberalnimi smernicami nekaterih. Prav tako pa ni izključeno, da je zadeva politično motivirana.

        Vsekakor sam ne uporabljam Facebooka, razen za poslovne namene. Mene ne bo nihče omejeval pri svobodi govora pri čemer se seveda trudim pisati in govoriti spoštljivo in z argumenti.

      • Šalotka, na primer vse kar Božo Rustja piše. Tako mentaliteto so imeli domobranski kurati in istaškikalpani, ki so veselo rezali vratove kontra mislečim… Božo Rustja je zelo zelo nestrpen in sovražno nastrojen človek!

    • Drugače misleči, hvala za vaš odgovor. Avtorje, ki jih navajate sama berem, nekatere osebno poznam.Navedeni imajo po mojem mnenju odlične prispevke in v njih ne zasledim sovražnega govora in nestrpnosti.Resnica, toliko let zamolčana, pa lahko nekatere boli.Potrebno je pogledati pod površje polpretekle zgodovine in končno reči bobu bob.
      Spomnim se govorjenja o Pučnikovi maščevalnosti, o grabežljivosti nekaterih osamosvojiteljev in še in še nekih podtikanj. To je bil res sovražni govor, pa ni nihče tega problematiziral!
      Dejstva, dokazi, dokumenti….preden sodimo! Na konzervativnem polu naše politike vidim težnjo, da bi zaživeli v dejanski pravni državi in da bi Slovenija napredovala v vseh pogledih. Čeprav ostajamo ” drugače misleči”, ohranimo v sebi spoštovanje in krepimo čut za resnico!

      • Pozdravljena.
        Ko rečem nestrpen in sovraži govor mislim vsaj toliko na vsebino kot na podton pisanja. Pri omenjenih ves čas zaznavam nedialoško in sovražno nastrojenost. Moje mnenje. Tu ne gre toliko za to ali se strinjamo ali ne, temveč kako podamo neko tezo. In omenjeni jo po mojem prepričanju podajajo bolj kot z namenom povedati resnico z namenom očrniti in prizadeti.
        Ne razpoznam, da bi bil njih namen dobrohoten.

      • Drugače misleči, po tej tvoji definiciji bi morali blokirati še RTV, Večer, Dnevnik, POP TV, … Tam je še žaljenja kolikor hočeš. Direktnega.

  2. Mislim, da je v resnici prvovrstna tema za javnost, da se razčisti, kdo in kdaj je nek politično profilirani in pristranski Mirovni inštitut ter Fakulteto za družbene vede določil za kakršnakoli podeljevalca katerihkoli kriterijev na temo cenzure?!?

    • Če morajo biti za vse razpisi, kako da ga ni bilo RAZPISA za to DOVOLJENJE, kdo bo tehtal: “Kaj je sovražni govor”?

      Ko je vlado vodil Miro Cerar, se spomnim, da je javno napovedal, da: “Nevladniki bodo pomagali vladi”. To je pokazala tudi RTV, ko se je Cerar zahvaljeval neki ženski, ki je bila nekam čudno oblečena. Že takrat se mi je čudno zdelo, da nek STROKOVNJAK, kot je bil državljanom predstavljen Cerar, sedaj rabi ob sebi take ženske “alla šlogarce”. Verjetno jih je že takrat plačeval le zato, da bodo taki Nevladniki pomagali Levim vladam in jih reklamirali, predvsem pa, da bodo OVIRALI DOMOKRACIJO.

      In taki, kot je Mirovni inštitut, ter FDV, prav to delajo. Oni lažno ovajajo v tujino in LAŽNO prikazujejo sedanjo vlado, kot nedemokratično. Tudi medije, ki noso Levi – LAŽNO OBTOŽUJEJO, češ, da širijo sovražni govor.

      Čas je, da ti, ki LAŽNO OBTOŽUJEJO, odgovarjajo na sodišču, za LAŽNO PRIJAVO.
      Tega je v Sloveniji mnogo preveč. Ti plačani – “Nevladniki” dejansko ovirajo vlado in teptajo demokracijo. Predvsem pa sami uporabljajo le SOVRAŽNI GOVOR.
      Taki si res ne zaslužijo plačila iz državnih jasli, ampak KAZEN, ker škodujejo državi in nam državljanom.

  3. .. deluje, je pa odgovor preprost na drugi server. Največja neumnost Evrope je GOOGLE. Ti idioti so uničili vse ostale, njim pa sledijo razni Facebooki.
    Pred 10 leti ni bilo tako in ne razumem zakaj ni prihodnosti v lokalnem googlu, ki bo priviligiral evropske in predvsem lokalne webe.

  4. Facebookovi janičarji (verjetno za to svojo ovaduštvo tudi dobro plačani) berejo Dužino. Pohvalno. Ker pa nič ne razumejo kar tam piše, pa je zaskrbljujoče.
    Drugo pa je: v družbi, neki državi velja, da so zavezujoča tista pravila, ki so bila po predpisanem postopku sprejeta s strani zakonodajalca. Zdaj smo pa v situaciji, da zavezujoča pravila družbi diktira neka zasebna firma. Je to še pravna država? Najprej te naredijo zasvojenega, odvisnega od njih, potem te pa izsiljujejo. Kot dilerji droge.

    • Friderik, v bistvu je dejstvo, da prebranega ne razumejo, vzrok za zaskrbljenost. kaj jim koristi njihova izobrazba, če ne znajo logično razmišljati? Predstavljam si, da se odzivajo na nekatere ‘trigger’ besede, okoli napadanja katerih je zgrajena njihova percepcija sveta. Ali ni navsezadnje ta dogodek/situacija tudi obsodba slovenskega izobraževalnega sistema? Koliko pa so stari ti ovaduhi/janičarji? Verjetno to niso neki 60, 70-letniki ampak mladi ljudje.

    • Friderik, to niso Facebookovi janičarji, pač pa še kako “naši”, slovenski, po letih so lahko mladi, po idejnem profilu pa stari, prastari – kot bi se rodili sredi devetnajstega stoletja, v času Marxovega Komunističnega manifesta, ki je povzročil tolikšno prelivanje krvi po vsem svetu…

  5. Pa zakaj Družina potrebuje Facebook?! In zakaj je Facebook komurkoli s trohico zdrave pameti potreben?! Facebook služi miljarde na bedastih uporabnikih, ki očitno ne znajo več živeti brez tega bedastega orodja.
    Če bi Domovina, Ognjišče, Družina, škofje, duhovniki in vsaj tistih 10% nedeljnikov bojkotiralo Facebook bi s tem odžrlo Facebook-u nekaj milijonov prihodkov. Če bi to posnemal še cel katoliški svet bi Facebook bankrotiral.
    Sicer pa, Facebook so ustanovili satanisti in kdor uporablja Facebook podpira sataniste. In Družina sedaj jamra, ker ne more delati dobička satanistom. Res, satan se je že globoko zaril v Kristusovo Cerkev.

    • ALEŠ odličen komentar!!

      Se podpišem. Še veliko bolj noro je kot se zdi. Tednik Družina letno vloži 100.000 EUR v brezplačnik imenovan Aleteia, ki bi brez Facebooka imela točno tri bralce: direktorja Družine, Pluta in urednico Aleteie. Vsi ostali bralcei so pridobljeni oz. prihajajo prek družabnih omrežij.

      Na drugi strani pa je Facebook realnost preveč slovencev, ki vise gor ure in ure. Nekateri celo “oznanjujejo”. In mediji morajo gor, da dobijo te ovce. je pa res vprašanje kaj bi se zgodilo, če bi bojkotirali in bi ljude s časom spoznali, da so boljše vsebine izven Facebooka.

      • Ana, ales – Dober alternativni kanal je denimo Youtube. Zanimivo se je v slovenskem prostoru po mojem mnenju uveljavil tudi Twitter, ki se z Youtube-om dopolnjuje.

        Sam Facebook uporabljam za sledenje vsebin določenih katoliških skupin na platformi, ter da ohranjam stik z nekaterimi prijatelji. Sem pa bistveno bolj pasivni uporabnik kot 10 let nazaj.

        Aleteia je takšna zanimiva zgodba, ki pa mi ni čisto jasna. Koncept tega katoliškega portala mislim, da izvira iz ZDA? Ima katoliško-lahkotno vsebino, ki naj bi pritegnila ”oddaljene” katolike. Dam jim plus za trud, ekipa ima dobre namene in se trudi, ampak nisem prepričan koliko dometa imajo realno. Pa so bili kar oglaševani tako na Družini kot tudi na Ognjišču. 100.000 EUR vložka se mi zdi malo podcenjeno za tak portal (oblikovno, vsebina)?

      • Se strinjam. Naj se objavi vsaj to zakaj so jih cenzurirali. Navsezadnje tudi ime pobudnika, čeravno je to precej občutljivo področje.

        Imam pa vprasanje za vas.
        Ste tako mislila tudi v primeru Tadeja Strehovca, ko se je na procesu proti njemu zaradi sovržnih vsebin objavljenih na njegovem portalu sramotno in strahopetno skril?
        Je tudi takrat javnost imela pravico vedeti ime?

  6. Bili smo blokirani tudi verni posamezniki, brez da bi nam kdo povedal pravi razlog tega.
    Nekatere so motile objave v skupinah Mir in dobro, Svetnice in svetniki, Molitvena skupina Kraljice miru in Molitvena skupina za domovino. Bog se nas usmili!

  7. Tudi youtube ima cenzuro tako kot Facebook. Portal PragerU s konzervativnimi idejami ima več kot 100 prepovedanih oziroma ukinjenih filmčkov. Bili so celo v tožbi s fb in yt, samo razpleta pa ne vem.

    • Nekateri imajo polna usta ČLOVEKOVIH pravic. V Resnici pa prav Levičarji poteptajo vse ljudi, ki so konservativno usmerjeni.
      Da tudi EU to dovoli je nedopustno. Tudi mi KONSERVATIVNI, bi morali protestirati, tako v Bruslju, kot doma.

      Kajti Soros, skupaj s Koministi-Social demokrati, je veliko hujši od ORBANA.

      Zakaj EU sledi le Sorosu in napada Orbana. Tudi Ljudmila Novak, mora enkrat, vendarle glasno povedati – ali smo KONSERVATIVNI prebivalci – enakovredni Levičarjem?

      • zakaj pa Ljudmila Novak? Sami si odgovorite-mar še niste opazili, da so že vso zgodovino najbolj preganjani tisti, ki sledijo Kristusu?

  8. Ne kaznuje nas zaradi opustitve vere že danes nujo Bog v klasičnem smislu mišljen. kaznuje se sam tisti, ki se, ker se odmika od naravnega zakona življenja, ki ga je pog ustvaril in ga še vedno ustvarja. Se izloča iz življenja, bistva in zato odmre prej ali slej, čeprav se zdi, da včasih plevel vse preraste. Ja, kjer vrtnar ni vešč ali skrben, se to zgodi in ta ne bo jedel sadov dobrega , ampak kvečjemu “plevel” ali bo usahnil.
    Zato papež Frančišek svari pred uničevanjem materialne narave in človeške duhovne narave, kar je celota. Pleve gredo na “ogenj”!

  9. Ko pa prijaviš razne Potrče, Wernerje, Zlatkote in Ribičke za lažne novice jih pa ne zablokirajo. Moj profil pa so zablokirali, ko sem na njihovih stenah delil nasprotna dejstva. Zelo zanimivo!

  10. O nedoumljivi moralni sprevrženosti, dvojni morali in kameleonski nedoslednosti zadrtih in militantnih političnih aktivistov s FDV Univerze v Ljubljani (“Spletno oko”), z nevladnega Mirovnega inštituta in z zasebnega Inštituta za kriminologijo Pravne fakultete UL operativno priča “ovaduško” in “špijonsko” sodelovanje teh nazadnjaško in marksistično zadrtih “proti-kapitalističnih” in “proti-ameriških” levičarskih in anarhističnih aktivistov z najbolj zloglasno kapitalistično in globalistično zasebno firmo iz ZDA, s Facebookom.
    Za “tolsto kračo” in z ideološkimi motivi so naši samooklicani sovražniki kapitalističnega in potrošniškega globalizma pripravljeni ovajati tujemu in globalnemu informacijsko-zabavljaškemu gigantu tiste medije in tiste vsebine, ki so v nasprotju z njihovim omejenim svetovnim nazorom, njihovo skrajnostno ideologijo in njihovo ekstremistično politično agendo.
    Zato ni presenetljivo, da se je med cenzuriranimi mediji in vsebinami na njihovih cenzorskih “mrežah” ustavila celo vsebina iz krščanskega glasila Družina, saj jih gotovo moti tam navzoča načelna in glasna podpora aktualnemu globalnemu družbenemu gibanju za nedotakljivost človekovega življenja (od naravnega spočetja do naravne smrti), načelna in glasna podpora standardni dvo-starševski družini in zgodovinsko preverjenim krščanskim družinskim vrednotam kot temelju evropske civilizacije in zdrave, poštene, odprte ter strpne družbe.
    Prav omenjene temeljne vrednote in načela mogočne evropske krščanske civilizacije so se tudi v izrednih okoliščinah aktualne hude zdravstvene in socialne pandemije ponovno izkazale in potrdile kot trden temelj nujno potrebne medčloveške solidarnosti, strpnosti, človekoljubnosti, požrtvovalnosti in brezpogojne ljubezni.

  11. Zavzemati se za EVROPSKE Krščanske vrednote, je postalo za SKRAJNE Levičarje sporno.

    Levi-militantvi aktivisti, kot je Mirovni inštitut, ter “spletno oko” iz FDV-Univerze v Ljubljani – res niso primerni za določanje, kaj je sovražni govor. Saj so prav oni SOVRAŽNO nastrojeni proti vsem tistim, ki gojijo vrednote naših pradedov-Slovencev.

    Zakaj hočejo vsi nasilno udreti v Evropo? Zato, ker je tam, kjer je vladala Krščanska kultura bil največji razcvet GOSPODARSTA in kulture!

    Zato ker je tu temelj krščanske kulture, prihajajo k nam migranti in zapuščajo ISLAMSKI svet. To jasno pove, da so tam mnogo težje živi, prav zaradi navad, ki jih določa Islam.

    Mirovni inštitut ni še nikoli obsodil terorizma, ki ga v Evropi povzročajo Islamisti Tudi danes je Islamist v Nici udrl v katoliško cerkev in ubil tri ljudi, eno žensko celo obglavil, kot pred nekaj dnevi v profesorja v Parizu. Mirovni inštitut pa vse to mirno gleda in celo pomaga tihotaljenju ISLAMISTOV.
    Vse to pokaže, da Mirovni Inštitut dejansko pomaga uničevati našo kulturo.
    To pokaže tudi s tem, ko ovira KATOLIŠKI portal Družina, ki širi naše stare vrednote in se bori za ŽIVLJENJE vseh.

  12. Čim več je treba o tem govoriti. Sporočite, da so vam tudi blokirali fb, ker bomo potem lahko odkrili razloge blokade. Tako bomo dokazali, da blokirajo samo eno stran izražanja in potem bo tudi jasno, da je fb političen ter da v ozadju vsebino kontrolirajo ideološki posamezniki določene politične usmerjenosti.

  13. Ne vem, zakaj bi bilo to nekaj zloveščega. Facebook v Sloveniji je v rokah ekstremnih komunistov, z Mirovnim inštitutom vred. Lastniki Facebooka za Slovenijo najbrž še slišali niso in jih ne zanima. Komunisti vero sovražijo in so to neštetokrat dokazali od l. 1941 naprej. Zdravilo je preprosto: prenehajte objavljati na Facebooku. Facebook je samo za levuharske primitivce in ekstremne idiote, kot slišim od ljudi, ki objavijo normalne stvari in od drugih uporabnikov doživijo reakcije, ki jih človek res ne bi pričakoval. Cenzuro na Twitterju je zaenkrat še mogoče prenašati, pojdite tja.
    FDV pa naj vlada ukine. Veliko stane, producira pa samo sovražnike demokracije in svobode govora. Na vratih kabinetov visijo plakati Antife.

    • francelj
      FDV razvija paleto različnih mnenj, ne samo Janševih! Naučite se živeti s tem! In še, z nobenim plakatom kateregakoli prepričanja ni nič narobe! Če ti ni všeč, se obrni vstran!

  14. fb stran Družine so že odblokirali. Očitno je bil pritisk dovolj velik, da bi bila škoda za fb prevelika. Razlog naj bi bil sicer nek algoritem, kar pa je malo verjetno. Važno je, da smo spet nazaj.

  15. Če so slovenski cenzorji Facebooka ZDV, Mirovni institut in Institut za kriminologijo, potem je čudno, da niso razmere še hujše.

    Mene so že kakih destkrat vrgli s Facebooka, čeprav sem na njem popolnoma pasiven.

    Vsakokokrat sem se za inat še isti dan znova vrnil.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime