Facebook in Twitter s cenzuro zaščitila Joeja Bidna pred korupcijskim škandalom

Nejc Povirk
4

V sredo so ameriško javnost razburkale objave New York Posta, ki je objavil članek, v katerem razkrivajo elektronska sporočila Bidnovega sina Hunterja. Bolj kot obtožbe korupcijskega škandala pa je presenetila odločitev Twitterja in Facebooka, ki sta onemogočila deljenje tega članka na svojih platformah. Twitter in Facebook obtožujejo cenzure in politične kampanje v korist demokratskega kandidata. 

New York Post je objavil elektronska sporočila Hunterja Bidna, sina demokratskega predsedniškega kandidata, ki namigujejo na morebitno korupcijo. V sporočilih je Bidnov sin v komunikaciji s predstavniki uprave ukrajinskega energetskega podjetja Bursima. V sporočilih odprto govori o tem, kako lahko podjetju koristi njegov oče, ki je takrat opravljal podpredsedniško funkcijo v okviru Obamove administracije.

Iz izmenjave elektronskih sporočil iz leta 2015 je razvidno, da sprašujejo Hunterja »kako naj uporabijo njegov vpliv v korist podjetja.« Hunter odgovarja v elektronskih sporočilih in omenja svojega očeta kot »mojega človeka« in v zvezi s tem navaja »povečanje izdatkov«.

Informacije o elektronskih sporočilih so bile pridobljene s strani podjetja, ki je popravljalo Hunterjev računalnik. Hunter računalnika ni nikoli prevzel, prav tako ni plačal za storitev popravila. Lastnik je zato občutljiv material predal FBI, sam pa hranil kopijo za primer, da nihče ne bi verjel njegovi zgodbi. Objavljen je bil le delček dokumentov, med dokumenti tudi posnetek s eksplicitno seksualno vsebino, ki vključuje Bidnovega sina in neznano žensko.

Hunter Biden je imel tudi veliko težav z drogami. Vir slike: Twitter

Obtožbe korupcije se vrstijo že od Trumpove ustavne obtožbe

Že od začetka leta se vrstijo obtožbe, da je Joe Biden kot podpredsednik ZDA poskrbel, da se je njegov sin Hunter lahko zaposlil v upravnem odboru Burisme, brez da bi imel kakršnekoli izkušnje na področju energetike ali upravljanja. Ko so sumi korupcije privedli ukrajinske pravosodne organe, da so začeli sumljive posle preiskovati, je takratni podpredsednik ZDA posredoval, da so odpustili generalnega državnega tožilca.

»Odhajam v šestih urah. Če tožilec ne bo odpuščen, ne boste dobili denarja,« je dejal podpredsednik Biden ukrajinskemu premierju v Kijevu decembra leta 2015 in s tem pogojeval obljubljeno milijardo v boju proti Rusiji ob aneksiji Krima. »No, k**** sin. Odpustili so ga!« se je pohvalil Biden na okrogli mizi leta 2018.

Twitter in Facebook cenzurirala zgodbo

Dokumenti, ki so jih objavili pri New York Postu, so zelo počasi prihajali v javnost, saj jim drugi prevladujoči mediji niso dali preveč pozornosti (New York Times, Washington Post, CNN …). Pozornost ameriške javnosti pa je pritegnilo to, da sta Facebook in Twitter preprečila deljenje članka New York Posta in s tem preprečila širjenje novice. Tudi pri Domovini smo poskušali deliti članek, a se je izkazalo, da to še vedno ni mogoče.

Twitter je celo blokiral račun Trumpove kampanje in njegove tiskovne predstavnice Keyleigh McEnany.

Da gre za cenzuro in nedopustno poseganje velikih socialnih platform v predsedniško kampanjo, so poudarili pri republikancih. Predsednik odbora za pravosodje v senatu Lindsey Graham (R – J. Karolina) in njegov član Ted Cruz (R – Teksas) sta že pozvala k zaslišanju direktorja Twitterja pred ameriškim senatom »zaradi neposrednega poseganja v predsedniško kampanjo«.

Na cenzuro New York Posta se Trump v Iowi na shodu svojih podpornikov. Dejal je, da na obe platformi dnevno prihajajo nepreverjene novice, cenzurirali pa so le tokrat, ker očitno škodijo Bidnu. Svoje nestrinjanje s to odločitvijo je izrazil tudi na Twitterju.

Odziv Twitterja in Facebooka

Pri Twitterju so napisali, da članek New York Posta vsebuje »zasebne informacije«, kar je v nasprotju z njihovimi pravili. Dodali so, da njihova pravila onemogočajo distribucijo »neavtorizirane vsebine«, ker bi s tem spodbujali distribucijo »potencialno nelegalnih materialov«.

Andy Stone, odgovoren za odnose z javnostjo pri Facebooku, je zapisal, da morajo predati zgodbo »zunanjim preverjevalcem dejstev (fact check)«. Dodal je še, da bodo do takrat omejili distribucijo na njihovi platformi.

Sumljivi Bidnovi posli na Kitajskem

Kmalu po prvem članku New York Posta pa je sledil drugi, ta je poudaril sumljive Bidnove posle s podjetji na Kitajskem. Hunterjevo podjetje je le nekaj dni za očetovim obiskom na Kitajskem sklenil milijardno pogodbo s kitajskim državnim podjetjem, v okviru nekega drugega posla pa je Bidnov sin prejel zahvalno pismo in 2,8 karatni diamant, kasneje pa so ugotovili korupcijo v zvezi s tem podjetjem. Facebook in Twitter sta onemogočila tudi deljenje tega članka.

Očitna dvojna merila

Razkritja o domnevni korupciji lahko bistveno spremenijo potek preostanka kampanje, v kateri ima Biden, glede na ankete, signifikantno prednost. Strah, da gre za zelo resne obtožbe, je očitno zelo prisoten pri Facebooku in Twitterju, zaradi česar so sploh onemogočili distribucijo na njihovih platformah.

Četudi gre za nepreverjene obtožbe, je cenzura močan poseg v svobodo izražanja, sploh če prepoznamo v tej zgodbi očitne dvojne standarde. Nešteto obtožb je na Trumpov račun, mnogo od njih razkriva “zasebne in neavtorizirane informacije”, nekatere so celo dokazano napačne (obtožbe, da naj bi žalil ameriške vojake) ali verjetno pridobljene na ilegalen način (razkritje o Trumpovih plačilih dohodnine). V nobenem izmed teh primerov ni prišlo do omejevanje distribucije takih novic.

V tem primeru pa je prišlo do “preventivne” cenzure, še preden so naredili t. i. “fact check” (preverjanje dejstev), s tem pa zavzeli očitno politično stališče in zaščitili Bidna pred korupcijskim škandalom večjih razsežnosti. Facebook in Twitter sta pokazala svoje prave barve, vprašanje pa je, ali bodo to uvideli tudi Američani, ki čez dobrih 14 dni odločajo o svojem naslednjem voditelju.

4 KOMENTARJI

  1. Politični boji za oblast so povsod po svetu umazani, še v diktaturah, kjer nasprotnike preprosto zastupijo, ali postrelijo.
    V demokraciji tako ne gre, so pa na voljo intrige in pred vsem mediji.
    Ampak ti nimajo absolutne moči, saj so podobno kot politika, tudi mediji polarizirani in so na ogled obe plati medalje.
    In kaj pomeni zadnji škandal?
    Najverjetnejši zaton Joa Bidena.
    Trumpov štab je velemostersko tempiral afero, saj sledi odločilno soočenje obeh kandidatov in Trump gre na soočenje z razkošno prtljago, ki bo uničila Bidena.
    To je malo drugačna afera, kot jo v Sloveniji kujjeo levičarji, ko pogrevajo 15. let staro afero Trenta.

    • Res je,
      Demokrati v Ameriki so zelo podobni Jugoslovanskim komunistom in SLOVENSKI-Levici.
      Zgleda, da je Clintonova bila prepričana, da bo še po volitvah (kot naš četverček) “vrgla Trumpa”, zato, namesto, da bi mu čestitala za zmaga, je delala demonstracije.

      Zgleda, da so Demokrati, v času njihove vladavine, prevzeli tudi veliko medijev. To gre sedaj vse v prid Bidnu.

      Toda resnica vedno prodre na dan.
      Kot izgleda, je Biden in njegov sin, del “Ameriške mafije”, ki zna groziti in spodbujati množice k neredu. Zato pa je največ nereda s požiganjem in ropanjem, prav v tistih predelih Ametike, kjer je GUVERNER-Demokrat.

      Mislim, da bodo Američani to spoznali in dali glas Trumpu, ki sicer ni govornik, je pa v življenju veliko ustvaril.
      Pa tudi, poleg gospodarstva, zagovarja tradicionalne vrednote, ki so za obstoj in napredek države, zelo pomembne.

      Srečno Trump in njegova žena Slovenka !

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime