Po afganistanskem fiasku tudi iz lastnih vrst prihajajo dvomi v Bidnovo operativno sposobnost voditi ZDA

foto: posnetek zaslona

Po nekaj dneh tišine in izmikanju javnosti je “sleepy Joe”, kot je svojega tekmeca za predsedniško mesto nazival Donald Trump, vendarle stopil pred kamere, da opravi tako imenovani “damage control” fiaska, ki so ga Američani doživeli z nepremišljenim umikom iz Afganistana. 

78-letni predsednik ZDA je pričakovano ponovil ocene, da je bil umik iz Afganistana pravilen, da so Američani tam svoje cilje dosegli, za bliskovit prevzem države s strani talibanov pa je okrivil afganistanske varnostne sile in tamkajšnjo oblast ter administracijo Donalda Trumpa.

A kritike na Bidnov račun prihajajo z vseh strani, ogledalo mu nastavljajo celo strokovnjaki iz vrst prejšnjih demokratskih administracij, nekateri mu celo očitajo, da zavestno laže.

Dolgoletni diplomat iz Obamove administracije in nekdanji zdravnik v Beli hiši denimo ocenjujeta, da je predsednik Biden mentalno nezmožen še naprej voditi Združene države Amerike. 

Ameriški sestop s peidestala velesile, kot umik, ki je bolj spominjal na beg, ocenjujejo številni analitiki, medtem že izkorišča Kitajska. Ta prek svojih, vladnih medijev, ns primeru Afganistana že žuga Tajvanu, češ naj ne pričakuje ameriške pomoči v primeru zavzetja otoka s strani Kitajske.

Roy Crocker, diplomat s 40 leti izkušenj iz šestih držav, je v času Obamove administracije služil kot vodilni ameriški diplomat v Kabulu. Po zadnjih dogodkih je izrazil resne dvome v Bidnovo sposobnost, da še naprej vodi velesilo kot so ZDA.

»S tem, ko je obveščevalne podatke ocenil tako narobe ali še slabše, če je razumel, kaj se bo najverjetneje zgodilo in mu je bilo vseeno, je talibanom omogočil narativo, po kateri so tako obupno hrepeneli: Da so premagali svetovno velesilo,« ugotavlja Cracker.

Bidnovo duševno zdravje pa je pod drobnogled vzel tudi nekdanji zdravnik v Beli Hiši, trenutno republikanski kongresnik Ronny Jackson. »Nesprejemljivo, da se skriva pred ameriško javnostjo. Če je tega mentalno zmožen obvladovati to krizo, naj nagovori narod, sicer naj nemudoma odstopi. Amerika in naši veterani si zaslužijo boljše kot to,« je ocenil Bidnovo “skrivanje” pred mediji, oziroma izmikanje, da narod nagovori neposredno po padcu Kabula.

Biden: Ne moremo se boriti v vojni, kjer se Afganistanci ne želijo boriti

Joe Biden je v ponedeljek naposled prekinil oddih v Camp Davidu in nagovoril ameriško javnost. V govoru je poudaril, da stoji za svojo odločitvijo o umiku ter da za umik iz Afganistana v resnici nikoli ni dober čas. Zanj se je odločil, ker ne želi več žrtvovati ameriških življenj in ponavljati napak v obliki neskončnih vojn iz preteklosti.

»Cilj misije je bil dobiti odgovorne za napadi 11. septembra 2001 in zagotoviti, da Al Kajda ne more ponovno uporabiti Afganistana za bazo za svoje napade. To smo naredili« ter dodal, da je bil Osama Bin Laden ubit že pred desetletjem. »Nikoli pa misija ni bila izgradnja naroda, zgolj preprečevanje terorizma, teroristične grožnje pa so zdaj drugje po svetu.«

Odgovornost za odhod je nato prevalil na predsednika Donalda Trumpa, ki je v skladu z dogovorom s talibani zmanjšal ameriško prisotnost in Afganistansko vlado ter varnostne sile. »Američani ne moremo umirati v vojni, v kateri se Afganistanci ne želijo boriti,« s čimer se je odzval na predajo afganistanskih enot in beg predsednika Ašrafa Ganija.

»V Afganistanu smo porabili več kot tisoč milijard dolarjev, urili smo njihove enote, plačevali njihove plače, dali smo jim orožje, nudili zračno podporo. Nismo pa jim mogli dati volje za boj za njihovo prihodnost. […] Tudi eno, pet ali dodatnih dvajset let naše prisotnosti na terenu ne bi pomenilo bistvene razlike.«

Kritiki: Namesto prelaganja krivde bi se morali pogovarjati, kako bomo rešili ljudi iz Afganistana

Bidnov nagovor je nemudoma sprožil množico odzivov. Veteran vojne v Afganistanu in soustanovitelj organizacije No one left behind Matt Zeller je bil nad govorom zgrožen. Za laž je ocenil Bidnovo trditev, da so se pripravili na vse možnosti. »Mi smo jim pripravili načrt, kako evakuirati ljudi, pa ni nihče poslušal. Imeli smo ekipo in ljudi, da bi rešili vse te ljudi, ampak nismo naredili nič,« Je kritičen Zeller. Dotaknil se je tudi dejstva, da so ZDA na varno rešile le okrog 2.000 Afganistancev.

»Identificirali smo 86.000 ljudi, ki smo jih za sabo pustili v Afganistanu. In trditev, da ljudje niso želeli oditi. Tukaj imam seznam 14.000 ljudi, ki želijo ta trenutek zapustiti Afganistan.« kritiziral je tudi poskus prevalitve krivde na Afganistansko vojsko. Slednja je imela vsako leto več žrtev kot ameriška v vseh dvajsetih letih delovanja v Afganistanu skupaj.

»Afganistanski vojaki niso prejemali rednega plačila, niso imeli redne dobave goriva, streliva in so se vendarle pojavili na bojni črti. Kako si drzne kriviti te ljudi, da niso imeli drznosti, da bi se zoperstavili talibanskemu pokolu!« Zdaj bi se morali pogovarjati o tem, kako bomo te ljudi rešili, še zaključi Zeller.

Pompeo: Trumpova zunanja politika je bila odločna pri odvračanju groženj in je držala Talibane pod nadzorom

Da bo tudi Al Kajda kmalu pokazala svoje zobe, opozarja nekdanji uslužbenec obrambnega ministrstva Francis Bing West, ki Bidnov govor označuje za neiskren, ko govori o grobovih ameriških vojakov. »V zadnjem letu in pol nismo imeli nobene žrtve. Operacijo bi lahko nadaljevali brez žrtev in tako preprečili teroristom, da prevzamejo oblast v državi,« nadaljuje West in primerja situacijo s Hladno vojno. »Če bi odšli iz Zahodne Nemčije, bi Sovjetska zveza zasedla Zahodno Evropo.«

Na Trumpov govor se je odzval tudi Mike Pompeo, ameriški zunanji minister pod Trumpom. »Očitati Trumpu odgovornost za talibanski prevzem Afganistana je patetično. Moj desetletni sin ne bi ušel s takim izgovorom.« Pompeo je tudi zatrdil, da so bili talibani »pod nadzorom« tudi po zmanjšanju števila ameriških vojakov. »Naj opozorim, da se ta fiasko ni zgodil ‘na naši straži’.«

Biden je še poudaril, da je bil Trumpov načrt umika iz Afganistana povsem nekaj drugega kot to, kar so storili Bidnovi. “Trump je talibanom povedal, da če bodo delali probleme, jih bo ameriška vojska šla poloviti neposredno v njihove domove.”

Za razliko od Bidena je Trump tore uporabljal agresivno politiko odvračanja groženj, kot primer pa navedel napad na Qassema Suleimanija januarja 2020. »Šibko vodstvo vedno škodi ameriški varnosti,« je še povedal Pompeo, s čimer je želel poudariti, da je Bidnova administracija zapustila svetovni parket v korist podnebnih sprememb in kritične rasne teorije.

Kot še opozarja Wall Street Journal, je ameriška vojska skupaj z umikom Afganistancem odtegnila tudi zračno podporo, zaradi česar Afganistanska vojska tudi ni mogla več uspešno delovati.

Bidnovi talibane pozivajo k “inkluzivni vladi”

V Afganistanu medtem Talibani že izvajajo etnično čiščenje. Prečesavajo mesta in ustvarjajo sezname za odstrel, ki se bo po predvidevanjih poznavalcev zgodil takoj po koncu umika ameriških sil, poročajo obveščevalci in Afganistanci, ki so ostali ujeti v tej državi.

Oceno okoliščin in razumevanje položaja s strani demokratske administracije pa odražajo javna apeliranja na talibane, kot je spodnji poziv novim/starim gospodarjem Afganistana, naj “formirajo inkluzivno in reprezentativno vlado”.

Pojavljajo se tudi trditve, da talibani niso več to, kar so bili po dvajsetih letih ter da so se medtem spremenili, napredovali. Tovrstna idealiziranja, ki jih zanika dogajanje na terenu, pa postajajo tudi tarča spletnega ironiziranja.

Kitajci na primeru Afganistana že žugajo Tajvanu

Dogajanje v Afganistanu pa je kot opozorilo Tajvanu že predstavil kitajski Global Times, ki ocenjuje, da bi za ubranitev Tajvana v primeru Kitajske invazije Amerika morala izkazati bistveno večjo odločenost za njegovo obrambo, kot pri ohranitvi Afganistana, pri čemer je bil Afganistan zanje vsaj tako strateško pomemben. Brez Afganistana so namreč ostali brez vojaškega oporišča in z omejenimi obveščevalnimi sposobnostmi v tem delu Azije, ki vse bolj postaja kitajsko vplivno območje.

17 komentarjev

  1. Ta človek je tako skorumpiran, da so ga prisilili v marionetno kandidaturo na ameriški volilni farsi, ker bi ga sicer kadarkoli z lahkoto zaprli. Dvomim, če sploh ve, da je predsednik. Včasih misli, da je demokratični senator. Verjetno se celi štabi kozmetičarjev ukvarjajo z njim, preden ga za nekaj minut pokažeji kamere; če ima kaj za povedati, pa mu suflirajo.

    • To, kaj je Biden, je malo pomembno, drži!
      Vsekakor je nekaj velesil v dogovoru delitve bogastva sveta. Raznim oboroženim “upornikom” pa dopustijo, da opravijo umazanp pobijanje namesto njih. Globalisti so se dogovorili, da ameriška vojska zapusti Aufganistan un talibani osvojijo državo, ti so jim obljubili, da jo bodo stabilizirali in začela se bo eksploatacija aufganistanskega naravnega bogastva-surovin. ZDA ne bodo vojaško prisotne, bodo pa velesile prisotne s kapitalom, domačini pa bodo kopali, črpali in “izvažali”. Zlasti Kitajska si tudi mane roke, da bo pridobila nujni dodatni nov vir surovin in energije za svoj razvoj.

  2. Poraz Amerike v Afganistanu je posledica globalističnega načrta za uničenje Zahoda, ki ga vodi zahodna finančno-bančna oligarhija. Ta oligarhija je zaslužna tudi za deindustrializacijo Zahoda in hitro industrializacijo Kitajske.

    Za oligarhijo je dobrodošlo vse, kar slabi Zahod: borba proti namišljenemu belskemu supremacizmu, proti namišljenemu sistemskemu rasizmu, moškemu supremacizmu, proti podnebnim spremembam (zaradi katerih se Zahod odreka pridobivanju električne energije iz fosilnih goriv, ne pa tudi Kitajska ali Indija), na drugi strani pa borba za nižanje rodnosti belih žensk, za odpravljanje delovnih mest v industriji, za hromeče gospodarske ukrepe v zvezi s pandemijo, za spodbujanje migracij v Evropo in Ameriko itd.

    Globalistični evropski voditelji na čelu z Leyenovo v EU in Bidenom v ZDA so svetlobna leta daleč od tega, da bi kaj ukrenili zoper rušilno globalistično politiko. To so popolne opravilno nesposobne globalistične lutke, brez vsake lastne politične vizije, ki jih krmilijo lutkarji iz ozadja. Kaj je interes Evrope in Zahoda enostavno niso pripravljeni niti razmišljati, kaj šele kaj narediti. In ne le to: O tem ne sme razmišljati tudi nihče drug. Dovoljena je ena sama dogmatska globalistična resnica, ki jo vehementno podpira skoraj ves evropski/ameriški politični razred in skoraj vsi evropski in ameriški mediji glavnega toka.

    Kot posmeh kolektivni avtodestruktivni hipnozi/psihozi v katero je zapadel Zahod po zaslugi politikov in medijev, pa so izumili celo izraz woke – prebujen – ki je nič drugega kot Orwellov novorek, saj pomeni ravno obratno od tega, kar naj bi pomenil – pomeni namreč totalno zmanipuliranega, prestrašenega in voljnega posameznika, ki slepo sledi svojim vodjem in njihovi demagoški ideologiji.

    Zahod si na teh moralnih in ideoloških temeljih ne more več opomoči.

      • Papež je zelo v redu in prisega na dialog, veliko novinarjev pa njegove izjave jemlje iz konteksta, v prid škodovanju katoliški Cerkvi in seveda večji nakladi… resnico prodajajo za 30 srebrnikov.

    • Se popolnoma strinjam. V Afganistanu je sicer šlo za precej več in Kitajska ni “uletela” v posel, smpak ga je iz ozadja ves čas financirala. Poleg redkih kovin (jih je večina analitikov spregledala), ki jih Kitajska nujno potrebuje (afriška nahajališča so večinoma že zavzeli) za svojo industrijo elektronike, je tu seveda (vsem znani) geostrateški položaj. Vojne z Iranom je konec in ZDA počasi izgubljajo svoj položaj. Ali ga bodo tudi izgubile je odvisno od “notranjega sovražnika” in zdrave pameti.

    • Na koncu se bo Biden moral sam, kot beli supremacist, obesiti med neposrednim prenosom CNN, da dokaže svojo “prebujenost”. Nič hudega, če bo prej postal crkotina, važno je, da bo kot “prebujen” gradil New wold order. Svet, v katerem ni otrok, torej populacijske rasti, temu namenu pa za vsak slučaj vse zmanipulirajo v homoseksualnost, ki ob istemu spolu seveda ne omogoča prokreacije (hence ni problema z nataliteto) tam, ko to ne pali, pa v ideologijo abortusa, ubijanja otrok, ko so še znotraj maternice. Super svet nam gradijo tile… Welcome to Matrix, people. Red or blue pill?

  3. Far to little and far to late.
    Janez Janša je preizkušen politik, a tudi on ni računal na takšno izigravanje volitev, takšen groteksen medijski spin, na takšno mrcvarjenje resnice v ZDA. Njegova ocena Bidna pa je že postala legendarna in bo nepozabna, tako kot je resnična. Pokvarjeni mediji, ponorelo gibanje BLM, Antifa, domala vsa igralska smetana, zvezde glasbene scene in športa, številni talk showi, vse to je govorilo le o spremembi administracije. Vsi so hiteli stopiti na drugo stran. In sedaj jo imajo. Namesto US first, je Biden že na široko odprl vrata Kitajski. Trump je porazil Isis, Biden je sramotno predal Afganistan Talibanom. Namesto šal o Trumpu, so sedaj šale o Ameriki brez jajc. Saj to ste hoteli kajne? Očitno prihaja čas Kamale.

  4. Skratka: kar so demokrati in levičarji krivično in lažnivo ves čas predsedovanja očitali Trumpu, se jim vrača v Bidnu, s katerim v resnici postaja Amerika propadla velesila, lažna velesila, torej nevelesila – to jasno pokaže današnji Afganistan.

    In njeni nasprotniki niso nori, da tega ne bi izrabili. Ni treba dvomiti niti o tem, da bomo to občutili tudi mi, mali in šibki med narodi.

  5. Vse je sistematično, do potankosti se je vedelo na Kitajskem in v ZDA, zakaj so izvolili Bidna in potem je “beg” iz Aufganistana le prvi resnejši korak.
    Hujši kot ta prvi, vendar potrjeno sistemski, ne pa znak “šibke lutke”, bo sledil. Naslednjo stopnico za vzpon globalističnega kapitala v dominacijo, bodo položili na to in tako naprej. temelj pa je bil položen z izvozom ameriškega kapitala, podjetji na Kitajsko; nasiljem ameriške ulice in izvolitvijo Bidna za predsednika ZDA, največje zvezde, ki nepreklicno ugaša!”, Zahod je v zatonu po svoji iztrošenosti, moralni degeneraciji v levaško/ antikrščansko družbo, zato se dinamika življenja nepreklicno prebuija v AZIJI! Ali bo islam tam zaustavil svetovno zahodno degeneracijo duha?
    Še je bil čas za rešitev ZDA, dokler so bili v vrhu Republikanci, za rešitev Zahodne Evrope pa je minil že prej.
    Škoda, ker bo Poljska kapitulirala (brez podpore Bidnovih ZDA), zaradi 16-tih milijard evrov in potem se tudi Madžarska ne bo obdržala, če se ne bo naslonila na kitajski gospodarski vlak.
    ZDA so izdale natovske zaveznike na relaciji treh morji. To je videti še bolj tragično, kot odhod iz Aufganistana.
    Levaški milijarderji iz ZDA so izdali lastno državo, kako ne bi drugih?!!! To je ključno. Mikajo jih kitajski trgi, njih suženjska delovna sila in proizvodnja tam. V to so vjeti. Iz Aufganistana so odšli zaradi KITAKJSKIH INTERESOV IN POSLEDIČNO SVOJIH! TOREJ, AMERIŠKI KAPITAL SE SELI V AZIJO! zakaj avtor tega ne zapiše? Mi boste to izbrisali?

  6. Ameriški predsednik Biden naj bi oznanil konec izvoza svoje demokracije, kar je povzročilo buren odziv doma in po svetu tistih, ki so prisesani na to korito. Od sedaj naprej naj bi se ZDA zavzemala le za svoje interese, kot je za države običajno, pravi Alexander Mercouris v svojem komentarju na https://youtu.be/YapRntIWwjk. Nevmešavanje v druge države naj bi bilo osnova mednarodnih odnosov. Tudi mi ne maramo, da nam Bruselj šoli pamet kot suvereni državi.

Komentiraj