Peter Seewald: Papež Frančišek se trudi izbrisati Benediktovo zapuščino

31. decembra je minilo leto dni, odkar je papež Benedikt XVI. odšel pred »poslednjega sodnika svojega življenja«. Pred tem že skoraj desetletje ni več vodil svete Cerkve, saj je leta 2013 odstopil in za naslednika dobil papeža Frančiška. Umaknil se je v samostan Marije, Matere Cerkve sredi vatikanskih vrtov.
Benedikt se kot »zaslužni papež« v Frančiškove zadeve ni vtikal, vedno mu je zagotavljal podporo, oba pa sta drug o drugem govorila le z izbranimi besedami – čeprav je javnost zaradi velikih razlik med njima vedno špekulirala o napetostih. Že v tistem času je sicer Frančišek z nekaterimi dejanji izkazal poglede, nasprotne Benediktovim.
Kako pa je z Ratzingerjevo dediščino sedanji papež ravnal po predhodnikovi smrti? V intervjuju za Daily Compass je o tem brez dlake na jeziku spregovoril Peter Seewald, nekdaj bližnji Benediktov prijatelj in kot novinar gotovo najboljši poznavalec njegovega življenja – med drugim je objavil kar štiri knjige pogovorov z njim.
- Frančišek je pred kratkim dejal, da sta si bila z Benediktom XVI. zelo blizu. Sta si bila papeža res tako dobra prijatelja?
- Kaj je papež Frančišek izbrisal, kar je bilo dragoceno njegovemu predhodniku
- Bi dokument, kot je Fiducia supplicans, ki je pred kratkim omogočil blagoslavljanje istospolnih parov, lahko bil objavljen, če bi bil Benedikt XVI. še živ?
- Katera Frančiškova poteza je Benedikta zabodla v srce
- Kaj je Ratzinger očital nemški Cerkvi
Za ogled se:
Želite prebrati ta članek?
Prijavi se
Naroči se
Vsebina je dostopna našim zvestim naročnikom.
Oglejte si naše naročniške pakete.
Imate težave z dostopom do zaklenjenih vsebin?
Kadarkoli nam lahko pišete na [email protected]. Na telefonski
številki 068 / 191 191 pa smo dosegljivi vsak delovnik od 9h do 15h.
Zadnje objave

Trump – prvih sto dni

Naivnost katoličanov

V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno

V Celju so »zavezniki« ubili vsaj 83 ljudi (15. del)
Ekskluzivno za naročnike

Trump – prvih sto dni

V Azilnem domu Vič v Ljubljani varnostniki hkrati preprodajalci drog?

Kisovec, nekdanje rudarsko mesto
Prihajajoči dogodki
Dr. Franjo Kresnik: Med spretnostjo in umetnostjo
Predavanje: Čarobni svet razumevanja ADHD
Ansambel Saša Avsenika in Firbci - Žur leta Pr' Pišek
Video objave
Izbor urednika

Domovina 198: Trumpa je treba jemati resno, ne pa dobesedno

Že 197. številka tednika Domovina - in naročniška akcija

8 komentarjev
kzupanc
Tudi Frančišku se bo čas iztekel. Osebno ga težko prenašam, čeprav ga poskušam razumeti. Svetnika kot je bil Janez Pavel II. pa lahko da še nekaj časa ne bo.
Andrej Kaligarič
brezplodno in neskončno obračunavanje med skupinama - med "tradicionalisti" in "modernisti". Prepir v slogu tistega iz Guliverjevih potovanj, med prebivalci Liliputa: konflikt okoli kajpak bistvenega, ključnega vprašanja ali je treba jajce najprej razbijati na zgornji ali spodnji strani.
Bolj kot število vernikov pa je pomembna njihova kakovost. Tukaj so si številni tradicionalisti in modernisti prepogosto v resnici na las podobni: oboji sledijo formi, farizejski "globoki" obredni duhovnosti, iz vsebine njihovega ravnanja pa izhaja da ne premorejo najmanjšega pristnega občutka za sočloveka (izven kroga svojih družin, prijateljev, somišljenikov), kar pa je v resnici samo bistvo krščanstva. Globoka katoliška vera farizejskega tipa je votla, okoli pa je nič ni. Tako ne pomaga če mladi ali manj mladi "na novo odkrivajo katolištvo", če potem so ti spreobrnjenci kot v Mt 23,15 oziroma kot kozarec in skleda v Mt 23,25.
Članek pravzaprav vsebuje veliko enostranskih in nepreverjenih ter nepreverljivih trditev, špekulacij - subjektivnih ocen in tolmačenj, ki so morda točna - ali pa tudi ne. Zgornjim vprašanjem tipa "kaj bi bilo če bi bil Benedikt XVI. še živ" bi dodal še tole: kdove če bi Seewald vse to napisal in objavil, če bi bil Ratzinger še med nami in bi ga glede česa morda lahko tudi demantiral.
Andrej Muren
Imam občutek, da še ni prišel pravi trenutek za papeža, ki ne bi bil Evropejec - vsaj po svoji kulturi in miselnosti.
AlojzZ
Jaz pa mislim, da bi bil kak afriški kar primeren.
Peter Klepec
Mogoce pa je, mora biti African.
Miha12345
@Andrej Muren, po "evropejski kulturi" Domovine in slovenskim desničarjem očitno je možno samo zganjati neskončna, nekrščanska, satanistična sovraštva do vseh različnih - LGBT oseb, ljudi različnih ver, ras in etničnosti, političnih nasprotnikov, itd, itd
MEFISTO
Mihec, bi bilo konec tvoje resigniranosti,če bi bil za papeža izvoljen kak deklariran topli bratec iz stalne sestave LGBT?
Svetnik
Miha, ne sodi drugih po sebi. Ti si poln sovraštva do kristjanov, do nekomunajzerjev, do domoljubnih Slovencev...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.