Tokratni gost v oddaji Vroča tema je bil raziskovalni novinar in ustvarjalec Spletnega časopisa, do nedavnega pa tudi odgovorni urednik spletnega portala Siol, Peter Jančič. Jančič je bil žrtev tako imenovanega medijskega kadrovskega cunamija, ki se ga je poslužila vlada Roberta Goloba, saj je izdajatelj Siola podjetje TS Media, ta pa je v lasti države.
Jančič je spregovoril v ozadju razlogov za njegovo razrešitev, o svojem nasledniku Mihaelu Šuštaršiču, ki slovi po svojih nestrpnih zapisih na Twitterju, pa tudi o očitkih na svoj račun, da pripada krogu novinarjev, ki so zvesti nekdanjemu predsedniku vlade Janezu Janši.
Z voditeljem Luko Svetino sta se dotaknila tudi prihajajočega referenduma o RTV; Jančič je pojasnil, zakaj spremembi medijske zakonodaje kot dolgoletni programski svetnik nasprotuje in zakaj se mu tudi obravnava letošnjih predsedniških kandidatov ni zdela enakovredna.
Ja res je. Pod uredništvom vrlega novinarja g. Jančiča
ja SIOL pisal “BOLJ BLAGO – DESNO”.
IN TO HE BILO OČITNO – nesvoboni “Svobodi” – PREVEČ.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd.
Vpliv na levosredinske volilce, ma ne. Vsi levosredinsko volilci, ki jih poznam, so na Jančičevem Siolu spremljali izključno kolumne Mihe Mazzinija, šport in šah, mogoče še kakšen prispevek Aleša Žužka.
Jonsky: Jaz pa poznam levosredinske med številnimi znanci in sorodniki, ki so kar spremljali Siol. V bistvu je bil Siol eden od medijev, ki smo ga vsi skupaj spremljali. Mazzini je bil včasih kul, smo ga brali kar vsi. Recimo pri 24ur ali pa kasneje MMCju že nismo prišli skupaj, ker nas veliko teh medijev ni spremljalo.
Nedvomno pa je Siol kot medij imel vpliv, v nasprotnem primeru ga vlada ne bi želela podrediti.
Je pa res, da je morda imel vrh priljubljenosti že nekaj let nazaj. Občasno je šel tudi preveč na rumeno, kar mu je škodilo. Škoda glede na to, kakšne dobre kolumniste poleg Mazzinija in sedaj je Žige Turka je imel (npr. Janez Šušteršič).
Sredinskost Siola je bila njegova prednost, če bo kopija levih novičarskih strani bo izgubil, ker je ta del trga že nasičen.
Če pa se bo (zaradi zasičenosti levo usmerjenih medijev) tržno pozicioniral bolj kot splošni rumeni portal bo pa izgubil kredibilnost. Tu pa ne more konkurirati kakšnemu Žurnalu pa raznim portalom v sklopu 24ur.com. Portal Siol lahko hitro pristane v lose-lose situaciji.
Res me zanima kaj bi bila definicija “leve sredine”?
V SLO razen Levice nobena stranka nima programa. Nazivi levo-desno in se posebej sredina so povsem brez pomena. V resnici gre za “klan”. Za “nase”. Za opticno transformirano komunisticno partijo. Iz upravnikov druzbenega premozenja (recimo, da so bili levi, ceprav v enoumnem sistemu levo, desno ne obstaja) so nastali lastniki tega premozenja, kapitalisti, torej po politicni oznaki desni.
Desnica je tako imenovana samo zato, ker je opozicija in se pac ne more imenovati levica.
Groteskno je, da bolj so ti pojmi zmesani, bolj se uporabljajo. Ker sicer se ne bi vedelo kdo je kdo. Edino kar se ve, je, kdo so nasprotniki.
Jančič je bil zaradi svoje prodornosti in resnicoljubnosti ves čas trn v peti slovenske levice. Ni čudno, da so se ga ob prvi priložnosti znebili. Siol pa bo verjetno postal še eno trobilo levice.
Opozarjam – pred volilnim molkom.
NA DANAŠNJEM, ZADNJEM SOOČENJU – na POP TV
je NPM dokaj prazno in slabo nastopala: kritizirala je odličnega dr. LAHOVNIKA,
hvalila PA zelo spornega ex preds. D. Turka itd.
Vsakemu količkaj razmišljajočemi volilcu – JE JASNO,
DA BO ODLIČNI IN ŽE IZKUŠENI
dr. ANŽE LOGAR – OPTIMALNA IN PRAVA – IZBIRA.
Povejte to VSEM.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd.
Gospod Jančič je zame utelešenje vljudnega poštenjaka!
?
Poleg spletnega časopisa upam na kakšen Jančičev zapis tudi v Domovini.Naj dodam še to, da se na rumene medije gleda preveč zviška.Tudi v rumenih medijih se da novice ki so pomembne zelo lepo zapakirati. Kar pripravite se zdaj ob kampanji za referendume, da bomo slišali kakšno srce parajočo zgodbo o zlobnih starših in starih starših, pa kakšno 300 let staro cerkveno zgodbo, ki se je zgodila 1000 km. proč od naših krajev. To je čisto dovolj, da ljudje tej desničarski SDS, ki predlaga te referendume, čisto nič ne verjamejo. Mi seveda o levičarskih malih in velikih lumparijah v rumenem tisku ne bomo pisali, četudi je grdih zgodb na levici kolikor hočeš in bi ljudi brez problemov prepričali, da levici ni prav nič za verjet. Mi smo seveda preveč vzvišeni in se nikakor ne bomo spustili na raven povprečnega človeka, pa če nam levica vlada še 100 let.
?
?
Pa pustimo ob strani levo in desno, morda je primernejša polarizacija klerikalno-liberalni, morda tudi napredno-nazadnjaško… Je pa dejstvo, da t. I. levičarstvo pomeni napredek, vizijo, razvoj… Zgodovinsko izpričano dejstvo je tudi, da je novinarstvo (kot pogled na svet, naravo in družbo) po naravi stvari na sredini, s krepkim nagibom v levo…
So pa seveda tudi desni novinarji in desni mediji. In pravico imajo do obstoja in zagovarjanja svojih vrednot na strpen način. Pa seveda, v izhodišču se morajo sprijazniti, da bodo ostali na margini… Svet se pač vrti naprej, neizbežno v napredek. Korak nazaj in stranpoti so samo nujno dialektično zlo, da so potem mogoči smelejši koraki naprej…
Ti si še en komunajzer, ki misli, da je lebo napredno.
Desno je napredno. Nizki davki, malo birokracije, svoboda govora.