Pet zavajanj, s katerimi so skušali preprečiti Janši na oblast

Vir: razni medijski in spletni viri
Čeprav so si stari Grki vse skupaj verjetno predstavljali drugače, boj za oblast tudi v demokracijah praviloma nikoli ni igra iskrenosti, resnicoljubja, časti in fair playa. Med zmagovalci in poraženci v njej običajno odločajo spretnosti zavajanja, manipuliranja, odvračanja pozornosti, spuščanja megle in prirejanja resnice.

Nič kaj drugače ni bilo v političnem spopadu po taktičnem odstopu predsednika vlade Marjana Šarca. Ta je imel svoj načrt prikrajanja realnosti, ki bi ga, močnejšega, na oblast vrnila s pomočjo predčasnih volitev. A se je hitro izkazalo, da je bil slabo dodelan, nepremišljen in v vseh pogledih amaterski.

Podcast Čakševega komentarja je na voljo na dnu prispevka


Na drugi strani se je Janez Janša iz dežurnega cinika in nesramneža z družabnih omrežij ob nenadni spremembi okoliščin ponovno prelevil v najbolj spravljivega in povezovalnega politika na svetu. Še včeraj jih je nespodobno zmerjal preko twitterja, danes pa jim očita izključevalno ravnanje. Tisti iz prejšnje koalicije, ki so se iz pragmatičnih razlogov oprijeli ponujene roke, pa so bili, zaradi lastnega političnega preživetja, ta cmok primorani pogoltniti.

Ljudmila Novak, ki je preveč načelna, a hkrati tudi preveč zamerljiva za politiko, je vse to označila za »moralni polom slovenske politike«. Ampak, če nam je všeč ali ne, prav to sama po sebi politika je. Oziroma, če vam je ljubše, v to se je plemenita ideja antičnih Grkov sčasoma izrodila. Borut Pahor je nekoč dejal, da kandidira za predsednika države in ne za papeža in s tem o naravi sodobne politike povedal vse, kar je treba vedeti.

Levičarji mojstri umazane igre


Seveda pa so v primerjavi s politično, ideološko in medijsko levico vsi desno od sredine, vključno z Janšo, v smislu obvladanja veščin manipuliranja, spletkarjenja, zavajanja in podtikanja, pravi amaterji. Pravzaprav so, ob premoči v kapitalskih zaledjih in medijski mašineriji, prav spretnosti, osvojene v bivšem režimu, politični spopad v Sloveniji vedno znova prevesile na stran dedičev komunistične elite.

Obvladovanje umazanih političnih prijemov so demonstrirali tudi v aktualnem spopadu za oblast, a tokrat začuda ni učinkovalo, kot bi si ti želeli. V nadaljevanju izpostavljamo pet največjih manipulacij, ki so se jih poslužili.

  1. Slovenija bo postala vazalna država Madžarske


Ponavljajoča trditev, da SDS financira Orbanova Madžarska, je bilo izhodišče osrednje manipulacije boja za oblast. Z njo so hoteli prepričati, da Janšev prevzem oblasti pomeni potiskanje Slovenije v odvisnost od sosednje Madžarske, pri čemer so spretno napeljali tudi na domnevne Orbanove teritorialne težnje po Prekmurju. Malodane so iz tega potegnili kar sklep, da bo Janša kot predsednik vlade Prekmurje Orbanu kar prepustil.

In edini način, s katerim se je SDS lahko branila, so bile zahteve po javnem preklicu, podkrepljene z grožnjo tožbe. To pa je bilo medijsko obrnjeno v dodaten dokaz, da na oblast prihaja avtoritarna opcija, ki politične nasprotnike preganja in ustrahuje.

Več kot to. Levičarski politiki in novinarji so ta koncept uspešno prodali tudi tujim levo-liberalnim medijem in politikom, ki o situaciji v neki zanje marginalni državi kot je Slovenija, izven tega, kar jim povedo, nimajo pojma. Iz tega je prišlo nekaj člankov v tujini, napoved vprašanja Evropski komisiji na plenarki, pa tudi bizarni tvit nekdanjega vodje evropskih liberalcev, Guya Verhofstadta, da Orban v Sloveniji financira proti EU in proti NATO sile.

Prav slednji je pokazal vso manipulativno učinkovitost v tujino izvožene propagande (pred leti je levica "tožarjenje v tujini" očitala prav Janši), saj je vsakomur lahko jasno, da stranka Levica in aktivistična civilna družba, ki stoji za njo, od Orbana seveda ne prejema nobenega denarja.



Janša z Viktorjem Orbanom seveda je zavezniško povezan, a nič drugače kot se številni slovenski levičarji v ozadju internacionalno povezujejo v razne mreže Georgea Soroša in drugih levičarskih organizacij, ki svoje interese uveljavljajo v "manj razvitih" demokracijah. Tako imenovani Janševi mediji pa so Orbanovi toliko, kot so mnogi slovenski osrednji mediji Kučanovi; njihovi lastniki pač prihajajo iz krogov elite novega razreda, katera se bodisi skriva za sumljivimi skladi iz davčnih oaz ali pa občasno formalizira v združenjih tipa Forum 21. In ti so seveda v slovenski medijski krajini še vedno izrazito prevladujoči, hkrati pa, za razliko od SDS-ovih medijev, prikrivajo svoje pravo poreklo, kar je za demokracijo mnogo nevarnejše kot to, kar z mediji počne Janša.

  1. Večina ljudi si želi na predčasne volitve


Še ena manipulacija, ki je prihajala iz javnomnenjske raziskave dvomljive kredibilnosti, v osrednjih medijih, na čelu z RTV SLO in POP TV, pa so jo ponavljali kot lajno, je bila namenjena dodatnemu pritisku v smeri predčasnih volitev. Trditev, vzeta za dejstvo, je bila vzpostavljena na podlagi ankete Ninamedie, kjer se je za predčasne volitve baje izreklo 58 odstotkov anketiranih.

In četudi bi to držalo (kar pri Damjanićevih anketah nikoli nisem prepričan), drobni tisk vsebuje vse potrebne informacije za razumevanje, kaj je s trditvijo, da so "državljani za predčasne volitve", narobe.

Ninamedia je poklicala 6186 naključno izbranih telefonskih naročnikov, od katerih 2417 ni bilo dosegljivih, 991 jih ni ustrezalo vzorčnim določilom, 2078 pa jih ni želelo sodelovati.

Trditev, da si Slovenci želijo predčasnih volitev, je torej prišla iz večinske opredelitve 700 tistih, ki so bili pripravljeni odgovarjati. 399 med njimi jih je bilo za ponovne volitve, medtem ko se nihče ni vprašal, kakšen odnos do teh ima 2.078 tistih, ki so zavrnili sodelovanje v anketi. Tega najbrž niso storili zaradi navdušenja nad tem, da se politiki ponovno ne uspejo zmeniti in da bodo morebiti v kratkem morali še četrtič zapored predčasno na volišča. Stavil bi karkoli, da je bil odklonilen odnos do takšne možnosti med njimi izrazito prevladujoč ter da so sestavo nove koalicije sprejeli s tihim odobravanjem v smislu; no, vendarle se znajo tudi kaj dogovoriti!

  1. SMC in DeSUS sta z vstopom v Janševo vlado prelomila besedo in izdala volivce


Na videz močan argument proti vstopu SMC in DeSUS v 3. Janševo vlado je bilo stališče predsednikov teh strank v času pred zadnjimi volitvami, da se z Janezom Janšo ne bodo povezovali. Javno izrekanje tega so v predvolilni kampanji in tudi po volitvah vedno znova izsiljevali osrednji mediji. Opredelitev proti sodelovanju z SDS naj bi služila kot garant, da ta kljub zelo verjetni volilni zmagi koalicije vendarle ne bi uspela sestaviti.

A garancija je potekla potem, ko sta se v teh dveh strankah zamenjala predsednika. Verjetno ne zato, ker bi bili pri uresničevanju pričakovanj volivcev tako uspešni. Nasprotno, Erjavčev Desus je, z umestitvijo v "levi blok" ter z izključevalno politiko čezblokovskega sodelovanja, volilni rezultat več kot prepolovil. SMC pa je celo prepričala manj kot tretjino volivcev kot na volitvah pred tem, javnomnenjske raziskave pa jo v zadnjih mesecih pred Šarčevim odstopom praktično niso več zaznale.

Katere volivce naj bi torej izdali ti stranki potem, ko sta jih prevzela nova predsednika?!? Na smolo tistih, ki so se zanašali na "garancijo", se Pivčeva in Počivalšek proti sodelovanju z Janšo nikoli nista javno izrekla. Slednji je celo bil že po volitvah sodelovanju z zmagovalcem naklonjen, in kasneje, ko je prevzel SMC, dejansko v ničemer ni spremenil svojih stališč.

A to levičarskih aktivistov in medijev pri etiketiranju vodstev teh strank z nenačelneži in celo izdajalci ni ustavilo. Javnomnenjske raziskave pa so pokazale, da ljudje njihove propagande niso kupili, saj je podpora DeSUS-u ostala stabilna, SMC-ju pa je močno poskočila, med opredeljenimi celo do meje parlamentarnega praga.

  1. Janševa vlada pomeni razgradnjo javnega zdravstva in šolstva


Obtožba se je najbolj izstopajoče pojavila v slovitem pismu levičarskih profesorjev, v katerem svarijo pred avtoritarno Janševo vladavino, zlasti pred razgradnjo javnega zdravstva in šolstva. Za njihovo zdravje nam seveda ni skrbeti, saj si marsikateri izmed njih privošči zasebno obravnavo v Sloveniji in tujini.

Povprečni državljan pa se z razgradnjo slovenskega javnega zdravstva sooča že sedaj, ko v obstoječem sistemu, čeprav ga plačujemo vsi, na vrsto takoj pridejo le (po njihovi terminologiji) "bogati" – torej tisti, ki si storitev lahko privoščijo samoplačniško. "Revni" pa so obsojeni na umiranje v čakalnih vrstah.

Delež zasebnih šol pa je v Sloveniji, ob Bolgariji, Litvi in Romuniji, najnižji v Evropi, hkrati pa v teh treh državah vlada največja družbena neenakost na stari celini. Na razvitem zahodu pa so socialne razlike med najmanjšimi v Belgiji in na Nizozemskem, državah, ki imata hkrati največji delež državno financiranega zasebnega šolstva v Evropi.

5. Janša bo izvedel kadrovsko čistko in nastavil svoje kadre.

Trditev drži v smislu, da bo vlada Janeza Janše zagotovo zamenjala veliko kadrov. A slednje je v zrelih demokracijah nekaj najbolj običajnega. Pravzaprav se od nove oblasti tudi pričakuje, da na vodilne politične in administrativne položaje postavi ljudi, ki jim zaupa ter se tako izogne možnosti, da bi jih pri doseganju zastavljenih ciljev minirali kadri političnih nasprotnikov.

To je tudi najbolj učinkovit in transparenten način vzpostavitve odgovornosti pri delovanju državnih institucij ter podjetij. Državljani od oblasti namreč ne moremo zahtevati prevzemanja odgovornosti za delovanje sistemov, na katere kadrovsko in drugače nimajo vpliva. Logika, da so kadrovske prevetritve ob menjavi oblasti a priori nekaj slabega in nedopustnega, pa je dediščina enopartijskega režima, ko iz očitnih razlogov tega "problema" edina dovoljena stranka ni imela.

Ni delovalo


Pomembna prelomnica v sodobni slovenski politični zgodovini pa je, da tovrstna zavajajoča (anti)propaganda tokrat ni prijela. Slednje je dokaz več o očitnih premikih, ki se dogajajo v slovenskem medijskem in družbenem prostoru. V svetu, ki je baje zasut z lažnimi novicami, ljudi tudi s tradicionalnimi politično-propagandističnimi prijemi ni več mogoče več kar tako naplahtati. Gradnja zaupanja v nosilce informacij s tem dobiva povsem novo perspektivo.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike