Odprto pismo predsedniku Viktorju Orbanu

Uredništvo
21

Razdeljenost med tistimi, ki menijo, da je potrebno Viktorja Orbana odstraniti iz vrst EPP in tistimi, ki si ga znova želijo kot polnopravnega člana te največje evropske politične skupine, je velika. Eden od njih, nekdanji slovaški predsednik vlade mu je tako poslal odprto pismo, v katerem ga poziva, naj se ne speča s skrajno desnico, ampak ostane zavezan idejam, ki jih je gojil ob demokratizaciji vzhodne Evrope.

Čeprav naj bi članstvo Evropske ljudske stranke v ponedeljek glasovalo o izključitvi madžarske članice Fidesz iz njenih vrst, se to v ponedeljek skoraj zagotovo ne bo zgodilo. Namesto tega bodo delegati zgolj podaljšali suspenz. To je v tem trenutku sicer zagotovo najbolj oportuna odločitev, saj bi vsaka nepremišljena poteza lahko sesula politično podobo Evrope, kot jo poznamo zadnjih trideset let. Pri čemer pa je dejstvo, da nekatere skupine znotraj EPP ne bodo zlahka dovolile, da bi se to tudi dejansko zgodilo. Zato v okviru demokratičnih možnosti Orbana pozivajo, naj sprejme določene ukrepe in se vrne pod okrilje EPP. Obenem pa pozabi na vsakršno sodelovanje z desnimi in skrajno desnimi strankami.

Precej pomenljivo je namreč, da je Orban ponedeljkovo glasovanje nameraval preživeti skupaj z italijanskim politikom Matteom Salvinijem, ki v vrstah EPP ne uživa prav veliko  simpatij.

Do odločitve so skeptični tudi nekateri Orbanovi kolegi, s katerimi so se veliko družili v reformnem času pred leti 2004, ko je bila izpeljana velika širitev EU. Eden od njih je tudi nekdanji slovaški predsednik vlade Mikuláš Dzurinda, oba sta mesto predsednika vlade prvič zasedla leta 1998. Sedaj pa je predsednik Centra za evropske študije Wilfried Martens.

V pismu tako pravi:

“Sedaj pa Viktor, vem, da ste zaskrbljeni, ker naša politična družina – Evropska narodna stranka (EPP) – ni v celoti sprejela svojih tradicionalne, krščanske vrednote. Čeprav z vami ne delim tega dojemanja, sprejemam, da se tako počutite. Tudi jaz sem zaskrbljen nad tem, kako razdiralno je bilo iskanje skupnega evropskega odziva na izzive finančnih pretresov, nepričakovanih migracij, terorizma in podnebnih sprememb. Toda Viktor, podcenjuješ razpravo, ki trenutno poteka v okviru EPP o teh temeljnih vprašanjih. Tukaj v centru Wilfrieda Martensa, političnem raziskovalnem središču EPP, smo od leta 2016 vodili pobudo, ki predlaga drugačno vrsto Evrope. Močna svetovna Evropo, ki ne temelji na poglobljenem vključevanju na vsakem koraku, temveč na načelu subsidiarnosti, ki – tako dobro veste – predstavlja eno temeljnih političnih, pravnih in socialnih načel katoliške socialne doktrine. To  novo Evropejstvo »temelji na spodbujanju decentralizacije in konkurence, ne pa na centralizaciji in usklajevanju. Med drugim smo trdili, da bi bilo treba „poskuse naprednih institucij EU, da uporabijo liberalne vrednote na bolj konservativnih državah članicah, izrecno obsoditi kot škodljive za vzrok za združeno Evropo.”

Ob tem je zlasti razočaran, ker teh njegovih prizadevanj ne cenijo in so nekoč v Budimpešti zgolj dan pred izvedbo odpovedali delavnico centra ki ga vodi. Jasno ga svari tudi pred političnim povezovanjem s Salvinijem. Po njegovem mnenju je to slepa pot.

“Pred dnevi sem prebral, da nameravate obiskati Rim. Povod je konferenca, na kateri boste govorili skupaj z gospodom Salvinijem. Ob vsem spoštovanju obeh napovedujem, da ne boste mogli najti izvedljivih odzivov na ključne težave našega časa. Slogani nacionalnega konzervativizma vam ne bodo koristili pri iskanju rešitev za vprašanja, kot so migracije in podnebne spremembe.”

Namesto tega mu predlaga, da začne politično prihodnost znova iskati v okviru EPP in ga povabi na srečanje v Atenah, ki se ga bodo med drugim udeležili grški predsednik vlade Mitsotakis in komisar Schinas. Na njem pa bodo skušali najti smiselne odgovore na vprašanje obsežnega priseljevanja.

“Želimo najti rešitev, ki je v samem bistvu Krščanske demokracije in temelji na resničnih načelih EPP. Poleg tega bi bil zadovoljen, če bi lahko odpovedano delavnico o prihodnosti Evrope nekoč v Budapestatu še organizirali. Morda bi sami ugotovili, da z vrednostmi EPP ni vse tako slabo.

Lep pozdrav, Mikuláš Dzurinda, predsednik Centra za evropske študije Wilfried Martens.”

Orban ima v EPP še vedno precej prijateljev

Čeprav je del Evropske ljudske stranke nad madžarskim predsednikom vlade že davno obupal, pa zadnje dogajanje kaže, da ima v njenih vrstah še vedno veliko prijateljev. Ti verjamejo, da je on in njegova stranka, v svojem bistvu še vedno zavezana ključnim vrednotam EPP. Zato se z njo intenzivno ukvarjajo in ga vabijo, da z ustreznimi ukrepi znova postane njen polnopravni član. Obenem mu sporočajo, da so konflikti med različnimi strujami EPP v duhu demokratičnega dialoga tudi rešljivi.

Bo Orban sprejel vabilo? To je v tem trenutku težko napovedati. Jasno pa je, da bo za kakršno koli odločitev o nadaljnji politični usodi stranke Fidesz najbolj odgovoren sam.

21 KOMENTARJI

  1. EPP je postala globalistična greznica in bo skupaj s socialisti zafurala EU, da bo razpadla. Po odhodu Britancev, sedaj paničarijo in vabijo Orbana nazaj, da ne bi svoje države tudi on popeljal v neodvisnost.

  2. Orban naj kar vztraja na svoji poti, sicer se mu bo zgodilo tako kot slovenskemu Babilonu, kjer so se že pomešali vsi jeziki, da v nekdaj slovenski ljubljani že skoraj ne slišiš več slovenske besede.

    Evropska politika bo pa itak tudi s pomočjo sprenevedajoče ljudske stranke uničila Evropo, kakršno smo poznali še pred nekaj leti.

  3. “bodo skusali najti smiselne odgovore na vprasanje obseznega priseljevanja”
    Ha ha
    Orbanu ni treba poslusati njihovih “smiselnih odgovorov”…
    Saj odgovore ze ima: Varovanje drzavnih mej pred vdori tujcev in spodbujanje druzin, da imajo vec otrok. In zavracanje pogubne LGBT ideologije.
    V clanku se cuti bojazen pred “desnico” in “skrajno desnico”. Kaj je “desnica”?
    Je bil Preseren “desnicar”? Saj je zapisal:
    V sovraznike z oblakov rodu naj nasga tresci grom….
    In “desnicarji” so bili tudi tudi drugi nasi literati: Gregorcic, Jenko, Trdina, Levstik, Gradnik….
    Bodo po novem izloceni iz solskih “kurikulumov”? Saj so vsi “nacionalisti, desnicarji”… To je pa BAD, nesprejemljivo….

  4. Premeteni levičarji so politično sceno v Evropi, pa delno tudi v Ameriki uspeli pomakniti v celoti na levo. S tem nastaja zmeda.
    Kar je danes desno, je v resnici center, ali nekaj levo od centra. Kar je levo pa je čisti boljševizem.
    Tak zamik so uspeli ustvariti s katastrofičnimi napovedmi med katerimi je najodmevnješa klimatska.
    Očitno so jezdeci Apokalipse še vedno prepričljiva grožnja, ki ji množice nasedajo in iščejo zavetje. To pa ni kjersibodi, ampak v naročju bradatega strička Marxa, ki je pravičen, bogatim jemlje in daje revnim.
    Žal ta sreiček nima mere in bogatim jemlje toliko in tako dolgo, da postanejo vsi revni.
    In to želi bradati striček in to želijo njegovi goreči privrženci.
    Če ljudstva ne morejo prepričati v to da so revni in da morajo vzeti bogatim, jih pač prepričujejo, da se bodo skuhali in scvrli, ker predobro živijo.
    Kdorkoli se tem lažnivcem postavi po robu, je nemudoma fašist, ki ga je potrebno prešolati, ali pa zatreti.
    Prav to se dogaja z Orbanom. In to počno ljudje, ki niso občutili laži komunizma, ko je bila diktatiura demokracija, ko je pomanjkanje bilo le prehodno obdobje v raj in ko se je demokracija uvajala s tanki in kalašnikovimi.
    Po novem je diktatura to, da zmagaš na svobodnih volitvah in dosežeš absolutno večino.
    Diktatura pa ni. če imaš 10% in vladaš s policijo, vojsko in tanki. To pa je višek demokracije.

  5. Evropska ljudska stranka je v rokah Stasi-ja in velekapitala. Trezno presodimo njena dejanja v zadnjih 10 letih in če smo pošteni do sebe bomo ugotovili, da je glavni krivec uničevanja EU ter evropske kulture.

  6. Kar nekaj se govori, da krši načela EPP in tako naprej. Kaj je v resnici narobe? To, da je depolitiziral sodstvo? Da ne dopušča LGTB agende in ne demontira WCjev, da poudarja naš tisočletni vrednostni sistem, da je pro life, da ne mara posiljevalskih band (kot jih ljubijo Švedi ), da je zavezan koristim svjega naroda………? Kaj je narobe z vsem tem?
    Mogoče mi bo odgovorila na to Ljudmila Novak.

    • Jaz mislim, da je ORBAN človek, ki dejansko brani svojo državo, pa tudi Evropsko celino in kulturo. Braniti Krščansko kulturo pa res ne bi smela EU šteti za neprimerno. Saj v preteklosti je Evropa celo nosila ime – KRŠČANSKI SVET.

      Brez Orbana, EPP ne bo več po meri Evropejcev, ampak bolj podobna Ameriškim demokratom.

  7. Ne vem, ali bi moral Orban po vzgledu Nemčije, ki jo vodi krščanska demokracija (in ostalih) v rojstne liste vpisovati starš 1 in starš2? Ali morda v stilu kanclerke državo prepresti s štasijevmi ekspozitirami, ki bdijo nad sovražnim govorom oz. verbalnim deliktom? Bi moral sodstvu naložiti, da obsodi vsakogar, ki si drzne reči xy kromosomski sliki moški in xx ženska, kot je to v Angliji, Franciji, Nemčiji……? No kaj ga. Ljudmila Novak? Kdo je tu degeneriran? Komu se je do konca in ireverzibilno strgalo? Ali se je sploh kdaj zgodilo, da je kak poslanec EPP v imenu krščanske demokracije to problematiziral? Ga ni bilo junaka! Pač pa najdejo grešnega kozla, ki ga želijo zaklati na svojem oltarju korektnosti in strahopetnosti.

  8. Orban, Salvini, poljsko vodstvo, VOX v Španiji in še morda kje kdo, so še ednila luč v temine brezumja te degenerirane, skvarjene in strahopetne EU. Hvala Bogu, da je populizem vedno bolj popularen (kot je to sočno povedal N. Farage v poslovilnem govoru v EU parlamentu).

  9. Z Evropo kot Evropo vrednot je očitno konec, uničili so jo, v propast staroselskih Evropejcev in v korist prišlekov. Bo vrednota Evropejcev postal “samomor”, da v sprevrženi dobrotljivosti ustrežemo še bolj sprevrženim “človekovim pravicam”, ki, kot se zdi, pripadajo samo prišlekom, ne pa tudi staroselskim Evropejcem. “Tem je, Evrope pesom, lajati, tace lizat” bi najbrž zdaj napisal Prešeren, če bi gledal to bedno mrcvarjenje tradicij in vrednot Evrope na primeru Orbana.

    In v EPP se niti ne potrudijo, da bi najprej dobro razumeli razmere po padcu komunizma v vzhodni Evropi in vzroke, čemu je Orban, Poljska in še kdo prisiljen v ukrepe, ki jih EPP ne želi blagosloviti!
    Ob tem se sprašujemo, ali se Evropa ne zateka v novi totalitarizem? Po komunizmu, fašizmu in nacizmu…

    • Dovolj bi bilo, če bi omenil komunizem, ki je vse obsegajoč in ki je absorbiral tudi fašizem in nacizem.

      Celo naši revolucionarji in kovači boljše prihodnosti, ki je ni bilo od nikoder, so do napada nacistov na Sovjetsko zvezo razglašali Hitlerja za velikega oznanjevalca Marksovega evangelija.

      • kremenček
        A taktika čakanja, ki so jo imeli Domobrančeki v mislih, ko so pričakovali izkrcanje zaveznikov na Jadranu, je pa v redu???? Mi Domobrančeki se predstavimo kot “slovenska vojska” in vse bo v redu, čeprav smo do tedaj lizali švabski škorenj!!! Tako nekako razumi čas med septembrom 1939 in junijem 1941!!! Politika je tudi umetnost trenutka v katerem se znajdeš! Domobrančeki pač niso bili vešči tega!

    • slehernik
      A znaš našteti dele sveta, kjer so Evropejci v preteklosti do konca poteptali vrednote staroselcev???? So ti staroselci hoteli njene vrednote???? Morda se ji pa sedaj vse to z zakasnitvijo vrača!!!!!

      • Če praviš, da se to vrača z zakasnitvijo, so si očitno večinsko to želeli – ali pa razmišljali tako kot današnja levica, ki bi spustila vse okupatorje Evrope k nam – potem pa nam očitate izdajstvo.

        Evropa ima dovolj moči, da lahko reče – prilagodite se ali pa se odselite.

  10. “Dovolj bi bilo, ce bi omenil komunizem, ki je vseobsegajoc….”
    Tudi komunizem ni nastal Iz nic.
    Podlaga vseh teh izmov je judaizem.

    Glej: The Jewish Revolutionary Spirit and its Impact on World History
    By E. Michael Jones

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime