Od spolnega napadalca, do mentorja žensk. Sodnik Kavanaugh v ZDA piše zgodovino

Embed from Getty Images
Vrhovno sodišče v ZDA ima med pravnimi sodelavci prvič v zgodovini več pravnic kot pravnikov. Novica ne bi bila nič posebnega, če ne bi za to spremembo na tehtnici poskrbel konservativni sodnik Brett Kavanaugh. Isti Kavanaugh, ki je bil tekom izvolitve na mesto vrhovnega sodnika obtožen več spolnih napadov in ki je, kot so mu takrat očitali liberalci, predstavljal veliko grožnjo za pravice žensk.

Spomnimo, jeseni je predsednik Donald Trump dolgoletnega sodnika Bretta Kavanougha predlagal v izvolitev za mesto vrhovnega sodnika. Gre za najvišje mesto v sodni hierarhiji, zato svetovni nazor pri izbiri ni zanemarljiv. Prav to pa je bil tudi glavni razlog za Kvanoughovo diskreditacijo.

Tekom kandidature za mesto vrhovnega sodnika ga je dr. Christine Blasey Ford obtožila spolnega napada, ki se naj bi zgodil v osemdesetih, ko sta bila s Kavanaughom srednješolca. Sledile so še druge obtožbe žensk, proti katerim se je Kavanaugh zagovarjal pred senatom. Na koncu se je izkazalo, da so bile obtožbe lažne, Kavanaugh pa je 7. oktobra 2018 zaprisegel kot nov vrhovni sodnik.

Od vsega začetka se je tako Kavanaugh soočal z lažnimi obtožbami, s katerimi so poskušali onemogočiti njegovo kandidaturo. Nasprotnikom je šel v nos predvsem njegov svetovni nazor. Republikanci so poskušali z njim na vrhovnem sodišču večino zagotoviti konservativnim stališčem. Po mnenju nasprotnikov pa naj bi se z njegovim imenovanjem začelo veliko kratenje ženskih pravic, z ukinitvijo pravice do splava na čelu.

Najbolj goreče nasprotnice so se v času Kavanoughovih zaslišanj v kongresu oblekle v rdeče obleke iz serije Deklina zgodba in na ta način protestirale proti njegovi izvolitvi na mesto vrhovnega sodnika.
Embed from Getty Images

V svojo ekipo sprejel same ženske

V svojem kratkem stažu na sodišču pa je Kavanaugh nasprotnike že večkrat presenetil. V prvi vrsti je bila to odločitev, da glasuje proti presojanju ustavnosti odločbe sodišča iz Luisiane in Kansasa, ki sta onemogočili financiranje Planned Parenthood. Gre namreč za organizacijo, ki ženskam omogoča opravljanje splava, glede na prejšnja izjave pa bi moral biti Kavanaugh njihov oster nasprotnik. Pritožba je dobila premalo glasov za nadaljnjo obravnavo primera, ki bi lahko tako ravnanje zveznih držav omogočila. S tem je Kavanaugh zaprl usta kritikom, ki so v njegovi izvolitvi videli začetek konca ženskih pravic.

Še bolj povedna pa je njegova zadnja odločitev, da je v ekipo pravnikov, ki mu pri delu pomagajo, izbral same ženske. S tem je močno popravil povprečje pravnih sodelavcev na sodišču v prid žensk. Teh je na sodišču trenutno več kot njihovih moških kolegov. Zaradi te odločitve, s katero so ga mnogi označili za mentorja žensk, je požel pohvale celo s strani vrhovne sodnice Ruth Bader Ginsburg, ki je na vrhovnem sodišču že od leta 1993. Sodnica, ki je v medijih znana pod kratico RBG in je postala v zadnjem času ikona levosredinskih borcev za pravice žensk, je že od vsega začetka svoje pravniške kariere velika zagovornica enakosti med spoloma.

Kljub temu pa zaposlitev samih žensk v svoj kabinet ni ostala brez kritik. Pod svoje okrilje je Kavanaugh za eno leto sprejel tudi Sophio Chua-Rubenfeld. Izbira ne bi bila nič posebnega, če ne bi njena mama Amy Chua, profesorica prava na Univerzi Yale, v času kandidature sodnika Kavanaugha za vrhovno sodišče, v časopisu Wall Street Journal Kanavaugha kovala v zvezde. Že takrat so mnogi namigovali, da to počne predvsem zaradi karierne priložnosti svoje hčere, kar sta takrat obe zanikali. Namigovanja pa so se po slabem letu izkazala za resnična.
Embed from Getty Images