Nov "kredibilen" vir iz Slovenije za tuje časopise: Tea Jarc Nemcem blazno resno o Janši

Uredništvo
Zajem zaslona Merkur.de
Nemški časnik Merkur je konec prejšnjega tedna objavil dve vsebini, v katerih je z osrednjimi liki slovenske opozicije zlil gnojnico na aktualnega premierja slovenske vlade. V obsežnem intervjuju z aktivistko s Triglava predsednico sindikata Mladi plus Teo Jarc so nemški bralci lahko izvedeli, da Janša zatira vse po vrsti.

Novinar Andreas Schmid je v intervjuju z Jarčevo izpostavil, da desnokonservativnemu politiku v Sloveniji med drugim očitajo kršenje svobode medijev, zatiranja neprijetnih mnenj s čedalje bolj avtoritarnim slogom vodenja, on sam in njegova politika pa se vse bolj orientirata proti Madžarski in Viktorju Orbanu, v državi naj bi se pojavljali tudi očitki o korupciji.

»Kritičarka vlade« in koordinatorka protestov proti vladi Janeza Janše Tea Jarc v intervjuju za bavarski časopis, ki ga prebira skoraj milijon ljudi, pove, da je "grozljivo, kako nenadoma se lahko zruši demokratični sistem in kako malo možnosti ima prebivalstvo, da naredi nekaj glede tega." Za Merkur.de je Jarčeva nastopala kot politično nevtralna sogovornica o političnih razmerah v Sloveniji.

"Nočemo imeti nobene zveze z nobeno stranko, ker nobeni od njih ne zaupamo," je dejala. Na vprašanje, zakaj ni oboževalka Janeza Janše, je Jarčeva odgovorila: »Je obsojen kriminalec. Ukvarja se s sumljivimi posli. Napada medije in ne upošteva osnovnih demokratičnih stebrov. Toliko stvari govori proti njemu.«

Kot je povedala, je protestniško gibanje že ob nastopu vlade vedelo, da bo ta zlorabila oblast, zato so se organizirali vnaprej: »Ko je ta vlada začela delovati leta 2020, je bilo jasno, da bo zlorabila pooblastila, s katerimi razpolaga za krepitev desne politike. Nekaj ​​smo morali narediti glede tega. Veliko ljudi meni, da si Slovenija zasluži nove volitve, vendar se to ni zgodilo,« zato si za »nove svobodne volitve« prizadevajo še naprej, ta želja pa naj bi združevala celotno protestniško gibanje.

Janez Janša po njenih besedah ve, da je »večina ljudi v državi na strani protesta ... Ve, da postaja vse manj priljubljen - tudi pri lastnih volivcih. Obstajajo raziskave, ki kažejo na to. Zato si tudi ne želi novih volitev. Ve, da bi imel zanič rezultat. A ignorira voljo večine prebivalstva«.

"Janša je protestniškemu gibanju sledil na Triglav"


Novinar jo je vprašal tudi o srečanju protestnikov s premierjem na Triglavu, ki je, kot je dejala, »državni simbol Slovenije in simbol našega gibanja«, saj je bil Triglav kot zaščitni znak Slovenske osvobodilne fronte »v preteklosti simbol proti fašizmu«.

»Zdaj vrh Janša zlorablja v politične namene,« je dejala Jarčeva. Kot je pojasnila, tako meni, ker je Janša pogosto na Triglavu ter tja leti s helikopterjem, ki se financira iz davčnih prihodkov. »Triglav zlorablja, da jasno pokaže, da narodni simbol in z njim narod pripada njemu,« preberemo pod zgornjim podnaslovom.

Po njenih besedah želijo organizatorji protestov »obuditi zavedanje za naslednje parlamentarne volitve spomladi 2022 in Janši preprečiti, da bi ostal na položaju«. Pomembno jim je odkrivanje prikritih nepravilnosti in ohranjanje kritičnih glasov v državi.

Vmes mimogrede izpostavi tudi uspeh na referendumu »o ohranjanju narave« in doda, da je želel Janša »vodo privatizirati«.

»Večina ljudi ne stoji več za Janšo in ne verjame več v politično demokracijo - kar je zelo, zelo škoda. Kaj nam sploh še preostane, če nimamo več demokracije?« je čustveno sklenila Jarčeva.

Isti novinar je še istega sne po objavi intervjuja z Jarčevo spisal še en članek o »mini Trumpu«, ki ustvarja »Madžarsko 2.0«. Kot je zapisal, so kritike na račun Janše »vse večje«, slovenski premier pa se razvija v »enega najbolj kontroverznih voditeljev vlad v Evropski uniji«. Njegova sogovornica je bila tudi tokrat Tea Jarc. Po njenih besedah so ljudje v Sloveniji v medijih, policiji, pravosodju in vseh pomembnih področjih v državi odpuščeni in zamenjani z ljudmi blizu vladi.

Trenutno se na teh področjih po njeni oceni menja »okoli 120 zaposlenih« v enem mesecu. »Odkar je Janša prevzel oblast, je bilo odpuščenih več kot 1000 ljudi,« je zatrdila Jarčeva ob opiranju na »podatke novinarjev in poročila o odpuščenih policistih, ki so protestno gibanje pustili protestirati, namesto da bi ga, kot naj bi po njenih besedah zahteval Janša – zatrli.

Novinar je imel še dva sogovornika; Marjana Šarca in Tanjo Fajon. Prvega ni predstavil, je pa Šarec za prispevek izjavil, da so od nastopa Janševe vlade priča »stalnim napadom na medije in sodstvo, posegom v neodvisne institucije, menjavam odgovornih na visokih pozicijah ter gospodarskemu in finančnemu uničenju državnega proračuna, pokojninske politike, javnega šolstva in javnega zdravja«.

Fajonova pa je opozorila na »sovražno retoriko, širjenje nepreverjenih informacij in napade na vse, ki se ne strinjajo«. Opozorila je, da se je stanje v Sloveniji, odkar je Janša prevzel premiersko funkcijo, močno poslabšalo in dodala, da ga po nedavni anketi podpira le 27,5 odstotka Slovencev, kar je najslabša številka od nastopa funkcije. Ni pa povedala, koliko ljudi podpira njo oz. njeno stranko.

KOMENTAR: Uredništvo
Trio za verodostojno poročilo o Sloveniji
Z razvpitim desantom na Kredarici se je v Sloveniji očitno profiliral nov kredibilen vir za tuje novinarje, ko je treba bralcem v Evropi in širše predstaviti predstaviti situacijo pri nas: to je po novem aktivistka, ki je slovenskega predsednika vlade nadirala na Kredarici, Tea Jarc. No, novinarju je potrebno priznati, da je, kot se za profesionalca spodobi, poiskal še drugo in tretje mnenje. Pri Tanji Fajon in Marjanu Šarcu. Sarkazem na stran; bizarna vključitev Jarčeve v slikanje situacije pri nas v tujini je po svoje lep prikaz, kako ta "izvoz" deluje - bolj kot si v Sloveniji nesramno nastrojen proti oblasti, prej te prinesejo na pladenj tujemu tisku in te prikažejo kot velikega upornika proti režimu. V Sloveniji bi se ob teh bizarnostih ter fake news parolah, kot je "Janša je sledil protestniškemu gibanju na Triglav", seveda lahko le smejali, če ne bi na tak način spodkopavali ugleda naše domovine v tujini. Merkur.de ni kar en medij, temveč najbolj bran časopis na Bavarskem. In v luči tega je neprofesionalnost novinarja, ki situacijo predstavlja na podlagi pogovor z dvema opozicijskima voditeljema in radikalno aktivistko, še toliko bolj osupljiva. A dobro je, da treznemu slovenskemu spremljevalcu družbeno-političnega dogajanja jasno pokaže, zakaj tuji protipropagandi, ko gre za Slovenijo (pa še katero državo vzhodno ali severno od nas) enostavno ni za verjeti.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Uporaba filmskega citata razburja, ker je uperjena proti svobodnjakom
  • 07. 03. 2026
6lxgz_screenshot-2025-04-15-193751.png
Predvolilno tempiranje pritožbe v zadevi Trenta?
  • 06. 12. 2025
Odzivi na prisluhe: veliko domnev, dokazov pa nič
  • 04. 04. 2026