Norčevali so se iz Trumpa, a »njegovo« zdravilo zoper COVID 19 deluje
POSLUŠAJ ČLANEK
Potem ko je marca ameriški predsednik Donald Trump zdravilo hidroksiklorokin navedel kot potencialno rešitev epidemije COVID19, se je v ZDA njegova uporaba drastično povečala, mediji pa so hiteli zagotavljati, da zdravilo ne deluje in da so njegovi stranski učinki potencialno nevarni za uživalce.
A profesor epidemiologije na Univerzi Yale v Connecticutu, Harvey Risch, je prepričan v nasprotno. Po njegovem mnenju zdravilo za COVID19 že imamo, samo začeti ga moramo uporabljati.
21. marca je ameriški predsednik Donald Trump na tiskovni konferenci zdravilo hidroksiklorokin izpostavil kot točko preobrata v bitki s COVID19. Kot je dodal, ga tudi sam preventivno jemlje proti omenjeni bolezni. Kasneje je z njegovo pomočjo bolezen COVID-19 premagal tudi brazilski predsednik Jair Bolsonaro, ki je v medijih pogosto označen za »brazilskega Trumpa«.
V naslednjih 10 tednih se je prodaja hidroksiklorokina povečala za 200 %. V ZDA je prišlo do pomanjkanja omenjenega zdravila in poročila o njegovi neučinkovitosti so nato povpraševanje kmalu zmanjšala na običajni nivo. Poročila v medijih so šla celo tako daleč, da so zasmehovali vsakogar, ki je omenjeno zdravilo označil kot potencialno zdravilo za COVID-19, družabna omrežja pa so tovrstne objave celo cenzurirala.
Kot so objavljali, se je hidroksiklorokin v začetnih študijah izkazal kot obetaven, vendar je šlo za študije na majhnih vzorcih, ki zaradi kaosa pandemije in hitrega iskanja čarobne rešitve niso bili ustrezno preverjeni. Kasnejše obsežnejše študije pa naj bi pokazale neučinkovitost v začetku obetavnega zdravila. Zaradi stranskih učinkov, ki jih ima, pa so ga odsvetovali.
Povsem drugačnega mnenja pa je profesor epidemiologije na prestižni univerzi Yale, Harvey Risch. Je avtor preko 300 medicinskih člankov in urednikuje več medicinskih revij. Kot je za Newsweek zapisal v mnenju, je bila znanost pri raziskovanju zdravila zoper COVID-19 potisnjena ob stran, čeprav bi lahko rešili tisoče življenj.
V svojih ugotovitvah je spoznal, da pri pacientu v zgodnji fazi okužbe s COVID-19 hidroksiklorikin, še posebej, če mu je dodan še antibiotik azitromicin in naravni nadomestek cinka doksiciklin, deluje zelo učinkovito. Samo zdravljenje pa je po vrhu še zelo poceni. Pri svojem stališču se opira na ugotovitve petih študij pacientov s COVID-19, ki jih je opisal konec maja. Od takrat je podobne rezultate pokazalo še sedem drugih študij.
Presenečen je, da se zdravniki, ki paciente zdravijo po tem postopku, običajno znajdejo v težavah, nekaterim grozi celo odvzem licence. Pri tem se opira na primere zdravnika Vladimirja Zelenka, ki pri zdravljenju 400 rizičnih pacientov na ta način ni imel niti ene smrti, štiri druge študije s skupno 500 pacienti, večinoma starostniki iz domov za starejše, prav tako brez smrti in študijo na 700 pacientih iz Brazilije, od katerih sta umrla dva od 334 pacientov, zdravljenih s hidroksiklorikinom.
Kot dokaz učinkovitosti Risch navaja primer iz Brazilije, kjer je kljub naraščanju okužb zaradi zdravljenja s hidroksiklorokinom število smrti začelo močno upadati in iz Švice, kjer je primer še očitnejši.
Obetavne številke, ki rešujejo življenja?
27. maja je Švicarska vlada prepovedala uporabo zdravila hidroksiklorokin za zdravljenje bolnikov s COVID-19. Okrog 10. junija se je število smrti povečalo za štirikrat in 11. junija je vlada prepoved umaknila. Do 23. junija se je dnevno število smrti zmanjšalo na številke, ki so jih bili vajeni pred prepovedjo. Kot dodaja Risch, bolniki, ki umrejo za COVID-19, običajno umrejo 3-5 tednov po okužbi.
Razočaran ugotavlja, da je uporaba omenjenega zdravila skrajno spolitizirana, mnoge študije pa njegovo uporabo ocenjujejo narobe. Hidroksiklorokin je močno učinkovit le, če je uporabljen v začetnih fazah bolezni, ko preprečuje hitro razmnoževanje virusa. V kasnejših stadijih bolezni pa je njegova učinkovitost bistveno manjša.
Prav tako so po njegovem mnenju močno precenjeni stranski učinki, ki se pojavijo šele po dolgotrajnejšem uživanju zdravila, pri zdravljenju COVID-19 pa gre za kratkotrajno uživanje, kjer pozitivni učinki močno odtehtajo negativne učinke.
Hidroksiklorikin je namreč običajno uporabljen za zdravljenje revmatoidnega artritisa, avtoimune bolezni, kjer bolniki zdravilo jemljejo vse življenje. Pri dolgotrajni uporabi se namreč pogosto pojavi srčna aritmija.
A tudi v teh primerih je smrtnost okrog 9 na 100.000, kar je še vedno manj kot pri COVID-19, še posebej med rizičnimi skupinami.
A profesor epidemiologije na Univerzi Yale v Connecticutu, Harvey Risch, je prepričan v nasprotno. Po njegovem mnenju zdravilo za COVID19 že imamo, samo začeti ga moramo uporabljati.
21. marca je ameriški predsednik Donald Trump na tiskovni konferenci zdravilo hidroksiklorokin izpostavil kot točko preobrata v bitki s COVID19. Kot je dodal, ga tudi sam preventivno jemlje proti omenjeni bolezni. Kasneje je z njegovo pomočjo bolezen COVID-19 premagal tudi brazilski predsednik Jair Bolsonaro, ki je v medijih pogosto označen za »brazilskega Trumpa«.
V naslednjih 10 tednih se je prodaja hidroksiklorokina povečala za 200 %. V ZDA je prišlo do pomanjkanja omenjenega zdravila in poročila o njegovi neučinkovitosti so nato povpraševanje kmalu zmanjšala na običajni nivo. Poročila v medijih so šla celo tako daleč, da so zasmehovali vsakogar, ki je omenjeno zdravilo označil kot potencialno zdravilo za COVID-19, družabna omrežja pa so tovrstne objave celo cenzurirala.
Kot so objavljali, se je hidroksiklorokin v začetnih študijah izkazal kot obetaven, vendar je šlo za študije na majhnih vzorcih, ki zaradi kaosa pandemije in hitrega iskanja čarobne rešitve niso bili ustrezno preverjeni. Kasnejše obsežnejše študije pa naj bi pokazale neučinkovitost v začetku obetavnega zdravila. Zaradi stranskih učinkov, ki jih ima, pa so ga odsvetovali.
Epidemiolog na Yale – zdravilo deluje
Povsem drugačnega mnenja pa je profesor epidemiologije na prestižni univerzi Yale, Harvey Risch. Je avtor preko 300 medicinskih člankov in urednikuje več medicinskih revij. Kot je za Newsweek zapisal v mnenju, je bila znanost pri raziskovanju zdravila zoper COVID-19 potisnjena ob stran, čeprav bi lahko rešili tisoče življenj.
V svojih ugotovitvah je spoznal, da pri pacientu v zgodnji fazi okužbe s COVID-19 hidroksiklorikin, še posebej, če mu je dodan še antibiotik azitromicin in naravni nadomestek cinka doksiciklin, deluje zelo učinkovito. Samo zdravljenje pa je po vrhu še zelo poceni. Pri svojem stališču se opira na ugotovitve petih študij pacientov s COVID-19, ki jih je opisal konec maja. Od takrat je podobne rezultate pokazalo še sedem drugih študij.
Presenečen je, da se zdravniki, ki paciente zdravijo po tem postopku, običajno znajdejo v težavah, nekaterim grozi celo odvzem licence. Pri tem se opira na primere zdravnika Vladimirja Zelenka, ki pri zdravljenju 400 rizičnih pacientov na ta način ni imel niti ene smrti, štiri druge študije s skupno 500 pacienti, večinoma starostniki iz domov za starejše, prav tako brez smrti in študijo na 700 pacientih iz Brazilije, od katerih sta umrla dva od 334 pacientov, zdravljenih s hidroksiklorikinom.
Kot dokaz učinkovitosti Risch navaja primer iz Brazilije, kjer je kljub naraščanju okužb zaradi zdravljenja s hidroksiklorokinom število smrti začelo močno upadati in iz Švice, kjer je primer še očitnejši.
Obetavne številke, ki rešujejo življenja?
27. maja je Švicarska vlada prepovedala uporabo zdravila hidroksiklorokin za zdravljenje bolnikov s COVID-19. Okrog 10. junija se je število smrti povečalo za štirikrat in 11. junija je vlada prepoved umaknila. Do 23. junija se je dnevno število smrti zmanjšalo na številke, ki so jih bili vajeni pred prepovedjo. Kot dodaja Risch, bolniki, ki umrejo za COVID-19, običajno umrejo 3-5 tednov po okužbi.
Razočaran ugotavlja, da je uporaba omenjenega zdravila skrajno spolitizirana, mnoge študije pa njegovo uporabo ocenjujejo narobe. Hidroksiklorokin je močno učinkovit le, če je uporabljen v začetnih fazah bolezni, ko preprečuje hitro razmnoževanje virusa. V kasnejših stadijih bolezni pa je njegova učinkovitost bistveno manjša.
Prav tako so po njegovem mnenju močno precenjeni stranski učinki, ki se pojavijo šele po dolgotrajnejšem uživanju zdravila, pri zdravljenju COVID-19 pa gre za kratkotrajno uživanje, kjer pozitivni učinki močno odtehtajo negativne učinke.
Hidroksiklorikin je namreč običajno uporabljen za zdravljenje revmatoidnega artritisa, avtoimune bolezni, kjer bolniki zdravilo jemljejo vse življenje. Pri dolgotrajni uporabi se namreč pogosto pojavi srčna aritmija.
A tudi v teh primerih je smrtnost okrog 9 na 100.000, kar je še vedno manj kot pri COVID-19, še posebej med rizičnimi skupinami.
Povezani članki
Zadnje objave

Kaj zahteva javni sektor in kako so rasli število ter stroški zaposlenih
7. 12. 2023 ob 19:21

»Santo subito«: Miklavž z Rdečega otoka
7. 12. 2023 ob 12:01

Alenka Puhar priporoča delo o vznemirljivem in zamolčanem življenju izseljenca
7. 12. 2023 ob 11:56
Ekskluzivno za naročnike

»Santo subito«: Miklavž z Rdečega otoka
7. 12. 2023 ob 12:01

Alenka Puhar priporoča delo o vznemirljivem in zamolčanem življenju izseljenca
7. 12. 2023 ob 11:56

Domovina 126: Pedro Opeka – Miklavž z Madagaskarja
6. 12. 2023 ob 11:25
Prihajajoči dogodki
DEC
08
Sklep jubilejnega Grozdetovega leta
10:00 - 11:30
DEC
08
DEC
09
Javni rožni venec na Kongresnem trgu
06:30 - 07:15
DEC
09
Dan odprtih vrat na Škofijski gimnaziji Vipava
09:00 - 12:00
DEC
09
Klepet - Sonja Porenta
18:00 - 19:00
Video objave

Odmev tedna: Kadrovske zagate in prisilno delo
1. 12. 2023 ob 20:31

Vroča tema: Obnova po poplavah poteka prepočasi, vsak večji dež nas spravi na obrate!
29. 11. 2023 ob 18:35

Odmev tedna: Kravje kupčije
24. 11. 2023 ob 20:37
Izbor urednika

Tri lekcije zgodbe o donacijah za "herojskega gasilca" Sandija Zajca
3. 12. 2023 ob 18:07

Čari "prekarnega dela" in država, ki ne zaupa svojim državljanom
28. 11. 2023 ob 7:22
8 komentarjev
pozdrav
Sporočilo stvarstva s pojavom kuge je bilo: Vzdržujte čistočo!
Sporočilo stvarstva s pojavom koronavirusa je: Vzdržujte varnostno razdaljo, zlasti pa se ne objemajte in poljubljajte z neznanci oziroma nebližnjimi ljudmi!
Tega se Azijci držijo, očitno tudi zato, ker je tam vedno največ virusov.
Tudi v naši kulturi ni bilo nikoli tega, da bi imeli enak ljubeč odnos do tistih, ki jih prvič vidimo in ki niso naši najbližji.
pozdrav
Pomenljivo je, da te ugotovitve o zdravilu, ne objavi spletni časopis RTV.
Po življenjski logiki pomaga tudi domači šnops, s katerim razkužujemo roke, da uničimo viruse.
Prav zaradi tega tisti, ki popijejo kakšen požirek šnopsa ne obolevajo za noben virus. Medicina pa o tem molči, saj bi to škodilo njej in farmaciji, ker ne bi imela dela in zaslužka.
Marija Perko
Lana, izzvali ste me z vprašanjem, ki ni bilo namenjeno meni! Kdo so levičarji?
Levičar odklanja kapitalizem, ker " vsegliharsko" dojema ljudi. Vsi smo enaki, torej vsi enako pridni, sposobni, nadarjeni, ambiciozni... Pripada nam uravnilovka kar počez in po možnosti totalitaren režim, ki nadzoruje telesa in duše! Levičar nima pojma o ekonomiji in tudi o življenju ve praviloma le to, da je kratko, da ga je potrebno živeti na polno, ker za transcendentna vprašanja nima veliko posluha. Privlačijo ga revolucionarne ideje, ki se jim slepo odzove, ko je prilika. Lep primer imamo na Slovenskem, kjer so revolucionarnim idejam nasedli predvsem falirani študentje in kakšni kmečki delomrzneži, ki so tudi dejansko po " zmagi" zasedli lepo plačana delovna mesta. Da ne bo pomote, ne govorim o partizanih! Domoljubne partizane namreč globoko spoštujem! In kdo so levičarji pri nas danes?! Njihov glas so kolesarji. V politiki, preverjeno, fantasti, retorično spretni, obljubarji, poskrbijo za svoje, vse ostalo je pena. Največja pena so Mesečevi! Obujajo mrliča, ki naj bi počival v miru, da bo le spet enkrat lahko umrl, sami pa bodo medtem splezali dovolj visoko, saj prihodnji rodovi niso v strankarskem programu. Mi smo danes tukaj! Jednom se živi!
Včasih se zalotim, da sem po duši vendarle levičarka. Hitro me postane sram, saj me je, upokojenko, življenje le česa naučilo. Prisegam na človekovo dostojanstvo, ki je tudi v tem, da nikoli ne okuša revščine ne v smislu materialnih dobrin kot tudi ne duhovne svobode!
irena
Levičarjem očitno ni do človeških življenj, važno samo da imajo moč. Samo zato, ker je Trump rekel, bojo proti in še znanost bojo skorumpirali. Me zanima, če bi se nek levičar branil tega zdravila, če bi sam zbolel ali če bi zbolel njegov ljubljani - ziher bi se ga branili, tako kot to branijo drugim jemati to zdravilo, samo zato ker je Trump rekel.
Ampak pazite to: Twitter, Facebook in Youtube vsi cenzurirajo pozitivne informacije v zvezi s tem zdravilom.
Mateja Kropec Šega
Ključni problem tega zdravila je očitno to, da je prepoceni.
Kraševka
Ja, FARMACEVTSKI lobi je res močan.
APMMB2
Učinkovito cepivo proti kovitu bo na voljao čez pol leta.
Do takrat pa bodo razni špekulanti ponujali mariskaj in zdravilo pospremili z dokazi o učinkovitosti. Prvi so pohiteli Rusi, zato ni odveč, če obudim pededeset in več stra vic, ki je sporočal, kako v Sovjetski zvezi testirajo kvaliteto galošev. Galoši so gumjasto obuvalo, ki ščiti pred mokroto.
Vic pa gre takole.
Človeka obutega v galoše so vrglli iz desetega nadstropje in ugotovuli: galoši haroši, a čolovjek kak drek.
Zato bodite oprezni pri ruskem cepivu.
Kraševka
Vidimo, kako imajo tudi v Ameriki agresivno in nepošteno Levico, ki obvladuje medije, skoraj tako, kot v Sloveniji.
Tamkajšnja Levica-Demokrati, se gredo politiko tudi pri ZDRAVILIH.
To pa je res sprevrženo, da vse dobro, kar pove Trump obrnejo v slabo in ga neupravičeno smešijo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.