Čeprav je prebivalcev Slovenije vse več in število že presega 2,1 milijona, pa je Slovencev, še posebej v domovini, vse manj, kažejo zadnje statistike, pa tudi trendi. Naravni prirast (razlika med rojenimi in umrlimi) v Sloveniji je bil tako lani najnižji po letu 1945, praznina pa se popolnjuje s priseljevanjem, predvsem z juga.
Negativni naravni prirast pri nas tako pomembno blažijo priseljenske družine. Čeprav je delež tujih prebivalcev Slovenije osem odstotkov, pa je je tujim materam oz. družinam rodilo kar 13 odstotkov vseh otrok, rojenih v Sloveniji. Skupna številka v letu 2020 kljub temu znaša le 18.767 rojstev in je najnižja po letu 2005.
V Sloveniji že nekaj časa doživljamo trende, ki bistveno spreminjajo strukturo prebivalstva, tako po starosti, izobrazbi, kot po narodnosti, oziroma državljanstvu. In čeprav narodnostne (in verske) sestave zaradi težko razumljivih zadržkov države v Sloveniji sistematično ne spremljamo že dvajset let, statistike o odseljevanju mladih ter priseljevanju predvsem iz držav nekdanje Jugoslavije pričajo o hitrem naraščanju deleža tujih prebivalcev v Sloveniji. Teh je bilo na začetku leta 168.651, oziroma dobrih 12 tisoč več kot leto poprej.
In čeprav je delež žensk med tujimi državljani le 34,2 % (slabih 58 tisoč, v splošni populaciji pa 51,1 odstotek oz. 991 tisoč), so priseljene matere v Sloveniji lani rodile 2462 otrok, kar je 13 % vseh rojenih otrok v leta 2020 v Sloveniji. Brez njihovega “doprinosa” bi bilo v Sloveniji lansko leto rojenih le še 16.327 otrok, kar je manj kot kadarkoli v zgodovini rednih meritev.
Ker je Slovenija hkrati zaradi koronavirusne situacije v letu 2020 zabeležila več kot 3600 smrti nad običajnim povprečjem, ki znaša okoli 18 tisoč, je bil naravni prirast izrazito negativen, –5249 prebivalcev oz. –2,5 na 1000 prebivalcev. To je bila najnižja vrednost naravnega prirasta v Sloveniji po letu 1945.
Celotna stopnja rodnosti je za 2020 znašala 1,60, kar je še vedno premalo za naravno obnavljanje populacije.
Brez rojstev tujim materam v Sloveniji bi bil naravni prirast še občutno nižji. K blaženju razlike so največ prispevale državljanke (in državljani) Bosne in Hercegovine, ki so pri nas rodile 1083 otrok, takoj za njimi pa so državljanke Kosova z 443 novorojenčki z rojstnim listom naše države. Državljanke članice EU so v slovenskih porodnišnicah rodile 271 otrok.
Tuje državljanke, ki so v 2020 rodile v Sloveniji, so bile ob rojstvu otroka stare povprečno 29,4 leta ali za 2 leti mlajše od državljank Slovenije, ki so rodile v letu 2020.
Najpogostejša fantovska imena, dodeljena v minulem letu so Luka, Filip, Mark, Nik in Jakob, dekliška pa Ema, Zala, Mia, Hana in Julija.
Na lestvico 10 najpogostejših imen novorojenih se v letu 2020 v primerjavi z letom prej niso več uvrstila imena Sara, Lara in Zoja ter Jaka in Žan, namesto teh pa so se na njej pojavila imena Sofija, Lana, Nika ter Liam in Lovro, še pišejo na Statističnem uradu.
Iz držav, ki v tem prednjačijo, prihaja vse več znakov, da tovrstno idealizirano sožitje pod dežnikom pregovorne odprtosti in tolerantnosti do drugačnih, (ki se hkrati vse bolj sprevrača v sovražnost do domorodnih dvomljivcev) ne bo šla skozi tako gladko. Zato nekateri z evropskega vzhoda, ki jih ti procesi še niso tako zadeli kot bogati Zahod, vse bolj vlečejo zavoro in skeptično opazujejo dogajanje na svetli strani nekdanje železne zavese.
In kje je tu Slovenija? Kot smo videli v preteklih letih, za migrante iz držav tretjega sveta ni zanimiva; bolj so jih pri nas skušajo zadržati levičarske nevladne organizacije, kot bi si to želeli sami. A tudi naši mladi kadri nezakonitim migrantom s podobnimi ambicijami – za boljšim življenjem, večjim zaslužkom – sledijo v države razvitejšega severozahoda.
Nastajajočo praznino pri nas zapolnjujejo ljudje z revnejših območij nekdanje skupne države. Roko na srce, če tega ne bi bilo, bi pri nas že zdaj zevala velika populacijska praznina, močno bi trpel tudi trg delovne sile. Mnogi se obregajo ob prišleke ter njihovo višjo nataliteto. Pri tem pa pozabljajo, da smo za konstantno padanje rojstev krivi Slovenci sami; danes je pač komforta vajenemu Slovencu/Evropejcu vse drugo pomembnejše kot zdravo družinsko življenje in odločitev za več otrok; kariera, boj za podnebno pravičnost, človekove pravice, pravice manjšin …
Tudi Evropska unija, kot vidimo, se ukvarja predvsem z vehementnimi pojmi kot so “vladavina prava”, “spoštovanje temeljnih vrednot”, “boj proti diskriminaciji ter za pravice LGBTQ”, medtem ko kakšnih demografskih in družinskih politik ni na obzorju, oziroma so potisnjene nekam v peti plan. Pomenljivo, ravno obratno je v državah, ki so ta čas s strani institucij EU-ja ter voditeljev tako imenovanih “jedrnih držav” najbolj na udaru. Ti se pač zanašajo, da jim bo za pokojnine poskrbela mlada migrantska delovna sila. Na tiste, ki več stavijo na domačo reprodukcijo, gledajo s težko prikrito vzvišeno aroganco, včasih tudi prezirom.
Ce Slovenci ne bomo seksali je edina resitev, da pokristjanimo Bosanske prisleke! Bosanci so sicer genetsko pretezno Iliri a so vsaj pretezno bele barve , t.i Hrvaski bosanci kristjani pa so navduseni za Slovenako desnico tako kot Tino in Ula.
Dokler bodo mladi Slovenci seksali v avtomobilih, ker ne dobijo stanovanj, ki gredo migrantom, tudi otrok ne bo. Stari, ki imajo stanovanja, seksajo za zabavo, ne za naraščaj.
Ce toeej ne nameravamo seksati potem predlagam nacrtno imiracijako politiko in sicer tako, da nacrtno uvazamo Ukrajince.
1. So nam genetsko zelo podobni menda se je 1/3 danasnjih Slovencev (R1a) celo priselila iz Ukrajinske stepe. 2 So kristjani , ce so pravoslavci pa jih ne bo tezko pokristjaniti 3.Govorijo slovanski jezik tako, da se lahko naucijo Slovenscine. 4. So pridni in delovni, nekatere njihove zenska so prave lepotice!
Trenutno nam jih kradejo Poljaki in Cehi
Azil bi morali ponuditi tudi južnoafriškim belcem. Rusi so jim to že ponudili.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dubul%27_ibhunu
Vodilna stranka v JAR, Afriški nacionalni kongres, Mandelova stranka, je do nedavnega na svojih zborovanjih redno prepevala pesem: Ubijte belske kmete (kill the Boer). Medtem je v 25 letih od konca apartheida v napadih črncev na belske kmete izgubilo življenje več kot 3500 nedolžnih farmerjev.
Janša jokca, ko se komunisti na cesti derejo “ubi janšu”. Črnski voditelji v Južnoafriški republiki, nasledniki Mandele, pojejo: ubijte belske kmete. Predsednik podmladka največje stranke v državi poje: ubijte belske kmete. In 3.500 so jih dejansko črnci že ubili. Mediji molčijo.
Če si kdo zasluži azil v Evropi in Sloveniji so to belci iz južne Afrike.
https://www.youtube.com/watch?v=P7n5riXccgk
Z g. Kočarjem se popolnoma strinjam. Morali bi, tako kot Rusija, podeliti azil Burom, saj so v resnično nezavidljivi situaciji. Poleg tega pa so nam kar podobni po izgledu in veri, tako da bi se verjetno prilagodili.
“So kristjani , ce so pravoslavci pa jih ne bo tezko pokristjaniti”
Pravoslavci so itak kristjani – zakaj bi jih morali torej “pokristjanjevati”?
Men je ta ideja z Ukrajinkami zelo všeč, velik bl so nam podobni Slovani, kot pa Balkanci. Pa tudi iz Rusije, Belorusije bi lahko dobili delovno silo, mamo v Sloveniji okul 3x bulše plače. Sm pa opazu, da si pr ns na kmetih dejansko velik moških išče ženske v Ukrajini in Rusiji, ker so zelo lepe in tudi bl resne za družino in živlenje na kmetiji
SPOŠTOVANI G. ŠKOFJE: IN Peter, ki ima prav, toda upadanje vere je problem, ki ga tukajšnji levaški kapitalisti/roparji izkoriščajo. Mlade spravijo na svojo stran, ker vlagajo neizmerne denarje v najboljše propagandiste, tudi iz tujine naročene stzrategije in potegavščine. Krščanski del pa se omeji na pridige, še v srednjih škofijskih šolah ni volje prakticirati, kaj se dogaja v civilni družbi! Vladni piar je nekajkrat zastarel, daleč za tajkunskim, ki je promocijski za svoja podjetja in ti pripravljajo zarote, podprte znjih mehanizmom, podprtim z njih mediji/”nacionalnimi”.
Sicer pa, če kristjani ne bodo več imeli možnosti biti niti sol, kaj šele priti še kdaj na oblast, da bi kaj spremenili, potem se tukaj zbirajo muslimani, ki bodo družini dali zopet svojo vrednost. Ti pač spoštujejo svojo vero na lep ali grd način proti uničvalcem in omahljivcem.
Torej, Slovenija bo verna, čez eno, dve genmeraciji ali prej. Jenula -je nula- jenule bodo ustoličili ti kolesarji v diktaturo oblasti in ulice. SAMO NASILJE NAS ČAKA, ČE NE UKREPAMO, govorjenje se izgubi v praznino kulturne demence.
Ta vlada in civilne organizacije bi se lahko povzale s civilnimi organizacijami v Ukrajini in nardile povezavo pretoka gospodarstva in ljudi, verskih predstavnikov.
VERSKI PREDSTAVNIKI, ZBUDITE SE ALI PA SE POVEŽITE Z MUSLIMANI.
Ni druge kratkoročne rešitve, če bomo čakali na dolgoročno pa “naših kapelic” ne bo več!
Ja, to je znak izumiranja Slovenk in Slovencev.
To je znak načrtnega etnocida nad avtohtonim prebivalstvom, ki ga vodi globalistični Bruselj.
Huje od padca natalitete je padec kulture. Narodi izginjajo zaradi tega, ne zaradi natalitete.
Vse načrtno.drogirate Slovence in uvazat dilerjev na sociali.jim gradite nove hiše.ravno po objavi števila prebivalcev se je na novo priselilo rekord tujcev
“iz držav nekdanje Jugoslavije”, tudi Slovenija je država nekdanje Jugoslavije. Pri tej trditvi vedno manjka “drugih” držav. Veliko je vzrokov za premajhno število slovenskih otrok. Za preteklih 30 let sta to zagotovo negotova zaposlenost staršev sedanjih mladih staršev, ki pa imajo pri prvem otroku že 30 in več let. Dejansko nam manjka cela generacija deklet ali fantov. Bošnjaki in Albanci/Šiptarji so kljub menda neskončnim vojnim težavam množično rojevali pri nas in drugod po razvitem svetu, kamor so se in se še razseljujejo. Prvi in drugi so velemojstri nacionalnega trženja. Zanimivo je, da bosanski Srbi/Srbkinje, ki živijo v Sloveniji, zelo pogosto najdejo partnerje med Bošnjaki, ker jih je dovolj in se tudi želijo vključevati v ekonomsko zanimive družine. Njihovih mladih rojakov pa dejansko ni. Zakaj? Tudi premajhne rodnosti njihovih v Sloveniji živečih staršev. Tudi v pomembnih slovenskih družinah je veliko Bošnjakov/Bošnjakinj. Zakaj? Ker imajo na razpolago najmanj dva domova, iz katerih lahko marsikaj brezmejno črpajo, Slovenci/Slovenke pa le enega, kljub avtohtonosti pa še zaposlitveno-bivalne težave. Kot v času množičnega priseljevanja le teh v Jugoslaviji. V naši okolici prevladujejo Hrvatje, Bošnjaki in Albanci/Šiptarji, med seboj narodnostno dobro sodelujoči in z jasno usmeritvijo, kako naprej na naš račun. Ne boste verjeli, ali pa, pri tem jim znatno pomaga “slovenska” policija pa tudi marsikdo v občinski upravi. Pa še to, »doprinos« je v slovenščini “prispevek”. Pri tem se vedno spomnim opozorila škofa dr. Ocvirka, da po eu filozofiji zemlja pripada številćnejšemu narodu. Zato sta izbruhnili vojni v BiH in Srbiji-Kosmetu.
Pozabljate, da prihajajo tujke k nam rojevat. Mož dela za minimalca, žena pa pride v Slovenijo rodit, pobirat socialo in malo fušat za zraven. Če bi Slovenci vedeli, koliko plačujemo v davkih za tele naše delavce, bi šli na ulice. Socialni turizem je javna tajna, ki je novinarji niste sposobni raziskati. Da ne omenjamo fonda socialnih stanovanj, ki gre v Sloveniji praktično v celoti tujcem. No, vsaj o tem ste nekaj poročali.
Na zavodu pa 70.000 brezposelnih.
Rudolf Končar, se v celoti strinjam.
Imejte toliko otrok, kot jih lahko vzdržujete.
Prišleki na sociali se vedno bolj šopirijo, samo pobirajo. Socialni turizem brez podpore v javnih službah in delitvi stanovanj, ne bi bil na takem nivoju, kot je danes. Albanski otroci, ki ne znajo slovenskega jezika – alarm brez primere. Še malo, pa bodo s pomočjo Fajonke – zahtevali svoje šole. O delu je škoda besed, ker ti ne znajo in tudi nimajo namena delati – še za sebe ne znajo, zato pa prihajajo k nam.
LAČEN SITEGA NOSI.
Odličen izraz ga. Štajerka. Lačen sitega nosi, res je.
“Na lestvico 10 najpogostejših imen novorojenih se v letu 2020 v primerjavi z letom prej niso več uvrstila imena Sara, Lara in Zoja ter Jaka in Žan…”
Odkar je Žan Mahnič postal sekretar na MNZ, je priljubljenost tega imena strmo padla.
Ta provokacija je bolj na podnu kot posrečena. Žan Mahnič je domoljub in to veliko šteje. Ta omemba je zlonamerna in sovražna.
Mnogi se obregajo ob prišleke ter njihovo višjo nataliteto. Pri tem pa pozabljajo, da smo za konstantno padanje rojstev krivi Slovenci sami; danes je pač komforta vajenemu Slovencu/Evropejcu vse drugo pomembnejše kot zdravo družinsko življenje in odločitev za več otrok; kariera, boj za podnebno pravičnost, človekove pravice, pravice manjšin …
Tudi Evropska unija, kot vidimo, se ukvarja predvsem z vehementnimi pojmi kot so “vladavina prava”, “spoštovanje temeljnih vrednot”, “boj proti diskriminaciji ter za pravice LGBTQ”, medtem ko kakšnih demografskih in družinskih politik ni na obzorju, oziroma so potisnjene nekam v peti plan.
>>>>
Človek mora biti slep, da ne bi uvidel, da se izza demografskih trendov in demografske politike, ki podpira zgolj migracije, skriva načrt odprave evropskih narodov.
EU oziroma države EU ne naredijo nič, da bi spodbujale rodnost avtohtonega prebivalstva. Obratno: naredijo vse, da jo nižajo. LGTB ideologija, militantni feminizem, odpravljanje patriarhata oziroma moške supremacije, družinska politika, ki ne spodbuja rodnosti in ne ščiti mater, pomanjkanje stanovanj za mlade in dajanje prednosti pri dodeljevanju javnih stanovanj migrantom, splošna družbena klima … Vse to je uperjeno v zniževanje rodnosti avtohtonega prebivlastva.
Ženske oziroma matere so danes prisiljene, da se enako borijo za preživetje na trgu delovne sile kot moški. Za mnoge migrantske žene to ne velja, ker živijo v klasični patriarhalni družini, kjer je vloga moškega, da jo vzdržuje, vloga žene pa je, da je mati. Patriarhalne družine imajo otroke, slovenske/evropske avtohtone spolno emancipirane družine pa imajo vse manj otrok, vsekakor manj kot je potrebno vsaj za obnavljanje prebivalstva.
Vloga žensk pri obnavljanju prebivalstva je nenadomestljiva, zato bi morale biti matere bistveno bolj zaščitene kot so. Namesto utopične ideje o univerzalnem temeljnem dohodku, bi morali uveljaviti materinski temeljni dohodek, ki bi materam omogočil ekonomsko varnost. Marsikatera ženska bi se potem raje odločila za “kariero” matere kot za kariero kruhoborke na trgu delovne sile, v katero je zdaj prisiljena.
Kako država skrbi za rodnost, se vidi že po tem, koliko bonitet imajo otroci v primerjavi z upokojenci. Koliko denarja gre za staro, koliko za mlado generacijo. Povedna v tem oziru je bila uvedba brezplačnega javnega prevoza za stare, ki se od lanskega julija lahko prevažamo na državne stroške. Otroci pa na stroške staršev. (Še pod Jugoslavijo so bili popusti na vlaku za otroke večji kot danes.) Tudi to govori o nenaklonjenosti države do otrok oz. o tem, koliko je pripravljena vlagati v mladi rod. Osnovni zakon (ne le ekonomije) je, da imaš oz. se razvija tisto, v kar si pripravljen vlagati. Če vlagaš v stare, boš pač imel staro populacijo, če v mladino, bo narod mlad. Če misliš samo na to, kako boš prišel na oblast, do politične moči, boš dal starim, saj so ti volivci, in vzel otrokom, ki nimajo volilnega glasu.
Zato je govorjenje politikov o revnih starih in majhnih pokojninah največkrat samo nabiranje političnih točk, ki je za narod in državo škodljivo.
Prav tako je škodljivo zvračanje krivde za lastno jalovost na priseljence, ki so v resnici poleg korajžnih domačih mam in očetov, ki si upajo imeti nekoliko več otrok, najbolj zaslužni, da življenje kolikor toliko teče, da nismo demografsko že v točki nepovratne poti v izumrtje.
Da je nekaj hudo narobe v glavah politikov, se vidi že po tem, da so poimenovali sklad, ki naj bi napajal predvsem pokojninsko blagajno, DEMOGRAFSKI. V resnici bi se moral tak sklad imenovati GERONTSKI – STARČEVSKI. No, resnici na ljubo, minister Kralj se vendarle trudi, da bi iz njega kapnilo tudi kaj za otroke oz. družine in bi bil lahko vsaj malo tudi v resnici demografski. Če bo sprejet?
Družba je organsko povezana celota. Če je prikrajšan en njen “organ”, se to pozna na vseh drugih organih in posledično na celoti. Če mladi ne pridejo do stanovanj in če država ne ustvarja ugodnih pogojev materam za rojevanje otrok, se to kaže v zniževanju rodnosti, posledično pa je tudi pokojninska blagajna vedno bolj prazna, saj jo polnijo vedno manj številčne generacije.
Politika, ki pretirano favorizira starejše generacije in deprivilegira mlajše generacije, je v končni posledici rezanje veje, na kateri sedijo tudi starejše gneracije. Vsi imamo manj.
Tako kot je najboljša socialna politika politika zaposlovanja, je največja garancija za srečno starost veliko otrok. Žal je vsa družbena klima temu nasprotna. Ljudje imajo raje pse kot otroke. In zdi se, da imajo celo psi več pravic kot otroci, saj se otroci nimajo niti kje igrati več, ker so otroška igrišča in parki spremenjeni v pasje veceje.
Za socialne programe gre v Sloveniji ca 11 milijard letno. Levji delež poberejo starejše generacije, to je ca 9 odstotkov BDP. Za zdravstveno varstvo gre ca 7 odstotkov BDP, za družino in otroke manj kot 2 odstotka .
Tako po članku kot po komentarjih se vidi, da je tema rodnosti ena izmed tabu tem v EU. Evropski narodi izginjajo, evropska politika pa se spreneveda, da vse je v redu, saj bodo migracije rešile problem. Ja, bodo, ampak tako, da bodo avtohtno Evropejci/Slovenci postopno izginili. To je v skladu s politiko Bruslja, ki želi odpraviti evropske narode in oblikovati anacionalno superdržavo, Združene države Evrope, v katerih bodo imena sedanjh nacionalnh držav le še gografski pojem, bled spomin na nekdanje narode, kot recimo Veneto ali Lombardija le še z imenom spominjata na nekdanja naroda, ki sta živela tam.
Dokler moj predolgo upokojeni deda govori.da reveži nebi smeli imeti preveč otrok medtem ,ko veselo vleče ZPIZ izplačila taistih revežev bo situacija takšna kot je. Veliko starejših namreč sanja ,da so vplačevali v neko blagajno iz katere se jemlje denar, če ga pa tam ni pa pokrije država. Ko bodo tovrstni dedki svoje kotle za zganjekuho in stare spomine zmetali na kosovnega in naredili plac za mladino, in videli današnji tempo življenja, bomo imeli spet naraščaj. Gledam absurdno situacijo v moji ulici , ko iz dvostanovanskih hiš hodijo ven ostarele vdove, ki imajo polne probleme z preveliki hišami, mladina pa se stiska po sobicah, garsonjerah ali pa se matra z gradnjo, kjer jo spet ovirajo tovrstni penzijonerji z svojimi ekonomskimi interesi.
Slovenija in razviti svet so demografsko v slabem položaju ,ker se navadnemu človeku ne razloži ,da je njihova bodočnost ubistvu odvisna od njegovih otrok in ne od svetih penzij za katere so takooo garali, ker se penzijo izplačajo od teh revežev ,ki garajo za ostarele Jazbinške in inflacijske gradbince.
Stari Slovenici sami ne marajo otrok. Bistveno bolj jim je všeč njihov vrt in občutek da so nekaj več ,ker imajo preveliko hišo. Ta svoj kmetavzarski materializem so prenesli tudi na mlade, ki se v strahu ,da ne bodo na obisku izpadli dovolj kul ne odločajo za družino dokler ne bodo dosegli več, boljše. Vseeno raje vidim ,da gre otroški dodatek mlademu bosanskemu paru, kot nehvaležnemu upokojencu z preveliko hišo.
Najhujši primerki pa v penzjio šele prihajajo. Ti bi svojo hišo sicer prodali, vendar želijo svojo na obali, denar za gliser in še predpenzijski avto.
Zanimivo razmislanje. Mislim pa da prevec posplosevano in pavšalno. Za situacijo so krivi levi tajkuni in marksisti, ki so nas dobesedno izropali pri belem dnevu. Samo poglejte levega tajkuna z lastnistvom 90% privatnih radijev, jih je mar posteno zasluzil? Je samo slamnati lastnik iz davcnih oaz.. Denar, ki je bil druzben in je bil namenjen razvoju delovnih mest in za stanovanja, je bil pokraden in izvozen v davcne oaze ali pa za neuspesna lastninjenja. Jaz sem to videl na lastne oci! Najlazje je napadati mlade, da nocejo iz ljubega udobja imeti otrok. Kje pa naj jih imajo? Sram bodi take. Mnogi nocejo videti resnice, o tem je govoril ze Jezus. Se nekaj dejstev: https://www.rtvslo.si/slovenija/ameriski-ekonomist-slovenci-ste-v-davcne-oaze-prenesli-75-milijard-viceguverner-pretirano/332114
David, očitno te standard tvojega dedka moti, ker sam nisi uspel ustvariti nič. Pozabljaš pa, da je ta – za tebe predolgo upokojena generacija – s prispevki v državno malho plačevala tvojo izobrazbo – če jo seveda sploh imaš.
Za vse, kar je pri nas narobe, je kriv sistem z levimi komunističnimi vladami. Kje je bil tvoj dedek, ne vem, moj je delal in si v potu obraza zaslužil pokojnino, ki ti gre pri predolgo živečih upokojencih – TAKO V NOS.
David, vsaka medalja ima dve plati – dovoli, da tvojemu razmišljanju – ki ni brez zrna soli – dodam še svoj pogled. Sem upokojenka, seveda – mogoče celo vrstnica tvojega deda.
1. V času moje mladosti je veljala komunistično-feministična propaganda: politika dveh otrok. Mame, ki so jih imele več, so bile na delovnem mestu sprejete s prezirom. (A si ne znaš pomagati?) Marsikatera se je, tudi na prigovarjanje ginekologa, odločila za splav. Da ne bo črna ovca.
2. To, kar govori tvoj deda, ima izvor ne tako dolgo nazaj. Naši stari starši in tudi starši so večinoma (ne pa vsi!) imeli veliko sorojencev. V tistih časih ni bilo doklad in drugih socialnih pomoči. Živeli so v veliki revščini. Mnogi so že majhni morali od doma za pastirčke in pestrne in veliko hudega pretrpeli v tujih družinah. To ni samo v zgodbah, to je konkretna izkušnja moje mame in njenih vrstnic.
Danes je seveda zgodba drugačna in take revščine ni več. Je pa potrošništvo. Temu bi se morali upreti s poudarjanjem vrednosti življenja, človeka – ne pa stvari. Biti namesto imeti. Tega je premalo tudi v medijih, ki imajo vpliv na javno mnenje, pa če si to priznamo ali ne.
3. Tiste velike hiše – moja generacija jih je postavljala v želji, da priskrbi dostojno življenje tudi svojim potomcem, ne zaradi prestiža. Že v času moje mladosti so bili na prednostnih listah za solidarnostna stanovanja prišleki od drugod. Avtohtone mlade družine so se stiskale pri enih ali drugih starših in to za večino ni bila prijetna izkušnja. Pa so stopili skupaj vsa žlahta, se odpovedali dopustu in zgradili hišo – dovolj veliko, da si bodo še ta mladi lahko v njej uredili dostojno stanovanje.
Ampak ne – pod vplivom javnega mnenja (glej različne forume!) in tudi veliko strokovnjakov morajo mladi čim prej in čim dlje od svojih staršev. Amerikanizacija.
Vse je v odnosih! Kjer se mladi in stari znajo dogovoriti, so tudi velike hiše polno zasedene. V dobro enih in drugih!
4. Glede pokojnin – statistika pove, da je večina pokojnin nizkih do srednjih. Ampak tudi jaz ne padem na nabijanje BM Meden, kakšni reveži da so upokojenci. Nekateri so res – ampak za vse velja: starost vpraša, kaj je delala mladost. Kjer so odnosi v familiji slabi, tam je lahko tudi revščina in nasilje. Vseeno pa – pokojnina pride vsak mesec in ni bojazni, da bi te vrgli iz sistema. Imajo pa določene kategorije starejših res nizke pokojnine, a ne bi o tem tukaj.
Sploh pa – ko te kar naprej nekaj boli, ne moreš spati, korak postane počasen in negotov – ti na misel ne pride hiša ob morju, gliser in dober avto. Tega nočem, pa če mi šenkaš!
5. Ne moreš gledati samo na vplačane prispevke. Iz naših plač so se gradile šole, ceste, zdravstveni domovi – vse, kar še sedaj koristiš. Zmeraj je bil kakšen samoprispevek. Zato je prav, da se nekaj tega vrne v obliki državnega prispevka v pokojninski sklad.
6. In za konec: spoštuj svojega deda in bodi prijazen z njim, dokler ga še imaš.
Nekateri pač pomagajo, da bi SI poslala mala Jugoslavija.
Tako je, ne druga Švica, druga Bosna!
Razlogov je več. Ljudje postajamo bolj sebični in prva misel je udobje. Ravno to si najbolj želijo prebivalci bivših socialističnih držav. Živeli so z željo po kapitalističnem udobju. Tako so tudi vzgojili otroke. Napačna politika je prispevala tudi svoje. Verjetno ni vse tako črno kot se vidi, ker projekcije ne upoštevajo politične in zgodovinske spremembe. Pri nas je pomembno da mladi nehajo odhajati ti ki prihajajo se bodo počasi asimilacijo.
80.000 Slovencev je šlo v tujino s trebuhom za kruhom v 15h letih. Čez 100.000 tisoč, hvala Bogu pridnih in miroljubnih ljudi, pa iz držav bivše juge k nam – v cca 10 letih in to po prizadevanjih levice z agendo sveta brez narodov – agenda kulturnega marksizma. Tudi socialna stanovanja prejmejo 2/3 ljudi priseljencev. V 10 do 20ih letih bo slovenska krajina povsem spremenjena. Naj Bog obrne v dobro. Levičarjem se bo še kolcalo po “krščanarjih”.
Treba je še povedati, da je škoda , to je negativni prirast domorodnega prebivalstva, ireverzibilna. Stanja se ne da več popraviti. Če prej več žensk ni rodilo zadosti otrok, tudi sedaj manj žensk ne bo popravilo stanja. Nadalnje padanje rojstev je neizbežno. Zlovešči mene, tekel, fares , preštet, stehtan, razdeljen ( glej Stara zaveza, Daniel) je že zapisan na steni.
V tolažbo nam, slovencem: še huje je na Portugalskem, v Španiji…a oni imajo nekaj “zaloge” v Braziliji, Latinski Ameriki. Medtem, ko mi s sovraštvom in neumnostjo izženemo še tiste, ki jih imamo.
EU vodijo satanisti, tako kot ves Zahod.
https://duckduckgo.com/?q=satanistic+openinng+of+a+tunnel+in+switzerland&t=brave&iax=videos&ia=videos&iai=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DLaYiejh73eM
https://duckduckgo.com/?q=satanistic+openinng+of+a+tunnel+in+switzerland&t=brave&iax=videos&ia=videos&iai=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dpa86459a0QU
Seksati več? Bedarija, če pa so tabletke, kondomi, splavi…, istospolna šolska vzgoja in medijski in politični pomp za ustvaritev nekakšne mode, ki rodnost umičuje in to tudi priseljencem, če izgubijo svojo vero, ki teh izrojenosti družbe sicer ne dopušča- ima moč vzgoje in mačete, da tega ne dopušča! Demokracija mora biti zdrava, sicer je izrojena in v to silijo tudi v bruseljski administraciji!
Zato bo ta kmalu spremenjena, kajti prihaja kitajski in drugi marksistični prevzem Evrope. Ko bodo zavladali s totalitarizmom, bo konec LGBT, kot v teh državah!!! To se bo začelo ODVIJATI, ko bo Bruselj KAZNOVAL MADŽARSKO IN POLJSKO. To pa bo zelo kmalu, če bo tako vzdušje. Ti dve državi se ppotem obrneta le še na ZDA, če ju ne bo terorizirala s temi nadlogami. Nadaljevanje: ko se bo zgodilo šikaniranje z zamrznitvijo milijard pomoči…
Če tukaj prevlada kultura tistih iz dežel, kjer so morali bežati zaradi družinski, sosedskih ali drugih vzrokov, tudi verskih, potem bodo tudi tukaj lokalne vojne, niska delovna kultura in nizke plače in zopet bodo morali iti v tujino-kdorkoli že bo tukaj.
Ena od možnosti, da ostanejo ljudje doma, je vsaj ta, da naredimo hitrejše ceste s predori…, ne vožnja čez prelaze… in železnice do Avstrije in italijanskega severa, da bodo lahko državljani odhajali dnevno na delo na Koroško. Tise se ne bodo izselili, sicer pa.
Jože Kurinčič –
verjetno si še mlad in temu primerno tudi razmišljaš.
Če bi ti vsak dan pešačil v šolo po debelo uro v eno smer, in bi bil do vrnitve domov ob kosu kruha, bi tvoje oči imele drugačnega malarja. Takšno malico smo imeli vsi in to brez izjem, bila je povsem normalna. Danes hrana leži v smeteh, da o ostalih dobrinah, ki jih imajo otroci, ne govorim. Razen, če jim otroške dodatke porabijo neodgovorni starši.
Naše generacije, s povprečnimi delavskimi plačami, so vsak mesec polovico ene plače odštele za vrtec enega samega otroka. Za dva je šla cela ali pa še več, zato so ženske, posebno tiste iz oddaljenih krajev, in brez pravih prometnih povezav, pogosto ostale doma. Posledice – pomanjkanje delovne dobe.
Množično tiho priseljevanje z juga je danes posledica vabljivih velikih otroških dodatkov in ostalih ugodnih transferjev.
Danes živimo več kot v socializmu. Delo in nedelo sta izenačena. Kaj je lepše, kot biti doma, in se ploditi na račun davkoplačevalcev. V enem izmed urejenih podalpskih hotelov, videno na lastne oči pred tednom dni, strežejo samo sendviče in tri sladice. Vzrok – ne najdejo kadra.
Novodobni upokojenci se sprašujemo, zakaj imamo za isti vložek v pokojninsko blagajno, po zadnji p. reformi, za 30% nižjo pokojnino? Poleg tega nimamo vsi dvonadstropnih praznih hiš, stanovanja pa smo si kupili po redni ceni, in to daleč pred Jazbinškovim zakonom.
Zanimivo! Vsi se izogibate dejstvu, da so po vojni “zmagovalci” pobili ali prisilno pregnali iz Slovenije skoraj celo generacijo moških in mladih družin. Dr. Čehovin, če se ne motim, je izračunal, da so nas oškodovali za 300 tisoč rojakov. KV in druge izobražence pa so potem spuščali v Nemčijo, da so pokrivali požrešni državni socializem. Za primerjavo, ker ste demografsko zaslepljeni, v BiH srbske vasi tudi po 20 let niso imele vojaškega obveznika, muslimani pa za cele vode, Šiptarji pa čete. Naši fantje so skakali v smrt iz vlakov, ker niso hoteli v JLA. Še to. Zgotavljam, da smo po vsem pisanju in govorjenju postali Ljudska republika Slovenija, kljub temu, da smo statusno nacija in ne ljudstvo. Kakšna hinavščina, s katero se razbija slovenski narod/nacija.
Morda se bo komu zdelo pikolovsko, vendar je treba uporabiti pravo besedo. Skovanka nastala v zadnjih desetletjih “negativna gospodarska rast”, ali “negativni naravni prirast” izhaja iz zmotne predpostavke o samoumevnosti rasti. Ko gre za število Slovencev v lastni državi Sloveniji že več desetletij to število upada in osamosvojitev tega ni spremenila.
Potrebno je selektivno državno podprto priseljevanje. Prednostno naj bi podpirali povratek Slovencev iz Argentine, Venezuele in ostalih revnih LA držav, pa tudi iz nekdanjih republik bivše SFRJ. Primerni so tudi pripadniki slovanskih narodov od Hrvatske do Rusije in Ukrajine. Če to ne zadošča tudi morebitni interesenti iz vrst preganjanih belcev, žrtev temnopoltih rasistov v JAR. In ne nazadnje preganjani kristjani iz Iraka, Sirije, ki imajo veliko več skupnega z nami kot pa muslimani. Zaradi dosedanje neprilagodljivosti, visoke rodnosti in ohranjanja svojih navadah v lastnih “getih” ter islamističnega terorizma bi morali glede priseljevanja muslimanov ravnati bolj previdno.
To nikakor ni rasizem, vsaka država pa ima pravico odklanjati oz vračati vsakogar, ki vdre čez mejo. Nadalje ima država polno pravico določati kvote in narodnosti ljudi, ki jih sprejema. samoumevno je, da se pri tem mora ozirati na interese lastnih državljanov ne pa nore ideje raznih nevladnih kozmopolitskih organizacij, filantropov in (pre)dobro plačanih funkcionarjev organizacij v sestavu OZN.
Priseljenci so nam postavili skoraj celo hišo. Same face! Občudujem jih.
Slovenijo spoštujejo bolj kot levičarji.
Levičarjev, ne priseljencev, se je za bati!