Ne boste verjeli, kaj vse cenzurira MMC RTV Slovenija. Siol pa komentiranje po novem celo onemogoča

Uredništvo
POSLUŠAJ ČLANEK
Odgovorni urednik Siola Mihael Šuštaršič je na portalu v lasti hčerinske firme državnega Telekoma onemogočil komentiranje pod članki, češ da je tovrstno izražanje mnenj bralcev "brez smisla", saj gre zgolj za "golo žaljenje vseh povprek", vsebinskih mnenj pa je zgolj za peščico.

Na drugem mediju, ki je v posredni državni lasti, MMC RTV Slovenija, pa s sklicevanjem na neprimernost in žaljivost zapisanega uporabnikom cenzurirajo komentarje, kot je:  "Bravo, Poljaki! Očitno verjamejo (in jaz upam), da se bo iz dekadentne in kulturnomarksistične EU umaknil Višegrad s Pribaltikom, Avstrijo in Hrvaško vred."

Pomenljivo je, da se pod Svobodo svoboda govora, ne tista žaljiva, primitivna ali sovražna, temveč že nekoliko bolj ostra in kritična do domačih in tujih oblasti, krči tudi na medijih, ki tako ali drugače spadajo pod dežnik države, pišemo v komentarju uredništva.  

"Minuli konec tedna sem izvedel eksperiment. Kako bi portal Siol − drugi najbolj brani portal v državi − bil videti brez komentarjev pod novicami in prispevki. Po dolgem času sem imel "miren" konec tedna, ker mi ni bilo treba brisati nesramnih, žaljivih in tudi sovražnih komentarjev. Kakršnih je v že tako napetem in razgretem družbenem ozračju odločno preveč. Komentiranje pod članki je tako do nadaljnjega ustavljeno."

Tako je v uvodu svojega komentarja Mihael Šuštaršič napovedal krčenje pravice do svobodnega izražanja mnenj na paradržavnem mediju, urednikovanje katerega je prevzel kmalu po menjavi oblasti in prihodu Roberta Goloba.

Prepričan je namreč, da odgovornost nacionalnih medijev do javnosti ni samo v zagotavljanju obveščenosti in omogočanju svobode izražanja in pluralizacije mnenj, ampak "tudi v tem, da ne sodelujemo pri širjenju sovražnega govora in sovraštva. Česar je v spletnih komentarjih anonimnih nasilnežev odločno preveč. "

Zato se je odločil postaviti mejo in zapreti komentarje za vse.  "Uporabniki preprosto preveč zlorabljajo možnosti svobode govora pod krinko anonimnosti. Golo žaljenje vseh povprek, in to samo zato, ker lahko. Včasih že "za zajtrk,"" je pojasnil.

Sumi tudi, da gre za plačane komentatorje, ki "načrtno hvalijo naše" in besno pljuvajo "po onih tadrugih", čeprav priznava, da dokaza za to nima. "A zakaj bi to nekdo počel dan za dnem, uro za uro ... anonimno pod novicami Siola?" nakazuje svoje prepričanje, da je vendarle tako.

Kot nadalje ugotavlja, se "nekateri preprosto morajo neprekinjeno jeziti in kregati," in sam za to nima druge racionalne razlage, kot da gre za patologijo.

Mihael Šuštaršič: "In potem sem se seveda vprašal tudi sam, zaradi kakšne patologije dopuščamo tovrstno komentiranje brez smisla. Čemu bi moral jaz ali pa nekdo od zaposlenih na Siolu zapravljati svoj čas za pregledovanje komentarjev in presojanje, ali so v skladu s pogoji in pravili komentiranja?"


Šuštaršič sicer priznava, da je nekaj komentarjev tudi veselih, pozitivnih, kot so npr. čestitke športnikom za uspehe. "Velika večina pa jih je vsebinsko praznih, večinoma nergaških, kritizerskih, tudi faktično nepravilnih."

Urednik Siola opozarja, da so pravila o pogojih uporabe Siol.net jasna, a jih večina ljudi ne prebere. Če bi to storili, njega ne bi zmerjali z "velikim cenzorjem", "levičarskim smradom", "svobodnjakarskim propagandistom" in podobno, oziroma mu zaradi cenzure ne bi grozili s tožbami, saj v pogojih uporabe jasno piše, da "komentiranje člankov na Siol.net ni pravica, pač pa možnost, ki jo omogoča lastnik storitve".

Zato je, kot zaključuje Šuštaršič, komentiranje pod članki ustavljeno "do nadaljnjega", "žal tudi za tiste, ki sicer niso problematični in komunicirajo normalno in spoštljivo". Dopušča sicer, da se bo možnost komentiranja kdaj vrnila, a le "če bomo našli načine za bolj učinkovito moderiranje".  Oziroma dosegli, da bo komuniciranje bolj spoštljivo ali pa nič več anonimno.

Drugačen pristop administratorjev MMC-ja


Na portalu nacionalnega medija, kateremu kot v.d. urednika za nove medije formalno urednikuje Igor Pirkovič, v praksi pa je prepuščen samourednikovanju obstoječega kolektiva, se administratorji problema po njihovi presoji neprimernih komentarjev lotevajo drugače. Kot kažejo primeri, s strogim moderiranjem in cenzuro.

S sprejetjem standardov in pravil komuniciranja na spletnem mestu rtvslo.si uporabnik sicer med drugim obkljuka: "Ostro kritiko ali nestrinjanje s posameznimi mnenji bom izražal brez osebnih napadov in žalitev. Kritike organizacij, institucij, skupnosti ali strank bom argumentiral in izrazil na vljuden način." In: "Na forumu ter v komentarjih novic in blogov se bom držal tematike novic, bloga ali foruma. Debate ne bom preusmerjal na drugo tematiko in sporočila, ki z izvirno temo niso vsebinsko povezani."

A kot nas je opozoril uporabnik, bralec MMC-ja, je za administratorje kršenje teh pravil že odziv na članek Poljska želi imeti najmočnejšo kopensko vojsko v Evropi z naslednjo mislijo: "Bravo, Poljaki! Očitno verjamejo (in jaz upam), da se bo iz dekadentne in kulturnomarksistične EU umaknil Višegrad s Pribaltikom, Avstrijo in Hrvaško vred."

Administrator je cenzuro komentarja bralcu obrazložil s trditvijo, da so navedbe: "dekadentne in kulturnomarksistične EU" neprimerne in da preusmerjajo debato.

Za neprimernega in zato neobjavljenega je prepoznal tudi odziv na članek Turki bodo predsednika države izvolili v drugem krogu čez dva tedna, kjer je bralec zapisal: "Turčija je med tistimi državami, kjer ni važno, kako kdo glasuje, važno je, kdo šteje glasove (J.V.Stalin). Tako kot Slovenija." Tudi tu navedbe "važno je, kdo šteje glasove (J.V.Stalin). Tako kot Slovenija" po administratorjevem mnenju niso primerne in preusmerjajo debato.

Pod člankom  Donald Trump obsojen zaradi spolne zlorabe  pa je bila cenzurirana objava: "Ja, za woke in LGBT aktualno vladavino je Trump preveč nevaren, da mu ne bi pred volitvami našli kake Trente."

Prizadeti bralec spletnega portala nacionalne RTV ob tem poudarja, da nima nič proti cenzuri na medijih v zasebni lasti, naj bo to Mladina ali Nova 24, tam je vse jasno. "A vaše delovanje pod prisilo plačujem iz svojega žepa, čeprav ne prebavljam ultralevičarstva. In kateregakoli totalitarizma," je preko e-pošte sporočil administratorjem MMC-ja.

KOMENTAR: Uredništvo
Golob je nedvomno navdušen
V nečem je uredniku Siola treba pritrditi: številni anonimni komentarji pod članki so primitivni, žaljivi, celo sovražni, tudi izven vsebinskega konteksta člankov, pod katerimi so zapisani. Moderatorstvo teh je nedvomno na mestu in poslužujemo se ga tudi na Domovini. A enostavna ukinitev komentiranja je lažja pot, če je volja, se da težavo rešiti tudi drugače. Ne samo lažja, v njegovem primeru je ta pot tudi prikladnejša. Lahko se sprenevedajo, kolikor hočejo, a sedanji urednik Siola je izbranec aktualne leve oblasti. Njeni podporniki bodo brž vzkliknili: saj prejšnjega, Petra Jančiča, je prav tako nastavila politika. Četudi res, je dejstvo, da je Jančič kot izkušeni karierni novinar Siol vodil dobro in uspešno, predvsem pa ga je naredil unikatnega, drugačnega od konkurenčnih glavnih spletnih portalov, kot so MMC, 24ur, Žurnal in ostali. Pod Mihaelom Šuštaršičem se Siol ponovno utaplja v sivini praktično identičnih spletnih medijev z bolj ali manj prikrito levo konotacijo. Najbrž je ravno tovrstno razvodenitev od njega želel in pričakoval Robert Golob, ko je preko svoje uprave Telekoma brcnil v tazadnjo Jančiča in nastavil njega. In z odločitvijo po ukinitvi možnosti komentiranja se Šuštaršič tistemu, ki mu je omogočil novo medijsko kariero, zagotovo dodatno dobrika. Uredniška politika Siola se je namreč zamenjala, komentatorji pa so ostali – od komentarjev pod članki vseh portalov najbolj kritični do Golobove oblasti. Kot so tudi kritični, kot vidimo, na portalu MMC RTV Slovenija. Kritični do Goloba, wokeizma, navdušeni nad konservativno Poljsko itd. A tega bralci komentarjev na nacionalnem mediju ne morejo prebrati. Navedeni dokazi kažejo, da je pri cenzuri posredi marsikaj drugega kot žaljivost in neprimernost zapisanega. Prej ideološka neskladnost zapisanih mnenj z dežurnimi cenzorji. In to priča, kako hitro je boj proti "sovražnemu govoru" lahko zlorabljen za krnitev pravice do svobode izražanja. Poznavajoč početje Golobovih na oblasti moramo žal ugotoviti, da tovrstno krčenje svobode pod Svobodo ni presenečenje, še posebej ne v "paradržavnih medijih", ki jih Golob že ima ali pa bo neizogibno kmalu imel pod nadzorom. Kam to pelje, ne bomo več razglabljali, temveč le prilepili tvit Žige Turka, ki je sam po sebi dovolj poveden. https://twitter.com/ZigaTurk/status/1660998151325511682
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Levica pohablja demokracijo z mediji in ideologijo
  • 23. 10. 2023
Žigo Turka odnesle podnebne spremembe. Siol ne bo več »vznemirjal in povzročal zgražanja v javnosti«
  • 06. 08. 2023
»Imamo najbolj nesposobno vlado vseh časov.« Kako dolgo bomo še lahko zapisali kaj takega?
  • 03. 08. 2023