Namesto vrnitve v naravi bi za posesti v dolini Triglavskih jezer in slap Savica odšteli odškodnino v vrednosti vikend hiše z nekaj zemlje

32
Uredništvo
Vir foto: shutterstock

Po 26 letih žongliranja z odgovornostjo za rešitev denacionalizacijskega zahtevka nadškofije Ljubljana v dolini Triglavskih jezer in slapa Savica je Ministrstvo za okolje in prostor z delno odločbo, s zavrnilo vračilo posesti v naravi, za 744 hektarjev zemljišč pa bi denacionalizacijskemu upravičencu izplačali odškodnino v višini okoli 185.000 evrov, poroča Dnevnik.

Ljubljanska nadškofija je glede odločitve že sprožila tožbo na upravnem sodišču, enako pa tudi Slovenski državni holding, ki naj bi odškodnino odšel v državnih obveznicah. Ta namreč meni, da bi morali posest vrniti v naravi, izvzeti pa vodna zemljišča, ki po njihovi interpretaciji kot naravna javna dobrina v času podržavljenja niso bila last Nadškofije Ljubljana.

Če z zahtevo po vrnitvi v naravi ne bi uspela, je Cerkev sicer pripravljena sprejeti odškodnino, a vsaj v višini 744 tisoč evrov, oziroma 0,1 evra po kvadratnem metru.

Ponujena odškodnina za 744 hektarjev gozdnih površin, pašnikov, vodnih in neplodnih površin, ki vključujejo tudi slap Savica, Dvojno in Veliko jezero, jezero Močivec, gori Plaski Vogel (2348 metrov) in Gladki lašt (2113 metrov) … je denimo primerljiva s prodajno ceno vikend hiške z nekaj kmetijske zemlje nekje v Triglavskem narodnem parku.

Brunarica, z nekaj zemlje na dražbi prodana za 181 tisoč evrov (vir foto: drazbe.finance.si)

Konkretneje; pred dvema letoma je bila denimo na dražbi prodana štirisobna brunarica v Srednji vasi pri Bohinju, skupaj s kamnito drvarnico in leseno barako ter 3,7 hektarji zemljišča, in sicer za 181 tisoč evrov. Torej za skoraj identično ceno, ki jo ljubljanski nadškofiji kot odškodnino za približno 200 krat večjo posest v Triglavskem narodnem parku ponuja Ministrstvo za okolje in prostor.

Še eno sprenevedanje države, račun, ki ga bomo poravnali davkoplačevalci
Slovenci redkokdaj potegnemo z državo, a ko gre za denacionalizacijo, je stvar jasno drugačna, še posebej, če je upravičenec Katoliška Cerkev.

“Farjem” je pač, ne glede na vse, treba vzeti, četudi je to protipravno in protizakonito. A ker vsaj v končni sodni instanci na koncu vendarle presodi pravna država, izkušnje kažejo, da stroške, ki nastanejo s tovrstnim zavlačevanjem, prelaganjem odgovornosti in smešno nizkimi odškodninskimi predlogi, na koncu poravnamo davkoplačevalci.

Spomnimo se samo primera iz začetka leta, ko je zaradi nerazumno dolgotrajne denacionalizacije mozirskih in pokljuških gozdov okrožno sodišče v Ljubljani Skladu kmetijskih zemljišč naložilo plačilo skoraj 20 milijonov evrov odškodnine nadškofiji Ljubljana, od tega 11 milijonov evrov zamudnih obresti. Sklad se je seveda ponovno pritožil, zato znajo biti končni stroški še višji.

Podobno lahko pričakujemo tudi v zgornjemu primeru, ko so nadškofiji zavrnili vrnitev v naravi, v zameno pa priznali groteskno nizko odškodnino. Zadeve se bodo tako zagotovo še leta valjale po sodiščih, s predvidljivim končnim izhodom – nekajkrat višjo odškodnino z zamudnimi obresti in stroški postopkov, naloženo v plačilo državi.

Ampak kdo bi se sekiral; roke nad tem so si najprej umili na Upravni enoti Radovljica, kjer je ta postopek ležal dolgih 26 let do februarja letos, nato pa še uradniki na Ministrstvu za okolje. Namesto njih bo pač, ne vemo kdaj, plačala neka druga garnitura; po tihem in brez medijskega pompa, ki bi ga zaznali resnični plačniki tovrstnih sprenevedanj – davkoplačevalci.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 32

  1. Po dolgem času sem se vrnil na ta portal in vidim, da resnicoljubje še vedno ni intimna opcija katolikov. Samo še histerično, iracionalno navijaštvo in manihejsko črno-belo slikanje sveta. Če bi avtor tega agitropovskega zmazka poznal lokacijo teh gozdov, bi vedel, da so popolnoma neprimerni za gospodarsko izkoriščanje, saj so povsod naokoli obdani s prepadi in visokimi gorami, do tja ne pelje nobena cesta, če hočeš priti tja, moraš malodane plezati. Razen če bi cerkev postavila rampe na planinskih poteh in planincem začela zaračunavati mitnino, nekako tako kot na beljskem otočku. Tako da odmerjena odškodnina je verjetno še previsoka.

    • Ne vidim navijaštva, vidim preprosto logiko – če nekomu nekaj ukradeš, mu je treba to vrniti ali pa nameniti primerljivo odškodnino/nadomestilo.

      Ta območja res niso gospodarsko maksimalno uporabna, ni pa res, da niso do neke mere – je nekaj dostopnih gozdov, prav tako naravnih danosti, ki jih zdaj izkoriščajo lokalna društva s vstopninami (slap) in podobno. Jasno, da je zemlja v dolini več vredna, ampak razmerje vseeno ne more biti 1:200, morda 1:20 ali kaj takega.

      Če vse to zemljišče res ni nič vredno, potem ne vidim razloga, zakaj ga nadškofiji ne vrnejo v naravi.

      • “če nekomu nekaj ukradeš”
        in to je glavna postavka.. farji niso nikoli nobene zemlje pošteno pridobili… sigurno niso pošteno delali za karkoli.. prodajajo pravljico in naivne ljudi brijejo do onemoglosti… in res ni razloga, zakaj bi jim vrnili posestva, ki so jih prodobili v fevdalni dobi..
        in enkrat je jelincic celo nekaj blebetal, da je RKC te gozdove pred drugo svetovno vojno prodala.. tko da..

      • @nevidni
        farji niso nikoli nobene zemlje pošteno pridobili… sigurno niso pošteno delali za karkoli.. prodajajo pravljico in naivne ljudi brijejo do onemoglosti…
        Groza me je takih ljudi, ki nekaj sklepajo in namigujejo, da bi nekomu skodovali. Dejstva prosim! Dokazi, da je bilo res tako. Ko prides s konkretnimi podatki, te clovek lahko resno vzame.
        Sedaj pa na plano z dokazi, kako si je Cerkev to doticno obmocje prisvojila s krajo in neposteno. Potem pa se definiraj besedo:”neposteno-posteno”.

      • Nevidni in one-trick pony.
        Najprej One-trick pony govori o resnicoljubju in takoj vehementno daje nekaj primerov odnosa lastnika do svojega premoženja, potem pa še razlaga, koliko je vredna zemlja na tem območju.
        Najprej dajmo nekaj razčistiti. Komunisti so bili tisti, ki so po letu 1945 denacionalizirali ogromno zemlje in drugega premoženja. Cerkev je bila samo ena izmed ustanov, ki se jo v javnosti najbolj prikazuje a v ozadju je še ogromno drugih zasebnih lastnikov. In v javnosti se namerno ustvarja vtis, kot da zdaj so pa ti krivi, ki so bili denacionalizirani. Da smo si na jasnem. Denacionalizacija v bistvu pomeni vsesplošna kraja zasebne lastnine ljudem.
        Glede vrednosti premoženja so JJ ocenili v Trenti na mislim da okrog 126.000 EUR eno leseno barako in zemljišče. Država namerno manipulira s cenami, da ji ne bi bilo treba vrniti tistega, kar je bilo ljudem in ustanovam včasih odvzeto. Če je vse tako ničvredno, se popolnoma strinjam, da se vrne v naravi in ni nobenega problema. Saj nam nihče tega ne more vzeti. Župnija ali škofija je slovenska pravna oseba in ne vatikanska, kot nekateri namigujejo.
        Nevidni, če tebi ni intimna katoliška opcija, to ne pomeni, da stvari ni treba postaviti na tisto mesto, ki mu pravno tudi pripada. Namreč, če bi ljudje pisali zakone na osnovi tega, kaj nam paše in kaj ne, potem to ni več pravna država ampak anarhija. Pa ne razlagat take argumente, kaj je nekdo blebetal, ker izpadeš neresen. Na nivoju vaške čenče ali 5-letnega otroka.

    • Pa kje pobirate te svoje ideje? Kot prvo niti cerkev niti nihče drug od denacionalizacijskih upravičencev ne manipulira z državo. Tukaj gre izključno za pravno vprašanje, ki ga rešuje sodstvo.
      Kje je demosov zakon butast? Ne moremo živeti v demokratični državi, če nacionalizirano premoženje ne vrneš prvotnim lastnikom, ki so jih denacionalizirali.
      In kako bi vi rešili problem? Pa najprej se postavite v vlogo, da bi bili vi leta 1945 razlaščeni.

  2. Kateri faktor je cerkev v neki državi, če za njene pripadnike velja Vatikansko pravo????? Cerkev je v vsakem pogledu tujek in ne sme imeti nobenega vpliva na življenje ljudi!!! Njenih obredov se naj ljudje udeležujejo prostovoljno, nam pa naj s svojimi pogledi ne obremenjuje javnega življenja!!

    • ” Njenih obredov se naj ljudje udeležujejo prostovoljno”

      Tako je! V Brezje vsako leto na silo pripeljejo na tisoče ljudi. Vklenjene, s kalašnikom uperjenim v glavo in podobno.

      • AlojzZ
        Me ne moti, če jih pride 100.000 v Brezje! Cerkev se naj ne vtika v zadeve kot so splav, istospolno poroke, posvojitev otrok istospolnih partnerjev…….itd! Celo papež je rekel, da ne more obsojati istospolno usmerjenega, če le ta v sebi čuti boga!!!

      • Igor, saj se ne vtika. Je pa njena dolžnost, da pove svoje mnenje. Tako kot je moja dolžnost, da povem drugemu, če mislim, da dela narobe. potem se pa ta sam odloči.
        Drugače pa ne prilagajajte izjave papeža, ker so bile povedane v drugem kontekstu. In nihče ne obsoja istospolnih. Problem so posvojitve otrok. Razlogov je pa veliko in so bili z naše strani že velikokrat argumentirani. Upam, da mi ne odrekaš, da mislim drugače kot ti.

      • Igor, kalašnike in vklenjene romarje, ki prihajajo pod silo na Brezje po tolažbo, kjer jo tudi dobijo, si pa kar prezrl.

        Cerkev je duhovna in moralna institucija vseh kristjanov in ima pravico zavzeti stališča do vseh norosti anarhične levice.

        Papeža Frančiška pa ne omenjaj, ker je pri katoličanih izgubil že vse zaupanje.

        Mi potrebujemo v papežu pravega dušnega pastirja in ne ideologa CK KP.

        Sicer ti pa zaman razlagam, dokler se Slovenci delimo na narobe ali nič misleče in na pravilno misleče.

    • Igor, saj ne vem kaj bi dejal na komentarje, kot je tvoj. Najprej mi razloži, kje v Sloveniji velja vatikansko pravo? Kaj pa sploh je vatikansko pravo? In še to mi povej, kje v Sloveniji se obredov ljudje ne udeležujemo prostovoljno!
      Vse te tvoje trditve so lažne. Sem pripadnik Cerkve in poznam vse te floskule ljudi, ki ste sovražno nastrojeni proti Cerkvi brez pametnega argumenta, zato si jih izmišljate.
      Moj pogled na javno življenje ima pa enako pravico kot tvoj. Beri ustavo. Če trdiš drugače, širiš nestrpnost do drugače mislečih.

      • slovencsm
        Že velikokrat sem slišal, da so cerkve v določenih primerih in dejanja visokih dostojanstvenikov, podvržena pravilom Vatikana!!!

  3. “Farji” so pač sami krivi za te težave, ker skupaj z verniki že 70 let volijo komuniste na oblast. Zdaj je razlika edino v tem, da so ti vodilni komiji celo verniki naše Cerkve! Šarec, Cerar, malo celo Pahor, bodo že pokazali “farščini” kaj je pravica! Vsi pa hodijo k mašam, kadar se izkaže za koristno.

    Ali je kak škof pred volitvami rekel ENO SAMO BESEDICO v korist združene močne pomladne desnice? Nihče, ker so ti uradniki preračunavali, da če desnica izgubi, dobijo nekaj dividend pa pri levici. No, zdaj vidijo, da ima Sveto pismo prav, ne pa njihova prazna upanja – s hudičem ni dobro prijateljevati in se objemati z njim na vsaki proslavi. Kaj šele voliti ga! In kaj šele bo, Cerkev bo deležna velike preobrazbe, polne velikih bolečin.

  4. Vidim pa, da so tukaj pokomentirali tudi plačanci iz FDV linije, ki mislijo, da je kraja lahko legalizirana, ker je tako Kardelj povedal. Ti pokvarjenci potrebujejo le eno samo življenjsko izkušnjo, ki jim jo bo Bog tudi naklonil: nekdo jim bo po krivici vzel vse, kar zdaj mislijo, da je njihovo. Kar seješ, to žanješ.

  5. RKC do.o.Dajaj do onemoglosti.Vse kar ima slo cerkev je pridobljeno nezakonito če hočete tudi z manipulatorstvom.Zato apeliram da se cerkvi odvzame vse premoženje v naravi.

    • Lele, daj en konkreten dokaz z dokumentacijo. Potem pa se lahko pogovarjamo.
      Drugače je pa bila največja maniplulacija nacionalizacija s strani tvojih leta 1945, ko so pobrali lastnino mnogim. Ta je dokazljiva in zato se zdaj peljejo postopki. Drugače pa veljajo zate enaki odgovori, kot sem jih že napisal Igorju in prvima dvema iz foruma.
      Je pa hecno, da iz vaših komentarjev lahko sklepamo, da ste vi verniki vaše ideologije – komunizma in da ima vaša d.o.o. polno seskov na državne inštitucije. Te so pa kar prisilne, kot nekateri skušate podtakniti cerkvi. Zato pa stalno udrihate po njej, da bi prikrili lastno financiranje!

  6. Ne bom repliciral intelektualnim presežkom One-trick pony, Nevidnega, Groze, brka, Igorja in leleta, kajti za temi imeni se skriva tovariš, ki ima vedno prav. Ko se bo oglasil še kot dzi nu nje ja, bo pa sploh mrknila zadnja trohica pameti.

    Živimo v nevarnih časih, ko postkomunistični levičarji sploh ne morejo zagrešiti tako imenovanega sovražnega govora, ki je rezerviran za antikomuniste, antisocialiste ter desničarje in ko je oznanjevanje resnice najbolj zavrženo dejanje.

    S tem se bom, če se bom, izognil krempljem rdeče inkvizicije.

    • Tukaj se pa strinjam s tabo. Ampak to ne spremeni dejstva, da je treba nacializirano premoženje vrniti. In tukaj nima nobene zveze, kdo to je. Če mu je bilo odvzeto, ima pravico, da ga dobi nazaj.
      Kaj pa bo dotični počel s premoženjem, je pa njegova odgovornosti. Ne ti ne jaz nisva odgovorna za to. Midva odgovarjava za najina dejanja, cerkev kot inštitucija pa tudi. In tvoje vprašanje je tudi zame večkrat na mestu in ga tudi jasno povem, če tako mislim. Seveda pa ne na teh forumih, ker nekateri samo čakate, kako boste lahko udrihali čez drugega, ki ni po vaših merilih.

    • Lele, pa kaj ti misliš, da sodišče kar razdeljuje premoženje brez listin? Daj pojdi enkrat na eno od obravnav, da ti bodo zadeve bolj jasne in ne boš klatil neumnosti.

  7. RKC-ju,naj ostanejo cerkve in farovži,vzdrevanje naj plačuje,kdor to potrebuje in želi.
    Vse ostalo premoženje,pa je tako in tako pridobljeno z goljufijami,pripovedovanjem pravljic…

  8. Džingiskan, spet kvasiš neumnosti. Cerkev je zemljišča in ostalo dobivala v glavnem v dar, od kraljev in visoke gospode, ob takšnih in drugačnih priložnostih, tudi kot dediščino. Prva je opismenjevala narod, imela bolnišnice in učila kmetovanja ljudstvo, ki je bilo neuko in nepismeno.

    Če bi pripovedovala pravljice, ne bi imela nič. Od pravljic ima korist samo S. Makarović, a jo na oni strani življenja že čakajo njeni skovirji. Mislim, da to tudi tebi grozi.

  9. Slovencsm ob 7,40
    Verjetno vam je nagajal “škrat”, ko je napisano denacionalizacija – iz vsebine gledano, je to NACIONALIZACIJA.
    Sicer ste napisali resnico. Upam, da jo bodo razumeli vsi “leleti”.

    Dzi…ja – ob 11,59
    Vidim, da s sovražnim govorom črniš CERKEV in odobravaš KRAJO.
    Tako grdo neupravičeno blatiš Katoliško cerkev, pa še sram te ni. Cerkev ni nikomur nič ukradla, mnogo ljudi pa ji je po svoji smrti s testamentom podarilo svoje IMETJE. In to ni nič narobe, vsak naredi s svojim premoženjem kar hoče. Duhovnik Jakob Alijaž je pač pošteno KUPIL VRH TRIGLAVA in zgradil Kapelico, ki so jo “neznanci kasneje porušili”. K sreči je v SVOBODNI domovini Sloveniji sedaj nova.
    Mi verniki pa pretežno s svojim denarjem skrbimo za OHRANJANJE CERKVA in Župnišč. Žugaš, naj to gradimo sami. Dobro, toda potem si morate tudi vi sami graditi “STOŽICE”. Jaz jih ne rabim.

    Nacionalizacija je KRAJA. Vsi zakoni pravijo, da kraja ni dovoljena. In ta “GREH” je pač potreba poporaviti z DENACIONALIZACIJO . ali v naravi ali pa v denarju. Če za vas TRIGLAVSKO ozemlje in njegova okolica – nima velike vrednosti, jo pač vrnete v naravi.

    Nevidni 18.10. ob 23,21
    Pšišeš: “farji niso nič zemlje (pošteno) pridobili”. Tu pa govoriž – LAŽI in RESNICO.

    RESNICA je, da duhovniki niso nič pridobili – kajti last je CERKVENA v lastništvu fare, oziroma ŠKOFIJE (kamor spadamo vsi verniki). Večina duhovnikov je brez lastnine, kajti cerkvena poslopja in zemljišča niso njihova. Oni so le upravitelji.

    LAŽ pa je, da ni pridobljeno pošteno. Cerkev je dobila veliko v dar od vernih POSAMEZNIKOV. Če so to darovali verniki, pa KOMUNISTI nimajo PRAVICE tega krasti.

    Kar je bilo – UKRADENO je pač treba VRNITI !

    • One-trick pony, Nevidni, Groza, brko, Igor, dzi nu nje ja in ti lele boste zaradi svojega nečloveškega trpljenja še za življenja postali mučeniki in svetniki.

      Kdo vas navdihuje, Bog, Papež Frančišek, Marks ali kar agrarni komunist?

      • kar nas poganja je edina stvar ki je nisi napisal… razum…
        si proti komunistom, a volis sds, zadnjega komunista vslovenskem parlamentu.. super si razmislu..

        hodis v cerkev, ki skriva pedofile na industrijski kvantiteti, krade denar v miljardnih zneskih, a vendar je cerkev dobra organizacija.. so ti farji povedali da je, pa kdo bi temu dvomil..

        in to si ti… trdota 7.. dalec od razuma..

  10. Slovenec kremenit
    Bogi je v duši tisti, ki ima samo sebe za pravilno mislečega! Papež pa je na pravi poti, vi pa niste pravi verniki, ker mu ne sledite, raje sledite pokvarjenim farjem!!!!!

Komentiraj