Najboljši in najslabši sosed
Časi, ko smo pod geslom »Najboljši sosed« prepoznali Mercator, se bližajo koncu. Vedno bolj se zdi, da postaja najslabši sosed. Vendar, če drugih trgovskih sosedov nimaš v radiju 10 minutnega sprehoda, je pač kljub temu najboljši, saj drugih ni.
Pa si poglejmo nekaj izrazov dobrohotne naklonjenosti našega soseda, kamor hodimo na drage obiske.
Trenutno smo prav prijazno povabljeni na 40% znižan sladoled. Odlično, le čemu bi se pritoževal? Vendar, v kakšni drugi trgovini stane podobno okusen sladoled pri polni ceni toliko kot v Mercatorju s popustom. Torej, hvala lepa za takšno sosedsko ljubeznivost in določanje kdaj naj jem sladoled ter kdaj ne.
Zbiramo lahko tudi pike, ki nam ob določenem številu prinesejo bajne ugodnosti. Zopet, lepa sosedska gesta, ki pa nas zgolj zavaja k temu, da kupimo čim več. Nekoč smo dobili pike na vsakih pet zapravljenih evrov, danes jih dobimo kar za vsak evro: da bi le čim več pokupili.
Če se potem marsikatero od živil pokvari, toliko bolje, med nami in cenjenim sosedom se že najde kakšen zabojnik za smeti, tako da do tja ne smrdi, pa še vrniti se je treba nazaj med nakupovalne police.
Upokojenci so posebej dobrodušno povabljeni ob četrtkih, vsi pa se lahko oglasimo čez vikend, v malo večjih prodajalnah tudi ob nedeljah. En izdelek je namreč kar četrtino cenejši, kar se zdi vredno izkoristiti, pa čeprav se to ob nakupu desetih izdelkov pravzaprav skoraj nič ne pozna – za razliko od na splošno visokih cen, ki se zelo hitro seštevajo. (Po možnosti potem bona s super edinstveno ugodnostjo čitalec niti ne zazna ...)
Kaj ne vidimo, da gre za umetne potrebe? Karl Marx ni ravno moj najljubši mislec, vendar je odlično zadel, ko se je pritoževal nad tem, kako sistem vsiljuje posameznikom kaj vse potrebujejo, kaj vse morajo kupiti.
V Jugoslaviji so to vzeli malo preveč zares in zaradi tega marsičesa ni bilo mogoče dobiti. (To je bil ideološki razlog in ne nezmožnost države, ki ne bi bila sposobna na svoj trg spraviti manjkajočih produktov, ki jih je bilo za mejo v tolikšnem številu.)
Vendar, vprašajmo se: ali je res ravno teh 14 dni potrebno bolj pogosto jesti sladoled? Ali upokojenci ravno ob četrtkih tako radi delajo zaloge?
Ne bodimo preveč naivno revolucionarni: iz sistema ne moremo kar izstopiti – to je morda recept Združene levice za v parlament, življenjsko pa ni ravno.
V trgovino je pač treba, tako je družba danes urejena. Morda nekoč ne bo več tako, vendar ne hlastajmo preveč živčno po teh idealih. Za začetek rajši kupujmo tam, kjer ponujajo manj posebnih ugodnosti.
Ravno takšne vedno znova ponavljajoče »izredne« akcije so namreč pokazatelj stalnega izžemanja. Trgovine, ki zavestno ne uporabljajo raznih kartic ugodnosti, zbiranja pik, mega popustov (razen na sezonske pridelke) so v resnici boljše sosede.
Tržnica in lokalni proizvajalci so pa še boljši, vendar običajno niso ravno najcenejši.
Kakorkoli že, z vsakim (ne)nakupom prispevamo k boljši ali slabši razdelitvi dobrin na svetu. Vsak nakup je vreden premisleka. Torej, kdo je dober in kdo slab sosed?
Pa si poglejmo nekaj izrazov dobrohotne naklonjenosti našega soseda, kamor hodimo na drage obiske.
Trenutno smo prav prijazno povabljeni na 40% znižan sladoled. Odlično, le čemu bi se pritoževal? Vendar, v kakšni drugi trgovini stane podobno okusen sladoled pri polni ceni toliko kot v Mercatorju s popustom. Torej, hvala lepa za takšno sosedsko ljubeznivost in določanje kdaj naj jem sladoled ter kdaj ne.
Zbiramo lahko tudi pike, ki nam ob določenem številu prinesejo bajne ugodnosti. Zopet, lepa sosedska gesta, ki pa nas zgolj zavaja k temu, da kupimo čim več. Nekoč smo dobili pike na vsakih pet zapravljenih evrov, danes jih dobimo kar za vsak evro: da bi le čim več pokupili.
Če se potem marsikatero od živil pokvari, toliko bolje, med nami in cenjenim sosedom se že najde kakšen zabojnik za smeti, tako da do tja ne smrdi, pa še vrniti se je treba nazaj med nakupovalne police.
Karl Marx ni ravno moj najljubši mislec, vendar je odlično zadel, ko se je pritoževal nad tem, kako sistem vsiljuje posameznikom kaj vse potrebujejo, kaj vse morajo kupiti.
Karl Marx je imel vsaj nekaj prav
Upokojenci so posebej dobrodušno povabljeni ob četrtkih, vsi pa se lahko oglasimo čez vikend, v malo večjih prodajalnah tudi ob nedeljah. En izdelek je namreč kar četrtino cenejši, kar se zdi vredno izkoristiti, pa čeprav se to ob nakupu desetih izdelkov pravzaprav skoraj nič ne pozna – za razliko od na splošno visokih cen, ki se zelo hitro seštevajo. (Po možnosti potem bona s super edinstveno ugodnostjo čitalec niti ne zazna ...)
Kaj ne vidimo, da gre za umetne potrebe? Karl Marx ni ravno moj najljubši mislec, vendar je odlično zadel, ko se je pritoževal nad tem, kako sistem vsiljuje posameznikom kaj vse potrebujejo, kaj vse morajo kupiti.
V Jugoslaviji so to vzeli malo preveč zares in zaradi tega marsičesa ni bilo mogoče dobiti. (To je bil ideološki razlog in ne nezmožnost države, ki ne bi bila sposobna na svoj trg spraviti manjkajočih produktov, ki jih je bilo za mejo v tolikšnem številu.)
Vendar, vprašajmo se: ali je res ravno teh 14 dni potrebno bolj pogosto jesti sladoled? Ali upokojenci ravno ob četrtkih tako radi delajo zaloge?
Ne bodimo preveč naivno revolucionarni: iz sistema ne moremo kar izstopiti – to je morda recept Združene levice za v parlament, življenjsko pa ni ravno.
V trgovino je pač treba, tako je družba danes urejena. Morda nekoč ne bo več tako, vendar ne hlastajmo preveč živčno po teh idealih. Za začetek rajši kupujmo tam, kjer ponujajo manj posebnih ugodnosti.
Ravno takšne vedno znova ponavljajoče »izredne« akcije so namreč pokazatelj stalnega izžemanja. Trgovine, ki zavestno ne uporabljajo raznih kartic ugodnosti, zbiranja pik, mega popustov (razen na sezonske pridelke) so v resnici boljše sosede.
Tržnica in lokalni proizvajalci so pa še boljši, vendar običajno niso ravno najcenejši.
Kakorkoli že, z vsakim (ne)nakupom prispevamo k boljši ali slabši razdelitvi dobrin na svetu. Vsak nakup je vreden premisleka. Torej, kdo je dober in kdo slab sosed?
Zadnje objave
Bruselj Sloveniji izdal šest opominov
16. 7. 2026 ob 7:00
Veliko Britanijo naj bi prevzel Andy Burnham
16. 7. 2026 ob 6:00
Na levem polu še en kandidat za ljubljanskega župana
15. 7. 2026 ob 16:30
Mijičejevo zavajanje bodo obravnavali po parlamentarnih počitnicah
15. 7. 2026 ob 14:48
Matoz napovedal spremembo zakonodaje; policija danes na delu še v Moravčah
15. 7. 2026 ob 14:44
Ekskluzivno za naročnike
Kolaboracija in propaganda (23. del): Interludij 4 – urok črne magije
15. 7. 2026 ob 9:00
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.