Muzej slovenske osamosvojitve: zgodovina je znanost in ne samopostrežna trgovina

Bogdaj spet - dober dan vsem.
PREDLOG "ŽAL MINISTRICE" - ENOSTAVN - NI V REDU.
obdobje in dogodki iz
let OSAMOSVOJITVE IN "ROJSTVA" NAŠ DRŽAVE R. SLOVENIJE - SO TAKO POMEMBNI,
DA JIH NI MOGOČE ZAJETI V EN SPLOŠEN MUZEJ, kjer je "VSE IN - NI NIČ".
Jaz sem včeraj predlagal
DODATN OKREPITEV "VSO" MUZEJA - Z IZPOSTAAMI "VSO"
V VSEH POKRAJINAHNAŠE R. SLOVENJE.
Možno pa je za parcialne dogodke in ljudi,
ki o zgodovinsko res pomembni - ustanoviti - MUZEJE DOGODKOV IN OSEB.
V EU DRŽAVAH IN V SVETU JE - STARA PRAKSA
T.I. FUNDACIJ - ki so osnova - muzejev OSEB ali DOGODKON.
Npr. v Švici - FOUNDATION - Rainer Marija RILKE - ohranja in oživlja spomin
na enega prvih "evropejcev" in pravega pesnika R.M.RILKE-JA (1875-1926),
fundacija in muzej RILKE
- sta v lepi vili, s pesnikovimi predmeti, rokopisi itd.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

Muzej slovenske osamosvojitve ima več pomenov:

- dokazuje, da spoštujemo slovensko osamosvojitev kot najuspešnejši del slovenske zgodovine,
- dokazuje, da spoštujemo plebiscitarno odločitev slovenskega naroda za osamosvojitev,
- dokazuje, da spoštujemo slovensko državo in njeno ustavno ureditev,
- dokazuje naš zrel pozitiven odnos do slovenske zgodovine...

"zgodovina je znanost in ne samopostrežna"

Zgodovina je le eno orodje za masovno pranje možganov. Da bi bila znanost, bi zgodovinarji morali uporabljati sledeča orodja:
- eksperiment in
- opazovanje.

Prvo ni možno, drugo pa le v meri, ki jo določijo zmagovalci.

Mnenje predsednika republike, gospoda Boruta Pahorja ima zame veliko težo. Vendar je potrebno zadostiti osnovnim strokovnim kriterijem. Zagotoviti je potrebno lastne prostore in pridobiti lastno zbirko arhiva, gradiva. To je pač pogoj za ustanovitev kateregakoli muzeja. Potreben je konsenz znotraj stroke in neka osnovna javna razprava, saj očitno tematika vzburja nasprotna si mnenja. Namesto groženj z protesti, bi predlagal strpen dialog.
Če pa tu desnica računa na nekaj takšnega kot je lepo opisal dr Logar, ( navijaško navdušenje) bo pač večno razočarana. Tega Slovenci pač nimamo v sebi. In upam si trditi, da to nima nikakršne zveze z našo polarizacijo.
Naj se torej najde konsenz za ta muzej. Na silo pa ne bo šlo.

Slo ljudje, pa kaj vam morajo golobovci se naredit, da boste prisli k pameti?
In boste sli na vsake volitve in vsak referendum ter v vsak boj za demokracijo....
A je res tako tezko kapirat da je na eni strani komunisticna partija v ene 10 strankah, na drugi pa pomladna opcija.
In odlocitev menda ni tezka....

Seveda vsi vemo, da ta osebno morda v redu ministrica - ni dala svojega predloga sama od sebe - ampak, da je domnevno le izvajala "komande polit prišepetovalcev od zgoraj".
Se razume, da o realni dogajanjih v času okrog 1988-1991 - nima neposrednega poznavanja - saj je bila tedaj OTROK.
Asta Vrečko je bila rojena 1984. leta.
Seveda se akademski godovunarji in muzealci ter akterji osamosvojitve - "domislicam" ozko razgledane zaenkrat še ministrice - ne bomo uklonili.
Slabih muzejev - ne rabimo: takih, kjer je "VSE IN NIČ".
Epilog - bo sledil.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

V vsakem muzeju na Slovenskem je del namenjen temu obdobju... tako da je ta tema več kot dobro pokrita.

BOGDAJ DOBER DAN VSEM.
Na tem "VSO" SHODU DANES SEM BIL.
Bilo je vse dobro povedano, tako kot je prikazano v tem prispevku.
Na koncu nas je nastopilo še nekaj razpravljalcev:
jaz, Janez Kepic-Kern sem resno predlagal, da naj VSO raje dopolnijo še z POKRAJINSKIMI VSO-JI za GORENJSKO, PRIMORSKO, ŠTAJERSKO ITD.
za zbiranje gradiva okrog KLJUČNO POMEMBNIH DOGAJANJ v naši SLOVENIJI
PRED IN PO OSAMOSVOJITVI - LETA 1991.
IZPOSTAVIL SEM ŠE, DA SO BILI VRLI katoliški "ORLI" dr. J.E. Kreka in dr. A. KOROŠCA ter knezoškofa A.B. JEGLIČA ENA PRVIH ZASNOV ORIGNALNO NAŠE slovenske vojske:
odlični knjigovodja itd. Ivan PODLESNIK (1881-1936) glavni praktčni organizator TELOVADNIH ODSEKOV SKSZ-OREL (1906-1929)- je namreč ob pripravah na ustanovitev
5.3. 1906 - JAVNO ODLOČNO POVEDAL:
"TI TELOVADNI ODSEKI IN TELOVADNE VRSTE S FANTI kot ORLI - NE BODO LE TELOVADCI. te telovadne vrste močnih fantov bodo tudi PRAVA NAŠA SLOVENSKA ARMADA" Opozoril sem tudi na ORLOVSKI Plečnikov stadion, ki je izključno "društvena-katoliška gradnja-objekt", zgrajen z lastnim prostovoljnim delom ORLOV in ORLLIC ter zvez katoliških fantov in deklet ZFO in ZDK (1930-1941).
NE DRŽAVA, NE slovenska RKC nista dali za izgradnjo stadiona - niti - dinarja.
Ves denar je bil zbran s SREČKAMI VEČIH TOMBOL, KI SO JIH KUPOVALI LE rkc verniki. iN NIHČE DRUG.
ORLOVSKEMU Plečnikovemu STADIONU JE TREBA URADNO UREDITI
- DRŽAVNI STATUS - in primerno kulturno namembnost.
- gospod Slavko Kmetič je zelo prepričljivo poudaril POMEMBNOST REALNEGA PRIKAZA IN OHRANJANJA SPOMINA NA ODLOČILNE DOGODKE PRED IN PO OAMOSVOJITVI
Tolliko.
L.r. Janez Kepic-Kern
p.s.
"NA PODLAGI TELOVADBE - ŠE KREPKEJŠA ORGANIZACIJA: SLOVENSKA NAŠA ARMADA« Ivan Podlesnik: javna izjava na predavanju v prostorih SKSZ v LJ, 5.3. 1906
ROJSTVO IN VZLET ZAMISLI in DALJNOSEŽNI NAMEN O KATOLIŠKI MLADlNSKI TELOVADNI IN KULTURNO-PROSVETNI ORGANIZACIJI SKSZ oz. slovenski »OREL je bil dan na verskem shodu slovenske mladine na Brezjah na Gorenjskem, leta 1904 !?