Muzej slovenske osamosvojitve: zgodovina je znanost in ne samopostrežna trgovina

POSLUŠAJ ČLANEK
O ukinitvi Muzeja slovenske osamosvojitve smo na Domovini že pisali v članku Samo pri nas se sramujemo tega, kar je največja pridobitev slovenskega naroda. Danes se je v Muzejski zbirki Združenja VOS odvilo pogovorno omizje z naslovom Muzej slovenske osamovojitve – Kaj je stroka, kaj kultura, kaj politika in kaj ideologija?.
O nameri vlade se je izrekel tudi predsednik republike Borut Pahor, ki opozarja na državotvorni, tudi narodotvorni pomen samostojnega muzeja osamsvojitve, zato se želi o tem posvetovati s predsednikom vlade Robertom Golobom.
Današnjega omizja so se udeležili direktor Muzeja slovenske osamosvojitve dr. Željko Oset, direktor Muzeja novejše zgodovine dr. Jože Dežman, član sveta Muzeja slovenske osamosvojitve dr. Stane Granda, filozof Andrej Lokar in znanstveni svetnik ter zgodovinar ddr. Igor Grdina.
"Navzven nedolžno razložena namera ministrice za kulturo o združitvi dveh muzejev v nov zavod ni samo eden od izrazov alergije na zadnjo Janševo vlado ali podaljšek kakšnih osebnih interesov, ampak razodeva bolj vprašljivo ozadje. Gre za razumevanje osamosvojitve in odnos do nje. Namera, da se de iure in de facto ukinja Muzej slovenske osamosvojitve kot odločitev demokratično izvoljene slovenske vlade, izraža temeljni odnos dela slovenske politike do osamosvojitve, " je dejal uvodoma povezovalec dogodka Lojze Peterle, sicer predsednik Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve (VSO).
Peterle je predal besedo filozofu Andreju Lokarju. Ta je opozoril, da ima kulturno-umetniški sistem, ki ga obvladuje leva politična garnitura, tudi ko ni na oblasti, v Sloveniji izjemen pomen pri ustvarjanju javnega mnenja. V tem je Slovenija unikum, pravi Lokar. Sklicevanje ministrice na stroko je po njegovem mnenju velika zmota, saj je ustanavljanje muzejev vedno politična odločitev.
Navezujoč se na civilno družbo je zaključil, da je čas, da tudi desnosredinska opcija počasi začne ustvarjati svoje družbeno omrežje, ki bo imelo podoben namen, kot ga ima tisto na levi – da bo torej na vse načine oteževalo oblasti, kot jo imamo danes, da bi popolnoma obvladovala celotno slovensko družbo.
Nadaljeval je direktor Muzeja slovenske osamosvojitve Željko Oset. Vlogo muzeja razume kot prikaz izjemno pomembnega dogodka, ki združuje dva procesa: demokratizacijo in osamosvojitev. "Glede demokratizacije je vladalo sorazmerno široko soglasje, glede osamosvojitve pa ne," je citiral akademika Tineta Hribarja. Po mnenju Oseta je odnos do osamosvojitve tisto ključno, kar nas zaznamuje še danes.
Opozoril je na projekte, ki so jih v muzeju že izpeljali in so bili dobro sprejeti – recimo o Koroškem plebiscitu –, ter na projekte, ki so načrtovani. Nekaj projektov, ki so sedaj postavljeni pod vprašaj, je tudi naštel: civilna družba v osemdesetih; okoljevarstvo in okoljska gibanja; značke, plakati, pamfleti; gospodarske dileme ob osamosvojitvi; demokratične spremembe in demokracija; nove države v Evropi ob koncu 20. stoletja; časopisi, osamosvojitev in pluralna družba … So to torej nezaželene teme, se sprašuje Oset.
Jože Dežman je opozoril na "brutalni izpad" župana Jankovića, ki je izjavil, da si "ne bomo vzeli naše svetle zgodovine". Problematičen pa se mu zdi tudi odziv predsedniške kandidatke Nataše Pirc Musar. Več o tem smo pisali v članku Župan Janković s kampanjo na grobovih. Dežman: Živi v svoji resničnosti in domišljiji.
Igorju Grdini se zdi nezaslišana izjava enega od slovenskih zgodovinarjev, da je zgodovina samopostrežna trgovina. "Mi, ki mislimo, da je zgodovina znanost in ne samopostrežba, nismo ista stroka kot ljudje, ki to mislijo". Obregnil pa se je ob idejo Andreja Lokarja o desni civilni družbi, ki bi uporabljala enake metode kot levica. Ni prepričan, da je "milo za drago" prava metoda. Sam se zavzema – kot pravi, morda naivno – za dialog. Kultura mora biti po njegovem avtonomna, kot je bila nekoč.
https://twitter.com/VSO_Slovenija/status/1588470452053327872
Da ga početje vlade ne preseneča, pač pa vidi v tem kontinuiteto, je dejal Stane Granda. Gre za načrtno dogajanje, ki se odraža tudi pri učnih načrtih v osnovnih in srednjih šolah, je prepričan. Glede osamosvojitve se otroci ne učijo dosti, pa še tisto, kar izvejo, je pogosto polno napak. "Treba se je boriti, kot smo se borili celo zgodovino. […]. Osamosvojitev države je dobljena, demokratizacija pa ne," je zaključil, navezujoč se na že omenjeno tezo Hribarja.
Omizju se je pridružil tudi eden od poslušalcev, zgodovinar in bivši minister za kulturo Vasko Simoniti. Vprašal se je, zakaj sploh pride do tega, da nekateri nasprotujejo takšnemu muzeju. Prepričan je, da gre v temelju za to, da vidijo nekateri vrednotno središče v obdobju 1941–1945, ko je bil narod razdvojen, "drugi pa to vidimo v letu 1990, ko je bil narod enoten in mu je uspelo narediti novo državo".
https://twitter.com/VSO_Slovenija/status/1588471415740989440
O nameri vlade glede ukinitve muzeja osamosvojitve se je izrekel tudi predsednik republike Borut Pahor. V sredo se je v predsedniški palači sestal s predsednikom Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve (VSO) Lojzetom Peterletom. Ta ga je seznanil z nasprotovanjem nameri ministrstva za kulturo, da združi Muzej slovenske osamosvojitve z Muzejem novejše zgodovine Slovenije.
"Predsednik republike se ne želi izrekati o strokovnih argumentih, vendar v luči svojih prizadevanj, s katerimi je ob tridesetletnici osamosvojitve v zadnjih treh letih obeležil 16 prelomnih dogodkov, ki so privedli do osamosvojitve, obrambe in mednarodnega priznanja Republike Slovenije, opozarja na državotvorni, tudi narodotvorni pomen samostojnega muzeja osamosvojitve in se želi o tem posvetovati s predsednikom vlade dr. Golobom," so zapisali na Twitter profilu predsednika.
https://twitter.com/BorutPahor/status/1587847993990184960
O nameri vlade se je izrekel tudi predsednik republike Borut Pahor, ki opozarja na državotvorni, tudi narodotvorni pomen samostojnega muzeja osamsvojitve, zato se želi o tem posvetovati s predsednikom vlade Robertom Golobom.
Današnjega omizja so se udeležili direktor Muzeja slovenske osamosvojitve dr. Željko Oset, direktor Muzeja novejše zgodovine dr. Jože Dežman, član sveta Muzeja slovenske osamosvojitve dr. Stane Granda, filozof Andrej Lokar in znanstveni svetnik ter zgodovinar ddr. Igor Grdina.
"Navzven nedolžno razložena namera ministrice za kulturo o združitvi dveh muzejev v nov zavod ni samo eden od izrazov alergije na zadnjo Janševo vlado ali podaljšek kakšnih osebnih interesov, ampak razodeva bolj vprašljivo ozadje. Gre za razumevanje osamosvojitve in odnos do nje. Namera, da se de iure in de facto ukinja Muzej slovenske osamosvojitve kot odločitev demokratično izvoljene slovenske vlade, izraža temeljni odnos dela slovenske politike do osamosvojitve, " je dejal uvodoma povezovalec dogodka Lojze Peterle, sicer predsednik Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve (VSO).
Lokar: Čas je za desnosredinsko civilno družbo
Peterle je predal besedo filozofu Andreju Lokarju. Ta je opozoril, da ima kulturno-umetniški sistem, ki ga obvladuje leva politična garnitura, tudi ko ni na oblasti, v Sloveniji izjemen pomen pri ustvarjanju javnega mnenja. V tem je Slovenija unikum, pravi Lokar. Sklicevanje ministrice na stroko je po njegovem mnenju velika zmota, saj je ustanavljanje muzejev vedno politična odločitev.
Navezujoč se na civilno družbo je zaključil, da je čas, da tudi desnosredinska opcija počasi začne ustvarjati svoje družbeno omrežje, ki bo imelo podoben namen, kot ga ima tisto na levi – da bo torej na vse načine oteževalo oblasti, kot jo imamo danes, da bi popolnoma obvladovala celotno slovensko družbo.
"Glede demokratizacije je vladalo sorazmerno široko soglasje, glede osamosvojitve pa ne"
Nadaljeval je direktor Muzeja slovenske osamosvojitve Željko Oset. Vlogo muzeja razume kot prikaz izjemno pomembnega dogodka, ki združuje dva procesa: demokratizacijo in osamosvojitev. "Glede demokratizacije je vladalo sorazmerno široko soglasje, glede osamosvojitve pa ne," je citiral akademika Tineta Hribarja. Po mnenju Oseta je odnos do osamosvojitve tisto ključno, kar nas zaznamuje še danes.
Opozoril je na projekte, ki so jih v muzeju že izpeljali in so bili dobro sprejeti – recimo o Koroškem plebiscitu –, ter na projekte, ki so načrtovani. Nekaj projektov, ki so sedaj postavljeni pod vprašaj, je tudi naštel: civilna družba v osemdesetih; okoljevarstvo in okoljska gibanja; značke, plakati, pamfleti; gospodarske dileme ob osamosvojitvi; demokratične spremembe in demokracija; nove države v Evropi ob koncu 20. stoletja; časopisi, osamosvojitev in pluralna družba … So to torej nezaželene teme, se sprašuje Oset.
Grdina: Zgodovina je znanost, ne pa samopostrežba
Jože Dežman je opozoril na "brutalni izpad" župana Jankovića, ki je izjavil, da si "ne bomo vzeli naše svetle zgodovine". Problematičen pa se mu zdi tudi odziv predsedniške kandidatke Nataše Pirc Musar. Več o tem smo pisali v članku Župan Janković s kampanjo na grobovih. Dežman: Živi v svoji resničnosti in domišljiji.
Igorju Grdini se zdi nezaslišana izjava enega od slovenskih zgodovinarjev, da je zgodovina samopostrežna trgovina. "Mi, ki mislimo, da je zgodovina znanost in ne samopostrežba, nismo ista stroka kot ljudje, ki to mislijo". Obregnil pa se je ob idejo Andreja Lokarja o desni civilni družbi, ki bi uporabljala enake metode kot levica. Ni prepričan, da je "milo za drago" prava metoda. Sam se zavzema – kot pravi, morda naivno – za dialog. Kultura mora biti po njegovem avtonomna, kot je bila nekoč.
https://twitter.com/VSO_Slovenija/status/1588470452053327872
Da ga početje vlade ne preseneča, pač pa vidi v tem kontinuiteto, je dejal Stane Granda. Gre za načrtno dogajanje, ki se odraža tudi pri učnih načrtih v osnovnih in srednjih šolah, je prepričan. Glede osamosvojitve se otroci ne učijo dosti, pa še tisto, kar izvejo, je pogosto polno napak. "Treba se je boriti, kot smo se borili celo zgodovino. […]. Osamosvojitev države je dobljena, demokratizacija pa ne," je zaključil, navezujoč se na že omenjeno tezo Hribarja.
Simoniti: V temelju gre za različni vrednotni središči
Omizju se je pridružil tudi eden od poslušalcev, zgodovinar in bivši minister za kulturo Vasko Simoniti. Vprašal se je, zakaj sploh pride do tega, da nekateri nasprotujejo takšnemu muzeju. Prepričan je, da gre v temelju za to, da vidijo nekateri vrednotno središče v obdobju 1941–1945, ko je bil narod razdvojen, "drugi pa to vidimo v letu 1990, ko je bil narod enoten in mu je uspelo narediti novo državo".
https://twitter.com/VSO_Slovenija/status/1588471415740989440
Predsednik Pahor se želi o vladni nameri posvetovati s predsednikom vlade
O nameri vlade glede ukinitve muzeja osamosvojitve se je izrekel tudi predsednik republike Borut Pahor. V sredo se je v predsedniški palači sestal s predsednikom Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve (VSO) Lojzetom Peterletom. Ta ga je seznanil z nasprotovanjem nameri ministrstva za kulturo, da združi Muzej slovenske osamosvojitve z Muzejem novejše zgodovine Slovenije.
"Predsednik republike se ne želi izrekati o strokovnih argumentih, vendar v luči svojih prizadevanj, s katerimi je ob tridesetletnici osamosvojitve v zadnjih treh letih obeležil 16 prelomnih dogodkov, ki so privedli do osamosvojitve, obrambe in mednarodnega priznanja Republike Slovenije, opozarja na državotvorni, tudi narodotvorni pomen samostojnega muzeja osamosvojitve in se želi o tem posvetovati s predsednikom vlade dr. Golobom," so zapisali na Twitter profilu predsednika.
https://twitter.com/BorutPahor/status/1587847993990184960
Povezani članki
Zadnje objave

Odmev tedna: Za denar gre
8. 12. 2023 ob 19:31

Kaj zahteva javni sektor in kako so rasli število ter stroški zaposlenih
7. 12. 2023 ob 19:21

»Santo subito«: Miklavž z Rdečega otoka
7. 12. 2023 ob 12:01
Ekskluzivno za naročnike

»Santo subito«: Miklavž z Rdečega otoka
7. 12. 2023 ob 12:01

Alenka Puhar priporoča delo o vznemirljivem in zamolčanem življenju izseljenca
7. 12. 2023 ob 11:56

Domovina 126: Pedro Opeka – Miklavž z Madagaskarja
6. 12. 2023 ob 11:25
Prihajajoči dogodki
DEC
08
Sklep jubilejnega Grozdetovega leta
10:00 - 11:30
DEC
08
DEC
09
Javni rožni venec na Kongresnem trgu
06:30 - 07:15
DEC
09
Dan odprtih vrat na Škofijski gimnaziji Vipava
09:00 - 12:00
DEC
09
Klepet - Sonja Porenta
18:00 - 19:00
Video objave

Odmev tedna: Za denar gre
8. 12. 2023 ob 19:31

Odmev tedna: Kadrovske zagate in prisilno delo
1. 12. 2023 ob 20:31

Vroča tema: Obnova po poplavah poteka prepočasi, vsak večji dež nas spravi na obrate!
29. 11. 2023 ob 18:35
Izbor urednika

Tri lekcije zgodbe o donacijah za "herojskega gasilca" Sandija Zajca
3. 12. 2023 ob 18:07

Čari "prekarnega dela" in država, ki ne zaupa svojim državljanom
28. 11. 2023 ob 7:22
15 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj spet - dober dan vsem.
PREDLOG "ŽAL MINISTRICE" - ENOSTAVN - NI V REDU.
obdobje in dogodki iz
let OSAMOSVOJITVE IN "ROJSTVA" NAŠ DRŽAVE R. SLOVENIJE - SO TAKO POMEMBNI,
DA JIH NI MOGOČE ZAJETI V EN SPLOŠEN MUZEJ, kjer je "VSE IN - NI NIČ".
Jaz sem včeraj predlagal
DODATN OKREPITEV "VSO" MUZEJA - Z IZPOSTAAMI "VSO"
V VSEH POKRAJINAHNAŠE R. SLOVENJE.
Možno pa je za parcialne dogodke in ljudi,
ki o zgodovinsko res pomembni - ustanoviti - MUZEJE DOGODKOV IN OSEB.
V EU DRŽAVAH IN V SVETU JE - STARA PRAKSA
T.I. FUNDACIJ - ki so osnova - muzejev OSEB ali DOGODKON.
Npr. v Švici - FOUNDATION - Rainer Marija RILKE - ohranja in oživlja spomin
na enega prvih "evropejcev" in pravega pesnika R.M.RILKE-JA (1875-1926),
fundacija in muzej RILKE
- sta v lepi vili, s pesnikovimi predmeti, rokopisi itd.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
pozdrav
Muzej slovenske osamosvojitve ima več pomenov:
- dokazuje, da spoštujemo slovensko osamosvojitev kot najuspešnejši del slovenske zgodovine,
- dokazuje, da spoštujemo plebiscitarno odločitev slovenskega naroda za osamosvojitev,
- dokazuje, da spoštujemo slovensko državo in njeno ustavno ureditev,
- dokazuje naš zrel pozitiven odnos do slovenske zgodovine...
AlojzZ
"zgodovina je znanost in ne samopostrežna"
Zgodovina je le eno orodje za masovno pranje možganov. Da bi bila znanost, bi zgodovinarji morali uporabljati sledeča orodja:
- eksperiment in
- opazovanje.
Prvo ni možno, drugo pa le v meri, ki jo določijo zmagovalci.
uros.samec
Mnenje predsednika republike, gospoda Boruta Pahorja ima zame veliko težo. Vendar je potrebno zadostiti osnovnim strokovnim kriterijem. Zagotoviti je potrebno lastne prostore in pridobiti lastno zbirko arhiva, gradiva. To je pač pogoj za ustanovitev kateregakoli muzeja. Potreben je konsenz znotraj stroke in neka osnovna javna razprava, saj očitno tematika vzburja nasprotna si mnenja. Namesto groženj z protesti, bi predlagal strpen dialog.
Če pa tu desnica računa na nekaj takšnega kot je lepo opisal dr Logar, ( navijaško navdušenje) bo pač večno razočarana. Tega Slovenci pač nimamo v sebi. In upam si trditi, da to nima nikakršne zveze z našo polarizacijo.
Naj se torej najde konsenz za ta muzej. Na silo pa ne bo šlo.
MEFISTO
Skoraj bi drznil sklepati, da tudi tebi ne zadostujejo le muzeji ljudske revolucije 1941 - 1945, s katerimi na fantazijski način poveličujejo komunistično okupacijo Slovernije v majskih dneh nesrečnega leta 1945.
Ljubljana
Slo ljudje, pa kaj vam morajo golobovci se naredit, da boste prisli k pameti?
In boste sli na vsake volitve in vsak referendum ter v vsak boj za demokracijo....
A je res tako tezko kapirat da je na eni strani komunisticna partija v ene 10 strankah, na drugi pa pomladna opcija.
In odlocitev menda ni tezka....
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Seveda vsi vemo, da ta osebno morda v redu ministrica - ni dala svojega predloga sama od sebe - ampak, da je domnevno le izvajala "komande polit prišepetovalcev od zgoraj".
Se razume, da o realni dogajanjih v času okrog 1988-1991 - nima neposrednega poznavanja - saj je bila tedaj OTROK.
Asta Vrečko je bila rojena 1984. leta.
Seveda se akademski godovunarji in muzealci ter akterji osamosvojitve - "domislicam" ozko razgledane zaenkrat še ministrice - ne bomo uklonili.
Slabih muzejev - ne rabimo: takih, kjer je "VSE IN NIČ".
Epilog - bo sledil.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Predvsem je obdobje osamosvojitve še tako živo pred vsemi nami, da je POPOLOMA JASNO, DA NAŠA SLOVENSKA OSAMOSVOJITEV NKAKOR NI BILA "PROJEKT V 1980. LETIH ŠE VLADAJOČIH - ZKS, ZKJ - "KOMUNISTOV" oz. karkoliže so bili ti ex KP, ZK ljudje že bili v 1980. letih. L.r. Janez Kepic-Kern
MEFISTO
Bi pojasnil, prosim, kako naj si razlagamo stavek:"Seveda vsi vemo, da ta osebno morda v redu ministrica – ni dala svojega predloga sama od sebe – ampak, da je domnevno le izvajala “komande polit prišepetovalcev od zgoraj”. Bi, prosim, navedel vsaj en sam samcat argument, da je tovaršica dobra ministrica!?
debela_berta
V vsakem muzeju na Slovenskem je del namenjen temu obdobju... tako da je ta tema več kot dobro pokrita.
MEFISTO
Z molkom so jo pokrili in še razmišljajo, kako bi jo prikrili.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
BOGDAJ DOBER DAN VSEM.
Na tem "VSO" SHODU DANES SEM BIL.
Bilo je vse dobro povedano, tako kot je prikazano v tem prispevku.
Na koncu nas je nastopilo še nekaj razpravljalcev:
jaz, Janez Kepic-Kern sem resno predlagal, da naj VSO raje dopolnijo še z POKRAJINSKIMI VSO-JI za GORENJSKO, PRIMORSKO, ŠTAJERSKO ITD.
za zbiranje gradiva okrog KLJUČNO POMEMBNIH DOGAJANJ v naši SLOVENIJI
PRED IN PO OSAMOSVOJITVI - LETA 1991.
IZPOSTAVIL SEM ŠE, DA SO BILI VRLI katoliški "ORLI" dr. J.E. Kreka in dr. A. KOROŠCA ter knezoškofa A.B. JEGLIČA ENA PRVIH ZASNOV ORIGNALNO NAŠE slovenske vojske:
odlični knjigovodja itd. Ivan PODLESNIK (1881-1936) glavni praktčni organizator TELOVADNIH ODSEKOV SKSZ-OREL (1906-1929)- je namreč ob pripravah na ustanovitev
5.3. 1906 - JAVNO ODLOČNO POVEDAL:
"TI TELOVADNI ODSEKI IN TELOVADNE VRSTE S FANTI kot ORLI - NE BODO LE TELOVADCI. te telovadne vrste močnih fantov bodo tudi PRAVA NAŠA SLOVENSKA ARMADA" Opozoril sem tudi na ORLOVSKI Plečnikov stadion, ki je izključno "društvena-katoliška gradnja-objekt", zgrajen z lastnim prostovoljnim delom ORLOV in ORLLIC ter zvez katoliških fantov in deklet ZFO in ZDK (1930-1941).
NE DRŽAVA, NE slovenska RKC nista dali za izgradnjo stadiona - niti - dinarja.
Ves denar je bil zbran s SREČKAMI VEČIH TOMBOL, KI SO JIH KUPOVALI LE rkc verniki. iN NIHČE DRUG.
ORLOVSKEMU Plečnikovemu STADIONU JE TREBA URADNO UREDITI
- DRŽAVNI STATUS - in primerno kulturno namembnost.
- gospod Slavko Kmetič je zelo prepričljivo poudaril POMEMBNOST REALNEGA PRIKAZA IN OHRANJANJA SPOMINA NA ODLOČILNE DOGODKE PRED IN PO OAMOSVOJITVI
Tolliko.
L.r. Janez Kepic-Kern
p.s.
"NA PODLAGI TELOVADBE - ŠE KREPKEJŠA ORGANIZACIJA: SLOVENSKA NAŠA ARMADA« Ivan Podlesnik: javna izjava na predavanju v prostorih SKSZ v LJ, 5.3. 1906
ROJSTVO IN VZLET ZAMISLI in DALJNOSEŽNI NAMEN O KATOLIŠKI MLADlNSKI TELOVADNI IN KULTURNO-PROSVETNI ORGANIZACIJI SKSZ oz. slovenski »OREL je bil dan na verskem shodu slovenske mladine na Brezjah na Gorenjskem, leta 1904 !?
Kraševka
Ali imajo ORLI dovolj prostora v Novejši ZGODOVINI?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.