Miha Kordiš: Nategnili so vas, odcepitev Slovenije od Jugoslavije je bila kapitalistična kontrarevolucija

Nekategorizirano

Uredništvo

Komentarjev: 42
Foto: Pixabay, Twitter, FB

Poslanec stranke Levica Miha Kordiš meni, da smo Slovenci z osamosvojitvijo in ustanovitvijo lastne države izvedli “kapitalistično kontrarovolucijo”, v kateri je peščica nesramno obogatela, ljudje pa živijo v revščini. “Dragi narod, nategnili so te,” je začinil svoj zapis na Facebooku. 

Kordiševe besede ne bi imele toliko teže, če ne bi šlo za politika stranke, ki lahko preko sklenjenega sporazuma med strankami KUL-a po naslednjih volitvah kaj lahko prevzame vodenje Slovenije, pišemo v komentarju uredništva.

Poslanec Levice Miha Kordiš je znan po svojih ekstremno levičarskih stališčih, ki neredko pod vprašaj postavljajo njegovo razumevanje, oziroma spoštovanje ustavne ureditve demokratičnih sistemov.

Med tovrstne izjave lahko uvrstimo tudi njegov zapis na Facebooku na državni praznik, dan samostojnosti in enotnosti.

Ta je po prepričanju Kordiša nateg establishmenta.

“Odcepitev Slovenije od Jugoslavije je bila kapitalistična kontrarevolucija ali dragi narod, nategnili so te,” piše poslanec. Ter nadaljuje, da smo “socialno pravičnost in solidarnost zamenjali za razvojno, zdravstveno, stanovanjsko, skrbstveno in socialno krizo le zato, da je peščica nesramno obogatela, establishment pa to danes proslavlja kot – samostojnost in enotnost.”

Kordiš je na svojo FB objavo dobil 538 všečkov in 37 delitev ter nekaj čez 100 komentarjev.

Življenjski standard v Slovenij neprimerljiv z jugoslovanskim

Brez razprave o vsebini in konotaciji pojma “kapitalistična kontrarecolucija”, ki jo za prehod iz nedemokratičnega sistema v parlamentarno demokracijo uporabi poslanec Kordiš, njegove navedbe o prehodu iz “socialne pravičnosti” v socialno krizo zanikajo objektivna dejstva. A le, če Kordiš “socialne pravičnosti in solidarnosti” v komunistični Jugoslaviji ne razume kot pravičnost in solidarnost v revščini.

Če pogledamo enega najbolj splošnih kazalnikov – realne rasti BDP na prebivalca v Jugoslaviji in Sloveniji, vidimo (spodnji graf), da je v Socialistični federativni republiki Jugoslaviji ta v najboljših letih znašal nekaj čez 6.000 dolarjev na prebivalca. Rast BDP pa je bila mnogo nižja kot v “kapitalističnih” Avstriji in Nemčiji.

Bruto družbeni proizvod na prebivalca pa je danes približno petkratnik tistega, iz zadnjih let propadajoče SFRJ. Kot je razvidno iz grafa Svetovne banke, je posebej strmo naraščal po vstopu Slovenije v EU leta 2003 – v zadnjem obdobju vlade LDS in nato v času 2. Janševe vlade, nekoliko padel v sledeči svetovni gospodarski krizi in okreval v drugem delu prejšnjega desetletja.


Zgovorne so tudi primerjave časa dela, ki so ga zaposleni ob razpadu Jugoslavije in leta 2018 morali vložiti za posamezne dobrine. Za kilogram kruha je po podatkih SURS-a delavec denimo v leta 2018 delal skoraj tretjino manj časa kot leta 1991, za kilogram sladkorja trikrat manj, za kilogram kave pa štirikrat manj.

Kljub temu, da poslanec Kordiš piše o “razvojni, zdravstveni, skrbstveni in socialni krizi”, ter govori o nesramnem bogatenju peščice, je Slovenija danes dohodkovno ena najbolj egalitarnih držav na svetu, za Slovaško druga med državami OECD.

Ko je govora o tveganju revščine, pa je Slovenija država z eno najnižjih stopenj tveganja revščine v Evropi – nižje tveganje za revščino imajo zgolj Slovaška, Finska in Češka. Večje tveganje revščine kot pri nas je denimo v Švici, na Norveškem, na Švedskem itd.

 

To so ljudje, ki se jutri lahko znajdejo na čelu države

Slovenci baje, kadar je na oblasti desna sredina, živimo v avtokraciji, diktaturi, kršene so nam osnovne človekove pravice, naša svoboda je zatirana.

Kot pa nam razlaga leva politika in njim naklonjeni mediji, pa se bo stanje spet normaliziralo, ko se na oblast vrnejo oni. Kaj se skriva za “oni” in kakšno “normalizacijo” imajo v mislih, pa lahko najbolj nazorno sklepamo iz stališč poslancev kot sta Miha Kordiš (Levica) ali pa samodeklariranih “ponosnih naslednikov komunistične partije”, kot je Socialne demokrate v parlamentu opredelil njihov poslanec Marko Koprivc.

In prepričani smo lahko, da pri takšnih mnenje, da je osamosvojitev Slovenije v resnici “kapitalistična kontrarevolucija”, v dobro peščice nesramno bogatih, oziroma “natega naroda”, nikakor ni osamljeno. Oziroma, povedano drugače, je to intimno razmišljanje mnogih, SFRJ pa še vedno njihova intimna opcija. Temu navsezadnje pritrjuje nezmožnost sprejetja resolucije Evropskega parlamenta o evropski zavesti in totalitarizmu, ki nedavno v slovenskem parlamentu še enkrat več ni dobila podpore.

Jasno, svoje intimne opcije pač ne bodo obsodili, četudi je tega zmožna vsa demokratična Evropa.

Da so te stvari jasne in razčiščene je pomembno zato, da si predstavljamo, na kakšni podstati in vrednotah nam ponujajo “vrnitev Slovenije v normalizacijo”. Res je, da je tudi levo od sredine mnogo zmernih in širše razgledanih ljudi, ki razumejo, da prihodnosti Slovenije ne moremo graditi na totalitarnih vrednotah in praksah sistema, ki se je sesul sam vase in se ga vsaj v demokratični Evropi ne da več vzpostaviti.

Hkrati pa tudi drži, da tlečega sovraštva do svobodne demokratične kapitalistične družbe, kakršno preko raznih Kordišev in Koprivcev vsake toliko udari na plano, ne smemo podcenjevati. Še posebej zato, ker se ti, ob sporazumu, kakršnega so podpisale stranke KUL-a, po naslednjih volitvah kaj hitro lahko znajdejo na oblasti.

Kot vemo, če dosežejo absolutno zmago, bo pravico imenovati mandatarja imela stranka KUL-a z največ glasovi. Da bi to lahko bila tudi Levica, navsezadnje nakazuje nedeljska javnomnenjska raziskava Mediane, kjer je razlika med SD-jem in Levico manjša od statistične napake.

Če konec pomladi prevzamejo oblast, morda res formalno ne bodo izvedli nove socialistične revolucije, ki bi izničila “kapitalistično protirevolucijo” iz časa osamosvojitve. Bodo pa nedvomno delali vse, da mehanizme svoje miselnosti nadalje utrjujejo, oziroma vgrajujejo v v sistem (globoke) države.  

Povezani članki

42 komentarjev

  2. Saj ni važno, da ima Slovenija nekajkrat višji BDP od drugih nekdanjih jugorepublik. Kar je pomembno, je to, Juga ni bila demokratična. V njej je imel vso oblast Džilasov novi razred, se pravi razred komunističnih aparatčikov. Pripadnikom elite novega razreda ni bilo treba na volitve, da bi utrdili svoje privilegije. So zgolj utrjevali svoje privilegije, vsakršna misel na svobodne volitve pa je bila smrtno nevarna herezija. Kordiš se seveda vidi v eliti novega “novega razreda”, ki bi s trdo roko sebi dajala in drugim jemala.

  3. Prevladujoči slovenski mediji se šele kakih deset zadnjih let vse bolj hudujejo nad t i kapitalizmom, čeprav se je obnovil že daljnega l 1988. Oglejmo si časovni potek dogajanj.
    Živeli smo v SFRJ, pod komunistično diktaturo, ublaženo s vrsto jugoslovanskih posebnosti. V drugi polovici 80-tih so se začele gospodarske težave v vseh socialističnih državah drastično stopnjevati. Povsod so razgledani daljnovidni vodilni komunisti, kot npr Gorbačov začeli spoznavati, da se sistema ne da ohraniti. Tudi vojaški udar generala Jaruzelskega na Poljskem ni zalegel.
    In tako smo, še pod vlado Mikuliča, predzadnjega predsednika vlade še celovite SFRJ, l 1988 dobili zakon o delniških družbah. Medijsko je bil spremljan s hvalo tržnega gospodarstva. Dediče revolucije je bilo sram priznati, da se krvava revolucija in desetletja izvirno jugoslovanskih blodenj končujejo s povratkom v kapitalizem. Ta beseda je bila nekakšen tabu, v medijih so dosledno poročali o prehodu v tržno gospodarstvo. Zamišljeno je bilo,da se lastnini »po Markovičevo«, kar je zagovarjal tudi prosluli dr Mencinger in kot so to storili na Kitajskem, kjer so se lastnine polastili vodilni komunisti. Izteklo se je sicer nekoliko drugače z razdelitvijo certifikatov vsem. Vsaj v začetni fazi je bila delitev dotedanje t i družbene lastnine v Sloveniji dokaj poštena in pregledna.
    Mnogi zmotno povezujejo osamosvojitev z uvedbo kapitalizma, kar pa ne drži. Tržno gospodarstvo je bilo državljanom SFRJ namenjeno in usojeno v vsakem primeru. Uvajati se je začelo še pod komunistično komunistično še v času enotne države SFRJ!
    Kasneje, ko je večina že pozabila, kako se je vse skupaj sploh začelo, pa so začeli prevladujoči levičarski mediji dotedanji izraz tržno gospodarstvo zamenjevati s slabšalnim izrazom kapitalizem. Tako je uspela prevara volilcev, krivdo za baje hudoben kapitalizem nosijo vsi drugi, ne pa komunisti, saj naj bi oni uvedli samo tržno gospodarstvo.
    Dejansko pomeni oboje eno in isto. Izkazalo se je, da je tak sistem še najmanj slab, če že nobeden ni dober. Bedno življenje ljudi v Severni Koreji, nekaj manj na Kubi in v Venezueli dokazuje prednosti tržnega gospodarstva-slabšalno imenovanega kapitalizem.

    • omega, pridružujem se vašemu mnenju o tržnem gospodarstvu.
      Je pa res, da so nekateri s CERTIFIKATI mastno obogateli.

      Toda vsi TAJKUNI, so bili predvsem Levičarji, tako SD, kot LDS.

      Zato pa so kmalu po OSAMOSVOJITVI hiteli RUŠITI – Peterletovo vlado, da so se Levičarjo polastili “DRUŽBENEGA PREMOŽENJA.
      Takoj, ko je zavladal Drnovšek in LDS, so – ukinili SDK, da ni bilo tako jasno videti družbene KRAJE.

      Kajti KREDITE iz Nove Ljubljanske Banke – NLB, so dobivali le tisti, ki so bili v Forumu-21. Tega Foruma ni vodila ekipa OSAMOSVOJITELJEV, ampak ta, ki je bil za časa Juge – PREDSEDNIK KOMUNISTIČNE PARTIJE – Kučan. In Kučanovi opciji spada Kordiš.
      Sicer pa je Kordiš LAŽNJIVEC.
      Laž pa je nesmrtna duša KOMUNIZMA, ki se je vtihotapila celo na sodišča, kjer so v vodstvu tudi taki, ki ne IZPOLNJUJEGO POGOJEV za sodnika.

  6. Ko smo se mi pripravljali na odhod Slovenije iz Juge, je fantek Mihec še v pleničke kakal. Tako da je njegovo “modrovanje” brez vrednosti.
    Ne razumem, zakaj je potrebno na Domovini polemizirati z njim.
    Precej dvomim, da se bodo znašli na oblasti. Če pa se po kakšnem naključju bodo, bodo pa propadli še prej kot kamniški komedijant. Po vzoru grških levičarskih nakladačev.

  8. Mihi Kordišuje najprej treba povedati, da je Jugoslavija pod vodstvom komunistične partije bankrotirala. Bankrotirala je tudi DSlovenija, republika, ki ji je kot predsednik Komunistične partije in SDV poveljavval Milan Kučan. Kljub temu, da je imel na razpolago vse, popolnoma vse sile v Sloveniji in je vladal z dekreti, brez opozicije in tudi brez parlamenta, saj je vse odločitve sprejemal CK, katerega je vodil s svojimi pajdaši.
    MIlan Kučan je imel na voljo vse, banke, gospodarstvo, šolstvo, sodstvo, policijo in medije. Kljub temu, da je imel v rokah vse vzvode oblasti, je državo zavozil in jo spravil v bankrot. Slovenija je BANKROTIRALA, zato so morali komunisti sestopiti iz oblasti in jo predati DEMODU. Seveda navidezno,saj moč komunistov nibilo mogoče razgraditi. Tako še danes opletajo z repom in mešajo štrene. Očitno je tudi dejstvo, da na vseh področjih tranzicija ni izpeljana. tako je na področju šolstva, saj nam šolstvo še vedno dostavlja tipe akršen je Kordiš, ki ga šolstvo niuspelo poučiti, da je Slovenija zaradi komunizma že bankrotirala in ni potrebe, da zardadi takšnih kot je Kordiš, bankrotira še enkrat.

    • Odvzem državljanstva komur je rojen na ozemlju današnje Slovenije ni mogoč. Načeloma je mogoče prepovedati stranko, ki si prizadeva za ureditev ki je v nasprotju z ustavo. Veljavna slovenska ustava ne podaja omejitev glede zasebne lastnine. Zagovarjanje nacionalizacije lastnine premožnih, brez sodno dokazanega načina morebitne kriminalne pridobitve je primer protiustavnega cilja stranke Levica. Seveda, pa bi sedanje t. i. neodvisno sodstvo morebitno zadevno pobudo preprečilo.

  12. Škoda, da se vsaj del anticepilske humanistične sfere ne ukvarja z dejstvom, da imamo v državi stranko, ki ima v svojem programu zapise, nezdružljive z ustavo RS. In škoda, glede na dejstvo, da je velik del njihovih simpatizerjev pripadnikov mladih elitnega sloja, da nimamo prav nobene osnove za optimizem v smislu realnega dojemanja ljudi kaj počno post komunistične stranke. To je resna katastrofa duha naroda. Namesto smeri naprej, zgolj vrtenje v krogu.

    • Uroš, tako Miha Kordiš kot Luka Mesec sta zagrizena cepilca, saj sta ob začetku cepljenja povedala, da bi bilo treba vse po vrsti cepiti, tako kot je to naredil Tito, kajne.
      Jaz nisem anticepilka, cepljena sem z vsemi tistimi cepivi kot otrok, tudi kot odrasla proti tetanusu, hepatitisu B, ker sem delala s starejšo populacijo. Proti kovidu se ne bom, ker so cepiva v poskusni fazi, vsi smo poskusni zajčki, okužbe še kar naraščajo kljub veliki precepljenosti nekaterih zahodnih držav, tako da res ne vem.
      Nisem levičarka, ampak zagovornica tradicionalnih družinskih vrednot, domovine, volilka desnih strank, pa kljub vsemu imam svojo pamet, ko se gre za korono. Upoštevam vse osnovne ukrepe, razdalja, maska, testiranje, itd. zaenkrat skoraj v dveh letih nisem imela enega prehlada, itd., veliko zunaj, ne grem v gnečo, poskušam živeti zdravo, brez razvad, brez strahu, veliko berem,…

      • Hja, mogoce veliko berete, ampak zaradi tega se niste imuni proti delanju napak. Ljudi, ki delajo drugace kot vecina, je logicno zelo malo. In da bi ti delali bolj pametno kot sugerira veliko pametnih ljudi, bi morali biti logicno bolj pametni od vsih njih. To je pa se bolj redko. Tako, da tisti iz manjsine, ki delajo po svoje, statisticno gledano, delajo neumnosti.

  14. Mladi bojo tega zblojenca volili.
    Kapitalizem in beli človek naj bi bil po prepričanju woke razsvetljencev kriv za vse, kar je narobe na tem planetu. In to poučujejo sedaj tudi v šolah. Boj proti kapitalizmu ljudem daje smisel, to je nova religija, ki sloni na čustvih (strahu) in ne na dejstvih.
    Treba bo malo bolje zagovarjati kapitalizem, argumentirati in delati reklamo zanj, ker šolski sistem skupaj z MS napeljuje na protikapitalistične neomarksistične ideje. V njem bojo prepoznali rešitelja. To grožnjo je treba skrajno resno jemati. Potem pa se jim pridružijo tudi islamisti, ki ravno tako sovražijo zahodno civilizacijo, ki je zanje sinonim za kapitalizem.

  15. Premier Janša je odličen strateg, zato je prav, da imamo zanesljive partnerje v Madžarski in ostalih Višegrajcih, če nas ponovno napade agresija iz juga, čeprav so tudi oni naši partnerji. Previdnost je mati modrosti.

    To odlična strategija pa seveda gre na živce levici.

  20. Kordiš, a ti veš kaj?
    Žalil ne boš več dolgo!
    ——————————————————————————————————————-
    Kot prvo, misliš, da lahko sovražiš in , da to javno izražaš nekaznovano kar naprej!
    Kot drugo, dejavno groziš in to ponavljaš kar v nedogled!
    Kot tretje, kot rečeno, žališ na veliko.
    Zavajaš.
    Lažeš.
    Vznemirjaš non stop.
    Strašiš.Zastrašuješ, nič pobalinsko…
    SI JAVEN ČLOVEK, SI POSLANEC, itd- vem, da tega ne jemlješ kot to dejansko je.
    Ti živiš in čakaš, da bi udejanil svoje mokre sanje, ki temeljijo na zg.naštetem.
    Reciva, da bi rad bil komisar. Tak, boljševiški.

    Mislim, da imaš zelo omejen mandat.
    In , ker me žališ, te bom še jaz. Krota si. Nevarna krota sprijena do fula.
    Nismo se še navadili na take in se ne bomo. Izpljuvali vas bomo. Sluzaste krote strupene!

Komentiraj