Miha Kordiš: Nategnili so vas, odcepitev Slovenije od Jugoslavije je bila kapitalistična kontrarevolucija
POSLUŠAJ ČLANEK
Poslanec stranke Levica Miha Kordiš meni, da smo Slovenci z osamosvojitvijo in ustanovitvijo lastne države izvedli "kapitalistično kontrarovolucijo", v kateri je peščica nesramno obogatela, ljudje pa živijo v revščini. "Dragi narod, nategnili so te," je začinil svoj zapis na Facebooku.
Kordiševe besede ne bi imele toliko teže, če ne bi šlo za politika stranke, ki lahko preko sklenjenega sporazuma med strankami KUL-a po naslednjih volitvah kaj lahko prevzame vodenje Slovenije, pišemo v komentarju uredništva.
Poslanec Levice Miha Kordiš je znan po svojih ekstremno levičarskih stališčih, ki neredko pod vprašaj postavljajo njegovo razumevanje, oziroma spoštovanje ustavne ureditve demokratičnih sistemov.
Med tovrstne izjave lahko uvrstimo tudi njegov zapis na Facebooku na državni praznik, dan samostojnosti in enotnosti.
Ta je po prepričanju Kordiša nateg establishmenta.
"Odcepitev Slovenije od Jugoslavije je bila kapitalistična kontrarevolucija ali dragi narod, nategnili so te," piše poslanec. Ter nadaljuje, da smo "socialno pravičnost in solidarnost zamenjali za razvojno, zdravstveno, stanovanjsko, skrbstveno in socialno krizo le zato, da je peščica nesramno obogatela, establishment pa to danes proslavlja kot - samostojnost in enotnost."
Kordiš je na svojo FB objavo dobil 538 všečkov in 37 delitev ter nekaj čez 100 komentarjev.
Brez razprave o vsebini in konotaciji pojma "kapitalistična kontrarecolucija", ki jo za prehod iz nedemokratičnega sistema v parlamentarno demokracijo uporabi poslanec Kordiš, njegove navedbe o prehodu iz "socialne pravičnosti" v socialno krizo zanikajo objektivna dejstva. A le, če Kordiš "socialne pravičnosti in solidarnosti" v komunistični Jugoslaviji ne razume kot pravičnost in solidarnost v revščini.
Če pogledamo enega najbolj splošnih kazalnikov - realne rasti BDP na prebivalca v Jugoslaviji in Sloveniji, vidimo (spodnji graf), da je v Socialistični federativni republiki Jugoslaviji ta v najboljših letih znašal nekaj čez 6.000 dolarjev na prebivalca. Rast BDP pa je bila mnogo nižja kot v "kapitalističnih" Avstriji in Nemčiji.
Bruto družbeni proizvod na prebivalca pa je danes približno petkratnik tistega, iz zadnjih let propadajoče SFRJ. Kot je razvidno iz grafa Svetovne banke, je posebej strmo naraščal po vstopu Slovenije v EU leta 2003 - v zadnjem obdobju vlade LDS in nato v času 2. Janševe vlade, nekoliko padel v sledeči svetovni gospodarski krizi in okreval v drugem delu prejšnjega desetletja.
Zgovorne so tudi primerjave časa dela, ki so ga zaposleni ob razpadu Jugoslavije in leta 2018 morali vložiti za posamezne dobrine. Za kilogram kruha je po podatkih SURS-a delavec denimo v leta 2018 delal skoraj tretjino manj časa kot leta 1991, za kilogram sladkorja trikrat manj, za kilogram kave pa štirikrat manj.
Kljub temu, da poslanec Kordiš piše o "razvojni, zdravstveni, skrbstveni in socialni krizi", ter govori o nesramnem bogatenju peščice, je Slovenija danes dohodkovno ena najbolj egalitarnih držav na svetu, za Slovaško druga med državami OECD.
Ko je govora o tveganju revščine, pa je Slovenija država z eno najnižjih stopenj tveganja revščine v Evropi - nižje tveganje za revščino imajo zgolj Slovaška, Finska in Češka. Večje tveganje revščine kot pri nas je denimo v Švici, na Norveškem, na Švedskem itd.
https://twitter.com/MHacek/status/1475418774287302663
Kordiševe besede ne bi imele toliko teže, če ne bi šlo za politika stranke, ki lahko preko sklenjenega sporazuma med strankami KUL-a po naslednjih volitvah kaj lahko prevzame vodenje Slovenije, pišemo v komentarju uredništva.
Poslanec Levice Miha Kordiš je znan po svojih ekstremno levičarskih stališčih, ki neredko pod vprašaj postavljajo njegovo razumevanje, oziroma spoštovanje ustavne ureditve demokratičnih sistemov.
Med tovrstne izjave lahko uvrstimo tudi njegov zapis na Facebooku na državni praznik, dan samostojnosti in enotnosti.
Ta je po prepričanju Kordiša nateg establishmenta.
"Odcepitev Slovenije od Jugoslavije je bila kapitalistična kontrarevolucija ali dragi narod, nategnili so te," piše poslanec. Ter nadaljuje, da smo "socialno pravičnost in solidarnost zamenjali za razvojno, zdravstveno, stanovanjsko, skrbstveno in socialno krizo le zato, da je peščica nesramno obogatela, establishment pa to danes proslavlja kot - samostojnost in enotnost."
Kordiš je na svojo FB objavo dobil 538 všečkov in 37 delitev ter nekaj čez 100 komentarjev.
Življenjski standard v Slovenij neprimerljiv z jugoslovanskim
Brez razprave o vsebini in konotaciji pojma "kapitalistična kontrarecolucija", ki jo za prehod iz nedemokratičnega sistema v parlamentarno demokracijo uporabi poslanec Kordiš, njegove navedbe o prehodu iz "socialne pravičnosti" v socialno krizo zanikajo objektivna dejstva. A le, če Kordiš "socialne pravičnosti in solidarnosti" v komunistični Jugoslaviji ne razume kot pravičnost in solidarnost v revščini.
Če pogledamo enega najbolj splošnih kazalnikov - realne rasti BDP na prebivalca v Jugoslaviji in Sloveniji, vidimo (spodnji graf), da je v Socialistični federativni republiki Jugoslaviji ta v najboljših letih znašal nekaj čez 6.000 dolarjev na prebivalca. Rast BDP pa je bila mnogo nižja kot v "kapitalističnih" Avstriji in Nemčiji.
Bruto družbeni proizvod na prebivalca pa je danes približno petkratnik tistega, iz zadnjih let propadajoče SFRJ. Kot je razvidno iz grafa Svetovne banke, je posebej strmo naraščal po vstopu Slovenije v EU leta 2003 - v zadnjem obdobju vlade LDS in nato v času 2. Janševe vlade, nekoliko padel v sledeči svetovni gospodarski krizi in okreval v drugem delu prejšnjega desetletja.
Zgovorne so tudi primerjave časa dela, ki so ga zaposleni ob razpadu Jugoslavije in leta 2018 morali vložiti za posamezne dobrine. Za kilogram kruha je po podatkih SURS-a delavec denimo v leta 2018 delal skoraj tretjino manj časa kot leta 1991, za kilogram sladkorja trikrat manj, za kilogram kave pa štirikrat manj.
Kljub temu, da poslanec Kordiš piše o "razvojni, zdravstveni, skrbstveni in socialni krizi", ter govori o nesramnem bogatenju peščice, je Slovenija danes dohodkovno ena najbolj egalitarnih držav na svetu, za Slovaško druga med državami OECD.
Ko je govora o tveganju revščine, pa je Slovenija država z eno najnižjih stopenj tveganja revščine v Evropi - nižje tveganje za revščino imajo zgolj Slovaška, Finska in Češka. Večje tveganje revščine kot pri nas je denimo v Švici, na Norveškem, na Švedskem itd.
https://twitter.com/MHacek/status/1475418774287302663
Povezani članki
Zadnje objave
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Golob zavrnil ponudbo evropskih naprednjakov, da postane njihov spitzenkandidat
18. 3. 2024 ob 6:31
Lažnivi svet »sončnega kralja« Roberta Goloba
17. 3. 2024 ob 16:30
Ekskluzivno za naročnike
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Domovina 139: Laži socialista Goloba
13. 3. 2024 ob 9:00
Franc Bole: »oče urednik«, pionir in velikan katoliške medijske scene
11. 3. 2024 ob 16:11
Prihajajoči dogodki
MAR
19
Predstavitev knjige o Virgilu Ščeku
11:00 - 12:00
MAR
19
Slovesne večernice
18:00 - 19:00
MAR
19
MAR
20
Video objave
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
Odmev tedna: "svobodni" odhodi in pripravljenost strank na evropske volitve
8. 3. 2024 ob 22:07
Vroča tema: RTVS je prevzela trda levica
6. 3. 2024 ob 20:31
42 komentarjev
korosec.france
Kordiš, a ti veš kaj?
Žalil ne boš več dolgo!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kot prvo, misliš, da lahko sovražiš in , da to javno izražaš nekaznovano kar naprej!
Kot drugo, dejavno groziš in to ponavljaš kar v nedogled!
Kot tretje, kot rečeno, žališ na veliko.
Zavajaš.
Lažeš.
Vznemirjaš non stop.
Strašiš.Zastrašuješ, nič pobalinsko...
SI JAVEN ČLOVEK, SI POSLANEC, itd- vem, da tega ne jemlješ kot to dejansko je.
Ti živiš in čakaš, da bi udejanil svoje mokre sanje, ki temeljijo na zg.naštetem.
Reciva, da bi rad bil komisar. Tak, boljševiški.
Mislim, da imaš zelo omejen mandat.
In , ker me žališ, te bom še jaz. Krota si. Nevarna krota sprijena do fula.
Nismo se še navadili na take in se ne bomo. Izpljuvali vas bomo. Sluzaste krote strupene!
pozdrav
Pa ne le med ljudmi, ampak tudi preko tv in radijskih medijev.
pozdrav
Levica je tudi tista, ki ruši in siromaši slovenski jezik, ko med ljudmi uvaja balkanske besede, ki čedalje bolj nadomeščajo slovenske besede.
Kraševka
Se pridružujem vašemu mnenju. Levica dejansko razgrajuje DRŽAVO pa tudi SLOVENSKI jezik.
Peter Klepec
50% Slovencev ima v svojih koreninah nek drug jezik. Logicno, da se ze zato spreminja slovenscina. Pri kletvicah je ze popolnoma potujcena😀
Martin
Pravi levi volilci z Levico kaznujejo SD-jevo mlačnost in neoriginalnost. Ampak to je problem vseh klasičnih levih strank po svetu. Alternativa klasičnemu programu je poln gas v identitarno (woke) levičarstvo - z dežja pod kap.
Jožef
... Brez razprave o vsebini in konotaciji pojma “kapitalistična kontrarecolucija”, ki jo za ... tipkarska napaka? "revolucija" prosim, naj bo Domovina boljša od drugih medijev.
pozdrav
Premier Janša je odličen strateg, zato je prav, da imamo zanesljive partnerje v Madžarski in ostalih Višegrajcih, če nas ponovno napade agresija iz juga, čeprav so tudi oni naši partnerji. Previdnost je mati modrosti.
To odlična strategija pa seveda gre na živce levici.
irena
Mladi bojo tega zblojenca volili.
Kapitalizem in beli človek naj bi bil po prepričanju woke razsvetljencev kriv za vse, kar je narobe na tem planetu. In to poučujejo sedaj tudi v šolah. Boj proti kapitalizmu ljudem daje smisel, to je nova religija, ki sloni na čustvih (strahu) in ne na dejstvih.
Treba bo malo bolje zagovarjati kapitalizem, argumentirati in delati reklamo zanj, ker šolski sistem skupaj z MS napeljuje na protikapitalistične neomarksistične ideje. V njem bojo prepoznali rešitelja. To grožnjo je treba skrajno resno jemati. Potem pa se jim pridružijo tudi islamisti, ki ravno tako sovražijo zahodno civilizacijo, ki je zanje sinonim za kapitalizem.
pozdrav
Kordiš razgalja, zakaj levica nasprotuje slovenskemu domoljubju, slovenski vojski, slovenski kulturi, Janši- torej vsemu tistemu, kar gradi slovensko samozavesti in slovensko uspešnost.
uros.samec
Škoda, da se vsaj del anticepilske humanistične sfere ne ukvarja z dejstvom, da imamo v državi stranko, ki ima v svojem programu zapise, nezdružljive z ustavo RS. In škoda, glede na dejstvo, da je velik del njihovih simpatizerjev pripadnikov mladih elitnega sloja, da nimamo prav nobene osnove za optimizem v smislu realnega dojemanja ljudi kaj počno post komunistične stranke. To je resna katastrofa duha naroda. Namesto smeri naprej, zgolj vrtenje v krogu.
BARBARA RAKUN
Uroš, tako Miha Kordiš kot Luka Mesec sta zagrizena cepilca, saj sta ob začetku cepljenja povedala, da bi bilo treba vse po vrsti cepiti, tako kot je to naredil Tito, kajne. Jaz nisem anticepilka, cepljena sem z vsemi tistimi cepivi kot otrok, tudi kot odrasla proti tetanusu, hepatitisu B, ker sem delala s starejšo populacijo. Proti kovidu se ne bom, ker so cepiva v poskusni fazi, vsi smo poskusni zajčki, okužbe še kar naraščajo kljub veliki precepljenosti nekaterih zahodnih držav, tako da res ne vem. Nisem levičarka, ampak zagovornica tradicionalnih družinskih vrednot, domovine, volilka desnih strank, pa kljub vsemu imam svojo pamet, ko se gre za korono. Upoštevam vse osnovne ukrepe, razdalja, maska, testiranje, itd. zaenkrat skoraj v dveh letih nisem imela enega prehlada, itd., veliko zunaj, ne grem v gnečo, poskušam živeti zdravo, brez razvad, brez strahu, veliko berem,...
Peter Klepec
Hja, mogoce veliko berete, ampak zaradi tega se niste imuni proti delanju napak. Ljudi, ki delajo drugace kot vecina, je logicno zelo malo. In da bi ti delali bolj pametno kot sugerira veliko pametnih ljudi, bi morali biti logicno bolj pametni od vsih njih. To je pa se bolj redko. Tako, da tisti iz manjsine, ki delajo po svoje, statisticno gledano, delajo neumnosti.
pepe2
Čas dela, potreben za nakup dobrin: kruh, moka, sladkor, Renault Clio ...
Vse lepo in prav, a nekatere pomembne dobrine manjkajo, recimo kvadratni meter stanovanja, ali pa varstvo v vrtcu in šolske potrebščine.
omega
Pepe2!. Tudi če v primerjave vključimo stanovanja in varstvo v vrtcih ostane v veljavi dejstvo, da je življenski standard velike večine prebivalstva bistveno boljši, kot v času SFRJ.
Kraljm
Kakšen je postopek za odvzem državljanstva? Resno vprašam.
omega
Odvzem državljanstva komur je rojen na ozemlju današnje Slovenije ni mogoč. Načeloma je mogoče prepovedati stranko, ki si prizadeva za ureditev ki je v nasprotju z ustavo. Veljavna slovenska ustava ne podaja omejitev glede zasebne lastnine. Zagovarjanje nacionalizacije lastnine premožnih, brez sodno dokazanega načina morebitne kriminalne pridobitve je primer protiustavnega cilja stranke Levica. Seveda, pa bi sedanje t. i. neodvisno sodstvo morebitno zadevno pobudo preprečilo.
Ljubljana
Enemu omejencu ste posvetili tudi 15 komentarjev pod nepotrebno "novico" oz tekstom ??
Ko pa so res pomembne teme, pa se oglasita 2 ali 3 trije bralci....O tem malo pomislite, dragi "komentatorji"...
APMMB2
Mihi Kordišuje najprej treba povedati, da je Jugoslavija pod vodstvom komunistične partije bankrotirala. Bankrotirala je tudi DSlovenija, republika, ki ji je kot predsednik Komunistične partije in SDV poveljavval Milan Kučan. Kljub temu, da je imel na razpolago vse, popolnoma vse sile v Sloveniji in je vladal z dekreti, brez opozicije in tudi brez parlamenta, saj je vse odločitve sprejemal CK, katerega je vodil s svojimi pajdaši.
MIlan Kučan je imel na voljo vse, banke, gospodarstvo, šolstvo, sodstvo, policijo in medije. Kljub temu, da je imel v rokah vse vzvode oblasti, je državo zavozil in jo spravil v bankrot. Slovenija je BANKROTIRALA, zato so morali komunisti sestopiti iz oblasti in jo predati DEMODU. Seveda navidezno,saj moč komunistov nibilo mogoče razgraditi. Tako še danes opletajo z repom in mešajo štrene. Očitno je tudi dejstvo, da na vseh področjih tranzicija ni izpeljana. tako je na področju šolstva, saj nam šolstvo še vedno dostavlja tipe akršen je Kordiš, ki ga šolstvo niuspelo poučiti, da je Slovenija zaradi komunizma že bankrotirala in ni potrebe, da zardadi takšnih kot je Kordiš, bankrotira še enkrat.
Kraševka
SE PRIDRUŽUJEM VAŠIM POGLEDOM.
ales
Res v Domovini res potrebno zgubljati čas s tem narkomanom in alkoholikom, ki zaradi omame ni sposoben trezne presoje?
Ljubljana
Točno tako, kaj mu delajo reklamo !!!??
helena_3
Ko smo se mi pripravljali na odhod Slovenije iz Juge, je fantek Mihec še v pleničke kakal. Tako da je njegovo "modrovanje" brez vrednosti.
Ne razumem, zakaj je potrebno na Domovini polemizirati z njim.
Precej dvomim, da se bodo znašli na oblasti. Če pa se po kakšnem naključju bodo, bodo pa propadli še prej kot kamniški komedijant. Po vzoru grških levičarskih nakladačev.
BrandyAmerigo
Miha Kordež zapusti Slovenijo in pojdi v Jugoslavijo!
Teodor
Desnica lahko volitve izgubi, ker bo proticepilski del desnice in neopredeljenih ostal doma. Na levici je ravno obratno, levičarski proticepilci bodo množično podprli svoje skrajne stranke.
Peter Klepec
Ja, verjetno. Potem bo agonija pac se trajala. Na koncu vedno pride do katarze. Le, da je nivo konca razlicen. Groteskno je, da od vseh nebuloz vzhodnih in juznih dezel najvec profitira Nemcija. Tako kot so USA v 19. stoletju profitirale zaradi evropskih peripetij.
MEFISTO
Največ bi izgubili volivci, ki bi to spoznali prepozno.
omega
Prevladujoči slovenski mediji se šele kakih deset zadnjih let vse bolj hudujejo nad t i kapitalizmom, čeprav se je obnovil že daljnega l 1988. Oglejmo si časovni potek dogajanj.
Živeli smo v SFRJ, pod komunistično diktaturo, ublaženo s vrsto jugoslovanskih posebnosti. V drugi polovici 80-tih so se začele gospodarske težave v vseh socialističnih državah drastično stopnjevati. Povsod so razgledani daljnovidni vodilni komunisti, kot npr Gorbačov začeli spoznavati, da se sistema ne da ohraniti. Tudi vojaški udar generala Jaruzelskega na Poljskem ni zalegel.
In tako smo, še pod vlado Mikuliča, predzadnjega predsednika vlade še celovite SFRJ, l 1988 dobili zakon o delniških družbah. Medijsko je bil spremljan s hvalo tržnega gospodarstva. Dediče revolucije je bilo sram priznati, da se krvava revolucija in desetletja izvirno jugoslovanskih blodenj končujejo s povratkom v kapitalizem. Ta beseda je bila nekakšen tabu, v medijih so dosledno poročali o prehodu v tržno gospodarstvo. Zamišljeno je bilo,da se lastnini »po Markovičevo«, kar je zagovarjal tudi prosluli dr Mencinger in kot so to storili na Kitajskem, kjer so se lastnine polastili vodilni komunisti. Izteklo se je sicer nekoliko drugače z razdelitvijo certifikatov vsem. Vsaj v začetni fazi je bila delitev dotedanje t i družbene lastnine v Sloveniji dokaj poštena in pregledna.
Mnogi zmotno povezujejo osamosvojitev z uvedbo kapitalizma, kar pa ne drži. Tržno gospodarstvo je bilo državljanom SFRJ namenjeno in usojeno v vsakem primeru. Uvajati se je začelo še pod komunistično komunistično še v času enotne države SFRJ!
Kasneje, ko je večina že pozabila, kako se je vse skupaj sploh začelo, pa so začeli prevladujoči levičarski mediji dotedanji izraz tržno gospodarstvo zamenjevati s slabšalnim izrazom kapitalizem. Tako je uspela prevara volilcev, krivdo za baje hudoben kapitalizem nosijo vsi drugi, ne pa komunisti, saj naj bi oni uvedli samo tržno gospodarstvo.
Dejansko pomeni oboje eno in isto. Izkazalo se je, da je tak sistem še najmanj slab, če že nobeden ni dober. Bedno življenje ljudi v Severni Koreji, nekaj manj na Kubi in v Venezueli dokazuje prednosti tržnega gospodarstva-slabšalno imenovanega kapitalizem.
Peter Klepec
In vendar polovica naroda tega ne razume.
rasputin
Sprejem slovenske ustave je ustoličil svobodno podjetništvo. Za ustavo je glasovala tudi postkomunistična levica. Kordiš je demagog, ki skuša s poceni izjavami animirati svoje volivce.
Kraševka
omega, pridružujem se vašemu mnenju o tržnem gospodarstvu. Je pa res, da so nekateri s CERTIFIKATI mastno obogateli. Toda vsi TAJKUNI, so bili predvsem Levičarji, tako SD, kot LDS. Zato pa so kmalu po OSAMOSVOJITVI hiteli RUŠITI - Peterletovo vlado, da so se Levičarjo polastili "DRUŽBENEGA PREMOŽENJA. Takoj, ko je zavladal Drnovšek in LDS, so - ukinili SDK, da ni bilo tako jasno videti družbene KRAJE. Kajti KREDITE iz Nove Ljubljanske Banke - NLB, so dobivali le tisti, ki so bili v Forumu-21. Tega Foruma ni vodila ekipa OSAMOSVOJITELJEV, ampak ta, ki je bil za časa Juge - PREDSEDNIK KOMUNISTIČNE PARTIJE - Kučan. In Kučanovi opciji spada Kordiš. Sicer pa je Kordiš LAŽNJIVEC. Laž pa je nesmrtna duša KOMUNIZMA, ki se je vtihotapila celo na sodišča, kjer so v vodstvu tudi taki, ki ne IZPOLNJUJEGO POGOJEV za sodnika.
rasputin
Saj ni važno, da ima Slovenija nekajkrat višji BDP od drugih nekdanjih jugorepublik. Kar je pomembno, je to, Juga ni bila demokratična. V njej je imel vso oblast Džilasov novi razred, se pravi razred komunističnih aparatčikov. Pripadnikom elite novega razreda ni bilo treba na volitve, da bi utrdili svoje privilegije. So zgolj utrjevali svoje privilegije, vsakršna misel na svobodne volitve pa je bila smrtno nevarna herezija. Kordiš se seveda vidi v eliti novega "novega razreda", ki bi s trdo roko sebi dajala in drugim jemala.
Kraševka
Točno tako, dobro ste povedali - rasputin.
debela_berta
Djilas je bil demokrat! Malo se poučite o zgodovini...
rasputin
Joj, Debela, kaj pa ti veš o zgodovini? Djilas je bil komunist, ki je spoznal, da je brezrazredna komunistična družba prevara. Spoznal je, da je nastal v komunistični ureditvi nov razred nezamenljivih oblastnikov in je napisal knjigo o tem. Kljub temu, da je bil visok jugoslovanski partijski funkcionar, celo so ga imeli za Titovega naslednika, je presedel dolga leta v jugoslovanskih zaporih.
Stajerska2021
SOCIALIZEM SE NEHA, KO ZMANJKA TUJEGA DENARJA! Lahko je tujega deliti, samo zaslužiti ga je težje. Za nekatere je to nemogoče, ker so preprosto - neuporabni!
Kraševka
rasputin, točno tako je bilo. Kot otrok sem starše poslušala, da bi bilo vseeno bolje, če bi državo vodil Đilas, namesto Tita. Oba sta bila socer KOMUNISTA, pa vendar sta bila večja zločinca - Tito in Kidrič.
lavrict
Močan go*ec in kratka pamet nekoga, ki da zastopa delavce pa ne loči zgornjega in spodnjega dela lopate,obenem pa sedi v kapitalistično buržuaznem parlamentu in si s plačo delavcev ustvarja mastno oblogo na trebuhu.
Kraševka
Točno ste opisali Kordiša, z vsemi njegovimi karakteristikami. Zelo ŽALOSTNO, da pride v parlament taka oseba za poslanca, ki hoče MINIRATI DRŽAVO OD ZNOTRAJ. Na žalost je njemu podoben tudi Zorčič, ki mu pomaga sesuvati državo.
Traktor
Vseeno bi bilo ali pa boljše bi bilo , če ga sploh ne bi bilo Kordiša mislim
Sonatine
Hvala Bogu da bodo volitve čez slabih 5 mesecev, da bomo takšne bolnike lahko vrgli iz parlamenta.
BARBARA RAKUN
Odličen komentar
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.