Medvedu je vseeno za njegove zaščitnike

Le nekaj dni po tem, ko je ministrstvo za naravne vire in prostor izdalo dovoljenje za odstrel čez 206 medvedov, nevladne organizacije pa so zaradi tega 'skočile v zrak', se jim je njihovo 'zaščitništvo' vrnilo kot bumerang. Pri tem ne gre za izkoriščanje tragičnih napadov medvedov za obračunavanje z zaščitniki živali. Poslanstvo slednjih je sicer lahko plemenito, toda nekje so meje. Dva torkova napada, v katerih jo je en občan odnesel s praskami, zvečer napadena ženska pa se bori za življenje, bi morda še enkrat več lahko dala priložnost za razmislek, koga naj država prvenstveno ščiti. Medvedu je za zaščitnike popolnoma vseeno. On ščiti svoje mladiče.

Zaustavljanje odstrela

Zadnji genetski monitoring je pokazal, da je v Sloveniji konec leta 2023 živelo med 695 in 797 rjavih medvedov. Ocena spomladanske številčnosti za letos je po podatkih ministrstva zaznala 954 rjavih medvedov pri nas. Po strokovni oceni, ki izhajajo iz raziskav ljubljanske biotehniške fakultete, Zavoda za gozdove Slovenije in Zavoda RS za varstvo narave, obvladljivo sobivanje s človekom pri nas omogoča približno 800 medvedov.

Odstrel nekaj čez dvesto rjavih medvedov je bil predviden že leto 2022, a ni bil izveden v celoti, saj ga je upravno sodišče zadržalo zaradi pritožb nevladnih organizacij, ki so opozarjale na nezakonitost in pomanjkanje strokovne utemeljitve. Leto pozneje so lovci po blagoslovu tedanjega ministra Uroša Brežana vendarle odstrelili 230 medvedov. Podatki za lansko leto se razlikujejo, a številka je bila bistveno manjša. Pred tednom dni izdana odločba pa predvideva odstrel še 206 medvedov.

Prvenstveno zaščititi ljudi

V Lovski zvezi Slovenije poudarjajo, da je bil napad na območju Škofljice popolnoma nepotreben. Kot je dejal predsednik zveze Alojz Kovšca, sicer razume željo nevladnikov po zaščiti živali, a dolžnost lovcev in oblasti je, da zaščitijo tako živali kot ljudi. Prvenstveno pa ljudi.

Po njegovi oceni bi morali naslednje leto glede na povečevanje števila izdati dovoljenje za odstrel dvakratnega števila, blizu 500 medvedov. »Takrat bo javnost znorela, češ kar tako bodo pobili 500 medvedov, ampak če bi medvede vzdrževali na številu, ki je za ta habitat primerno, ne bi bilo takšnih odločb,« je povedal v izjavi po napadu.

Se mora res zgoditi najhujše?

Nevladnikov niti kritično stanje napadene ženske očitno ne premakne. Odločba ministra namreč po njihovi analizi v večini predvideva odstrel mlajših medvedov, glede na njihovo začetno oceno števila medvedov pa bi odstrelitev 206 medvedov lahko pomenila tudi več kot 30-odstotno zmanjšanje populacije. Medvedje meso da predstavlja atraktiven dohodek domačih lovcev, sklicujejo pa se tudi na nasprotovanje lovskemu turizmu.

Najbrž še marsikomu drugemu ni všeč streljanje na medvede. Toda zadnji dogodki vse bolj porajajo vprašanje, ali se res mora začeti dogajati najhujše, da bodo pristojni razmislili, koga naj bi prvenstveno ščitili, in kdo bo odgovarjal, če tega ne bodo storili. In morda še enkrat prebrali 17. člen ustave o nedotakljivosti človeškega življenja.

Nevladnikov niti kritično stanje napadene ženske očitno ne premakne.