Matej Avbelj, Finance: Čigumi sovražni govor z vrhovnega sodišča

V svoji kolumni za časnik Finance Matej Avbelj kritično ovrednoti minulo sodbo vrhovnega sodišča, ki spreminja dosedanji pravni pristop do problema sovražnega govora.

Njegov kritični pristop do sodbe izhaja iz dejstva, da je država s svojim monopolom nad sredstvi fizične prisile v rokah vsakokratne oblasti bistveno bolj nevarna kot nekaj posameznikov s strupenimi jeziki, še večkrat pa bolestnimi glavami. Prav tako postaja nevarno, ko tožilstvo in sodišča, vključno z vrhovnim, pod pritiskom dominantnih družbenih struktur in njihovega medijskega aparata začno prilagajati kazensko pravo vplivnim centrom v družbi.

Povsem nemogoče je, da bi ljudje, ki ne obvladajo pravnega diskurza in pravnih tehnikalij razumeli vse zakone, predpise in pravne postopke. Kljub temu pa lahko v pravni državi vsakdo natančno ve, kaj mu, vsaj kazensko pravo, prepoveduje. Oziroma kje se njegova svoboda konča in začne pravno dopustna represija države. Temu je tako, ker so pravne norme v pravni državi pisane (lex scripta), natančne, določene, jasne in predvidljive (lex certa v ožjem smislu), ter se razlagajo ozko (lex stricta).

Avbelj ugotavlja, da sodba vrhovnega sodišča temu zlatemu standardu ne zadosti. Kar je seveda razlog za zgražanje.

Slovensko pravosodje ima ta trenutek mnogo hujše težave od sovražnega govora, ne nazadnje je prav to isto vrhovno sodišče ugotovilo, da nobeno od mariborskih sodišč ne zmore zagotoviti poštenega sojenja. A kot da to ne bi bilo dovolj, se sedaj zapleta s tem, da širi pojem kaznivega. Tako v nasprotju z jasnim besedilom kazenskega zakonika kot temeljnim pravnim pravilom lex stricta.

Sovražni govor se lahko po 297. členu KZ preganja le, če vodi h konkretnemu ogrožanju javnega reda in miru. Sedaj pa naj bi za to zadostovali abstraktno-konkretni razlogi. Za vaše preganjanje bo tako zadostovalo že, če bo nekdo med vrsticami vaših besed prepoznal sovražnost. To pa je v nasprotju ne le s slovensko ustavo, ampak tudi dosedanjo prakso ESČP.

Več o nevarnosti takšnega početja, ki neizbežno vodi v totalitarizem, si lahko preberete na Finance.si.